Küll sul on palju aega iniseda. Ma kujutan ette kuidas sa inseval häälel seda ütleksid.Külaline kirjutas: ↑22 Juul 2025 14:45Küll sul on aega siin pikalt ja laialt lõugu lõksutada. Mine tee mingit tootvat tööd äkki.
Partner keelab
-
Külaline
Naba urgitsemine ei põhjusta vere paksenemist ja kaasnevaid tervisehädasid. Küll aga Teie solvumine tõstab vererõhku/pulssi ja siis jama majas.Külaline kirjutas: ↑22 Juul 2025 07:55Vot seda kõike võidki Tolmukübemele seletada, sest see juhtub temaga, kui ta oma naba ümber urgitsemist ei lõpeta.
-
Külaline
Aga palun, muudkui aga kujuta.
-
Külaline
Küll on rõve sõna see inisemine. Ja ühel Tolmukübeme fännil on see lemmiksõna. Ühtki sõnavõttu ilma selle sõnata ei suuda teha.
Ilmselt ei saanud Te aru, mis on üldiselt mõistetav.
-
Külaline
See paistab sinu lemmiksõna ka olevat, mis sa muidu nii elevile lähed, kui seda kohtad.Külaline kirjutas: ↑22 Juul 2025 16:44Küll on rõve sõna see inisemine. Ja ühel Tolmukübeme fännil on see lemmiksõna. Ühtki sõnavõttu ilma selle sõnata ei suuda teha.
-
Külaline
See fänn on tolmuk ise.Külaline kirjutas: ↑22 Juul 2025 16:44Küll on rõve sõna see inisemine. Ja ühel Tolmukübeme fännil on see lemmiksõna. Ühtki sõnavõttu ilma selle sõnata ei suuda teha.
-
Külaline
Ise sa oled ise. Ma ise olen see fänn.
-
Külaline
Ei ole. Ma ise tean, et ei ole. Teie ei tea. Ei saagi teada.Külaline kirjutas: ↑22 Juul 2025 19:32Ta on Tolmukübe.
-
Külaline
Ei tea, miks fänn siis enda kasutajanimega ei fänna? Ikka külalisena nagu tolmukale kohane iseennast fännata on.
-
Külaline
Defineeri "fänn"? Kui see sinu keeles tähendab inimest, kes on valmis teda inisejate eest kaitsma, siis olen ka mina fänn - ja ma pole see, kes siin juba end fänniks kuulutas. Tolmukübe pole ma loomulikult ka. Ja nagu juba isegi aru said, siis kohases situatsioonis kasutan ka mina seda sõna.Guest kirjutas: ↑22 Juul 2025 16:44Küll on rõve sõna see inisemine. Ja ühel Tolmukübeme fännil on see lemmiksõna. Ühtki sõnavõttu ilma selle sõnata ei suuda teha.
Hakkasin mõtlema, et ikka saab partner keelata. Lugesin ühest raamatust, et on abielumees armukesega, neil läheb ilusti, aga see ilusti kestab niikaua, kuni oma naine teada saab. Siis naine paneb fakti ette, ja mees teadagi valib oma naise. Seega nö keeld eksisteerib küll.
-
Külaline
Nii ilusti siis ikkagi ei lähe, kui oma naise valib. Siis on armuke siiski väike ajutine meelelahutus, armastust ei ole. Siis on hea öelda, et naine keelab. Kui mees tahab minna, siis ei loe mingi keeld.Tolmukübe kirjutas: ↑28 Juul 2025 15:44 Hakkasin mõtlema, et ikka saab partner keelata. Lugesin ühest raamatust, et on abielumees armukesega, neil läheb ilusti, aga see ilusti kestab niikaua, kuni oma naine teada saab. Siis naine paneb fakti ette, ja mees teadagi valib oma naise. Seega nö keeld eksisteerib küll.
-
Külaline
Ma soovitan vähem mõeldaTolmukübe kirjutas: ↑28 Juul 2025 15:44 Hakkasin mõtlema, et ikka saab partner keelata. Lugesin ühest raamatust, et on abielumees armukesega, neil läheb ilusti, aga see ilusti kestab niikaua, kuni oma naine teada saab. Siis naine paneb fakti ette, ja mees teadagi valib oma naise. Seega nö keeld eksisteerib küll.
Nii tuleb kergelt ülemõtlemine enda kasuks.
-
Külaline
Kõik saavad aru, et sa räägid iseendast.Tolmukübe kirjutas: ↑28 Juul 2025 15:44 Hakkasin mõtlema, et ikka saab partner keelata. Lugesin ühest raamatust, et on abielumees armukesega, neil läheb ilusti, aga see ilusti kestab niikaua, kuni oma naine teada saab. Siis naine paneb fakti ette, ja mees teadagi valib oma naise. Seega nö keeld eksisteerib küll.
-
Külaline
Kui naine paneb fakti ette, siis mees valibki ju selle kellega koos olla soovib. Kui valib oma naise, siis järelikult tahab oma naisega koos olla ja lõpetab selle teisega suhtlemise, kuna see ei ole seda väärt.
-
Külaline
See, et valib oma naise, on näiline. Reaalsuses tehakse armukesega nädalane paus ja seejärel mõeldakse välja paremad ettevaatusabinõud, et mitte uuesti vahele jääda. Armukest on raskem jätta maha, kui oma naist, sest naine on vana ja igav, armuke aga põnev ja erutav.Tolmukübe kirjutas: ↑28 Juul 2025 15:44 Hakkasin mõtlema, et ikka saab partner keelata. Lugesin ühest raamatust, et on abielumees armukesega, neil läheb ilusti, aga see ilusti kestab niikaua, kuni oma naine teada saab. Siis naine paneb fakti ette, ja mees teadagi valib oma naise. Seega nö keeld eksisteerib küll.
-
Külaline
Mehed ei sülita enne vanasse kaevu, kui uus pole kindel. Mees võib mugavusest veel vana naise juures vegeteerida, aga kui armuke on vaba või astub suhtest välja, et olla vaba, siis on vanal naisel vähe lootust.Külaline kirjutas: ↑28 Juul 2025 20:00 Kui naine paneb fakti ette, siis mees valibki ju selle kellega koos olla soovib. Kui valib oma naise, siis järelikult tahab oma naisega koos olla ja lõpetab selle teisega suhtlemise, kuna see ei ole seda väärt.
-
Külaline
Jah, tõmbavad oma "tilli kutsel" armukese juurde, aga oma naine ei tohi sel ajal kedagi uut pidada. Siis lähevad need minema jooksnud mehed eriti närvi, kui saavad teada, et oma naisele ka keegi kõrvale ilmunud.
Kes on foorumil
Kasutajad foorumit lugemas: Registreeritud kasutajaid pole ja 1 külaline