Häirivad ikäitumised avalikus ruumis(nt poes)

[Külaline]

Ja ma ei julge kindlalt arvata, et oled sõbralik ja soe inimene, vaid õpitult (pähetuubitult) viisakas.

Kõik ei olegi sõbralikud ja soojad inimesed, ei tea mis tingimused veel on ühistranspordi kasutamiseks? Kui inimene on viisakas, siis sellest piisab. Siin üks hüppas kohe lausa ninna sellise küsimuse eest. See küll normaalne ei ole.

[Külaline]

Kui vana sa oled? Mina olen 56 ja kogu oma lapsepõlve nägin ja teadsin, et just nii küsitaksegi - vabandage, kas te väljute. See oli etikett. Sa tegid sellele inimesele küll väga liiga ning käitusid matslikult. See, et täna on moodne käratada, et kurat ma tahan maha minna või lihtsalt pähe astuda ja üle inimese minna, ei muuda selle vana kooli naise käitumist õnneks kuidagi enam.

Hmm, seda: "Vabandage, kas te väljute?" küsiti selleks, et variant a: kui inimene väljub, siis võib rahulikult tema selja taga oodata, sest kui tema väljub, saab ka ise väljuda (ei ole vaja hakata temast mööda minema) või variant b: kui inimene ei välju, tuleb temast aegsasti mööda minna, et olla ise uksele lähemal - kui jätta see taipamine (et ahhaa, ta ei välju) viimasele hetkele, võid mitte välja jõuda, eks. Seetõttu hakkasidki inimesed natuke enne peatust küsima, kas teised väljuvad.

Jah, ei olegi muud tagamõtet - ja küsimus on ka viisakuses ning sõnastuses. No mis mõttes tuleb keegi mulle selja taha teatama, et ta tahab väljuda. Ma ei küsinud! (on moodne ja mõistetav vastus)
See pahandamine on umbes sama kui britiga hakata õiendama, et mis see sinu asi on, kui ta küsib, et "How do you do?" Puhas lokkav lollus.

Nojah, kui inimene on seda nägu, nagu ta vbl väljub, vbl ei välju. Või kui inimene seisab ukse ees, aga ei liiguta ennast. Siis on väga kohane küsida, kas ta väljub, sest aktsioon ju käib. Aga kui midagi ei toimu ja siis küsida....milleks?

[Külaline]

Ja ma ei julge kindlalt arvata, et oled sõbralik ja soe inimene, vaid õpitult (pähetuubitult) viisakas.

Kõik ei olegi sõbralikud ja soojad inimesed, ei tea mis tingimused veel on ühistranspordi kasutamiseks? Kui inimene on viisakas, siis sellest piisab. Siin üks hüppas kohe lausa ninna sellise küsimuse eest. See küll normaalne ei ole.

Hüppasin jah. Sest 1. olin närvihaige 2.ta tänitas koolikotiga väikese lapse kallal. Nagu vanamutid ikka, kes kasutavad nõrgema peal jõudu. Tugevamaid kardavad. Too mutt sai ise ka aru, et midagi läks vist nihu selle küsimusega tal.

[Külaline]

Ja ma ei julge kindlalt arvata, et oled sõbralik ja soe inimene, vaid õpitult (pähetuubitult) viisakas.

Kõik ei olegi sõbralikud ja soojad inimesed, ei tea mis tingimused veel on ühistranspordi kasutamiseks? Kui inimene on viisakas, siis sellest piisab. Siin üks hüppas kohe lausa ninna sellise küsimuse eest. See küll normaalne ei ole.

Hüppasin jah. Sest 1. olin närvihaige 2.ta tänitas koolikotiga väikese lapse kallal. Nagu vanamutid ikka, kes kasutavad nõrgema peal jõudu. Tugevamaid kardavad. Too mutt sai ise ka aru, et midagi läks vist nihu selle küsimusega tal.

Kas küsimus, et kas te väljute, on tänitamine?

[Külaline]

Kõik ei olegi sõbralikud ja soojad inimesed, ei tea mis tingimused veel on ühistranspordi kasutamiseks? Kui inimene on viisakas, siis sellest piisab. Siin üks hüppas kohe lausa ninna sellise küsimuse eest. See küll normaalne ei ole.

Hüppasin jah. Sest 1. olin närvihaige 2.ta tänitas koolikotiga väikese lapse kallal. Nagu vanamutid ikka, kes kasutavad nõrgema peal jõudu. Tugevamaid kardavad. Too mutt sai ise ka aru, et midagi läks vist nihu selle küsimusega tal.

Kas küsimus, et kas te väljute, on tänitamine?

Jää oma arvamuse juurde, tee nii nagu sulle sobib ja viisakas on.
Teema oli närvihaigeks olemisest, enese avamisest sellisest küljest.

[Külaline]

Hüppasin jah. Sest 1. olin närvihaige 2.ta tänitas koolikotiga väikese lapse kallal. Nagu vanamutid ikka, kes kasutavad nõrgema peal jõudu. Tugevamaid kardavad. Too mutt sai ise ka aru, et midagi läks vist nihu selle küsimusega tal.

Kas küsimus, et kas te väljute, on tänitamine?

Jää oma arvamuse juurde, tee nii nagu sulle sobib ja viisakas on.
Teema oli närvihaigeks olemisest, enese avamisest sellisest küljest.

Mis mõttes tee nii, nagu sulle sobib. Väikese lapse käest ma tõesti ei küsi, et kas väljute, ütlen, et palun lase mind mööda. Või kui näen, et inimene ei saa aru minu soovist, siis ütlen teisiti. Aga karata inimesele peale, kes küsib, et kas väljute, on minu arvates väga veider. Tema nimetamine tänitavaks mutiks veel veidram. Kellegi kohta vanamutt ütlemine on samuti äärmiselt ebaviisakas.

[Külaline]

Pealinnas, kus ühistransport oli tuubil täis juba minu 1980ndate lapsepõlves, küsiti juba siis ja ilmselt ka nüüd, las te väljute?, vene keeles a võ na sledujušem võhodite? Misagi solvavat siit küll valja lugeda ei saa. Pigem peaksin veidraks kui keegi pöörduks küsimusega stiilis vabandageproua tülitamst, kuid soovin järgmises peatuses maha minna. Kas teie ka väljute? Kui mitte siis astun üle teie või lükkan eest. Kumba eelistate?
Voi noh, kuidas siis peaks tagapool seisja eespool olijat kõnetama? Viimane aeg ehk luua kõrvalseisja äpp, kus on voimalik ekraanile hüpata meetri raadiuses olevale tundmatule.

[Külaline]

Hmm. Kui ma bussis isrun akna poolel ja ma tahan väljuda, siis ma loomulikult ütlen: "Vabandust, aga ma nüüd väljun järgmises peatuses".

[Külaline]

Kui vana sa oled? Mina olen 56 ja kogu oma lapsepõlve nägin ja teadsin, et just nii küsitaksegi - vabandage, kas te väljute. See oli etikett. Sa tegid sellele inimesele küll väga liiga ning käitusid matslikult. See, et täna on moodne käratada, et kurat ma tahan maha minna või lihtsalt pähe astuda ja üle inimese minna, ei muuda selle vana kooli naise käitumist õnneks kuidagi enam.

Kahjuks tänapäeval on matse palju tekkinud. Ja eriti häiriv, et nad on selle üle veel uhked ka!

Jah, nõukaaegsed viisakusnormid pole tänapäeval enam see. Nõukaajasse kinni jäänud inimesed on kuidagi matslikud. Nad ei mõista, kuidas ja mida küsida. Tänapäeva inimene viisakusest ei näita neile seda lihtsalt välja.

[Külaline]

Kui vana sa oled? Mina olen 56 ja kogu oma lapsepõlve nägin ja teadsin, et just nii küsitaksegi - vabandage, kas te väljute. See oli etikett. Sa tegid sellele inimesele küll väga liiga ning käitusid matslikult. See, et täna on moodne käratada, et kurat ma tahan maha minna või lihtsalt pähe astuda ja üle inimese minna, ei muuda selle vana kooli naise käitumist õnneks kuidagi enam.

Kahjuks tänapäeval on matse palju tekkinud. Ja eriti häiriv, et nad on selle üle veel uhked ka!

Jah, nõukaaegsed viisakusnormid pole tänapäeval enam see. Nõukaajasse kinni jäänud inimesed on kuidagi matslikud. Nad ei mõista, kuidas ja mida küsida. Tänapäeva inimene viisakusest ei näita neile seda lihtsalt välja.

Siin mingi aeg oli ka mingi teema, kus inimesed tõsimeeli leidsid, et taksojuhi kõrvale istumine on ka täiesti OK.

[Külaline]

Hmm, seda: "Vabandage, kas te väljute?" küsiti selleks, et variant a: kui inimene väljub, siis võib rahulikult tema selja taga oodata, sest kui tema väljub, saab ka ise väljuda (ei ole vaja hakata temast mööda minema) või variant b: kui inimene ei välju, tuleb temast aegsasti mööda minna, et olla ise uksele lähemal - kui jätta see taipamine (et ahhaa, ta ei välju) viimasele hetkele, võid mitte välja jõuda, eks. Seetõttu hakkasidki inimesed natuke enne peatust küsima, kas teised väljuvad.

Jah, ei olegi muud tagamõtet - ja küsimus on ka viisakuses ning sõnastuses. No mis mõttes tuleb keegi mulle selja taha teatama, et ta tahab väljuda. Ma ei küsinud! (on moodne ja mõistetav vastus)
See pahandamine on umbes sama kui britiga hakata õiendama, et mis see sinu asi on, kui ta küsib, et "How do you do?" Puhas lokkav lollus.

Nojah, kui inimene on seda nägu, nagu ta vbl väljub, vbl ei välju. Või kui inimene seisab ukse ees, aga ei liiguta ennast. Siis on väga kohane küsida, kas ta väljub, sest aktsioon ju käib. Aga kui midagi ei toimu ja siis küsida....milleks?

Ükskõik, kus ta seisab - küsimus "Vabandage, kas te väljute" on märguanne, et palun lubage mööda.

[Külaline]

Mina tean, mida see küsimus tähendab, aga ma olen pannud ka inimese proovile ja vastanud lihtsalt ta küsimusele, et ei välju. Tahtsin näha, kuidas ta reageerib. Tahtsin nalja oma päeva.

[Külaline]

Mina tean, mida see küsimus tähendab, aga ma olen pannud ka inimese proovile ja vastanud lihtsalt ta küsimusele, et ei välju. Tahtsin näha, kuidas ta reageerib. Tahtsin nalja oma päeva.

Võiks vastu küsida - soovite tutvuda? Ma pole papist kiisu, julgen vabalt suhelda küll. Suhtleks nii kaua, kuniks ta suudab öelda, et ta läheks nüüd välja.

[Külaline]

Poes, kui keegi kassas seljas elab, võiks jääda ausalt öeldes ka viisakaks ja küsida "kas te väljute?"

[Külaline]

Tegid omast arust nalja? Mul loomulikult oli autojuht, kui mul noorena veel lube polnud. Kui palju sa autojuhile maksad? Minu paaril tuttaval on, aga auto osta ja 2300 bruto maksta on paljudel suht raske.

Kuidas see natuke maksta raske on?

Eestis on palju inimesi, kes teenivad ise 2500-3000 bruto, sealt 2300 ära maksta on liiga suur tükk, elamiseks jääb vähe. Kui autojuhti ei jaksa palgata, siis on mõistlik ise sõita.

[Külaline]

Olen TA. Ma ei arva, et värske 37 aastasena ma juba perimenopausis oleks .

Pole suutnud nii vana inimesena endale autot hankida? Mida see sinu kohta ütleb? Viriseb teiste kallal, ise on täislaisk.

Mina mitmendat põlve tallinlane ja põhimõtteliselt ei ole omale autot soetanud. Närvid poole sajandiga veel korras.

Kas sinusugune põhimõtteline kodanik kasutab sohvritena oma tuttavaid, lapsi, meest ja teisi sugulasi? Jutt sama imelik, kui inimesel, kes ütleb, et ta ei ole endale põhimõtteliselt kõrgharidust tahtnud. Või et elab põhimõtteliselt terve elu üürikorteris.

[Külaline]

Käisin eile kontserdil. Väike ruum, rahvast täis. Eespool seisjatest mitmed filmisid oma telefoniga esinejat, tagapool seisjad nägin kontserti nende ekraanilt, sest kaed tosteti just nii kõrgele, et esineja suures plaanis kaadrisse saada. Publiku vanus ca 45+

See on tavaline elu, kuidas siis teisiti jäädvustada? Ega nad tervet kontserti filminud.

[Külaline]

Käisin eile kontserdil. Väike ruum, rahvast täis. Eespool seisjatest mitmed filmisid oma telefoniga esinejat, tagapool seisjad nägin kontserti nende ekraanilt, sest kaed tosteti just nii kõrgele, et esineja suures plaanis kaadrisse saada. Publiku vanus ca 45+

See on tavaline elu, kuidas siis teisiti jäädvustada? Ega nad tervet kontserti filminud.

See jäädvustamine on nii vajalik, et rikud kõigi teiste vaate ära?

[Külaline]

Ja ma ei julge kindlalt arvata, et oled sõbralik ja soe inimene, vaid õpitult (pähetuubitult) viisakas.

Kõik ei olegi sõbralikud ja soojad inimesed, ei tea mis tingimused veel on ühistranspordi kasutamiseks? Kui inimene on viisakas, siis sellest piisab. Siin üks hüppas kohe lausa ninna sellise küsimuse eest. See küll normaalne ei ole.

Hüppasin jah. Sest 1. olin närvihaige 2.ta tänitas koolikotiga väikese lapse kallal. Nagu vanamutid ikka, kes kasutavad nõrgema peal jõudu. Tugevamaid kardavad. Too mutt sai ise ka aru, et midagi läks vist nihu selle küsimusega tal.

Kas sa ise, olles juba 37, ei pea end vanamutiks? Aga sotsiopaadiks?

[Külaline]

Kõik ei olegi sõbralikud ja soojad inimesed, ei tea mis tingimused veel on ühistranspordi kasutamiseks? Kui inimene on viisakas, siis sellest piisab. Siin üks hüppas kohe lausa ninna sellise küsimuse eest. See küll normaalne ei ole.

Hüppasin jah. Sest 1. olin närvihaige 2.ta tänitas koolikotiga väikese lapse kallal. Nagu vanamutid ikka, kes kasutavad nõrgema peal jõudu. Tugevamaid kardavad. Too mutt sai ise ka aru, et midagi läks vist nihu selle küsimusega tal.

Kas sa ise, olles juba 37, ei pea end vanamutiks? Aga sotsiopaadiks?

Kuidas selle vastuse teadmine sind edasi aitab? Sama, nagu küsimus, kas ma väljun?
Ma olen palju - palju vanem, kui teemaalgataja.