Hispaania teeteod

[Külaline]

Hansaplanti juures on neid paksult täis, kas ei oleks aeg panna neid vastutama, maksma tõrje eest?

Lolliks läinud? Miks peaks Hansaplant vastutama tigude epideemia eest, mis algas tegelikult hoopis muudest piirkondadest? Hansaplanti juurde on teod jõudnud alles hiljuti, Lääne-Harju vallas on nad olemas juba 20-25 aastat.

Mis tähtsust sel on millal need teod seal kontrollimatult on paljunenud. Näha on, et ette pole midagi võetud. Kadriorus tekkisid ka ca laulupeo paiku aga kohe reageeriti ja praeguseks pole kuu aega ühtegi näha olnud. On küll õige võtta vastutusele neid, kes probleemiga ei tegele sest see ohustab lõppkokkuvõttes kogu Eesti loodust, kõiki meid.

Oi mina küll nägin alles eile Kadriorus seda hispaanlast roomamas. Ei neist lahti saa, kui juba tulnud.

[Külaline]

Rabarber on Eestis kasvanud juba vähemalt sajandi, palun selgita, kust see piir kohaliku ja sissetoodud taime puhul lähe

Ehk sellest, et seda looduses metsikuna ei kasva üldse?

Sel juhul on ka maasikad, kartulid, tomatid, kurgid, rukis, õunapuu, ploomid, porgandid .... (lõputu nimekiri) "sissetoodud taim"? Jah, tõsi, eks 200-500 aastat tagasi nad tõesti sisse toodud said. Aga küsingi, et kust see piir läheb. Ma ei nõustu sinuga, et piir sealt läheb, kas looduses kasvab või mitte.

Jah muidugi on sissetoodud. Paraku neil kõigil on palju kahjureid samuti. Selles see vahe ongi, et looduslikud liigid saavad ise hakkama, aga neid sissetoodud kultuurtaimi pead hooldama. Pritsima haiguste vastu, lõikama, väetama, kastma jne. Jah me vajama neid selleks, et midagi süüa, sest me inimesed oleme ka selles kliimas sisse tulnud võõrliik ja vajame toiduks soojamaa taimi. Aga see paraku viib ka kohaliku looduse tasakaalust välja.

[Külaline]

Ehk sellest, et seda looduses metsikuna ei kasva üldse?

Sel juhul on ka maasikad, kartulid, tomatid, kurgid, rukis, õunapuu, ploomid, porgandid .... (lõputu nimekiri) "sissetoodud taim"? Jah, tõsi, eks 200-500 aastat tagasi nad tõesti sisse toodud said. Aga küsingi, et kust see piir läheb. Ma ei nõustu sinuga, et piir sealt läheb, kas looduses kasvab või mitte.

Jah muidugi on sissetoodud. Paraku neil kõigil on palju kahjureid samuti. Selles see vahe ongi, et looduslikud liigid saavad ise hakkama, aga neid sissetoodud kultuurtaimi pead hooldama. Pritsima haiguste vastu, lõikama, väetama, kastma jne. Jah me vajama neid selleks, et midagi süüa, sest me inimesed oleme ka selles kliimas sisse tulnud võõrliik ja vajame toiduks soojamaa taimi. Aga see paraku viib ka kohaliku looduse tasakaalust välja.

Jutt oli sellest, nagu peaks võõrliike vähem sisse tooma. Et siis pole teol süüa. Et seega lõpetame tomati, kartuli, kurgi, rukki, ubade, herneste, porgandite, kaalikate ... kasvatamise aedades?

[Külaline]

Lolliks läinud? Miks peaks Hansaplant vastutama tigude epideemia eest, mis algas tegelikult hoopis muudest piirkondadest? Hansaplanti juurde on teod jõudnud alles hiljuti, Lääne-Harju vallas on nad olemas juba 20-25 aastat.

Mis tähtsust sel on millal need teod seal kontrollimatult on paljunenud. Näha on, et ette pole midagi võetud. Kadriorus tekkisid ka ca laulupeo paiku aga kohe reageeriti ja praeguseks pole kuu aega ühtegi näha olnud. On küll õige võtta vastutusele neid, kes probleemiga ei tegele sest see ohustab lõppkokkuvõttes kogu Eesti loodust, kõiki meid.

Aga kes peab sinu koduõuel siis reageerima? Hansaplant ja muud aiandid? KOV?
Mõttetut juttu ajad.

Jutt on Hansaplanti reageerimisest nende endi massilise tigudearmee osas, mis se e minu koduaed sinna puutub. Mul neid õnneks veel pole aga sellise ükskõiksuse juures pole neist kellelgi lõpuks pääsu.
Ise olen neid mujal korjamas käinud

[Külaline]

Lolliks läinud? Miks peaks Hansaplant vastutama tigude epideemia eest, mis algas tegelikult hoopis muudest piirkondadest? Hansaplanti juurde on teod jõudnud alles hiljuti, Lääne-Harju vallas on nad olemas juba 20-25 aastat.

Mis tähtsust sel on millal need teod seal kontrollimatult on paljunenud. Näha on, et ette pole midagi võetud. Kadriorus tekkisid ka ca laulupeo paiku aga kohe reageeriti ja praeguseks pole kuu aega ühtegi näha olnud. On küll õige võtta vastutusele neid, kes probleemiga ei tegele sest see ohustab lõppkokkuvõttes kogu Eesti loodust, kõiki meid.

Oi mina küll nägin alles eile Kadriorus seda hispaanlast roomamas. Ei neist lahti saa, kui juba tulnud.

Siis on ju väga hästi kui ainult ühte nägid. Naiivne olnukski loota, et 100% kõik otsa said kui oli umbes sama palju nagu esilehel oleval pildil.

[Külaline]

Mis tähtsust sel on millal need teod seal kontrollimatult on paljunenud. Näha on, et ette pole midagi võetud. Kadriorus tekkisid ka ca laulupeo paiku aga kohe reageeriti ja praeguseks pole kuu aega ühtegi näha olnud. On küll õige võtta vastutusele neid, kes probleemiga ei tegele sest see ohustab lõppkokkuvõttes kogu Eesti loodust, kõiki meid.

Aga kes peab sinu koduõuel siis reageerima? Hansaplant ja muud aiandid? KOV?
Mõttetut juttu ajad.

Jutt on Hansaplanti reageerimisest nende endi massilise tigudearmee osas, mis se e minu koduaed sinna puutub. Mul neid õnneks veel pole aga sellise ükskõiksuse juures pole neist kellelgi lõpuks pääsu.
Ise olen neid mujal korjamas käinud

Ma võin võtta kanget mürki, et Hansaplant korjab ja tõrjub neid tegelasi 10 korda intensiivsemalt (ning tõhusamalt) kui suvaline aiaomanik. Piltki tõestab, kuidas teod põgenevad elu eest
Su jauramine on väga imelik. Kui sinu või sõbranna õu võililli täis on, siis on süüdi Hortes?

[Külaline]

Ma võin võtta kanget mürki, et Hansaplant korjab ja tõrjub neid tegelasi 10 korda intensiivsemalt (ning tõhusamalt) kui suvaline aiaomanik. Piltki tõestab, kuidas teod põgenevad elu eest

Muidugi peavad nad panema suures koguses mürki, sest muidu oleks nende müüdavad taimed kõik augulised ja müüa poleks midagi. Kui keegi neid seal müügiplatsil massiliselt näeb, ka siis ei ostaks neid taimi ju mitte keegi. Loomulikult tõrjuvad elu eest.

[Külaline]

Piltki tõestab, kuidas teod põgenevad elu eest

Videot nägid või? Elueest

[Külaline]

Ma võin võtta kanget mürki, et Hansaplant korjab ja tõrjub neid tegelasi 10 korda intensiivsemalt (ning tõhusamalt) kui suvaline aiaomanik. Piltki tõestab, kuidas teod põgenevad elu eest

Muidugi peavad nad panema suures koguses mürki, sest muidu oleks nende müüdavad taimed kõik augulised ja müüa poleks midagi. Kui keegi neid seal müügiplatsil massiliselt näeb, ka siis ei ostaks neid taimi ju mitte keegi. Loomulikult tõrjuvad elu eest.

Kas see 1. lehel pandud pilt pole siis teest Hansaplanti lähedal? Paksult neid tigusid täis. Ma ei vaataks sellise poe poolegi, kuhu ma pean üle tigude minema.

[Külaline]

Ma võin võtta kanget mürki, et Hansaplant korjab ja tõrjub neid tegelasi 10 korda intensiivsemalt (ning tõhusamalt) kui suvaline aiaomanik. Piltki tõestab, kuidas teod põgenevad elu eest

Muidugi peavad nad panema suures koguses mürki, sest muidu oleks nende müüdavad taimed kõik augulised ja müüa poleks midagi. Kui keegi neid seal müügiplatsil massiliselt näeb, ka siis ei ostaks neid taimi ju mitte keegi. Loomulikult tõrjuvad elu eest.

Kas see 1. lehel pandud pilt pole siis teest Hansaplanti lähedal? Paksult neid tigusid täis. Ma ei vaataks sellise poe poolegi, kuhu ma pean üle tigude minema.

Kas sa arvad, et 100 km raadiuses ümber Hansaplanti on teed kõik tema vastutusel? Sina tõrjud tigusid oma koduõuel, mitte naabri juures ega külatänaval, kas pole. Rääkimata riigimetsas tigude püüdmisest. Kuskohast tuleb see rumalus, mis muudkui kõige enda ümber süüdistab, nägemata, et ise ollakse samasugune.

[Külaline]

Kas sa arvad, et 100 km raadiuses ümber Hansaplanti on teed kõik tema vastutusel?

Mina ei arva midagi ega süüdista kedagi. Lihtsalt küsisin, kas sel pildil olev tee viib mõnda Hansaplanti kauplusse. Jah, ma sellist teed mööda sinna poodi ja tagasi ei kõnniks. Mis 100 km?

[Külaline]

Kas sa arvad, et 100 km raadiuses ümber Hansaplanti on teed kõik tema vastutusel?

Mina ei arva midagi ega süüdista kedagi. Lihtsalt küsisin, kas sel pildil olev tee viib mõnda Hansaplanti kauplusse. Jah, ma sellist teed mööda sinna poodi ja tagasi ei kõnniks. Mis 100 km?

Mina ei tea, kuhu see viib, mina seal jala pole käinud, aga Hansaplanti territooriumil ma ei ole ühtki tigu näinud. Muidugi peletaks see ju eemale, kui nendest seal kubiseks. Ilmselgelt ei saaks nad endale lubada ka seda, et need hingehinnaga müüdavad taimed oleks ära söödud. Iga taim maksab suurt raha. Seega peavad nad neid ka tõrjuma. Ega nad kogu ümbruskonda puhtaks lüüa vast ei suuda.

[Külaline]

Mina ei tea, kuhu see viib, mina seal jala pole käinud

No vaat. Sa ei tea, kas see on Hansaplanti viiv tee. Aga kippusid kommenteeriaid kohe süüdistama.
Tahaks ka teada, millisest teest on pilt tehtud ja milline seos on sel fotol Hansaplantiga. Otsetee sinna? Siis küll suht pahasti ja külastust takistav.
Või on see pilt lihtsalt suvalisest jalgteest ja Hansaplantiga puudub igasugune seos?

[Külaline]

Mina ei tea, kuhu see viib, mina seal jala pole käinud

No vaat. Sa ei tea, kas see on Hansaplanti viiv tee. Aga kippusid kommenteeriaid kohe süüdistama.
Tahaks ka teada, millisest teest on pilt tehtud ja milline seos on sel fotol Hansaplantiga. Otsetee sinna? Siis küll suht pahasti ja külastust takistav.
Või on see pilt lihtsalt suvalisest jalgteest ja Hansaplantiga puudub igasugune seos?

Kommenteerija, kes pildi pani, oli see, kes süüdistas Hansaplanti, ning talle vastati. Sul on asjad segi. Vastaja ei peagi teadma, mis pildiga tegu on. Pildi panija peab teadma. Ja taas - miks sa arvad, et Hansaplant peaks vastutama ümberkaudsetelt teedelt tigude hävitamise eest? Selline pilt ei ole seal ka kindlasti kogu aeg, teod tulevad välja niiske ilmaga või õhtuhämaruses. Sa vist ei tea eriti neist tigudest, arvad, et "koristatagu ära"? Neid ei saa ometi kogu piirkonnast ära koristada, kui nad juba olemas on.

[Külaline]

Hansaplanti juures on neid paksult täis, kas ei oleks aeg panna neid vastutama, maksma tõrje eest?

Kuskandis sa selle foto tegid? Kas see on Hansaplanti territooriumil? Või kusagil selle läheduses, ja kui jah, siis kui kaugele see tee Hansaplantist jääb?

[Külaline]

Huvitav, et pilt ise on selle Hansaplanti postituse juurest kadunud?

[Külaline]

Huvitav, et pilt ise on selle Hansaplanti postituse juurest kadunud?

Pole ju kadunud? Näen küll 1. lehekülje 3. postituse juures.
Korduvalt olen küsinud, kus see pilt tehtud on ja kuidas see Hansaplantiga seotud peaks olema, aga pildi postitaja pole vastanud.

[Külaline]

Huvitav, et pilt ise on selle Hansaplanti postituse juurest kadunud?

Pole ju kadunud? Näen küll 1. lehekülje 3. postituse juures.
Korduvalt olen küsinud, kus see pilt tehtud on ja kuidas see Hansaplantiga seotud peaks olema, aga pildi postitaja pole vastanud.

Veider, mina näen seal ainult sõna "image", pilti ennast mitte.

[Tolmukübe]

Jah, mina ka ei näe. Ma näen ühte lauset ja selle alla on kirjutatud Pilt, aga sinna peale vajutada ei anna ja ühtegi pilti pole nähtaval. Aga ma veel mäletan seda pilti, kuidas tee oli neid paksult täis.

[Külaline]

Vaatasin - arvutis mina ka ei näe. Aga telefonis on pilt täiesti olemas nii esimesel lehel kui ka siin lehel, keegi eile kell 15.29 kopis.