Portugali kohtu otsus on ju tühistatud.
Kuhu kadus Heinmetsa teema?
-
Külaline
-
Külaline
Oi, kui õilis! Isake lubab ema ja last kogunisti koos puhkusele! Ema ja tütar peavad selle eest teda nüüd elu lõpuni maani kummardades tänama, iga hommik algab tänamisega, eks ole. Nojah...Guest kirjutas: ↑09 Mai 2025 10:25Pole tõsi. Ta ju lubas ema ja lapse Portugali puhkusele. Oleks võinud ka mitte lubada, kui oleks tahtnud.Külaline kirjutas: ↑09 Mai 2025 10:11Miks sa valetad? Eksmees on kõikidest kompromissidest keeldunud, tahab ainult kätte maksta.Guest kirjutas: ↑09 Mai 2025 09:22
Tead, kõike tohib teha, aga kõige olulisem asi siinjuures on KOKKULEPE.
Ma olen ise lahutatud ja see polnud ilus. Aga hiljem, kui tolm oli maha langenud ja kõik rahunenud, me rääkisime eksiga täiesti rahulikult neutraalsetel teemadel. Eriarvamused jäid, aga laste suhtes me leidsime ühise keele alati, sest me mõlemad tahtsime teha nii et lastel oleks parem.
Praegu ma ei näe siin kh poolt seda soovi. Ta kasutab laste teemat AINULT selleks, et eksile midagi tõestada. See on täitsa mõttetu ummiktee. Ma ei tea kas eesmärk on väljapressimisega raha juurde saada või mis, aga oma laste austuse ta sellega kaotab.
-
Külaline
Ei ole seal midagi "tühistatud"
-
Külaline
Natuke respekti ei teeks paha. Nagunii eksisteerivad nad peamiselt isa sponsorlusest. Ema pole mingit märkimisväärset tööd teinud juba ammu, raha on tal kogu aeg puuduKülaline kirjutas: ↑09 Mai 2025 11:05Oi, kui õilis! Isake lubab ema ja last kogunisti koos puhkusele! Ema ja tütar peavad selle eest teda nüüd elu lõpuni maani kummardades tänama, iga hommik algab tänamisega, eks ole. Nojah...
-
Külaline
Mis asi see siin tühistatud on. Ikka peab Eestis elama ja mitte ei saa kuskile mujale kolida isa teadmata. Selles osas pole mitte midagi muutunud. Sellega pole vaja lihtsalt edasi tegeleda, kui laps on nüüd Eestis.Portugali kohtu otsus on ju tühistatud.
-
Külaline
Miks sa siin lolli mängid?Külaline kirjutas: ↑09 Mai 2025 11:05Oi, kui õilis! Isake lubab ema ja last kogunisti koos puhkusele! Ema ja tütar peavad selle eest teda nüüd elu lõpuni maani kummardades tänama, iga hommik algab tänamisega, eks ole. Nojah...
Välisriiki reisimiseks peab olema teise vanema luba. Mis sind siinjuures ohkima ajab? Arvad, et oleks täitsa normaalne, kui isa oleks võtnud tütre ja näiteks Ameerikasse elama kolinud?
-
Külaline
Mis mõttes tühistatud? Lihtsalt laps on nüüd Eestis ja käib siin koolis, nii et otsus on täidetud, mitte tühistatud.Külaline kirjutas: ↑09 Mai 2025 11:03Portugali kohtu otsus on ju tühistatud.
-
Külaline
Vanemate nõusolekKülaline kirjutas: ↑09 Mai 2025 11:05Oi, kui õilis! Isake lubab ema ja last kogunisti koos puhkusele! Ema ja tütar peavad selle eest teda nüüd elu lõpuni maani kummardades tänama, iga hommik algab tänamisega, eks ole. Nojah...
Lapsega reisival täiskasvanul, kes ei ole lapse vanem ega seaduslik hooldaja (näiteks vanavanem, peretuttav jne), peab reisil kaasas olema lapse vanemate ühine nõusolek. Sama kehtib juhul, kui lapsega reisib vaid üks lapsevanematest või kui laps (alla 18-aastane) reisib täiesti üksi. See, kas piisab vanemate lihtkirjalikust nõusolekust või tuleb dokument vormistada notari juures, sõltub eelkõige külastatava riigi ja ka reisimarsruudil läbitavate riikide nõuetest.
https://reisitargalt.vm.ee/lastega-reisimine/
-
Külaline
Seadusega liputamine tuleb mängu siis, kui inimlikkus taandub. Normaalne on mitte keelata last oma emaga koos reisimast. See ei ole mingisugune eriline õilistegu, mida hiljem veel aastaid emale nina peale visata isa suure vastutuleku märgina.Guest kirjutas: ↑09 Mai 2025 11:59Vanemate nõusolekKülaline kirjutas: ↑09 Mai 2025 11:05Oi, kui õilis! Isake lubab ema ja last kogunisti koos puhkusele! Ema ja tütar peavad selle eest teda nüüd elu lõpuni maani kummardades tänama, iga hommik algab tänamisega, eks ole. Nojah...
Lapsega reisival täiskasvanul, kes ei ole lapse vanem ega seaduslik hooldaja (näiteks vanavanem, peretuttav jne), peab reisil kaasas olema lapse vanemate ühine nõusolek. Sama kehtib juhul, kui lapsega reisib vaid üks lapsevanematest või kui laps (alla 18-aastane) reisib täiesti üksi. See, kas piisab vanemate lihtkirjalikust nõusolekust või tuleb dokument vormistada notari juures, sõltub eelkõige külastatava riigi ja ka reisimarsruudil läbitavate riikide nõuetest.
https://reisitargalt.vm.ee/lastega-reisimine/
-
Külaline
Reisimist ei keelatudki, keelati teise riiki elama minna. Ema see küll ei takistanud mitte kuidagi, poolteist aastat elas mujal.Guest kirjutas: ↑09 Mai 2025 13:15Seadusega liputamine tuleb mängu siis, kui inimlikkus taandub. Normaalne on mitte keelata last oma emaga koos reisimast. See ei ole mingisugune eriline õilistegu, mida hiljem veel aastaid emale nina peale visata isa suure vastutuleku märgina.Guest kirjutas: ↑09 Mai 2025 11:59Vanemate nõusolekKülaline kirjutas: ↑09 Mai 2025 11:05Oi, kui õilis! Isake lubab ema ja last kogunisti koos puhkusele! Ema ja tütar peavad selle eest teda nüüd elu lõpuni maani kummardades tänama, iga hommik algab tänamisega, eks ole. Nojah...
Lapsega reisival täiskasvanul, kes ei ole lapse vanem ega seaduslik hooldaja (näiteks vanavanem, peretuttav jne), peab reisil kaasas olema lapse vanemate ühine nõusolek. Sama kehtib juhul, kui lapsega reisib vaid üks lapsevanematest või kui laps (alla 18-aastane) reisib täiesti üksi. See, kas piisab vanemate lihtkirjalikust nõusolekust või tuleb dokument vormistada notari juures, sõltub eelkõige külastatava riigi ja ka reisimarsruudil läbitavate riikide nõuetest.
https://reisitargalt.vm.ee/lastega-reisimine/
-
Külaline
Ema küsis luba kahenädalaseks reisiks, tegelikult kavatses välisriiki alaliselt elama jääda. Mis "liputamisest" sa räige valetamise ja pettuse puhul siin seletad?Külaline kirjutas: ↑09 Mai 2025 13:15Seadusega liputamine tuleb mängu siis, kui inimlikkus taandub. Normaalne on mitte keelata last oma emaga koos reisimast. See ei ole mingisugune eriline õilistegu, mida hiljem veel aastaid emale nina peale visata isa suure vastutuleku märgina.
Mul on isast tõsiselt kahju, kui KH "kompromissid" reaalselt ka peaksid sellisel tasemel olema, nagu viimase kaitsjate argumentatsioon siin. Masendav.
Aga eks isa on siin loos nagunii kaotaja, ega suurt midagi pole enam siin teha.
-
Külaline
Kui isa oleks nii käitunud, nagu see Heinmets tegi, et läheb kolib lastega välismaale uue naise juurde elama, Heinmetsale ei ütle aadressi ega midagi, lisaks annab veel Heinmetsa kohtusse, et köhigu rohkem pappi, kuigi peretoetused pistab ise taskusse, ei tea, mis see Heinmets siis ise oleks teinud?Guest kirjutas: ↑09 Mai 2025 13:36Ema küsis luba kahenädalaseks reisiks, tegelikult kavatses välisriiki alaliselt elama jääda. Mis "liputamisest" sa räige valetamise ja pettuse puhul siin seletad?Külaline kirjutas: ↑09 Mai 2025 13:15Seadusega liputamine tuleb mängu siis, kui inimlikkus taandub. Normaalne on mitte keelata last oma emaga koos reisimast. See ei ole mingisugune eriline õilistegu, mida hiljem veel aastaid emale nina peale visata isa suure vastutuleku märgina.
Mul on isast tõsiselt kahju, kui KH "kompromissid" reaalselt ka peaksid sellisel tasemel olema, nagu viimase kaitsjate argumentatsioon siin. Masendav.
Aga eks isa on siin loos nagunii kaotaja, ega suurt midagi pole enam siin teha.
-
Külaline
Ta ei keelanudki lapsel emaga koos reisimast. Ema lihtsalt kasutas seda alatult ära, et lapsega koos välismaale uue mehe juurde elama asuda.Külaline kirjutas: ↑09 Mai 2025 13:15Seadusega liputamine tuleb mängu siis, kui inimlikkus taandub. Normaalne on mitte keelata last oma emaga koos reisimast. See ei ole mingisugune eriline õilistegu, mida hiljem veel aastaid emale nina peale visata isa suure vastutuleku märgina.
-
Külaline
Kas sellele isakesele pole pähe tulnud, et äkki pühenduks oma kahe poja kasvatamisele, selmet emalt viimast last jõuga ära rebida? Iga normaalne ema tahaks sihukese vägivallatseva isase juurest kaduda ideaaljuhul teisele planeedile, Portugal jäi veel liiga ligidale.Guest kirjutas: ↑09 Mai 2025 13:36Ema küsis luba kahenädalaseks reisiks, tegelikult kavatses välisriiki alaliselt elama jääda. Mis "liputamisest" sa räige valetamise ja pettuse puhul siin seletad?Külaline kirjutas: ↑09 Mai 2025 13:15Seadusega liputamine tuleb mängu siis, kui inimlikkus taandub. Normaalne on mitte keelata last oma emaga koos reisimast. See ei ole mingisugune eriline õilistegu, mida hiljem veel aastaid emale nina peale visata isa suure vastutuleku märgina.
Mul on isast tõsiselt kahju, kui KH "kompromissid" reaalselt ka peaksid sellisel tasemel olema, nagu viimase kaitsjate argumentatsioon siin. Masendav.
Aga eks isa on siin loos nagunii kaotaja, ega suurt midagi pole enam siin teha.
-
Külaline
Missugust viimast last ära rebida? Isa soovib ainult tütrega kohtuda, mitte midagi muud. Poistest on KH ise loobunud. Ma oleks nende asemel päris solvunud, et tütre pärast lüüakse hullu lamenti, aga poistest on täiesti savi. Istus oma Portugalis, ei soovinud poistega kohtudagi mitte.Guest kirjutas: ↑09 Mai 2025 18:25Kas sellele isakesele pole pähe tulnud, et äkki pühenduks oma kahe poja kasvatamisele, selmet emalt viimast last jõuga ära rebida? Iga normaalne ema tahaks sihukese vägivallatseva isase juurest kaduda ideaaljuhul teisele planeedile, Portugal jäi veel liiga ligidale.Guest kirjutas: ↑09 Mai 2025 13:36Ema küsis luba kahenädalaseks reisiks, tegelikult kavatses välisriiki alaliselt elama jääda. Mis "liputamisest" sa räige valetamise ja pettuse puhul siin seletad?Külaline kirjutas: ↑09 Mai 2025 13:15Seadusega liputamine tuleb mängu siis, kui inimlikkus taandub. Normaalne on mitte keelata last oma emaga koos reisimast. See ei ole mingisugune eriline õilistegu, mida hiljem veel aastaid emale nina peale visata isa suure vastutuleku märgina.
Mul on isast tõsiselt kahju, kui KH "kompromissid" reaalselt ka peaksid sellisel tasemel olema, nagu viimase kaitsjate argumentatsioon siin. Masendav.
Aga eks isa on siin loos nagunii kaotaja, ega suurt midagi pole enam siin teha.
-
Külaline
Miks mitte ema? Emal on täpselt sama suur kohustus kõiki lapsi kasvatada, kui isalgi ega keegi seda kohustust temalt võtnud pole. Aga prouakene trallitab hoopiski Floridas. Ilma ühegi lapseta. Ei olegi enam suurt tõmmet tütrekese juurdeKülaline kirjutas: ↑09 Mai 2025 18:25Kas sellele isakesele pole pähe tulnud, et äkki pühenduks oma kahe poja kasvatamisele, selmet emalt viimast last jõuga ära rebida? Iga normaalne ema tahaks sihukese vägivallatseva isase juurest kaduda ideaaljuhul teisele planeedile, Portugal jäi veel liiga ligidale.Guest kirjutas: ↑09 Mai 2025 13:36Ema küsis luba kahenädalaseks reisiks, tegelikult kavatses välisriiki alaliselt elama jääda. Mis "liputamisest" sa räige valetamise ja pettuse puhul siin seletad?Külaline kirjutas: ↑09 Mai 2025 13:15Seadusega liputamine tuleb mängu siis, kui inimlikkus taandub. Normaalne on mitte keelata last oma emaga koos reisimast. See ei ole mingisugune eriline õilistegu, mida hiljem veel aastaid emale nina peale visata isa suure vastutuleku märgina.
Mul on isast tõsiselt kahju, kui KH "kompromissid" reaalselt ka peaksid sellisel tasemel olema, nagu viimase kaitsjate argumentatsioon siin. Masendav.
Aga eks isa on siin loos nagunii kaotaja, ega suurt midagi pole enam siin teha.
Tarvis vist uus sponsor leida kibekähku
-
Külaline
Ongi või? Samas, kes keelab tal puhata.Külaline kirjutas: ↑09 Mai 2025 19:42Aga prouakene trallitab hoopiski Floridas. Ilma ühegi lapseta.
-
Külaline
Pidi olema ju katkematu side tütrekesega. Iga tund nutab, kui peab eemal viibima, piketeeris akna all, mäletate? Nüüd on üle läinud? Või oligi kõik paljas teater?
-
Külaline
Pidi ju Portugalis maakler olema?Külaline kirjutas: ↑09 Mai 2025 11:07Ema pole mingit märkimisväärset tööd teinud juba ammu, raha on tal kogu aeg puudu
-
Külaline
Igasuguseid asju pidi olema, aga see on ju nüüdseks juba selgeks saanud, et suur osa tema jutust on lihtsalt fassaad. Floridas raha puhata on, aga samas käib korjandus tema kohtuasjadeks ikka edasi. Isaga lapsel kohtuda ei luba, aga nüüd on jätnud ju kuskile võõra inimese juurde, see sobib küll.
Kes on foorumil
Kasutajad foorumit lugemas: Triibu ja 6 külalist