Kuhu kadus Heinmetsa teema?

[Külaline]

Aga kui see sinu "vihaselt vaenav valelik vastane" on juhtumisi su kõikide laste ema, siis äkki tohib see ema oma last tema sünnipäeval õnnitleda? Või ei tohi? Kui isa on otsustanud korraldada peo õigel päeval kodus ja pannud asjad paika nii, et poeg peab oma sünnipäeval kodus olema, siis ei saagi ema järelikult oma last õnnitleda. Ta ei tohi ju. Tohib ehk kunagi hiljem, siis kui ta lapse sünnipäev juba läbi on.

[Külaline]

Oh seda ruigamist, kui isa oleks koos ülesfilmiva sõbraga üritanud tütre sünnipäeval Heinmetsa elamisse tungida.

[Külaline]

Aga kui see sinu "vihaselt vaenav valelik vastane" on juhtumisi su kõikide laste ema, siis äkki tohib see ema oma last tema sünnipäeval õnnitleda? Või ei tohi? Kui isa on otsustanud korraldada peo õigel päeval kodus ja pannud asjad paika nii, et poeg peab oma sünnipäeval kodus olema, siis ei saagi ema järelikult oma last õnnitleda. Ta ei tohi ju. Tohib ehk kunagi hiljem, siis kui ta lapse sünnipäev juba läbi on.

Mõlemad poisid on piisavalt vanad, et ise oma sünnipäevi korraldada. Ka on nad võimelised täiesti iseseisvalt telefonile vastama ja ema õnnitlusi vastu võtma, kui too peaks juhtumisi seda teha tahtma. Aga näe, emme ei taha nii, tema tahab kaameraid ja aia taga idiooti mängida.

[Külaline]

Ma ei saa aru miks kh teeb seda oma LASTELE??? Oma. Lapsi paneb nõmedasse ja piinlikku olukorda? Ok, sul on eksiga beef, aga milleks lapsi asjasse segada? Üli super nõme tema poolt. Ma ei usu et see tütar tema üle rõõmus on suureks saades. Internetis jääb ju kõik alles

[Külaline]

Aga kui see sinu "vihaselt vaenav valelik vastane" on juhtumisi su kõikide laste ema, siis äkki tohib see ema oma last tema sünnipäeval õnnitleda? Või ei tohi? Kui isa on otsustanud korraldada peo õigel päeval kodus ja pannud asjad paika nii, et poeg peab oma sünnipäeval kodus olema, siis ei saagi ema järelikult oma last õnnitleda. Ta ei tohi ju. Tohib ehk kunagi hiljem, siis kui ta lapse sünnipäev juba läbi on.

Mis emal jälle viriseda on. Last polnudki kuhugi Portugali veetud, oli täitsa oma kodus olemas.

Ahah. Alles eelmises postituses kuulutati, et oma last ei tohtivat lahutatud vanem tolle sünnipäeval isegi mitte värava taha vaatama minna, vaid peab ainult helistama, aga nüüd nimetatakse seda kogunisti koduks. Mis vahet seal siis on, kui ema läks koos noorima lapsega Portugali ja ostis seal Tallinna jääjatele lennukipileteid, aga Tallinna jääjad ei lasknud teda oma kodu väravast sissegi?

[Külaline]

Aga kui see sinu "vihaselt vaenav valelik vastane" on juhtumisi su kõikide laste ema, siis äkki tohib see ema oma last tema sünnipäeval õnnitleda? Või ei tohi? Kui isa on otsustanud korraldada peo õigel päeval kodus ja pannud asjad paika nii, et poeg peab oma sünnipäeval kodus olema, siis ei saagi ema järelikult oma last õnnitleda. Ta ei tohi ju. Tohib ehk kunagi hiljem, siis kui ta lapse sünnipäev juba läbi on.

Mõlemad poisid on piisavalt vanad, et ise oma sünnipäevi korraldada. Ka on nad võimelised täiesti iseseisvalt telefonile vastama ja ema õnnitlusi vastu võtma, kui too peaks juhtumisi seda teha tahtma. Aga näe, emme ei taha nii, tema tahab kaameraid ja aia taga idiooti mängida.

Ise korraldada nad ju võivad, ses mõttes et annavad vanemale idee, kus teha tahaksid. Kuid maksma peab selle lõbu kinni ju ikka lapsevanem.

[Külaline]

Aga kui see sinu "vihaselt vaenav valelik vastane" on juhtumisi su kõikide laste ema, siis äkki tohib see ema oma last tema sünnipäeval õnnitleda? Või ei tohi? Kui isa on otsustanud korraldada peo õigel päeval kodus ja pannud asjad paika nii, et poeg peab oma sünnipäeval kodus olema, siis ei saagi ema järelikult oma last õnnitleda. Ta ei tohi ju. Tohib ehk kunagi hiljem, siis kui ta lapse sünnipäev juba läbi on.

Mis emal jälle viriseda on. Last polnudki kuhugi Portugali veetud, oli täitsa oma kodus olemas.

Ahah. Alles eelmises postituses kuulutati, et oma last ei tohtivat lahutatud vanem tolle sünnipäeval isegi mitte värava taha vaatama minna, vaid peab ainult helistama, aga nüüd nimetatakse seda kogunisti koduks. Mis vahet seal siis on, kui ema läks koos noorima lapsega Portugali ja ostis seal Tallinna jääjatele lennukipileteid, aga Tallinna jääjad ei lasknud teda oma kodu väravast sissegi?

Kas oleks okei olnud, kui eksmees koos kahe pojaga oleks suvalisel ajal selle Portugali härrasmehe ukse taha ilmunud, et tahame nüüd suhelda? Ja siis oleks värava taga mingit trianglit teinud, seda filminud ja igal pool sotsiaalmeedias levitanud ja pasundanud, kui halvasti neid koheldi? Aga vist seda poleks saanud tehagi, KH ei öelnud neile aadressi. Ma ootan huviga, mis elu elab 60 aastane KH, kellega ükski laps enam suhelda ei soovi. Millega siis tegeleda, kui kogu oma elus enam eksmeest ja laste üle vaidlust süüdistada ei saa.

[Külaline]

Ahah. Alles eelmises postituses kuulutati, et oma last ei tohtivat lahutatud vanem tolle sünnipäeval isegi mitte värava taha vaatama minna, vaid peab ainult helistama, aga nüüd nimetatakse seda kogunisti koduks. Mis vahet seal siis on, kui ema läks koos noorima lapsega Portugali ja ostis seal Tallinna jääjatele lennukipileteid, aga Tallinna jääjad ei lasknud teda oma kodu väravast sissegi?

Nii vara end juba täis kaaninud?

[Külaline]

Aga kui see sinu "vihaselt vaenav valelik vastane" on juhtumisi su kõikide laste ema, siis äkki tohib see ema oma last tema sünnipäeval õnnitleda? Või ei tohi? Kui isa on otsustanud korraldada peo õigel päeval kodus ja pannud asjad paika nii, et poeg peab oma sünnipäeval kodus olema, siis ei saagi ema järelikult oma last õnnitleda. Ta ei tohi ju. Tohib ehk kunagi hiljem, siis kui ta lapse sünnipäev juba läbi on.

Mõlemad poisid on piisavalt vanad, et ise oma sünnipäevi korraldada. Ka on nad võimelised täiesti iseseisvalt telefonile vastama ja ema õnnitlusi vastu võtma, kui too peaks juhtumisi seda teha tahtma. Aga näe, emme ei taha nii, tema tahab kaameraid ja aia taga idiooti mängida.

Ise korraldada nad ju võivad, ses mõttes et annavad vanemale idee, kus teha tahaksid. Kuid maksma peab selle lõbu kinni ju ikka lapsevanem.

Täiesti asjassepuutumatu märkus, aga kuna otsa lahti tegid siis -- seda ei ole vaja karta, et see ema oma poegade sünnipäeva kinni maksaks, ta võttis isegi nende eest makstavad riiklikud lastetoetused endale.

[Külaline]

Aga kui see sinu "vihaselt vaenav valelik vastane" on juhtumisi su kõikide laste ema, siis äkki tohib see ema oma last tema sünnipäeval õnnitleda? Või ei tohi? Kui isa on otsustanud korraldada peo õigel päeval kodus ja pannud asjad paika nii, et poeg peab oma sünnipäeval kodus olema, siis ei saagi ema järelikult oma last õnnitleda. Ta ei tohi ju. Tohib ehk kunagi hiljem, siis kui ta lapse sünnipäev juba läbi on.

Mis emal jälle viriseda on. Last polnudki kuhugi Portugali veetud, oli täitsa oma kodus olemas.

Ahah. Alles eelmises postituses kuulutati, et oma last ei tohtivat lahutatud vanem tolle sünnipäeval isegi mitte värava taha vaatama minna, vaid peab ainult helistama, aga nüüd nimetatakse seda kogunisti koduks. Mis vahet seal siis on, kui ema läks koos noorima lapsega Portugali ja ostis seal Tallinna jääjatele lennukipileteid, aga Tallinna jääjad ei lasknud teda oma kodu väravast sissegi?

Tead, kõike tohib teha, aga kõige olulisem asi siinjuures on KOKKULEPE.
Ma olen ise lahutatud ja see polnud ilus. Aga hiljem, kui tolm oli maha langenud ja kõik rahunenud, me rääkisime eksiga täiesti rahulikult neutraalsetel teemadel. Eriarvamused jäid, aga laste suhtes me leidsime ühise keele alati, sest me mõlemad tahtsime teha nii et lastel oleks parem.
Praegu ma ei näe siin kh poolt seda soovi. Ta kasutab laste teemat AINULT selleks, et eksile midagi tõestada. See on täitsa mõttetu ummiktee. Ma ei tea kas eesmärk on väljapressimisega raha juurde saada või mis, aga oma laste austuse ta sellega kaotab.

[Külaline]

Mis emal jälle viriseda on. Last polnudki kuhugi Portugali veetud, oli täitsa oma kodus olemas.

Ahah. Alles eelmises postituses kuulutati, et oma last ei tohtivat lahutatud vanem tolle sünnipäeval isegi mitte värava taha vaatama minna, vaid peab ainult helistama, aga nüüd nimetatakse seda kogunisti koduks. Mis vahet seal siis on, kui ema läks koos noorima lapsega Portugali ja ostis seal Tallinna jääjatele lennukipileteid, aga Tallinna jääjad ei lasknud teda oma kodu väravast sissegi?

Tead, kõike tohib teha, aga kõige olulisem asi siinjuures on KOKKULEPE.
Ma olen ise lahutatud ja see polnud ilus. Aga hiljem, kui tolm oli maha langenud ja kõik rahunenud, me rääkisime eksiga täiesti rahulikult neutraalsetel teemadel. Eriarvamused jäid, aga laste suhtes me leidsime ühise keele alati, sest me mõlemad tahtsime teha nii et lastel oleks parem.
Praegu ma ei näe siin kh poolt seda soovi. Ta kasutab laste teemat AINULT selleks, et eksile midagi tõestada. See on täitsa mõttetu ummiktee. Ma ei tea kas eesmärk on väljapressimisega raha juurde saada või mis, aga oma laste austuse ta sellega kaotab.

Miks sa valetad? Eksmees on kõikidest kompromissidest keeldunud, tahab ainult kätte maksta.

[Külaline]

Miks sa valetad? Eksmees on kõikidest kompromissidest keeldunud, tahab ainult kätte maksta.

Millistest kompromissidest täpsemalt?

[Külaline]

Ahah. Alles eelmises postituses kuulutati, et oma last ei tohtivat lahutatud vanem tolle sünnipäeval isegi mitte värava taha vaatama minna, vaid peab ainult helistama, aga nüüd nimetatakse seda kogunisti koduks. Mis vahet seal siis on, kui ema läks koos noorima lapsega Portugali ja ostis seal Tallinna jääjatele lennukipileteid, aga Tallinna jääjad ei lasknud teda oma kodu väravast sissegi?

Tead, kõike tohib teha, aga kõige olulisem asi siinjuures on KOKKULEPE.
Ma olen ise lahutatud ja see polnud ilus. Aga hiljem, kui tolm oli maha langenud ja kõik rahunenud, me rääkisime eksiga täiesti rahulikult neutraalsetel teemadel. Eriarvamused jäid, aga laste suhtes me leidsime ühise keele alati, sest me mõlemad tahtsime teha nii et lastel oleks parem.
Praegu ma ei näe siin kh poolt seda soovi. Ta kasutab laste teemat AINULT selleks, et eksile midagi tõestada. See on täitsa mõttetu ummiktee. Ma ei tea kas eesmärk on väljapressimisega raha juurde saada või mis, aga oma laste austuse ta sellega kaotab.

Miks sa valetad? Eksmees on kõikidest kompromissidest keeldunud, tahab ainult kätte maksta.

Pole tõsi. Ta ju lubas ema ja lapse Portugali puhkusele. Oleks võinud ka mitte lubada, kui oleks tahtnud.

[Külaline]

Ahah. Alles eelmises postituses kuulutati, et oma last ei tohtivat lahutatud vanem tolle sünnipäeval isegi mitte värava taha vaatama minna, vaid peab ainult helistama, aga nüüd nimetatakse seda kogunisti koduks. Mis vahet seal siis on, kui ema läks koos noorima lapsega Portugali ja ostis seal Tallinna jääjatele lennukipileteid, aga Tallinna jääjad ei lasknud teda oma kodu väravast sissegi?

Tead, kõike tohib teha, aga kõige olulisem asi siinjuures on KOKKULEPE.
Ma olen ise lahutatud ja see polnud ilus. Aga hiljem, kui tolm oli maha langenud ja kõik rahunenud, me rääkisime eksiga täiesti rahulikult neutraalsetel teemadel. Eriarvamused jäid, aga laste suhtes me leidsime ühise keele alati, sest me mõlemad tahtsime teha nii et lastel oleks parem.
Praegu ma ei näe siin kh poolt seda soovi. Ta kasutab laste teemat AINULT selleks, et eksile midagi tõestada. See on täitsa mõttetu ummiktee. Ma ei tea kas eesmärk on väljapressimisega raha juurde saada või mis, aga oma laste austuse ta sellega kaotab.

Miks sa valetad? Eksmees on kõikidest kompromissidest keeldunud, tahab ainult kätte maksta.

Mis kompromissi on vaja? Oli kohtuotsus, et laps elab ema juures ja kohtub isaga 2 korda kuus.
ema lihtsalt ignoreeris seda kohtuotsust
Mis "kompromissi" ta otsib? Milles? Kõik oli ju juba kokku lepitud.
Mina näen ainult ema poolset rikkumist siin. Isa on oma poole kokkuleppest täitnud.

[Külaline]

Miks sa valetad? Eksmees on kõikidest kompromissidest keeldunud, tahab ainult kätte maksta.

Milliseid kompromisse siis Heinmets on pakkunud? Peale selle, et isa võib kord aastas Portugalis sünnipäevale tulla?

[Külaline]

Miks sa valetad? Eksmees on kõikidest kompromissidest keeldunud, tahab ainult kätte maksta.

Milliseid kompromisse siis Heinmets on pakkunud? Peale selle, et isa võib kord aastas Portugalis sünnipäevale tulla?

Mida sa jaurad, ema elab juba aasta aega siin.

[Külaline]

Mida sa jaurad, ema elab juba aasta aega siin.

Jälle sa oma "jauramisega". Pajata siis põhjalikumalt neist ema nn kompromissidest.

[Külaline]

Mida sa jaurad, ema elab juba aasta aega siin.

Aa, et isa võib siis kord aastas Eestis tütre sünnipäeval käia?

[Külaline]

Miks sa valetad? Eksmees on kõikidest kompromissidest keeldunud, tahab ainult kätte maksta.

Milliseid kompromisse siis Heinmets on pakkunud? Peale selle, et isa võib kord aastas Portugalis sünnipäevale tulla?

Mida sa jaurad, ema elab juba aasta aega siin.

Ta ei elaks siin, kui asi poleks hapuks läinud. Portugali kohus otsustas, et laps peab Eestisse tagasi pöörduma. Poleks sellist otsust olnud, oleks ta võib-olla seal rõõmsalt edasi. Või mine sa tea ka, äkki hoopis sellepärast tuli tagasi, et see Portugali härrasmees pole enam pildil ja polnud seal enam midagi teha. Võib-olla oleks ta ära oodanud, millal politsei lapse välja saadab ja sellest oleks saanud ülemaailmse draama teha, kui ebaõiglane on maailm. Kas eksmees ja vabamüürlus oleks ka siis olnud peamised süüdistamise objektid, ei tea. Kohati tundub, et see eksmees on päris maailmavalitseja kohe.

[Külaline]

Miks sa valetad? Eksmees on kõikidest kompromissidest keeldunud, tahab ainult kätte maksta.

Milliseid kompromisse siis Heinmets on pakkunud? Peale selle, et isa võib kord aastas Portugalis sünnipäevale tulla?

Mida sa jaurad, ema elab juba aasta aega siin.

Kuna Portugali kohus sundis lapse kodumaale viima