Millise mehe või naise Te automaatselt(välimuse põhjal) välistaksite?

[Külaline]

Alustan endast. Akne on tõeliselt kohutav, aga vähemalt sama jube on minu meelest kui mees on meeletult rasvunud, läheb pidevalt päikese käes näost ja kõrvadest tumepunaseks ja higi lahmab.

Ma ei pea silmas õllekõhtu, mõnda punni või lisakilo, aga ma mõtlen sellist suurt higist mammutit, kes silmnähtavalt ise endaga midagi väga ei tee ka. Päris hambutu oleks ka eemaletõukav. Samuti välistaksin põieprobleemidega mehed ning ratastoolirahva.

Ma muidugi usun, et need eelpool välja toodud kriteeriumid on ka vastupidiselt, st sellist naist ei tahaks ka enamus mehi.

/Juustup

No "ratastooli rahvast" põlastada on ikka eriline tase. Ilmselgelt ei ole mitte ükski neist ise valinud ratastoolielu. Üleüldse, põlastada inimese juues midagi, mida ta ise pole valinud või mida ei ole saanud ise mõjutada või muuta, on ikka eriti nõme.

Sul on üsna huvitavad eelistused - akne on tõeliselt kohutav, aga suitsuhais nii armas. Väita, et suitsetaja ei haise suitsu järgi on lihtsalt pime rumalus. Nagu eelnevad on juba öelnud - sa oled harjunud, kui oled pidanud terve elu elama sellises keskkonnas. Või on lihtsalt armastus nii suur, et pimestab sind ja pigistad silma kinni selle lõhna osas.

Teemasse, isiklikult ei annaks mitte mingit võimalust mehele, kellel on hambad suust ära või kui need on hooldamata. Samuti üldine lohakas või "lillelapselik" välimus, millele siin eespool juba viidati. Pesematus, korratu soeng, seenetanud, paksud, kollakas-rohelised varba- ja sõrmeküüned... Tee või tina, aga see kõik räägib nii mõndagi inimese kohta.

Tohutult ebameeldivad on ka kõiksugu "kaunistustega" inimesed - väljavenitatud kõrvad, mingid needid ebatavalistes kohtades või ihu moonutavad-venitavad rudimendid ja .... keeleneet.... Öäk! Ma ei suudleks mitte iialgi sellise mehega, kellel on keeleneet. Ainuüksi mõte sellest ajab öökima.

Tätoveeringud ei meeldi mulle ka, kuid kui neid on vähe ja need on tagasihoidlikud, siis suure hädaga kannataksin ära. Endale ei tee selliseid asju mitte iialgi.

Mitte, et ta mulle kuidagi muidu meeldiks, aga väga hea oli Anneli Lahe ütlus, et õpetab oma lastele, et puhta ja hästi lõhnava inimesega on alati palju meeldivam suhelda ja asju ajada. Ja see on tõesti nii!

[Külaline]

/Juustup

/Juustup

Lihtsalt uudishimust - miks sa kõigi oma postituste alla veelkord oma nime kirjutad? Su kasutajanimi on nagunii juba näha ju? Perekoolis oli ka mingi aeg keegi, kes samamoodi tegi, natuke veider mu meelest.

Teemasse - ilmselt ainus asi välimuses, mille põhjal suhtluse vãlistaksin, oleks tugevalt üle keskmise räpasus. No kui inimene on ikka nii kasimata, et tema läheduses on juba füüsiliselt ebameeldiv olla. Ükski muu asi ilmselt nii palju ei häiriks (kui tõesti ainult välimusest rääkida, mitte hoiakutest, käitumisest jne).

[Külaline]

Kasimata ülekaalulised ja suitsetajad

[Külaline]

Lihtsalt uudishimust - miks sa kõigi oma postituste alla veelkord oma nime kirjutad? Su kasutajanimi on nagunii juba näha ju? Perekoolis oli ka mingi aeg keegi, kes samamoodi tegi, natuke veider mu meelest.

See oli ninakaspreili, kes iga posti alla samamoodi oma nime sodis. Ei imestaks, kui aeg läks edasi ja preilist on nüüd juust saanud. Too oli samasugune nähvits.

[Juustup]

Alustan endast. Akne on tõeliselt kohutav, aga vähemalt sama jube on minu meelest kui mees on meeletult rasvunud, läheb pidevalt päikese käes näost ja kõrvadest tumepunaseks ja higi lahmab.

Ma ei pea silmas õllekõhtu, mõnda punni või lisakilo, aga ma mõtlen sellist suurt higist mammutit, kes silmnähtavalt ise endaga midagi väga ei tee ka. Päris hambutu oleks ka eemaletõukav. Samuti välistaksin põieprobleemidega mehed ning ratastoolirahva.

Ma muidugi usun, et need eelpool välja toodud kriteeriumid on ka vastupidiselt, st sellist naist ei tahaks ka enamus mehi.

/Juustup

No "ratastooli rahvast" põlastada on ikka eriline tase. Ilmselgelt ei ole mitte ükski neist ise valinud ratastoolielu. Üleüldse, põlastada inimese juues midagi, mida ta ise pole valinud või mida ei ole saanud ise mõjutada või muuta, on ikka eriti nõme.

Sul on üsna huvitavad eelistused - akne on tõeliselt kohutav, aga suitsuhais nii armas. Väita, et suitsetaja ei haise suitsu järgi on lihtsalt pime rumalus. Nagu eelnevad on juba öelnud - sa oled harjunud, kui oled pidanud terve elu elama sellises keskkonnas. Või on lihtsalt armastus nii suur, et pimestab sind ja pigistad silma kinni selle lõhna osas.

Teemasse, isiklikult ei annaks mitte mingit võimalust mehele, kellel on hambad suust ära või kui need on hooldamata. Samuti üldine lohakas või "lillelapselik" välimus, millele siin eespool juba viidati. Pesematus, korratu soeng, seenetanud, paksud, kollakas-rohelised varba- ja sõrmeküüned... Tee või tina, aga see kõik räägib nii mõndagi inimese kohta.

Tohutult ebameeldivad on ka kõiksugu "kaunistustega" inimesed - väljavenitatud kõrvad, mingid needid ebatavalistes kohtades või ihu moonutavad-venitavad rudimendid ja .... keeleneet.... Öäk! Ma ei suudleks mitte iialgi sellise mehega, kellel on keeleneet. Ainuüksi mõte sellest ajab öökima.

Tätoveeringud ei meeldi mulle ka, kuid kui neid on vähe ja need on tagasihoidlikud, siis suure hädaga kannataksin ära. Endale ei tee selliseid asju mitte iialgi.

Mitte, et ta mulle kuidagi muidu meeldiks, aga väga hea oli Anneli Lahe ütlus, et õpetab oma lastele, et puhta ja hästi lõhnava inimesega on alati palju meeldivam suhelda ja asju ajada. Ja see on tõesti nii!

Ma pole öelnud et ma ratastooli rahvast põlastaksin, aga ma tõesti ei kujuta oma elu ette jalutu mehega keda ma seljaspeaksin tassima. Samuti pole ma väitnud, et ma jumaldan suitsetamist, aga see suitsetajate mahategemine ja halvustamine on ka nõme. Suitsetaja haiseb,aga mingi paks mutt kes su ühistranspordis enda rasva ja aknaklaasi vahele litsub, suvel, 30+ kraadiga, ei haise või? On see meeldivam?
Ja tulles tagasi ratastooli rahva juurde- sa ütlesid, et nad ilmselgelt pole seda elu valinud. Muidugi. Aga ma ütlen sulle vastu- hambutud pole ka. Mõnel on lihtsalt kehvad hambad,mõni kaotab jala jne. Teema oligi ju sellest mis on VÄLISTATUD suhtematerjali puhul, mitte et selline inimene ei võiks olla tutvusringkonnas ja muidu tore.
Aa ja muus osas on meil isegi sama arvamus, need lillelapsed ja väljavenitatud kõrvad, aga tatoveeringud mulle meeldivad(kui need on mingi mõttega tehtud, mitte mingi suvaline larakas) ja oman neid isegi.

/Juustup

[Külaline]

Lihtsalt uudishimust - miks sa kõigi oma postituste alla veelkord oma nime kirjutad? Su kasutajanimi on nagunii juba näha ju? Perekoolis oli ka mingi aeg keegi, kes samamoodi tegi, natuke veider mu meelest.

See oli ninakaspreili, kes iga posti alla samamoodi oma nime sodis. Ei imestaks, kui aeg läks edasi ja preilist on nüüd juust saanud. Too oli samasugune nähvits.

Ammustel aegadel oli perekoolis ka "Katja, lambuke", kes igale oma postitusele "allkirja" pani.

Kummaline soov silma paista. Lugejate jaoks tüütu, tegelikult.

[Külaline]

Alustan endast. Akne on tõeliselt kohutav, aga vähemalt sama jube on minu meelest kui mees on meeletult rasvunud, läheb pidevalt päikese käes näost ja kõrvadest tumepunaseks ja higi lahmab.

Ma ei pea silmas õllekõhtu, mõnda punni või lisakilo, aga ma mõtlen sellist suurt higist mammutit, kes silmnähtavalt ise endaga midagi väga ei tee ka. Päris hambutu oleks ka eemaletõukav. Samuti välistaksin põieprobleemidega mehed ning ratastoolirahva.

Ma muidugi usun, et need eelpool välja toodud kriteeriumid on ka vastupidiselt, st sellist naist ei tahaks ka enamus mehi.

/Juustup

No "ratastooli rahvast" põlastada on ikka eriline tase. Ilmselgelt ei ole mitte ükski neist ise valinud ratastoolielu. Üleüldse, põlastada inimese juues midagi, mida ta ise pole valinud või mida ei ole saanud ise mõjutada või muuta, on ikka eriti nõme.

Sul on üsna huvitavad eelistused - akne on tõeliselt kohutav, aga suitsuhais nii armas. Väita, et suitsetaja ei haise suitsu järgi on lihtsalt pime rumalus. Nagu eelnevad on juba öelnud - sa oled harjunud, kui oled pidanud terve elu elama sellises keskkonnas. Või on lihtsalt armastus nii suur, et pimestab sind ja pigistad silma kinni selle lõhna osas.

Teemasse, isiklikult ei annaks mitte mingit võimalust mehele, kellel on hambad suust ära või kui need on hooldamata. Samuti üldine lohakas või "lillelapselik" välimus, millele siin eespool juba viidati. Pesematus, korratu soeng, seenetanud, paksud, kollakas-rohelised varba- ja sõrmeküüned... Tee või tina, aga see kõik räägib nii mõndagi inimese kohta.

Tohutult ebameeldivad on ka kõiksugu "kaunistustega" inimesed - väljavenitatud kõrvad, mingid needid ebatavalistes kohtades või ihu moonutavad-venitavad rudimendid ja .... keeleneet.... Öäk! Ma ei suudleks mitte iialgi sellise mehega, kellel on keeleneet. Ainuüksi mõte sellest ajab öökima.

Tätoveeringud ei meeldi mulle ka, kuid kui neid on vähe ja need on tagasihoidlikud, siis suure hädaga kannataksin ära. Endale ei tee selliseid asju mitte iialgi.

Mitte, et ta mulle kuidagi muidu meeldiks, aga väga hea oli Anneli Lahe ütlus, et õpetab oma lastele, et puhta ja hästi lõhnava inimesega on alati palju meeldivam suhelda ja asju ajada. Ja see on tõesti nii!

Ma pole öelnud et ma ratastooli rahvast põlastaksin, aga ma tõesti ei kujuta oma elu ette jalutu mehega keda ma seljaspeaksin tassima. Samuti pole ma väitnud, et ma jumaldan suitsetamist, aga see suitsetajate mahategemine ja halvustamine on ka nõme. Suitsetaja haiseb,aga mingi paks mutt kes su ühistranspordis enda rasva ja aknaklaasi vahele litsub, suvel, 30+ kraadiga, ei haise või? On see meeldivam?
Ja tulles tagasi ratastooli rahva juurde- sa ütlesid, et nad ilmselgelt pole seda elu valinud. Muidugi. Aga ma ütlen sulle vastu- hambutud pole ka. Mõnel on lihtsalt kehvad hambad,mõni kaotab jala jne. Teema oligi ju sellest mis on VÄLISTATUD suhtematerjali puhul, mitte et selline inimene ei võiks olla tutvusringkonnas ja muidu tore.
Aa ja muus osas on meil isegi sama arvamus, need lillelapsed ja väljavenitatud kõrvad, aga tatoveeringud mulle meeldivad(kui need on mingi mõttega tehtud, mitte mingi suvaline larakas) ja oman neid isegi.

/Juustup

Ilmselt päris paljud inimesed ei valiks enda kaaslaseks puudega inimest või inimest, kes vajab pidevat kõrvalabi. Delikaatsuse ja taktitunde mõttes võiks siiski jätta sellised variandid välja toomata, sest see ei ole kuidagi võrreldav inimese enda tegematajätmisega.

Ju siinsete lugejate seas on inimesi, kellel on mõni puue. Ei ole nad selle pärast kuidagi kehvemad või alaväärsemad inimesed, et neid peaks kuidagi detailselt esile tuues kaaslastena välistama.

Kusjuures, hambutuse on inimene ikka ise valinud. Hambad ei kuku üle öö suust välja. Kui esimene hammas hakkab enda veast märku andma, tuleb KOHE arsti juurde minna. Inimene, kes käib tööl suudab oma suu korras hoida, kui hoiab asjadel JÄRJEKINDLALT silma peal. Kui sa lased oma sahtli tühjaks kukkuda ja alles siis hakkad mõtlema, mida teha, siis on ka tööl käival inimesel raske asju korda saada.

[Juustup]

No "ratastooli rahvast" põlastada on ikka eriline tase. Ilmselgelt ei ole mitte ükski neist ise valinud ratastoolielu. Üleüldse, põlastada inimese juues midagi, mida ta ise pole valinud või mida ei ole saanud ise mõjutada või muuta, on ikka eriti nõme.

Sul on üsna huvitavad eelistused - akne on tõeliselt kohutav, aga suitsuhais nii armas. Väita, et suitsetaja ei haise suitsu järgi on lihtsalt pime rumalus. Nagu eelnevad on juba öelnud - sa oled harjunud, kui oled pidanud terve elu elama sellises keskkonnas. Või on lihtsalt armastus nii suur, et pimestab sind ja pigistad silma kinni selle lõhna osas.

Teemasse, isiklikult ei annaks mitte mingit võimalust mehele, kellel on hambad suust ära või kui need on hooldamata. Samuti üldine lohakas või "lillelapselik" välimus, millele siin eespool juba viidati. Pesematus, korratu soeng, seenetanud, paksud, kollakas-rohelised varba- ja sõrmeküüned... Tee või tina, aga see kõik räägib nii mõndagi inimese kohta.

Tohutult ebameeldivad on ka kõiksugu "kaunistustega" inimesed - väljavenitatud kõrvad, mingid needid ebatavalistes kohtades või ihu moonutavad-venitavad rudimendid ja .... keeleneet.... Öäk! Ma ei suudleks mitte iialgi sellise mehega, kellel on keeleneet. Ainuüksi mõte sellest ajab öökima.

Tätoveeringud ei meeldi mulle ka, kuid kui neid on vähe ja need on tagasihoidlikud, siis suure hädaga kannataksin ära. Endale ei tee selliseid asju mitte iialgi.

Mitte, et ta mulle kuidagi muidu meeldiks, aga väga hea oli Anneli Lahe ütlus, et õpetab oma lastele, et puhta ja hästi lõhnava inimesega on alati palju meeldivam suhelda ja asju ajada. Ja see on tõesti nii!

Ma pole öelnud et ma ratastooli rahvast põlastaksin, aga ma tõesti ei kujuta oma elu ette jalutu mehega keda ma seljaspeaksin tassima. Samuti pole ma väitnud, et ma jumaldan suitsetamist, aga see suitsetajate mahategemine ja halvustamine on ka nõme. Suitsetaja haiseb,aga mingi paks mutt kes su ühistranspordis enda rasva ja aknaklaasi vahele litsub, suvel, 30+ kraadiga, ei haise või? On see meeldivam?
Ja tulles tagasi ratastooli rahva juurde- sa ütlesid, et nad ilmselgelt pole seda elu valinud. Muidugi. Aga ma ütlen sulle vastu- hambutud pole ka. Mõnel on lihtsalt kehvad hambad,mõni kaotab jala jne. Teema oligi ju sellest mis on VÄLISTATUD suhtematerjali puhul, mitte et selline inimene ei võiks olla tutvusringkonnas ja muidu tore.
Aa ja muus osas on meil isegi sama arvamus, need lillelapsed ja väljavenitatud kõrvad, aga tatoveeringud mulle meeldivad(kui need on mingi mõttega tehtud, mitte mingi suvaline larakas) ja oman neid isegi.

/Juustup

Ilmselt päris paljud inimesed ei valiks enda kaaslaseks puudega inimest või inimest, kes vajab pidevat kõrvalabi. Delikaatsuse ja taktitunde mõttes võiks siiski jätta sellised variandid välja toomata, sest see ei ole kuidagi võrreldav inimese enda tegematajätmisega.

Ju siinsete lugejate seas on inimesi, kellel on mõni puue. Ei ole nad selle pärast kuidagi kehvemad või alaväärsemad inimesed, et neid peaks kuidagi detailselt esile tuues kaaslastena välistama.

Kusjuures, hambutuse on inimene ikka ise valinud. Hambad ei kuku üle öö suust välja. Kui esimene hammas hakkab enda veast märku andma, tuleb KOHE arsti juurde minna. Inimene, kes käib tööl suudab oma suu korras hoida, kui hoiab asjadel JÄRJEKINDLALT silma peal. Kui sa lased oma sahtli tühjaks kukkuda ja alles siis hakkad mõtlema, mida teha, siis on ka tööl käival inimesel raske asju korda saada.

Aga õnnetused? Näiteks autoavarii? Ja kui inimene on madalapalgaline siis kust ta need tuhanded peaks võtma, et suu korda teha? Hambaravi ei ole odav lõbu, nii et öelda, et see on inimese enda tegemata töö on nõme. Ma ei taha siin inimese nime välja tuua, aga mingis saates(vist oli inglite aeg) oli isa, kes kasvatas oma liitpuudega poega,kes millegagi ise hakkama ei saanud. Isal olid kehvad hambad ja kuna raha kulus pojale ja arvetele(koer oli ka poisile võetud), ema polnud jne siis hambaraviks raha polnud. Rääkis ka saates pisarais kuidas teda joodikuks jms peetakse. Talle kingitigi lõpuks hambad, aga reaalsuses on neid inimesi palju rohkem. Jutu moraal-hambutu ei erine jalutust kui tal raha pole. Keili Sükijaineni juhitud saade oli, vaata, ehk leiad veel kuskilt või privaatselt võin selle pereisa nime saata.

/Juustup

[Külaline]

Jätame erandid kõrvale. Olen seda saadet näinud ja sellest mehest ja tema pojast on väga kahju.

Mina pidasin silmas siiski kontingenti, kes on hoolimatusest lasknud hambad ära laguneda või suust välja kukkuda. Selliseid inimesi on Eestis kahjuks väga palju. Ja mitte ainult mehed vaid ka naised. Neid on olnud erinevates sotsiaalporno saadetes (a la Naistevahetus jmt) ja ka näiteks Minu imeline muutumine. Enamasti ei ole sellistel tegelastel sugugi kahju suitsu peale raha raisata ja gini purkki on tihti näpu vahel. Aga, kui jutt läheb hambaravi peale, siis tuleb esimese asjana kohe, et raha ei ole.

[Külaline]

Ja tulles tagasi ratastooli rahva juurde- sa ütlesid, et nad ilmselgelt pole seda elu valinud. Muidugi. Aga ma ütlen sulle vastu- hambutud pole ka. Mõnel on lihtsalt kehvad hambad,mõni kaotab jala jne.

Sa võrdled kaotatud hambaid ja ratastooliinimesi? Päriselt? Hambaid saab ju asendada, see on puhas hoolimatus, kui inimesel hambad puuduvad.

[Külaline]

Mul on tuttav proua, keda ma pole iial suitsetamas näinud ja temal külas käies on toad alati tuulutatud ja lõhnastatud. Ometi iga kord tulen sealt ära nii, et kodus tunnen, et riided haisevad suitsu järgi. Suitsulõhn imbub kõikjale: mööblisse, tapeeti jne.

[Juustup]

/Juustup

/Juustup

Lihtsalt uudishimust - miks sa kõigi oma postituste alla veelkord oma nime kirjutad? Su kasutajanimi on nagunii juba näha ju? Perekoolis oli ka mingi aeg keegi, kes samamoodi tegi, natuke veider mu meelest.

Teemasse - ilmselt ainus asi välimuses, mille põhjal suhtluse vãlistaksin, oleks tugevalt üle keskmise räpasus. No kui inimene on ikka nii kasimata, et tema läheduses on juba füüsiliselt ebameeldiv olla. Ükski muu asi ilmselt nii palju ei häiriks (kui tõesti ainult välimusest rääkida, mitte hoiakutest, käitumisest jne).

Hehe, ma olin täitsa kindel, et keegi seda millalgi küsib
See inimene kes PK seda tegi, on minu lapsepõlvesõber. Elu on meid lahku löönud, vahel suhtleme neti teel ikka. Ta on väga äge inimene ja omal ajal ma tundsin ta kasutajanime ning jutu poolest ära. Lausa koomiline oli lugeda milliseks või kelleks teda peeti- tegelikult täppi ei pandudki. Mingil hetkel kui PK hakkas alla käima, ta tüdines ning ei viitsinud enam külastada seda.

Juustupit PK foorumis polnud. Olin pigem lugeja kui kommentaator- aega polnud. Nüüd on ja sündiski Juustup. Konkreetses välja toodud postituses tuli see /Juustup kogemata kaks korda.
Naljaga- ma olengi eriline. Ma peangi seda rõhutama. Kust Te ikka uue Juustupi saaksite?

/Juustup

[Külaline]

Miks Juustupil ei võiks enda arvamust olla, kõigil meil ju on. Mulle konihais ei meeldi, aga ei meeldi ka õllekõhud, millest jällegi Juustupil savi on. Minu jaoks peavad propotsioonid paigas olema, kui esmapilgu alusel otsustama peab. Hambad suus ja puhtad. Korralikult riides ja nii.
Sellest teema ongi, et millise mehe/naise välimuse põhjal eos välistate. Või mis?

[Juustup]

Miks Juustupil ei võiks enda arvamust olla, kõigil meil ju on. Mulle konihais ei meeldi, aga ei meeldi ka õllekõhud, millest jällegi Juustupil savi on. Minu jaoks peavad propotsioonid paigas olema, kui esmapilgu alusel otsustama peab. Hambad suus ja puhtad. Korralikult riides ja nii.
Sellest teema ongi, et millise mehe/naise välimuse põhjal eos välistate. Või mis?

Ega mulle ka mingi hiiglaslik õllekõht ei meeldiks, aga kui see inimene sümpatiseeriks ja ta nüüd mingi eriti hiidkõhuga pole, siis ma suudaks mööda vaadata tõesti. Eks see kõik ongi individuaalne, selle kõige üle vaielda on mõttetu.
Juustup on ebapopulaarsete vastustega ja seetõttu ma eriti paljudele ei meeldigi, aga ma ei lähe ära(kui mind just ei blokeerita, siis ma tagasi ei tuleks)

/Juustup

[Külaline]

Mustuse hais, katkised hambad, matslikkus ja täiesti mööda riietus ( sokk+ sandaal jms.) on täiesti out.

[Külaline]

Miks Juustupil ei võiks enda arvamust olla, kõigil meil ju on. Mulle konihais ei meeldi, aga ei meeldi ka õllekõhud, millest jällegi Juustupil savi on. Minu jaoks peavad propotsioonid paigas olema, kui esmapilgu alusel otsustama peab. Hambad suus ja puhtad. Korralikult riides ja nii.
Sellest teema ongi, et millise mehe/naise välimuse põhjal eos välistate. Või mis?

Juustup on äge. Ja see ninakas preili oli ka normaalne. Nagu ikka perekooli käod ristisid teda mustmiljon inetu nimega. Nüüd on see perekooli kisakoori ladvik siia jõudnud. Ja kombed ei ole muutunud. Kambakesti nokitakse ja kuna Juustub raiub oma tõde siis hakatakse solvama. Sama on Revolvriga. Revolvri häda on see, et ta on mees ja esitab asju mehelikust vaatevinklist ja nii nagu tema arvab. Pluss siis musta huumorit ja irooniat. Ja see töötab alati.Perekooli kisakõrid lähevad marru. Siis on siin veel paar meest. On nad mis on aga saavad nii, et tolmab. Kui mõenele ei meeldi vaktsiin siis on ta uhuuu ja mõrtsukas. Kas kuidagi nii ei saa, et need perekooli hullud saaksid eluagse interneti keelu.

[Külaline]

Ohjaa, sokk+sandaaliga kohe meenus... Karvased ja kõverad jalad ning siis pika säärega löntis sokid ja basseiniplätud.
Ja mehed, kellel on suuremad tissid kui mul.

[Juustup]

Miks Juustupil ei võiks enda arvamust olla, kõigil meil ju on. Mulle konihais ei meeldi, aga ei meeldi ka õllekõhud, millest jällegi Juustupil savi on. Minu jaoks peavad propotsioonid paigas olema, kui esmapilgu alusel otsustama peab. Hambad suus ja puhtad. Korralikult riides ja nii.
Sellest teema ongi, et millise mehe/naise välimuse põhjal eos välistate. Või mis?

Juustup on äge. Ja see ninakas preili oli ka normaalne. Nagu ikka perekooli käod ristisid teda mustmiljon inetu nimega. Nüüd on see perekooli kisakoori ladvik siia jõudnud. Ja kombed ei ole muutunud. Kambakesti nokitakse ja kuna Juustub raiub oma tõde siis hakatakse solvama. Sama on Revolvriga. Revolvri häda on see, et ta on mees ja esitab asju mehelikust vaatevinklist ja nii nagu tema arvab. Pluss siis musta huumorit ja irooniat. Ja see töötab alati.Perekooli kisakõrid lähevad marru. Siis on siin veel paar meest. On nad mis on aga saavad nii, et tolmab. Kui mõenele ei meeldi vaktsiin siis on ta uhuuu ja mõrtsukas. Kas kuidagi nii ei saa, et need perekooli hullud saaksid eluagse interneti keelu.

Ma tänan komplimendi eest! Eks ma jäängi sellele kisakoorile jalgu, aga ma ei viitsi seda hinge üldse võtta. Inimesed ongi erinevad ja ma ei pea kellelegi siin pugema või meeldima. Revolver on ka äge, ma loodan, et ta kunagi kasvõi külalisena tuleb tagasi- see on ju kihvt kui siin eri vanusest ja soost rahvas liigub. Muidu teevad need kisakoori esindajat teemasid "mehed, vastake", aga ise söövad mehed välja.
See uhhuutamise teema on minu meelest lihtsalt nagu mingi enda lolluse demonstreerimine. Ise uhhuutavad ennast oma süstidega pooletoobisteks ja siis üritavad foorumist kõiki teisitimõtlejaid idiootideks tembeldada. Las üritavad, sellest pole mõtet välja üldse tehagi. Arutleme koos maailma asjade üle edasi ja ebameeldivaid isikuid saab ignoreerida või vastata sama lollilt kui nemad meile vastavad.

/Juustup

[Külaline]

Miks Juustupil ei võiks enda arvamust olla, kõigil meil ju on. Mulle konihais ei meeldi, aga ei meeldi ka õllekõhud, millest jällegi Juustupil savi on. Minu jaoks peavad propotsioonid paigas olema, kui esmapilgu alusel otsustama peab. Hambad suus ja puhtad. Korralikult riides ja nii.
Sellest teema ongi, et millise mehe/naise välimuse põhjal eos välistate. Või mis?

Juustup on äge. Ja see ninakas preili oli ka normaalne. Nagu ikka perekooli käod ristisid teda mustmiljon inetu nimega. Nüüd on see perekooli kisakoori ladvik siia jõudnud. Ja kombed ei ole muutunud. Kambakesti nokitakse ja kuna Juustub raiub oma tõde siis hakatakse solvama. Sama on Revolvriga. Revolvri häda on see, et ta on mees ja esitab asju mehelikust vaatevinklist ja nii nagu tema arvab. Pluss siis musta huumorit ja irooniat. Ja see töötab alati.Perekooli kisakõrid lähevad marru. Siis on siin veel paar meest. On nad mis on aga saavad nii, et tolmab. Kui mõenele ei meeldi vaktsiin siis on ta uhuuu ja mõrtsukas. Kas kuidagi nii ei saa, et need perekooli hullud saaksid eluagse interneti keelu.

Ma tänan komplimendi eest! Eks ma jäängi sellele kisakoorile jalgu, aga ma ei viitsi seda hinge üldse võtta. Inimesed ongi erinevad ja ma ei pea kellelegi siin pugema või meeldima. Revolver on ka äge, ma loodan, et ta kunagi kasvõi külalisena tuleb tagasi- see on ju kihvt kui siin eri vanusest ja soost rahvas liigub. Muidu teevad need kisakoori esindajat teemasid "mehed, vastake", aga ise söövad mehed välja.
See uhhuutamise teema on minu meelest lihtsalt nagu mingi enda lolluse demonstreerimine. Ise uhhuutavad ennast oma süstidega pooletoobisteks ja siis üritavad foorumist kõiki teisitimõtlejaid idiootideks tembeldada. Las üritavad, sellest pole mõtet välja üldse tehagi. Arutleme koos maailma asjade üle edasi ja ebameeldivaid isikuid saab ignoreerida või vastata sama lollilt kui nemad meile vastavad.

/Juustup

Ehk siis, mis mõttes tuleb tagasi? See kodanik on kõik teemad oma kiuslikku juttu täis kirjutanud. Ta on eranditult iga päev siin kohal. Moded on tema kommentaare kustutanud. Osad kommentaarid on ta ise ära muutnud ja postituse sisuks pannud "zzz" ja kõik - ehk siis, inimene saab ise ka aru, et ta kommentaarid ei ole ok-d ja need ise enne ruttu ära kustutanud, et teda foorumist üldse välja ei visataks. Ja sina unistad, et ehk tuleb ta kunagi tagasi - kas või külalisena???

[Külaline]

Juust pole siia rajanud isegi mitte alternatiivelu, vaid lausa päriselu, oma äratuntava nimega, mida ta iga kord mitu korda rõhutab. Istub siin hommikust õhtuni ja pool ööd takkapihta, igas teemas on ekspert, igale postitusele vastab pikalt ja hoolikalt, ning pool oma eraalu on siin kirja pannud. Paar kaasakiitjat kah leidnud. Saab siin piisavalt teisi mõnitada, eriarvamusi ei talu, nagu tank läheb igast teemast läbi.
Eks näis, kaua jaksab.