Puhkuse pikkus

[Külaline]

Ma olen nõus, et liikuma peaks selles suunas, et kõigil on pikem puhkus, mitte areneda tagurpidi. Skandinaavias on niigi tööpäev tunni võrra lühem ja sinna juurde palju rohkem riiklikke pühasid. Osad riigid arutlevad 4-päevase töönädala üle. Me siin liigume surnuks töötamise suunas. Pensi nihutama ka ära keskmisest elueast kõrgemale ja kokkuhoid missugune.

Eestis töötavad paljud kodust. Ise vaatad, mitu tundi teed ja millal trennis käid.

[Külaline]

Mina olen see jube ametnik, kes saab 35 päeva puhkust. Aga keegi võiks mulle seletada, mismoodi riik kokku hoiab, kui mina vähem päevi puhkan? Mu puhkusetasu on võrdne palgaga. Minu puhkuse ajal keegi minu asendamise eest sentigi raha ei saa. Töö pean ära tegema ennem ja pärast puhkust, seetõttu puudub ka võimalus võtta 35 päeva puhkust järjest. Maksimaalselt saan puhkusel olla 2 nädalat järjest. Ehk siis kuidas tekib riigile kokkuhoid, kui mina nüüd puhkan 28 päeva?

Tundub, et meil on jah liiga palju ametnikke. Ei pea isegi asjadest aru saama, selleks et ametnik olla. Loomulikult on su puhkusetasu võrdne palgaga. Kas sa arvad, et peaksid vähem saama? Või et mõnes kohas makstakse puhkamise eest topelt. 5 nädalat aastas sa tööd ei tee ja saad sama palga eest puhata. Raha selleks tuleb muide maksumaksjalt. Juhuks kui sa seda ka ei tea. Nelja nädalase puhkuse korral teeksid sa nädal rohkem tööd. Mis omakorda tähendab, et sama tööhulga jaoks on kokkuvõttes vähem inimesi vaja. Ehk siis ametnike hulka saaks vähendada.
Pikem puhkus on tore küll, aga see ei tähenda nüüd et erasektoris töötavad inimesed seda rahastama peaks. Samal ajal kui makse tõstetakse ja kõik kallimaks läheb.

[Külaline]

Mina olen see jube ametnik, kes saab 35 päeva puhkust. Aga keegi võiks mulle seletada, mismoodi riik kokku hoiab, kui mina vähem päevi puhkan? Mu puhkusetasu on võrdne palgaga. Minu puhkuse ajal keegi minu asendamise eest sentigi raha ei saa. Töö pean ära tegema ennem ja pärast puhkust, seetõttu puudub ka võimalus võtta 35 päeva puhkust järjest. Maksimaalselt saan puhkusel olla 2 nädalat järjest. Ehk siis kuidas tekib riigile kokkuhoid, kui mina nüüd puhkan 28 päeva?

Tundub, et meil on jah liiga palju ametnikke. Ei pea isegi asjadest aru saama, selleks et ametnik olla. Loomulikult on su puhkusetasu võrdne palgaga. Kas sa arvad, et peaksid vähem saama? Või et mõnes kohas makstakse puhkamise eest topelt. 5 nädalat aastas sa tööd ei tee ja saad sama palga eest puhata. Raha selleks tuleb muide maksumaksjalt. Juhuks kui sa seda ka ei tea. Nelja nädalase puhkuse korral teeksid sa nädal rohkem tööd. Mis omakorda tähendab, et sama tööhulga jaoks on kokkuvõttes vähem inimesi vaja. Ehk siis ametnike hulka saaks vähendada.
Pikem puhkus on tore küll, aga see ei tähenda nüüd et erasektoris töötavad inimesed seda rahastama peaks. Samal ajal kui makse tõstetakse ja kõik kallimaks läheb.

Ta ju ütles, et ta teeb töö ette ja taha ära. Kuidas su jutt siis paika peab?

[Külaline]

Ta ju ütles, et ta teeb töö ette ja taha ära. Kuidas su jutt siis paika peab?

Kas ta teeb ületööd? Või teeb selle töö “ette” ära tavalise tööaja raames? Pigem vast ikka viimane variant, ületunnid peavad olema eraldi tasustatud.

[Külaline]

Ta ju ütles, et ta teeb töö ette ja taha ära. Kuidas su jutt siis paika peab?

Kas ta teeb ületööd? Või teeb selle töö “ette” ära tavalise tööaja raames? Pigem vast ikka viimane variant, ületunnid peavad olema eraldi tasustatud.

Kiired inimesed teevad tavalise tööaja raames. Mina teen oma täistööaja töö 6 h-ga ja lähen koju.

[Külaline]

Ta ju ütles, et ta teeb töö ette ja taha ära. Kuidas su jutt siis paika peab?

Kas ta teeb ületööd? Või teeb selle töö “ette” ära tavalise tööaja raames? Pigem vast ikka viimane variant, ületunnid peavad olema eraldi tasustatud.

Ametnikul ei ole tükitöö. Tal on etteantud asjad, mis peavad olema teatud tähtajaks tehtud, nt mingi trükise tekst koostatud või kodulehele info lisatud või midagi tellitud kusagilt või mingi infovoog liigutatud vmt. Sellise töö puhul see "voog" ei katke puhkusel ajal, midagi ei jää tegemata sellepärast, et inimene puhkusel on, ühelegi meilile ei jää vastavamata jmt. Kolmandate osapoolte jaoks ei ole mingit vahet, kas ta on tööl või puhkusel. Vahe on tema enda jaoks, et kas ta istub linnas kontoris või on maal mere ääres

[Külaline]

Ta ju ütles, et ta teeb töö ette ja taha ära. Kuidas su jutt siis paika peab?

Kas ta teeb ületööd? Või teeb selle töö “ette” ära tavalise tööaja raames? Pigem vast ikka viimane variant, ületunnid peavad olema eraldi tasustatud.

Vastan - jah, teen ületunnitööd. Seda muidugi teen ma päris tihti ka siis, kui puhkust tulemas ei ole, mingit lisatasu ma selle eest ei saa. Minu tööpäev lõpeb kell 17.00, täna sain näiteks arvuti kinni peale kuute. Seda enam on tavaline, et ennem ja peale puhkust töötatakse ilma lõunata ja üle töö aja. Ja sinu ülalpool mainitu - meil on oskonnas kokku 6 inimest. Ei, kulla inimene, me ei vajaks üht inimest vähem, kui me kõik nädala rohkem töötaksime.

[Külaline]

Ta ju ütles, et ta teeb töö ette ja taha ära. Kuidas su jutt siis paika peab?

Kas ta teeb ületööd? Või teeb selle töö “ette” ära tavalise tööaja raames? Pigem vast ikka viimane variant, ületunnid peavad olema eraldi tasustatud.

Vastan - jah, teen ületunnitööd. Seda muidugi teen ma päris tihti ka siis, kui puhkust tulemas ei ole, mingit lisatasu ma selle eest ei saa. Minu tööpäev lõpeb kell 17.00, täna sain näiteks arvuti kinni peale kuute. Seda enam on tavaline, et ennem ja peale puhkust töötatakse ilma lõunata ja üle töö aja. Ja sinu ülalpool mainitu - meil on oskonnas kokku 6 inimest. Ei, kulla inimene, me ei vajaks üht inimest vähem, kui me kõik nädala rohkem töötaksime.

Siis on kaks varianti, sa kas ei sobi sellele tööle või on töö maht vale. Mõlemal juhul oleks ju mõistlik tööd vahetada.

[Külaline]

Aga kui targalt jupitada, siis saame me puhata max 14+5+5+4=28 kalendripäeva ehk 5+5+5+5+4= 24 tööpäeva.

Sellist jupitamist targemad ettevõtted ei luba. Ei saa sisestada puhkust ainult tööpäevadele, kokku peab tulema 20 tööpäeva ja 8 nädalavahetuse päeva.

Ettevõte on seadusest ülevalpool?

[Külaline]

Aga kui targalt jupitada, siis saame me puhata max 14+5+5+4=28 kalendripäeva ehk 5+5+5+5+4= 24 tööpäeva.

Sellist jupitamist targemad ettevõtted ei luba. Ei saa sisestada puhkust ainult tööpäevadele, kokku peab tulema 20 tööpäeva ja 8 nädalavahetuse päeva.

Ettevõte on seadusest ülevalpool?

Seadusest just nii tulenebki. Oled seadust lugenud?

[Külaline]

Kas ta teeb ületööd? Või teeb selle töö “ette” ära tavalise tööaja raames? Pigem vast ikka viimane variant, ületunnid peavad olema eraldi tasustatud.

Vastan - jah, teen ületunnitööd. Seda muidugi teen ma päris tihti ka siis, kui puhkust tulemas ei ole, mingit lisatasu ma selle eest ei saa. Minu tööpäev lõpeb kell 17.00, täna sain näiteks arvuti kinni peale kuute. Seda enam on tavaline, et ennem ja peale puhkust töötatakse ilma lõunata ja üle töö aja. Ja sinu ülalpool mainitu - meil on oskonnas kokku 6 inimest. Ei, kulla inimene, me ei vajaks üht inimest vähem, kui me kõik nädala rohkem töötaksime.

Siis on kaks varianti, sa kas ei sobi sellele tööle või on töö maht vale. Mõlemal juhul oleks ju mõistlik tööd vahetada.

Kuidas muidu sinu endaga on? Kui riigiametnike hea elu meele nii mõruks teeb, miks siis mitte riigiametisse kandideerida, purdumägede ja niisama olesklemise juurde?

Aga algse teema juurde naastes nõustun nendega, kes leiavad, et puhkus võiks kõigil olla 35 päeva, mitte vastupidi, kõigil 28.

[Külaline]

Vastan - jah, teen ületunnitööd. Seda muidugi teen ma päris tihti ka siis, kui puhkust tulemas ei ole, mingit lisatasu ma selle eest ei saa. Minu tööpäev lõpeb kell 17.00, täna sain näiteks arvuti kinni peale kuute. Seda enam on tavaline, et ennem ja peale puhkust töötatakse ilma lõunata ja üle töö aja. Ja sinu ülalpool mainitu - meil on oskonnas kokku 6 inimest. Ei, kulla inimene, me ei vajaks üht inimest vähem, kui me kõik nädala rohkem töötaksime.

Siis on kaks varianti, sa kas ei sobi sellele tööle või on töö maht vale. Mõlemal juhul oleks ju mõistlik tööd vahetada.

Kuidas muidu sinu endaga on? Kui riigiametnike hea elu meele nii mõruks teeb, miks siis mitte riigiametisse kandideerida, purdumägede ja niisama olesklemise juurde?

Aga algse teema juurde naastes nõustun nendega, kes leiavad, et puhkus võiks kõigil olla 35 päeva, mitte vastupidi, kõigil 28.

Miks? Kui sa oma tööst nii väsinud oled, siis oled vales kohas, valede inimestega. Töö peab olema selline, et reedel ära minnes poleks kahju ka laupäeval tööle minna.

[Külaline]

Kuidas muidu sinu endaga on? Kui riigiametnike hea elu meele nii mõruks teeb, miks siis mitte riigiametisse kandideerida, purdumägede ja niisama olesklemise juurde?

Aga algse teema juurde naastes nõustun nendega, kes leiavad, et puhkus võiks kõigil olla 35 päeva, mitte vastupidi, kõigil 28.

Oh sa vaeseke. Nüüd on see ametnikutöö äkki nii raske nii raske, et kohe ei saa ilma erasektorist kauem puhkamata hakkama.
Sa tee parem oma firma ja anna kõigile oma töötajatele 35 päeva, või veel parem, anna kohe 2 kuud puhkust. Vasta, mis laulu sa siis laulad.
See sinu nädal pikem puhkust ametnikuks olemise eest tuleb otseselt erasektoris töötavate maksumaksjate arvelt. Arvad, et nt. kassapidaja ei tahaks pikemalt puhata või tal on sinuga võrreldes nii kerge nii kerge töö?

[Külaline]

Arvad, et nt. kassapidaja ei tahaks pikemalt puhata või tal on sinuga võrreldes nii kerge nii kerge töö?

Kas sa oled kirjaoskamatu? Ta just seda ju ütlebki, et KÕIGIL võiks olla 35 päeva.

[Külaline]

Kas sa oled kirjaoskamatu? Ta just seda ju ütlebki, et KÕIGIL võiks olla 35 päeva.

Kas sa loed ainult seda foorumit siin? Infoks sulle, et mei riigis tegeletakse kärbetega. Erasektor ei saa endale lubada laiutamist, aga sinusugused ametnikud ei saa aru, et teie puhkus tuleb otsesrlt erasektori arvelt. Teie töö ei tooda tulu, see on ainult kulu ja te võiks aru saada, et mitte inimesed ei ole teie jaoks vaid teie olete inimeste jaoks. Ja seni kuni ülejäänud onimesed peavad püksirihma pingutama ei ole teil mingit õigust viriseda. Pole teil ka teab mis väiksed palgad.
https://epl.delfi.ee/artikkel/120326485 ... nike-mured

[Külaline]

Kas sa oled kirjaoskamatu? Ta just seda ju ütlebki, et KÕIGIL võiks olla 35 päeva.

Kas sa loed ainult seda foorumit siin? Infoks sulle, et mei riigis tegeletakse kärbetega. Erasektor ei saa endale lubada laiutamist, aga sinusugused ametnikud ei saa aru, et teie puhkus tuleb otsesrlt erasektori arvelt. Teie töö ei tooda tulu, see on ainult kulu ja te võiks aru saada, et mitte inimesed ei ole teie jaoks vaid teie olete inimeste jaoks. Ja seni kuni ülejäänud onimesed peavad püksirihma pingutama ei ole teil mingit õigust viriseda. Pole teil ka teab mis väiksed palgad.
https://epl.delfi.ee/artikkel/120326485 ... nike-mured

Ma saan aru, et sa oled tõesti kirjaoskamatu. Sellisel juhul veel kord puust ja punaseks:

a) ma ei ole ametnik
b) kui sa leiad, et kõigi puhkus peaks olema 28 päeva, siis ära esita küsimusi, kas kassapidaja töö on vähem väärt, et tal väiksem puhkus on. Mina leian, et ei ole vähem väärt ja kõigi puhkus peaks olema 35 päeva.
c) püksirihma pingutamist peaks alustama sinusugustest firmaomanikest, kes vaeste tööinimeste seljas esmajärjekorras liugu lasevad ja kellel iialgi seda probleemi pole, et puhkus liiga lühike on.

[Külaline]

Ma saan aru, et sa oled tõesti kirjaoskamatu. Sellisel juhul veel kord puust ja punaseks:

a) ma ei ole ametnik
b) kui sa leiad, et kõigi puhkus peaks olema 28 päeva, siis ära esita küsimusi, kas kassapidaja töö on vähem väärt, et tal väiksem puhkus on. Mina leian, et ei ole vähem väärt ja kõigi puhkus peaks olema 35 päeva.
c) püksirihma pingutamist peaks alustama sinusugustest firmaomanikest, kes vaeste tööinimeste seljas esmajärjekorras liugu lasevad ja kellel iialgi seda probleemi pole, et puhkus liiga lühike on.

Kirjaoskamatu oled sa ikka ise. Puust ja punaseks siis veelkord sulle:
a) ära valeta, sa hoopis värised, et äkki minnaksegi su puhkuse kallale
b) kui meil on olukord, kus tõstetakse makse, et katta kulusid, siis on ilmselgelt hakata vale rääkima, et kõik on pikemat puhkust väärt. On jah, aga kui seda pole võimalik kõigile tagada, siis on ülimalt vale, et just maksumaksja raha eest antakse osadele paberimäärijatele pikem puhkus.
c) ma ei ole firmaomanik. Olen tavaline 28-päevase põhipuhkusega spetsialist. Aga erinevalt sinust suudan ma hoomata, mida nädalavõrra pikem puhkus omanikele tähendab. Ettevõtte omamine ei võrdu nimelt rahas suplemisega. Millest sinusugused ametnikud ilmselt kunagi aru saama ei hakka. Soe soovitus sulle, kui ettevõtte omamine on nii suurepärane ja lihtne, siis tee oma ettevõtte ja suple rahas ning naudi enamuse ajast puhkust. Ettevõtte registreerimine võtab muide ainult mõne minuti.

[Külaline]

Ma saan aru, et sa oled tõesti kirjaoskamatu. Sellisel juhul veel kord puust ja punaseks:

a) ma ei ole ametnik
b) kui sa leiad, et kõigi puhkus peaks olema 28 päeva, siis ära esita küsimusi, kas kassapidaja töö on vähem väärt, et tal väiksem puhkus on. Mina leian, et ei ole vähem väärt ja kõigi puhkus peaks olema 35 päeva.
c) püksirihma pingutamist peaks alustama sinusugustest firmaomanikest, kes vaeste tööinimeste seljas esmajärjekorras liugu lasevad ja kellel iialgi seda probleemi pole, et puhkus liiga lühike on.

Kirjaoskamatu oled sa ikka ise. Puust ja punaseks siis veelkord sulle:
a) ära valeta, sa hoopis värised, et äkki minnaksegi su puhkuse kallale
b) kui meil on olukord, kus tõstetakse makse, et katta kulusid, siis on ilmselgelt hakata vale rääkima, et kõik on pikemat puhkust väärt. On jah, aga kui seda pole võimalik kõigile tagada, siis on ülimalt vale, et just maksumaksja raha eest antakse osadele paberimäärijatele pikem puhkus.
c) ma ei ole firmaomanik. Olen tavaline 28-päevase põhipuhkusega spetsialist. Aga erinevalt sinust suudan ma hoomata, mida nädalavõrra pikem puhkus omanikele tähendab. Ettevõtte omamine ei võrdu nimelt rahas suplemisega. Millest sinusugused ametnikud ilmselt kunagi aru saama ei hakka. Soe soovitus sulle, kui ettevõtte omamine on nii suurepärane ja lihtne, siis tee oma ettevõtte ja suple rahas ning naudi enamuse ajast puhkust. Ettevõtte registreerimine võtab muide ainult mõne minuti.

Mul ei ole midagi väriseda, ma ei ole ametnik ja meie firmas on kõigil 35-päevane puhkus ja see ei kao kusagile.
Kui on ilmselge vale rääkida pikemast puhkusest, siis ära too mängu vaeseid kassapidajad, kellest sul endal sooja ega külma pole.
Nagu aru saada, oled hoopis ise ametnik, kahjuks 28-päevase puhkusega, kes nüüd loodab, et teistelt samuti puhkust vähemaks võetakse. Tunnen kaasa, vaheta töökohta, muutud ehk vähem kibestunuks.

[Külaline]

Mul ei ole midagi väriseda, ma ei ole ametnik ja meie firmas on kõigil 35-päevane puhkus ja see ei kao kusagile.
Kui on ilmselge vale rääkida pikemast puhkusest, siis ära too mängu vaeseid kassapidajad, kellest sul endal sooja ega külma pole.
Nagu aru saada, oled hoopis ise ametnik, kahjuks 28-päevase puhkusega, kes nüüd loodab, et teistelt samuti puhkust vähemaks võetakse. Tunnen kaasa, vaheta töökohta, muutud ehk vähem kibestunuks.

Soe soovitus, ära selgeltnägija karjääri kaalu. Sa oled ikka ülimalt halb selles.
Ja nagu näha, siis sa oma hüvede juures ei suuda samadtuda nendega, kellel selliseid hüvesid pole ja kes neid ka lähiajal saama ei hakka.
Tule nüüd oma ametnikumullist välja ja proovi tööd erasektoris. Veel parem, hakka ise tööandjaks ja jaga kõigile lahke käega suurt palka ning pikka puhkust. Sest ettevõtjal on see loomulikult võimalik.
Ei ma ei ole ametnik, pole kunagi olnud ja ei kaalu ka. Ametnike palgad on muide avalikud ja pole need sugugi nii väiksed, et nad tavainimestest kangesti rohkem puhkama peaks. Ja kärpeolukorras kõigi puhkuse pikendamisest kireda võib ainult keegi, kes üldse ei adi, mis meil siin riigis hetkel toimub.

[Külaline]

Mul ei ole midagi väriseda, ma ei ole ametnik ja meie firmas on kõigil 35-päevane puhkus ja see ei kao kusagile.
Kui on ilmselge vale rääkida pikemast puhkusest, siis ära too mängu vaeseid kassapidajad, kellest sul endal sooja ega külma pole.
Nagu aru saada, oled hoopis ise ametnik, kahjuks 28-päevase puhkusega, kes nüüd loodab, et teistelt samuti puhkust vähemaks võetakse. Tunnen kaasa, vaheta töökohta, muutud ehk vähem kibestunuks.

Soe soovitus, ära selgeltnägija karjääri kaalu. Sa oled ikka ülimalt halb selles.
Ja nagu näha, siis sa oma hüvede juures ei suuda samadtuda nendega, kellel selliseid hüvesid pole ja kes neid ka lähiajal saama ei hakka.
Tule nüüd oma ametnikumullist välja ja proovi tööd erasektoris. Veel parem, hakka ise tööandjaks ja jaga kõigile lahke käega suurt palka ning pikka puhkust. Sest ettevõtjal on see loomulikult võimalik.
Ei ma ei ole ametnik, pole kunagi olnud ja ei kaalu ka. Ametnike palgad on muide avalikud ja pole need sugugi nii väiksed, et nad tavainimestest kangesti rohkem puhkama peaks. Ja kärpeolukorras kõigi puhkuse pikendamisest kireda võib ainult keegi, kes üldse ei adi, mis meil siin riigis hetkel toimub.

Ainult sinusugune ametnik on võimeline sellist mulli ajama. Normaalne inimene oleks juba esimesest postitusest aru saanud, millest jutt ja toetanud seda, et kõik eesti inimesed saaksid 35 päeva puhata. Alusta kärpimist endast, mitte kassapidajatest!