Emadus: valik või naiseks olemise paratamatus

[Külaline]

Ei, selle raha saab kõik lastega peredele maksta.

Meil on kapitalism mitte…..

Meil ei ole kapitalism. Kui oleks puhas kapitalism, siis poleks mingeid inimõigusi. Meil on sotsiaalne riigikord, kus nõrgemaid gruppe kaitstakse tugevamate arvelt.

Su mõistus sellele ei tule, et lastetud on lastetud sest neil ei ole raha? Ühetoalises ma ei tee lapsi, pole vähimatki isu osta keskpärane korter ja aastaid pangalaenu maksta. Olen rahul olemasolevaga. Pane niigi vaesetele lastetusmaks peale ja viimane eestlane sünnib palju varem kui arvata võiks

[Külaline]

Kas need kelle lapsed välismaal peaksid kah seda maksu maksma?

Ei pea. Ainult need kes lapsi saanud pole.

Miks ei peaks nemad maksma? Mida annavad Eesti ühiskonnale tagasi need, kes on Eestis hariduse saanud, alaealisena on nende eest mitmed teenused kinni makstud, hüvesid ja toetusi saanud, aga kes täisealiseks saades on välismaale kolinud, kusagile suure rahvaarvuga riiki ja seal makse maksavad? Nemad ei maksa ei lastetoestusi ega pensione Eestis kinni.

[Simon says:]

Meil on kapitalism mitte…..

Meil ei ole kapitalism. Kui oleks puhas kapitalism, siis poleks mingeid inimõigusi. Meil on sotsiaalne riigikord, kus nõrgemaid gruppe kaitstakse tugevamate arvelt.

Su mõistus sellele ei tule, et lastetud on lastetud sest neil ei ole raha? Ühetoalises ma ei tee lapsi, pole vähimatki isu osta keskpärane korter ja aastaid pangalaenu maksta. Olen rahul olemasolevaga. Pane niigi vaesetele lastetusmaks peale ja viimane eestlane sünnib palju varem kui arvata võiks

No siis toetad jõudumööda olemasolevaid lapsi.

[Külaline]

Oled olnud laisk ja hoolimatu, oled elanud oma elu nagu ritsikas suveaja, mõtlemata et tuleb sügis ja talv.

Mehena saaks muidugi tite, 2 minutit nuttimist ja 9 kuud ootamist. Ühiskond suurt panust ei oota, saab ainult kiitust. Naisena pole see mäng küünlaid väärt.

Alimendid tõmmatakse ju peale, esimesest päevast. Äriliselt mõeldes pole kasulik diil.

Tervis ja keha jääb endisesse seisu laste saades. Alimendid pannakse lapse elus osalevale isale peale lapse sünnihetkest? Ei panda. Muidugi kui tite teed ja uttu tõmbad siis muidugi peab maksma. Restoranis ka ei saa peale toidu tellimist öelda, et davai ma tegelikult ei tahagi

[Simon says:]

Kas need kelle lapsed välismaal peaksid kah seda maksu maksma?

Ei pea. Ainult need kes lapsi saanud pole.

Miks ei peaks nemad maksma? Mida annavad Eesti ühiskonnale tagasi need, kes on Eestis hariduse saanud, alaealisena on nende eest mitmed teenused kinni makstud, hüvesid ja toetusi saanud, aga kes täisealiseks saades on välismaale kolinud, kusagile suure rahvaarvuga riiki ja seal makse maksavad? Nemad ei maksa ei lastetoestusi ega pensione Eestis kinni.

Oma vanematele ikka rulli lükkavad ja maksavad pihlakodu kinni, kus nad pääsevad

[Külaline]

Meil ei ole kapitalism. Kui oleks puhas kapitalism, siis poleks mingeid inimõigusi. Meil on sotsiaalne riigikord, kus nõrgemaid gruppe kaitstakse tugevamate arvelt.

Su mõistus sellele ei tule, et lastetud on lastetud sest neil ei ole raha? Ühetoalises ma ei tee lapsi, pole vähimatki isu osta keskpärane korter ja aastaid pangalaenu maksta. Olen rahul olemasolevaga. Pane niigi vaesetele lastetusmaks peale ja viimane eestlane sünnib palju varem kui arvata võiks

No siis toetad jõudumööda olemasolevaid lapsi.

Miks peaks? Toetan kellegi võsukese uhket tulevast karjääri Londonis, Ameerikas? Toetan juba piisavalt olles maksumaksja. Ei maksa liiga palju kah teiste rahakotile loota. Toetused on, lastele suunatud tasuta tegevusi on lademetes. Palju teil veel vaja on? Sentigi rohkem ei saa.

[Külaline]

Lükkavad rulli? Lastetud korjavad kah tagalat. Mis kasu lastest on?

[Simon says:]

Mehena saaks muidugi tite, 2 minutit nuttimist ja 9 kuud ootamist. Ühiskond suurt panust ei oota, saab ainult kiitust. Naisena pole see mäng küünlaid väärt.

Alimendid tõmmatakse ju peale, esimesest päevast. Äriliselt mõeldes pole kasulik diil.

Tervis ja keha jääb endisesse seisu laste saades. Alimendid pannakse lapse elus osalevale isale peale lapse sünnihetkest? Ei panda. Muidugi kui tite teed ja uttu tõmbad siis muidugi peab maksma. Restoranis ka ei saa peale toidu tellimist öelda, et davai ma tegelikult ei tahagi

Mõttetu hala. Kui lapsi ei taha, siis maksad selle lastetusmaksu ära, käid sõjaväes ja rohkem sulle küsimusi pole. Selle nimi on solidaarsus

[Külaline]

Ei ole siin midagi keerulist. Kui lapsi pole, siis iga kuu 2 prossa sissetulekust või vähemalt 50 eurot.

Kas need kelle lapsed hukkunud või välismaal peaksid kah seda maksu maksma?

Ei pea. Ainult need kes lapsi saanud pole. Ja need naised kes lapsi saanud pole, peaks ka sõjaväeteenistuse läbima. Kui on võrdsus, siis olgu võrdsus.

Oled võimeline rasestuma? Sünnitama? Kui mitte, hoia oma suumulk teiste inimeste reproduktiivkäitumise koha pealt kinni. Sellega olen nõus, et kaitseväekohustus võiks olla kas kõigile kohustuslik või kõigile vabatahtlik. Makse makstaks võrdselt ja oma lapsed kasvatab igaüks ise üles. Kui lastetu panustab oma maksude kaudu teiste laste haridusse, tervisekindlustusse jne. sotsiaalsetesse tagatistesse on nende õigus pensionile täpselt samasugune, kui kõigil teistel. Kui oleks eraldi mingi lastetusmaks, ei peaks lastetu enam teiste titekarja üleskasvatamisse muudmoodi e sotsiaalmaksu kaudu panustama.

[Simon says:]

Su mõistus sellele ei tule, et lastetud on lastetud sest neil ei ole raha? Ühetoalises ma ei tee lapsi, pole vähimatki isu osta keskpärane korter ja aastaid pangalaenu maksta. Olen rahul olemasolevaga. Pane niigi vaesetele lastetusmaks peale ja viimane eestlane sünnib palju varem kui arvata võiks

No siis toetad jõudumööda olemasolevaid lapsi.

Miks peaks? Toetan kellegi võsukese uhket tulevast karjääri Londonis, Ameerikas? Toetan juba piisavalt olles maksumaksja. Ei maksa liiga palju kah teiste rahakotile loota. Toetused on, lastele suunatud tasuta tegevusi on lademetes. Palju teil veel vaja on? Sentigi rohkem ei saa.

No kus sa pääsed? Homme Ligi ütleb ja maksad kõik ilusti ära;) Kuhu sul minna on oma säärvandiga toast kahe kohitud kassiga?

[Simon says:]

Kas need kelle lapsed hukkunud või välismaal peaksid kah seda maksu maksma?

Ei pea. Ainult need kes lapsi saanud pole. Ja need naised kes lapsi saanud pole, peaks ka sõjaväeteenistuse läbima. Kui on võrdsus, siis olgu võrdsus.

Oled võimeline rasestuma? Sünnitama? Kui mitte, hoia oma suumulk teiste inimeste reproduktiivkäitumise koha pealt kinni. Sellega olen nõus, et kaitseväekohustus võiks olla kas kõigile kohustuslik või kõigile vabatahtlik. Makse makstaks võrdselt ja oma lapsed kasvatab igaüks ise üles. Kui lastetu panustab oma maksude kaudu teiste laste haridusse, tervisekindlustusse jne. sotsiaalsetesse tagatistesse on nende õigus pensionile täpselt samasugune, kui kõigil teistel. Kui oleks eraldi mingi lastetusmaks, ei peaks lastetu enam teiste titekarja üleskasvatamisse muudmoodi e sotsiaalmaksu kaudu panustama.

Enamus otsustab. Ja lastetud on alati vähemus;))) Matemaatika ei ole sinu poolel.

[Külaline]

Mina olen ema bioloogilistel põhjustel: titeisu muutus väljakannatamatuks. Vaaatsin igasse vankrisse, käisin poes titeriideid vaatamas jms. Õnneks tuli see hormoonimöll siis, kui olin leidnud elukaaslase, töö, elukoha ja hariduse omandanud.

[Külaline]

Enamus otsustab. Ja lastetud on alati vähemus;))) Matemaatika ei ole sinu poolel.

Loogika ei ole üheski teemas su tugevaim külg, aga nagu näha ei lase sa end sellest heidutada

[Külaline]

Inimeste vaba tahe
Pereloomist ja lapsi ei prioritiseerita ning eelistatakse lastetut paarisuhet. Tänapäeval vabatahtlike lastetute % suurem kui viljatute.

Lastesaamine pole tänapäeval tõesti prioriteet. Tõttöelda tundub, et paljud paarid eelistavad teadlikult lastele looma. Tihti on peredes mõlemal oma loom, enamasti koer. Minu tutvusringkonnas on palju üksikuid naisi, kes ei soovigi kaaslast ega peret-lapsi, see-eest aga on neil kass(id).

Kõik on muidu tore, aga tulevikus ei hakka need kassid-koerad meile pensionit maksma vaid ikka needsamad vähesed lapsed. Siis ei tohiks ka pahandada, et riiki tuuakse sisserändajaid, sest nemad on need, kes sigivad ja loodetavasti siis tulevikus ka töötavad, et riigikassasse makse maksta.

Kes nii mures on ühiskonna pärast, peaks panustama nende lastetuse naiste heaolusse.
Kuni ühiskonnas on lapsed ainult naise asi (kus on teema kas lapsed on meheks olemise paratamatus!?), saavad naised nii palju lapsi, nagu nad üksi saavad ja jaksavad kasvatada. Paljudel juhtudel on mees lisalapse eest majapidamiseks lisaks. Tõesti kass annab rohkem vastu kui selline mees.
Naine ei pea ainult enda heaolu arvelt lapsi saama. Kus on see küla, kes peaks olema abiks laste kasvatamises?

See küla on kõik maksumaksjad, tänu kellele saab lastetoetusi, tasuta arstiabi, haridust ja palju muud. Kui pidada silmas abi just kasvatamisel, on see küla enda luua - ära koli oma vanematest kaugemale, loo suhteid naabrite ja teiste lapsevanematega.

[Külaline]

Ei pea. Ainult need kes lapsi saanud pole. Ja need naised kes lapsi saanud pole, peaks ka sõjaväeteenistuse läbima. Kui on võrdsus, siis olgu võrdsus.

Oled võimeline rasestuma? Sünnitama? Kui mitte, hoia oma suumulk teiste inimeste reproduktiivkäitumise koha pealt kinni. Sellega olen nõus, et kaitseväekohustus võiks olla kas kõigile kohustuslik või kõigile vabatahtlik. Makse makstaks võrdselt ja oma lapsed kasvatab igaüks ise üles. Kui lastetu panustab oma maksude kaudu teiste laste haridusse, tervisekindlustusse jne. sotsiaalsetesse tagatistesse on nende õigus pensionile täpselt samasugune, kui kõigil teistel. Kui oleks eraldi mingi lastetusmaks, ei peaks lastetu enam teiste titekarja üleskasvatamisse muudmoodi e sotsiaalmaksu kaudu panustama.

Enamus otsustab. Ja lastetud on alati vähemus;))) Matemaatika ei ole sinu poolel.

Enamus pole aastakümneid lastetusmaksu kasuks otsustanud;))) miks see muutuma peaks;)))

[Simon says:]

Oled võimeline rasestuma? Sünnitama? Kui mitte, hoia oma suumulk teiste inimeste reproduktiivkäitumise koha pealt kinni. Sellega olen nõus, et kaitseväekohustus võiks olla kas kõigile kohustuslik või kõigile vabatahtlik. Makse makstaks võrdselt ja oma lapsed kasvatab igaüks ise üles. Kui lastetu panustab oma maksude kaudu teiste laste haridusse, tervisekindlustusse jne. sotsiaalsetesse tagatistesse on nende õigus pensionile täpselt samasugune, kui kõigil teistel. Kui oleks eraldi mingi lastetusmaks, ei peaks lastetu enam teiste titekarja üleskasvatamisse muudmoodi e sotsiaalmaksu kaudu panustama.

Enamus otsustab. Ja lastetud on alati vähemus;))) Matemaatika ei ole sinu poolel.

Enamus pole aastakümneid lastetusmaksu kasuks otsustanud;))) miks see muutuma peaks;)))

Sest raha on otsas ja näljane inimene on kuri.

[Külaline]

Kas need kelle lapsed hukkunud või välismaal peaksid kah seda maksu maksma?

Ei pea. Ainult need kes lapsi saanud pole. Ja need naised kes lapsi saanud pole, peaks ka sõjaväeteenistuse läbima. Kui on võrdsus, siis olgu võrdsus.

Miks ei pea? Rahaline kasu puudub ju mõlemal juhul. Lastetusmaksu soovijad ju toovad põhoargumentideks kuodas nende laste maksukoormus on suurem ja kuidas nende lapsed ikka panustavad. Kuidas saab välismaal elav laps panustada rohkem kui lastetu naine? Siis peaks lastetusmaks tulema ka neile. Kurb, ollakse nii kadedad lastetute peale….ei tule seda maksu. Kui tuleb kolin mujale, ei taluks sellist alandust.

Enamus lapsi ei lähe välismaale. Aga need lastetud parasiidid jäövad kõik siia. Kasutavad kõiki hüvesid mida ühiskond pakub. Tulevikus nõuavad paremat hooldekodu jne. Miks peab ühiskond selliseid parasiite plal pidama. Ei pea. Õiglane on min 10% sissetulekust nn parasiidi maks. Õnneks meil õige valitsus ja õige rahandusminister. See teeb ära ka.
Seda ära kolimise juttu ära jahvata. Kas välismaal on parasiidid teretulnud. Kes sind seal ootab? Mõne madalapalgalise lihttöö ehk saaksid. Ja ikka küsitakse mitu last ka sul on?

[Külaline]

Enamus lapsi ei lähe välismaale. Aga need lastetud parasiidid jäövad kõik siia. Kasutavad kõiki hüvesid mida ühiskond pakub. Tulevikus nõuavad paremat hooldekodu jne. Miks peab ühiskond selliseid parasiite plal pidama. Ei pea. Õiglane on min 10% sissetulekust nn parasiidi maks. Õnneks meil õige valitsus ja õige rahandusminister. See teeb ära ka.
Seda ära kolimise juttu ära jahvata. Kas välismaal on parasiidid teretulnud. Kes sind seal ootab? Mõne madalapalgalise lihttöö ehk saaksid. Ja ikka küsitakse mitu last ka sul on?

Parasiidid elavad perega kahelt (tihti ka ainult ühelt) palgalt sotsmaksu makstes ja riigilt lastetoetusi saades. Samas kasutavad nii ise kui kõik nende lapsed erinevaid sotsiaalseid tagatisi, sh neid mida lastetu mitte kunagi ei kasuta. Lastetu maksab ja kasutab 1 täiskasvanu eest. Parasiit on sarisigija, mitte lastetu.

[Simon says:]

Enamus lapsi ei lähe välismaale. Aga need lastetud parasiidid jäövad kõik siia. Kasutavad kõiki hüvesid mida ühiskond pakub. Tulevikus nõuavad paremat hooldekodu jne. Miks peab ühiskond selliseid parasiite plal pidama. Ei pea. Õiglane on min 10% sissetulekust nn parasiidi maks. Õnneks meil õige valitsus ja õige rahandusminister. See teeb ära ka.
Seda ära kolimise juttu ära jahvata. Kas välismaal on parasiidid teretulnud. Kes sind seal ootab? Mõne madalapalgalise lihttöö ehk saaksid. Ja ikka küsitakse mitu last ka sul on?

Parasiidid elavad perega kahelt (tihti ka ainult ühelt) palgalt sotsmaksu makstes ja riigilt lastetoetusi saades. Samas kasutavad nii ise kui kõik nende lapsed erinevaid sotsiaalseid tagatisi, sh neid mida lastetu mitte kunagi ei kasuta. Lastetu maksab ja kasutab 1 täiskasvanu eest. Parasiit on sarisigija, mitte lastetu.

Ei ole. Sigija on see isik, kes viib ellu põhiseaduse preambulas märgitud riigi eksistentsi aluseid. Sina ei vii. Sa oled tupiktee.

[Külaline]

Ei ole. Sigija on see isik, kes viib ellu põhiseaduse preambulas märgitud riigi eksistentsi aluseid. Sina ei vii. Sa oled tupiktee.

Minul on lapsed suureks kasvatatud. Aga sinul?