Aegunud ravim

[Külaline]

Mitte midagi ei juhtu. See on nii vähe üle aja. Kui oleks paar aastat, ka siis ei juhtuks muud, kui et võib-olla ei toimi enam lihtsalt eriti

[Mauno]

https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC7040264/ pakun siis teaduskirjandust, kui AI ei sobi.

What they found from the study is 90% of more than 100 drugs, both prescription and over-the-counter, were perfectly good to use even 15 years after the expiration date.

Medical authorities state that expired medicine is safe to take, even those that expired years ago. It's true the effectiveness of a drug may decrease over time, but much of the original potency still remains even a decade after the expiration date.

Pigem on see ravimitootjate bisness

[Külaline]

No tarbige, milleks üldse teema teha?

[Tõutäkk]

Terve ja kasutamata pakendi puhul ma ei vaata aegumistähtaega, aga näiteks laste avatud palavikualandavat siirupit ma neile järgmisel talvel ei andnud, tarbisin ise ära kui palavikus olin.
Näiteks on üks ravim, mida tarvitan liigesehädade puhul. Pakis on 5 lehte ja maksab ca 5 eur retseptiga. Ma tarvitan teda siis kui mingi liiges hakkab tunda andma. Võtan tablett päevas nii 3-5 päeva jutti ja siis on jälle mitmeks kuuks rahu majas. Enne saabub aegumistähtaeg, kui ravim otsa saab.

[Külaline]

Terve ja kasutamata pakendi puhul ma ei vaata aegumistähtaega, aga näiteks laste avatud palavikualandavat siirupit ma neile järgmisel talvel ei andnud, tarbisin ise ära kui palavikus olin.
Näiteks on üks ravim, mida tarvitan liigesehädade puhul. Pakis on 50 lehte ja maksab ca 5 eur retseptiga. Ma tarvitan teda siis kui mingi liiges hakkab tunda andma. Võtan tablett päevas nii 3-5 päeva jutti ja siis on jälle mitmeks kuuks rahu majas. Enne saabub aegumistähtaeg, kui ravim otsa saab.

50 lehte on pakis? Päriselt?

[Tõutäkk]

Terve ja kasutamata pakendi puhul ma ei vaata aegumistähtaega, aga näiteks laste avatud palavikualandavat siirupit ma neile järgmisel talvel ei andnud, tarbisin ise ära kui palavikus olin.
Näiteks on üks ravim, mida tarvitan liigesehädade puhul. Pakis on 50 lehte ja maksab ca 5 eur retseptiga. Ma tarvitan teda siis kui mingi liiges hakkab tunda andma. Võtan tablett päevas nii 3-5 päeva jutti ja siis on jälle mitmeks kuuks rahu majas. Enne saabub aegumistähtaeg, kui ravim otsa saab.

50 lehte on pakis? Päriselt?

Vabandust, 5 lehte/50tabletti.

[Külaline]

Mis selle ravimi nimi on?

[Külaline]

No tarbige, milleks üldse teema teha?

Milleks niimoodi ärrituda?

[Külaline]

No tarbige, milleks üldse teema teha?

Milleks niimoodi ärrituda?

See ärrituja on mingi sellise foobiaga inimene, kes ilmselt igaks juhuks ei tarbi ka kehtiva kasutusajaga tablette, kui säilivusaeg hakkab, ütleme, kolme kuu pärast kätte jõudma. No nii igaks juhuks. Mõtle, kui võtad ühe xanaxi, mille säilivusaeg lõpeb 3 kuu pärast (seega on tablett juba üsna vana, onju) ja saad seetõttu vähi??

[Külaline]

No tarbige, milleks üldse teema teha?

Milleks niimoodi ärrituda?

See ärrituja on mingi sellise foobiaga inimene, kes ilmselt igaks juhuks ei tarbi ka kehtiva kasutusajaga tablette, kui säilivusaeg hakkab, ütleme, kolme kuu pärast kätte jõudma. No nii igaks juhuks. Mõtle, kui võtad ühe xanaxi, mille säilivusaeg lõpeb 3 kuu pärast (seega on tablett juba üsna vana, onju) ja saad seetõttu vähi??

Miks nii väidad? Kui arst kirjutab ravimi, siis tarbin kohe nii palju kui nõutud on. Ainuke ravim mis mul niisama sahtlis vedeleb on ibukas, aga ibukat ei tasugi palju võtta, sest kõrvaltoimena pidi tekitama kuulmislangust. Xanax on juba selline ravim mida väga igaühele ei välja ei kirjutata, ta on sõltuvust tekitav ravim. Ravimid koosnevad paljudest ainetest, üks on ravim haiguse vastu, teine aine kaitseb su maksa, kolmas magu, neljas neere. Kui ravim on vananenud, siis toimeained hakkavad lagunema ja siis saavadki siseorganid pihta. Kui Xanaks maksav 5-10 euroni, mida siis mingi prügikasti jama sisse veel süüa? Võta uus retsept arstilt.

[Tõutäkk]

Mis selle ravimi nimi on?

Recoxa.

[Külaline]

Milleks niimoodi ärrituda?

See ärrituja on mingi sellise foobiaga inimene, kes ilmselt igaks juhuks ei tarbi ka kehtiva kasutusajaga tablette, kui säilivusaeg hakkab, ütleme, kolme kuu pärast kätte jõudma. No nii igaks juhuks. Mõtle, kui võtad ühe xanaxi, mille säilivusaeg lõpeb 3 kuu pärast (seega on tablett juba üsna vana, onju) ja saad seetõttu vähi??

Miks nii väidad? Kui arst kirjutab ravimi, siis tarbin kohe nii palju kui nõutud on. Ainuke ravim mis mul niisama sahtlis vedeleb on ibukas, aga ibukat ei tasugi palju võtta, sest kõrvaltoimena pidi tekitama kuulmislangust. Xanax on juba selline ravim mida väga igaühele ei välja ei kirjutata, ta on sõltuvust tekitav ravim. Ravimid koosnevad paljudest ainetest, üks on ravim haiguse vastu, teine aine kaitseb su maksa, kolmas magu, neljas neere. Kui ravim on vananenud, siis toimeained hakkavad lagunema ja siis saavadki siseorganid pihta. Kui Xanaks maksav 5-10 euroni, mida siis mingi prügikasti jama sisse veel süüa? Võta uus retsept arstilt.

Sul võib isegi natukene õigus olla, aga milleks hirmutada 1-2 kuud üleläinud ravimi tarbimisel vähiga? See on ju loogiline, et kellapealt ei kuku ei toiduainete ega ka mitte ravimite kvaliteet.

[Külaline]

Milleks niimoodi ärrituda?

See ärrituja on mingi sellise foobiaga inimene, kes ilmselt igaks juhuks ei tarbi ka kehtiva kasutusajaga tablette, kui säilivusaeg hakkab, ütleme, kolme kuu pärast kätte jõudma. No nii igaks juhuks. Mõtle, kui võtad ühe xanaxi, mille säilivusaeg lõpeb 3 kuu pärast (seega on tablett juba üsna vana, onju) ja saad seetõttu vähi??

Miks nii väidad? Kui arst kirjutab ravimi, siis tarbin kohe nii palju kui nõutud on. Ainuke ravim mis mul niisama sahtlis vedeleb on ibukas, aga ibukat ei tasugi palju võtta, sest kõrvaltoimena pidi tekitama kuulmislangust. Xanax on juba selline ravim mida väga igaühele ei välja ei kirjutata, ta on sõltuvust tekitav ravim. Ravimid koosnevad paljudest ainetest, üks on ravim haiguse vastu, teine aine kaitseb su maksa, kolmas magu, neljas neere. Kui ravim on vananenud, siis toimeained hakkavad lagunema ja siis saavadki siseorganid pihta. Kui Xanaks maksav 5-10 euroni, mida siis mingi prügikasti jama sisse veel süüa? Võta uus retsept arstilt.

Just seetõttu, et see on sõltuvusttekitav ravim, ei taha perearstilt uut retsepti võtta. Pärast hakka veel põhjendama, miks mul seda nii palju kulub. Eelmise retsepti võtsin sügisel. Ja sellest pakist on võetud vaid 4 tabletti. Seega, põhimõtteliselt terve pakk on alles (arvestades, kui palju seal sees on).

[Külaline]

Sellisel juhul ei ole mõtet üldse aegumisaegu kuhugi lisada. Kui midagi ei juhtu. Kui ravimi kasutusaeg on kaks aastat, siis on see niigi metsik kasutusaeg. Toidule ka, milleks panna kuupäev peale? Kui ei hallita, süüa võiks ju ikka eks, mis ikka juhtub?

[Külaline]

See ärrituja on mingi sellise foobiaga inimene, kes ilmselt igaks juhuks ei tarbi ka kehtiva kasutusajaga tablette, kui säilivusaeg hakkab, ütleme, kolme kuu pärast kätte jõudma. No nii igaks juhuks. Mõtle, kui võtad ühe xanaxi, mille säilivusaeg lõpeb 3 kuu pärast (seega on tablett juba üsna vana, onju) ja saad seetõttu vähi??

Miks nii väidad? Kui arst kirjutab ravimi, siis tarbin kohe nii palju kui nõutud on. Ainuke ravim mis mul niisama sahtlis vedeleb on ibukas, aga ibukat ei tasugi palju võtta, sest kõrvaltoimena pidi tekitama kuulmislangust. Xanax on juba selline ravim mida väga igaühele ei välja ei kirjutata, ta on sõltuvust tekitav ravim. Ravimid koosnevad paljudest ainetest, üks on ravim haiguse vastu, teine aine kaitseb su maksa, kolmas magu, neljas neere. Kui ravim on vananenud, siis toimeained hakkavad lagunema ja siis saavadki siseorganid pihta. Kui Xanaks maksav 5-10 euroni, mida siis mingi prügikasti jama sisse veel süüa? Võta uus retsept arstilt.

Just seetõttu, et see on sõltuvusttekitav ravim, ei taha perearstilt uut retsepti võtta. Pärast hakka veel põhjendama, miks mul seda nii palju kulub. Eelmise retsepti võtsin sügisel. Ja sellest pakist on võetud vaid 4 tabletti. Seega, põhimõtteliselt terve pakk on alles (arvestades, kui palju seal sees on).

Pigem netist ostetud kui retseptiga saadud.

[Külaline]

Miks nii väidad? Kui arst kirjutab ravimi, siis tarbin kohe nii palju kui nõutud on. Ainuke ravim mis mul niisama sahtlis vedeleb on ibukas, aga ibukat ei tasugi palju võtta, sest kõrvaltoimena pidi tekitama kuulmislangust. Xanax on juba selline ravim mida väga igaühele ei välja ei kirjutata, ta on sõltuvust tekitav ravim. Ravimid koosnevad paljudest ainetest, üks on ravim haiguse vastu, teine aine kaitseb su maksa, kolmas magu, neljas neere. Kui ravim on vananenud, siis toimeained hakkavad lagunema ja siis saavadki siseorganid pihta. Kui Xanaks maksav 5-10 euroni, mida siis mingi prügikasti jama sisse veel süüa? Võta uus retsept arstilt.

Just seetõttu, et see on sõltuvusttekitav ravim, ei taha perearstilt uut retsepti võtta. Pärast hakka veel põhjendama, miks mul seda nii palju kulub. Eelmise retsepti võtsin sügisel. Ja sellest pakist on võetud vaid 4 tabletti. Seega, põhimõtteliselt terve pakk on alles (arvestades, kui palju seal sees on).

Pigem netist ostetud kui retseptiga saadud.

Miks ma pidin netist seda ostma? Kas netis käest-kätte ravimite müük mitte seadusega keelatud pole? Eriti veel selliste ravimite puhul?

[Külaline]

Ravimid koosnevad paljudest ainetest, üks on ravim haiguse vastu, teine aine kaitseb su maksa, kolmas magu, neljas neere.

Sa nagu tõega arvad, et xanaxis on koostisosad maksa, mao ja neerude kaitsmiseks? Kohe päriselt arvad nii või tegid nalja?
Või teistes ravimites? Mõnes valuvaigistis on maokaitse, see on kõik.

[Külaline]

Ravimid koosnevad paljudest ainetest, üks on ravim haiguse vastu, teine aine kaitseb su maksa, kolmas magu, neljas neere.

Sa nagu tõega arvad, et xanaxis on koostisosad maksa, mao ja neerude kaitsmiseks? Kohe päriselt arvad nii või tegid nalja?
Või teistes ravimites? Mõnes valuvaigistis on maokaitse, see on kõik.

Spetsialist on rääkinud

[Külaline]

Ravimid koosnevad paljudest ainetest, üks on ravim haiguse vastu, teine aine kaitseb su maksa, kolmas magu, neljas neere.

Sa nagu tõega arvad, et xanaxis on koostisosad maksa, mao ja neerude kaitsmiseks? Kohe päriselt arvad nii või tegid nalja?
Või teistes ravimites? Mõnes valuvaigistis on maokaitse, see on kõik.

Spetsialist on rääkinud

Arst (kes selle kommentaari kirjutas) ongi spetsialist.

[Külaline]

Sa nagu tõega arvad, et xanaxis on koostisosad maksa, mao ja neerude kaitsmiseks? Kohe päriselt arvad nii või tegid nalja?
Või teistes ravimites? Mõnes valuvaigistis on maokaitse, see on kõik.

Spetsialist on rääkinud

Arst (kes selle kommentaari kirjutas) ongi spetsialist.

Arst? Foorumis võid sa kosmonaut ka olla. Arst teab ravimi sisust sama palju kui ta pakendilt loeb.