Sex with ex

[Külaline]

Mehed on juba harjunud naiste rahulolematusega ja ei tee sellest mingit teemat. Alati saab leida teise naise.

Jälle võtad kõigi teiste meeste eest sõna. Kõik ei ole nii haledad kui sina. Kui ükski naine sinuga rahul pole ei voodis ega muidu elus, tuleb ikka peeglisse vaadata.

Riina oled?

Purjus oled?

[Külaline]

Loodus on teinud isased soojätkajateks ja sugu jätkatakse emastega. Kui ühe emasega on pojad saadud, siis jätkatakse poegade saamist teiste emastega. Nii käib looduses asi. Miks inimestel see asi teistmoodi peaks käima? Mees sai ühe naisega viis last ja edasi ongi seksuaalelu tema jaoks läbi? Sest tõesti, lastega naistel seksuaalvajadus väheneb pea nullini, miks mees peab samasugust elu elama? Naise roll ongi lapsi kasvatada ja mees toetab, aga kuidas seks peaks keelatud olema? Arvestades ka seda kui lühikesed suhted on tänapäeval, siis polegi mõtet lastega naise kõrval piinelda.

Eks siis looma tasemel mõtlevate elu ongi selline nagu kirjeldad. Õnneks on enamikel inimestel aju looma tasemest kõrgemale arenenud. Kahju, et sul on teisiti läinud.

[Külaline]

Kordad koguaeg ühte ja sama. Leia tänapäeval film kus ei ole seksi. Näed, see seks on koguaeg igal pool, ainult need aseksuaalsed on teistest kõrgemale arenenud.

[Külaline]

Mida tähendab naist ei saa? Kuidas naine enne voodisse minekut saab teada milline on mehe peenis? Suur osa eesti naisi ei julge peenist isegi imeda, mis teil sellest pikkusest?

No kas siis endal häbi pole, kui naine tuleb voodisse ja laseb kohe jalga, nii hale oled. Aga noh, eks sul ole vist vastavad naised ka, sest jutt on juba väga imelik.

Mehed on juba harjunud naiste rahulolematusega ja ei tee sellest mingit teemat. Alati saab leida teise naise.

Oih, aga tõsiselt, see ei ole mitte hea, kui alati leitud järgmine naine on rahulolematu. Kuidas niimoodi üldse olla saab?
Mōtlen et kui kōik mehed tunneksid end minu seltskonnas rahulolematuna, ma ei julgeks meestega suheldagi, hoiaks omaette. Esiteks oleks väga paha teistele pidevat meelehärmi tekitada ja muidugi kompleksid saaksin ka. Mina ei julgeks.

[Külaline]

No kas siis endal häbi pole, kui naine tuleb voodisse ja laseb kohe jalga, nii hale oled. Aga noh, eks sul ole vist vastavad naised ka, sest jutt on juba väga imelik.

Mehed on juba harjunud naiste rahulolematusega ja ei tee sellest mingit teemat. Alati saab leida teise naise.

Oih, aga tõsiselt, see ei ole mitte hea, kui alati leitud järgmine naine on rahulolematu. Kuidas niimoodi üldse olla saab?
Mōtlen et kui kōik mehed tunneksid end minu seltskonnas rahulolematuna, ma ei julgeks meestega suheldagi, hoiaks omaette. Esiteks oleks väga paha teistele pidevat meelehärmi tekitada ja muidugi kompleksid saaksin ka. Mina ei julgeks.

Eesti naine on valdavalt rahulolematu, ka sina siin foorumis. Mehed kehitavad õlgu, ajavad nö oma asja. Kui naine on ilus, ahvatlev siis löövad külge, kui igav ja virisev keskpärasus siis ei löö külge. Paljud mehed ammu ei ela naistega koos, ei käi klubides naisi lantimas. Omad huvid. Tundub, et pigem üksikud naised on kurvad kui mehed neid enam ei märka. Mehed ei muretse naiste pärast.

[Külaline]

Sest tõesti, lastega naistel seksuaalvajadus väheneb pea nullini, miks mees peab samasugust elu elama? Naise roll ongi lapsi kasvatada ja mees toetab, aga kuidas seks peaks keelatud olema? Arvestades ka seda kui lühikesed suhted on tänapäeval, siis polegi mõtet lastega naise kõrval piinelda.

Pea nüüd, millega see mees toetab kui naise vajadus pea nulli langeb? Miks naisel peaks seks keelatud olema? Siin jutus ja mōtlemises on mingi fundamentaalne viga.

[Külaline]

Sest tõesti, lastega naistel seksuaalvajadus väheneb pea nullini, miks mees peab samasugust elu elama? Naise roll ongi lapsi kasvatada ja mees toetab, aga kuidas seks peaks keelatud olema? Arvestades ka seda kui lühikesed suhted on tänapäeval, siis polegi mõtet lastega naise kõrval piinelda.

Pea nüüd, millega see mees toetab kui naise vajadus pea nulli langeb? Miks naisel peaks seks keelatud olema? Siin jutus ja mōtlemises on mingi fundamentaalne viga.

No ei ole ju. Mees toetab pereeluliselt, aga kui naine pole mehega armastusest enam huvitatud, siis ei pea ka mees seda põdema. Koos elada võib laste nimelt vabalt edasi. Jummel, seksigu need naised kellega tahavad.

[Külaline]

Nii huvitav kui valuliselt sa võtad kõike, ometi oled iseseisev ja seksid ja oled teistest parem, rohkem arenenud.

Mina näiteks kunagi seksisin oma eksiga, tema ise algatas ja pärast ütles, tahtis võrrelda oma uue mehega siis kuna ta oli mind suhtes petnud selle uue mehega, siis pettis seda uut meest siis minuga tagasi. Vot selline lugu. Kui imelikud olendid on naised.

[Külaline]

Mehed on juba harjunud naiste rahulolematusega ja ei tee sellest mingit teemat. Alati saab leida teise naise.

Oih, aga tõsiselt, see ei ole mitte hea, kui alati leitud järgmine naine on rahulolematu. Kuidas niimoodi üldse olla saab?
Mōtlen et kui kōik mehed tunneksid end minu seltskonnas rahulolematuna, ma ei julgeks meestega suheldagi, hoiaks omaette. Esiteks oleks väga paha teistele pidevat meelehärmi tekitada ja muidugi kompleksid saaksin ka. Mina ei julgeks.

Eesti naine on valdavalt rahulolematu, ka sina siin foorumis. Mehed kehitavad õlgu, ajavad nö oma asja. Kui naine on ilus, ahvatlev siis löövad külge, kui igav ja virisev keskpärasus siis ei löö külge. Paljud mehed ammu ei ela naistega koos, ei käi klubides naisi lantimas. Omad huvid. Tundub, et pigem üksikud naised on kurvad kui mehed neid enam ei märka. Mehed ei muretse naiste pärast.

Hea teada muidugi.
Ise olen selline ōlgukehitav naine meestele, kes oma asja ajamiseks külge löövad, niisuguseid on iga nurga peal. Mis minul neist, mis ma nende külgelööjatega peale hakkan, nagunii tekib nendega kohe rahulolematus, neist pole millegiks asja ju.
See kui üleüldse ei märgata, endale meeldivate meeste poolt, see vōibolla väga hea tunne ei ole jah.

[Külaline]

Hea teada muidugi.
Ise olen selline ōlgukehitav naine meestele, kes oma asja ajamiseks külge löövad, niisuguseid on iga nurga peal. Mis minul neist, mis ma nende külgelööjatega peale hakkan, nagunii tekib nendega kohe rahulolematus, neist pole millegiks asja ju.
See kui üleüldse ei märgata, endale meeldivate meeste poolt, see vōibolla väga hea tunne ei ole jah.

No kehita siis õlgu.

[Külaline]

Selline mees on seetõttu truu, et mitte keegi teine teda ei taha. Ei hakka ju mingi sõrmepikkuse jublakaga ennast rikkuma. Iga mees on võimeline petma, absoluutselt igaüks.

Kummaline alaväärsuskompleks on sul. Võimeline petma, kui sa oled kõigi meestega suhtes olnud ja nad on sind petnud, siis on see sinu ebaõnn.

Nii imelik, et sa ära ei tunne, et suhtled mehega ja allud provokatsioonile.

Nagu ma aru saan, siis kodanik revolver oma täies hiilguses on tagasi. Palun ignoreerige teda ja ärge laske teemat solkida. Arutleja nüüd muidugi manitseb igaüht ise otsustama, kes kellega suhteb, aga no tõesti - sellised sisutühjad dialoogid provokaatorist revolvriga ei vii teemat mitte kuhugile.

[Külaline]

Nii huvitav kui valuliselt sa võtad kõike, ometi oled iseseisev ja seksid ja oled teistest parem, rohkem arenenud.

Mina näiteks kunagi seksisin oma eksiga, tema ise algatas ja pärast ütles, tahtis võrrelda oma uue mehega siis kuna ta oli mind suhtes petnud selle uue mehega, siis pettis seda uut meest siis minuga tagasi. Vot selline lugu. Kui imelikud olendid on naised.

Võta rahulikult, tema lihtsalt ei teadnud, mida ta tahab. Või ei saanud kuskilt, mida ta tahab.

[Külaline]

Selline mees on seetõttu truu, et mitte keegi teine teda ei taha. Ei hakka ju mingi sõrmepikkuse jublakaga ennast rikkuma. Iga mees on võimeline petma, absoluutselt igaüks.

Kummaline alaväärsuskompleks on sul. Võimeline petma, kui sa oled kõigi meestega suhtes olnud ja nad on sind petnud, siis on see sinu ebaõnn.

Nii imelik, et sa ära ei tunne, et suhtled mehega ja allud provokatsioonile.

Nagu ma aru saan, siis kodanik revolver oma täies hiilguses on tagasi. Palun ignoreerige teda ja ärge laske teemat solkida. Arutleja nüüd muidugi manitseb igaüht ise otsustama, kes kellega suhteb, aga no tõesti - sellised sisutühjad dialoogid provokaatorist revolvriga ei vii teemat mitte kuhugile.

Aga miks argumenteerid temaga siis kui see sind kuhugi ei vii?

[Külaline]

Nii huvitav kui valuliselt sa võtad kõike, ometi oled iseseisev ja seksid ja oled teistest parem, rohkem arenenud.

Mina näiteks kunagi seksisin oma eksiga, tema ise algatas ja pärast ütles, tahtis võrrelda oma uue mehega siis kuna ta oli mind suhtes petnud selle uue mehega, siis pettis seda uut meest siis minuga tagasi. Vot selline lugu. Kui imelikud olendid on naised.

Võta rahulikult, tema lihtsalt ei teadnud, mida ta tahab. Või ei saanud kuskilt, mida ta tahab.

Äkki just teadis? Kuidas sina tead et ta ei saanud mida tahab? Maru kõiketeadja oled

[Külaline]

Selline mees on seetõttu truu, et mitte keegi teine teda ei taha. Ei hakka ju mingi sõrmepikkuse jublakaga ennast rikkuma. Iga mees on võimeline petma, absoluutselt igaüks.

Kummaline alaväärsuskompleks on sul. Võimeline petma, kui sa oled kõigi meestega suhtes olnud ja nad on sind petnud, siis on see sinu ebaõnn.

Nii imelik, et sa ära ei tunne, et suhtled mehega ja allud provokatsioonile.

Nagu ma aru saan, siis kodanik revolver oma täies hiilguses on tagasi. Palun ignoreerige teda ja ärge laske teemat solkida. Arutleja nüüd muidugi manitseb igaüht ise otsustama, kes kellega suhteb, aga no tõesti - sellised sisutühjad dialoogid provokaatorist revolvriga ei vii teemat mitte kuhugile.

Revolver on kogu aeg siin olnud. Imelik, kui mõni on arvanud et too kuhugi kadunud on.

[Külaline]

Kummaline alaväärsuskompleks on sul. Võimeline petma, kui sa oled kõigi meestega suhtes olnud ja nad on sind petnud, siis on see sinu ebaõnn.

Nii imelik, et sa ära ei tunne, et suhtled mehega ja allud provokatsioonile.

Nagu ma aru saan, siis kodanik revolver oma täies hiilguses on tagasi. Palun ignoreerige teda ja ärge laske teemat solkida. Arutleja nüüd muidugi manitseb igaüht ise otsustama, kes kellega suhteb, aga no tõesti - sellised sisutühjad dialoogid provokaatorist revolvriga ei vii teemat mitte kuhugile.

Aga miks argumenteerid temaga siis kui see sind kuhugi ei vii?

Kuidas on võimalik nii tagurpidi asjadest aru saada? Mina ei ole temaga siin argumenteerinud ega ühelegi kommentaarile vastanud. Hoopis palusin seda teisel inimesel mitte teha.

[Külaline]

Kummaline alaväärsuskompleks on sul. Võimeline petma, kui sa oled kõigi meestega suhtes olnud ja nad on sind petnud, siis on see sinu ebaõnn.

Nii imelik, et sa ära ei tunne, et suhtled mehega ja allud provokatsioonile.

Nagu ma aru saan, siis kodanik revolver oma täies hiilguses on tagasi. Palun ignoreerige teda ja ärge laske teemat solkida. Arutleja nüüd muidugi manitseb igaüht ise otsustama, kes kellega suhteb, aga no tõesti - sellised sisutühjad dialoogid provokaatorist revolvriga ei vii teemat mitte kuhugile.

Revolver on kogu aeg siin olnud. Imelik, kui mõni on arvanud et too kuhugi kadunud on.

Äkki siin on teisi kasutajaid ka kui välimäärajat lugeda?

[Külaline]

Nii imelik, et sa ära ei tunne, et suhtled mehega ja allud provokatsioonile.

Nagu ma aru saan, siis kodanik revolver oma täies hiilguses on tagasi. Palun ignoreerige teda ja ärge laske teemat solkida. Arutleja nüüd muidugi manitseb igaüht ise otsustama, kes kellega suhteb, aga no tõesti - sellised sisutühjad dialoogid provokaatorist revolvriga ei vii teemat mitte kuhugile.

Aga miks argumenteerid temaga siis kui see sind kuhugi ei vii?

Kuidas on võimalik nii tagurpidi asjadest aru saada? Mina ei ole temaga siin argumenteerinud ega ühelegi kommentaarile vastanud. Hoopis palusin seda teisel inimesel mitte teha.

Mina pole see kellele vastad, aga miks sa palud seda?

[Külaline]

Kummaline alaväärsuskompleks on sul. Võimeline petma, kui sa oled kõigi meestega suhtes olnud ja nad on sind petnud, siis on see sinu ebaõnn.

Nii imelik, et sa ära ei tunne, et suhtled mehega ja allud provokatsioonile.

Nagu ma aru saan, siis kodanik revolver oma täies hiilguses on tagasi. Palun ignoreerige teda ja ärge laske teemat solkida. Arutleja nüüd muidugi manitseb igaüht ise otsustama, kes kellega suhteb, aga no tõesti - sellised sisutühjad dialoogid provokaatorist revolvriga ei vii teemat mitte kuhugile.

Revolver on kogu aeg siin olnud. Imelik, kui mõni on arvanud et too kuhugi kadunud on.

Võib-olla on ta koguaeg siin olnud, aga kommentaaridega on ta õnneks päris pikalt pausi pidanud. Tean, kuna olen siin igapäevane lugeja ja tunnen tema lämina ilmeksimatult ära.

[Külaline]

Aga miks argumenteerid temaga siis kui see sind kuhugi ei vii?

Kuidas on võimalik nii tagurpidi asjadest aru saada? Mina ei ole temaga siin argumenteerinud ega ühelegi kommentaarile vastanud. Hoopis palusin seda teisel inimesel mitte teha.

Mina pole see kellele vastad, aga miks sa palud seda?

Kas sulle meeldib praegune teemaarendus? Mulle mitte! Seni oli teema igati loetav ja kaasaräägitav, aga nüüd...