Guest kirjutas: ↑30 Apr 2026 22:22
Kogemus küll puudub, aga kui mees oleks mind teise naise pärast maha jätnud, siis ma võiks juba paljalt kättemaksust temaga magada küll. Hangiks veel foto sellest (isegi kui peaks need kallid kaameraga prillid ostma) ja saadaks sellele uuele naisele mingi laheda pealkirjaga.Tunnistan, et olen suht kättemaksuhimuline, kui keegi alatult käitub. Õnneks pole vaja läinud seda praktiseerima hakata.
Kui nõme inimene!
Miks sa siis teisele naisele kätte maksad? Mees on ju see nn süüdlane, et sind maha jättis. Miks sa mehele kätte ei maksa?
Just, armuke ongi alamliik, põhjakoristaja. Aga lükkab ju neidki tagant tung paljuneda, see ei tähenda seda, et kui on üks suhtest mees suhte madalpunktis saadud omale rebitud, et endine naine ei võiks temaga mõnu ja üleoleku rõõmu pärast veel ratsutada aeg ajalt. Füüsilise suhtega on see paar harjunud ju eelnevalt aastaid, uus emane tahab veel harjumist. Usun, et mõtestasin hästi lahti ka sinusuguse jaoks.
Kättemaksja on põhjakoristaja. Kättemaksja jäeti maha, järelikult oli armuke etem. Miks kohe armuke? Leiti naine, kellega tulid tunded ja sinusugune jäeti maha, ega see naine seepärast armuke pole.
Jah, kulistagi aina veini edasi ja kinnita seda endale peegli ees üha uuesti ja uuesti, sest probleem on selles, et sa ise ei usu seda. Teistel ammu savi. Mõni jätab ka ise mehe maha.
Ei oska kosta, pole kunagi maha jäetud ja ei ole ka armuke olnud. Veini ei kulista, külma õlut ja kuuma sauna alati.
Guest kirjutas: ↑30 Apr 2026 22:22
Kogemus küll puudub, aga kui mees oleks mind teise naise pärast maha jätnud, siis ma võiks juba paljalt kättemaksust temaga magada küll. Hangiks veel foto sellest (isegi kui peaks need kallid kaameraga prillid ostma) ja saadaks sellele uuele naisele mingi laheda pealkirjaga.Tunnistan, et olen suht kättemaksuhimuline, kui keegi alatult käitub. Õnneks pole vaja läinud seda praktiseerima hakata.
Kui nõme inimene!
Miks sa siis teisele naisele kätte maksad? Mees on ju see nn süüdlane, et sind maha jättis. Miks sa mehele kätte ei maksa?
Sest naised on alati otsustajad, kas lähevad suhtes mehega voodisse või mitte. Kui meestel löövad lained üle pea, teevad naised alati kaalutletud ja teadliku otsuse. Isegi, kui ütlevad, et ma ei teadnud, siis keegi ei keelanud enne järgi uurida.
Guest kirjutas: ↑30 Apr 2026 22:22
Kogemus küll puudub, aga kui mees oleks mind teise naise pärast maha jätnud, siis ma võiks juba paljalt kättemaksust temaga magada küll. Hangiks veel foto sellest (isegi kui peaks need kallid kaameraga prillid ostma) ja saadaks sellele uuele naisele mingi laheda pealkirjaga.Tunnistan, et olen suht kättemaksuhimuline, kui keegi alatult käitub. Õnneks pole vaja läinud seda praktiseerima hakata.
Kui nõme inimene!
Miks sa siis teisele naisele kätte maksad? Mees on ju see nn süüdlane, et sind maha jättis. Miks sa mehele kätte ei maksa?
Sest naised on alati otsustajad, kas lähevad suhtes mehega voodisse või mitte. Kui meestel löövad lained üle pea, teevad naised alati kaalutletud ja teadliku otsuse. Isegi, kui ütlevad, et ma ei teadnud, siis keegi ei keelanud enne järgi uurida.
Jaa, mehed ei vastuta millegi eest, naine mõtleb ja kaalub. Miks ei uurinud enne järgi, kas mees on suhtes. Aga mees, see on nagu ahv, tuju tuleb, ronin voodisse, temal ei pea üldse meeles seisma, et ta on abielus, suhtes, viie lapse isa
Guest kirjutas: ↑30 Apr 2026 22:22
Kogemus küll puudub, aga kui mees oleks mind teise naise pärast maha jätnud, siis ma võiks juba paljalt kättemaksust temaga magada küll. Hangiks veel foto sellest (isegi kui peaks need kallid kaameraga prillid ostma) ja saadaks sellele uuele naisele mingi laheda pealkirjaga.Tunnistan, et olen suht kättemaksuhimuline, kui keegi alatult käitub. Õnneks pole vaja läinud seda praktiseerima hakata.
Kui nõme inimene!
Miks sa siis teisele naisele kätte maksad? Mees on ju see nn süüdlane, et sind maha jättis. Miks sa mehele kätte ei maksa?
Sest naised on alati otsustajad, kas lähevad suhtes mehega voodisse või mitte. Kui meestel löövad lained üle pea, teevad naised alati kaalutletud ja teadliku otsuse. Isegi, kui ütlevad, et ma ei teadnud, siis keegi ei keelanud enne järgi uurida.
Sellised tõekspidamised, no mis siin kosta. Mees on sul mingi sileaju, kel endal otsustusvõime puudub. Naistel muide löövad samuti lained üle pea-kui mees meeldib ja kehaline keemia tugev, siis tuleb seksida.
Miks sa siis teisele naisele kätte maksad? Mees on ju see nn süüdlane, et sind maha jättis. Miks sa mehele kätte ei maksa?
Sest naised on alati otsustajad, kas lähevad suhtes mehega voodisse või mitte. Kui meestel löövad lained üle pea, teevad naised alati kaalutletud ja teadliku otsuse. Isegi, kui ütlevad, et ma ei teadnud, siis keegi ei keelanud enne järgi uurida.
Jaa, mehed ei vastuta millegi eest, naine mõtleb ja kaalub. Miks ei uurinud enne järgi, kas mees on suhtes. Aga mees, see on nagu ahv, tuju tuleb, ronin voodisse, temal ei pea üldse meeles seisma, et ta on abielus, suhtes, viie lapse isa
Kui mees seda ei teeks, siis ei saaks naised üldse meest. Vastuolulised süüdistused, sest mis seos on seksil ja lastel? Ka naine võib mõne võõra mehe selga ronida ja endal on mees ja 5 last kodus. See on ainult seks.
Loodus on teinud isased soojätkajateks ja sugu jätkatakse emastega. Kui ühe emasega on pojad saadud, siis jätkatakse poegade saamist teiste emastega. Nii käib looduses asi. Miks inimestel see asi teistmoodi peaks käima? Mees sai ühe naisega viis last ja edasi ongi seksuaalelu tema jaoks läbi? Sest tõesti, lastega naistel seksuaalvajadus väheneb pea nullini, miks mees peab samasugust elu elama? Naise roll ongi lapsi kasvatada ja mees toetab, aga kuidas seks peaks keelatud olema? Arvestades ka seda kui lühikesed suhted on tänapäeval, siis polegi mõtet lastega naise kõrval piinelda.
Külaline kirjutas: ↑06 Mai 2026 14:17Mees sai ühe naisega viis last ja edasi ongi seksuaalelu tema jaoks läbi? Sest tõesti, lastega naistel seksuaalvajadus väheneb pea nullini, miks mees peab samasugust elu elama?
Väga kurb, kui sul ainult sellised kogemused ongi. Kõigil ei ole nii.
Külaline kirjutas: ↑06 Mai 2026 14:17Mees sai ühe naisega viis last ja edasi ongi seksuaalelu tema jaoks läbi? Sest tõesti, lastega naistel seksuaalvajadus väheneb pea nullini, miks mees peab samasugust elu elama?
Väga kurb, kui sul ainult sellised kogemused ongi. Kõigil ei ole nii.
Miks sa siis teisele naisele kätte maksad? Mees on ju see nn süüdlane, et sind maha jättis. Miks sa mehele kätte ei maksa?
Sest naised on alati otsustajad, kas lähevad suhtes mehega voodisse või mitte. Kui meestel löövad lained üle pea, teevad naised alati kaalutletud ja teadliku otsuse. Isegi, kui ütlevad, et ma ei teadnud, siis keegi ei keelanud enne järgi uurida.
Sellised tõekspidamised, no mis siin kosta. Mees on sul mingi sileaju, kel endal otsustusvõime puudub. Naistel muide löövad samuti lained üle pea-kui mees meeldib ja kehaline keemia tugev, siis tuleb seksida.
Mees pole tingimata mingi sileaju (kuigi neid on piisavalt), aga reeglina mõtlevad oma tegude tagajärgedele märgatavalt vähem, kui naised. Siin on jah loodusel oma osa. Kui võtta kasvõi selle järgi, kui paljud mehed jalga lasevad niipea, kui sünnib erivajadusega laps vm.
Võib ju olla, et sinul tõesti löövad lained üle pea, minul on alati mõistus üle nende lainete edasi töötanud, seega ei oska arvata, kui üldine see nähtus naiste hulgas on.
Sest naised on alati otsustajad, kas lähevad suhtes mehega voodisse või mitte. Kui meestel löövad lained üle pea, teevad naised alati kaalutletud ja teadliku otsuse. Isegi, kui ütlevad, et ma ei teadnud, siis keegi ei keelanud enne järgi uurida.
Sellised tõekspidamised, no mis siin kosta. Mees on sul mingi sileaju, kel endal otsustusvõime puudub. Naistel muide löövad samuti lained üle pea-kui mees meeldib ja kehaline keemia tugev, siis tuleb seksida.
...kui paljud mehed jalga lasevad niipea, kui sünnib erivajadusega laps vm.
Külaline kirjutas: ↑06 Mai 2026 14:17
Loodus on teinud isased soojätkajateks ja sugu jätkatakse emastega. Kui ühe emasega on pojad saadud, siis jätkatakse poegade saamist teiste emastega. Nii käib looduses asi. Miks inimestel see asi teistmoodi peaks käima? Mees sai ühe naisega viis last ja edasi ongi seksuaalelu tema jaoks läbi? Sest tõesti, lastega naistel seksuaalvajadus väheneb pea nullini, miks mees peab samasugust elu elama? Naise roll ongi lapsi kasvatada ja mees toetab, aga kuidas seks peaks keelatud olema? Arvestades ka seda kui lühikesed suhted on tänapäeval, siis polegi mõtet lastega naise kõrval piinelda.
Esimesega neli, teisega viis? Palju kolmandale plaanis tihi laduda on? Ei ma ei õienda, kui kena mees ka pealegi.
Sest naised on alati otsustajad, kas lähevad suhtes mehega voodisse või mitte. Kui meestel löövad lained üle pea, teevad naised alati kaalutletud ja teadliku otsuse. Isegi, kui ütlevad, et ma ei teadnud, siis keegi ei keelanud enne järgi uurida.
Sellised tõekspidamised, no mis siin kosta. Mees on sul mingi sileaju, kel endal otsustusvõime puudub. Naistel muide löövad samuti lained üle pea-kui mees meeldib ja kehaline keemia tugev, siis tuleb seksida.
Mees pole tingimata mingi sileaju (kuigi neid on piisavalt), aga reeglina mõtlevad oma tegude tagajärgedele märgatavalt vähem, kui naised. Siin on jah loodusel oma osa. Kui võtta kasvõi selle järgi, kui paljud mehed jalga lasevad niipea, kui sünnib erivajadusega laps vm.
Võib ju olla, et sinul tõesti löövad lained üle pea, minul on alati mõistus üle nende lainete edasi töötanud, seega ei oska arvata, kui üldine see nähtus naiste hulgas on.
Nii mees kui naine on tegelikult vaid peaaju ja seljaaju, inimese kogu olemise ja tegemise määrabki vaid peaaju ja seljaaju. Kõik muu on lihtsalt ehitusmaterjal, mille need kaks liikuma panevad. Seljaaju ei ulatu riistani ja mingit mõttetegevust sealt oodata on selgelt vale.
Nii mees kui naine on tegelikult vaid peaaju ja seljaaju, inimese kogu olemise ja tegemise määrabki vaid peaaju ja seljaaju. Kõik muu on lihtsalt ehitusmaterjal, mille need kaks liikuma panevad. Seljaaju ei ulatu riistani ja mingit mõttetegevust sealt oodata on selgelt vale.
Kuidas siis vagiinaga lood, kas sinna jõuab midagi? Mõtteaju vist leida pole lootust.
Sellised tõekspidamised, no mis siin kosta. Mees on sul mingi sileaju, kel endal otsustusvõime puudub. Naistel muide löövad samuti lained üle pea-kui mees meeldib ja kehaline keemia tugev, siis tuleb seksida.
...kui paljud mehed jalga lasevad niipea, kui sünnib erivajadusega laps vm.
Eesti ühiskond ei võimalda üksikisasid. See lahutatud perede laste jagamine mõlema lahutatud vanema vahel sai meil hoo sisse alles 2016 aastal? Enne seda automaatselt lahutuse korral jäid lapsed emale. Kui mõni ema ise lapsi ei soovinud või hukkus, siis lapsed jäid isale. Üksikemadus võimendab ka lastetoetused mida ei jagata Eestis mõlema vanema vahel, vaid selle saab alati ema, st üksikema olla on kasulikum.
Näiteks Hollandis on : Üksikvanemate üldpilt (2023): Hollandis oli 2023. aastal umbes 492 300 üksikema ja umbes 118 300 üksikisa.
Aga Eestis on üksikvanemad : Üksikemade ülekaal: Valdav enamus (92%) üksikvanemaga leibkondadest on üksikemad.
Hollandi mehed ei erine Eesti meestest kuidagi, mehed on igal pool ühesugused. Üksikvanemlus on meil riiklik programm ja see tuleb vene ajast. Vene ajal lapsed olid emade kasvatada ja isad oli sõdurid keda sõda võis kohe vajada. Pikk okupatsiooniaeg on inimeste hoiakuid muutnud tänaseni.
Külaline kirjutas: ↑06 Mai 2026 16:46
Eesti ühiskond ei võimalda üksikisasid. See lahutatud perede laste jagamine mõlema lahutatud vanema vahel sai meil hoo sisse alles 2016 aastal? Enne seda automaatselt lahutuse korral jäid lapsed emale. Kui mõni ema ise lapsi ei soovinud või hukkus, siis lapsed jäid isale. Üksikemadus võimendab ka lastetoetused mida ei jagata Eestis mõlema vanema vahel, vaid selle saab alati ema, st üksikema olla on kasulikum.
Kui suur summa see nüüd oligi, mida isad on võlgu lapsi kasvatavatele emadele? Miljoneid igal juhul. See summa, mille üksikema saab, on nii naeruväärselt väike, et selle pärast nüüd küll keegi lillegi ei liiguta.....
Külaline kirjutas: ↑06 Mai 2026 16:46Üksikemadus võimendab ka lastetoetused mida ei jagata Eestis mõlema vanema vahel, vaid selle saab alati ema, st üksikema olla on kasulikum.
Millised toetused? Nt igakuise 80 eurot saab jagada nii, et see läheb vaheldumisi isale ja emale. Oli kõvasti kraaklemist sel teemal sotsiaalkindlustusametigs, aga lõpuks tekitasid nad tehnilise suutlikkuse.
