Guest kirjutas: ↑06 Mai 2026 15:22
Vaata, SKP võib tõusta aga kui iive väheneb, siis pott on ka väiksem. Suur osa rikkusest on Eestis kogunenud käputäie multimiljonäride kätte, teised on kõik vaesed. Kus see majanduskasv siis on?

Ettevõtlus kaob ära, sest hinnad tõusevad nii kõrgele ja tootmine ei tasu enam ära. Isegi SUVA sukatehas koondab pooled töötajad, sest tootmine on läinud nii kalliks. Energiahinnad on väga kõrged, lisaks ka palgasurve. Aga SUVA sokke ei osta keegi, sest Temust saab odavamalt.
Mida tähendab majanduslikult aktiivset ettevõtet? Riiulifirmad kus käive on aastaid null?
Sul on kõik segamini nagu puder ja kapsad.
Esiteks, iive ei tee SKP-d väiksemaks potiks. Kui rahvaarv väheneb, siis tuleb vaadata SKP-d inimese kohta. See ongi põhjus, miks riike võrreldakse sageli SKP-ga elaniku kohta, mitte ainult kogumajandusega. Eesti probleemid on reaalsed, aga see ei tõesta väidet, et majandus kaob ära.
Teiseks, jutt, et teised on kõik vaesed, ei ole fakt. Eestis on vaesust ja ebavõrdsust, aga kõik peale käputäie multimiljonäride on vaesed on loosung. Kui väidetakse, et kogu ühiskond on vaesuses, tuleb näidata vaesusmäära ja mediaansissetulekut, mitte viidata sellele, et mõnel inimesel on väga palju vara.
Kolmandaks, SUVA näide tõestab seda, et üks tööjõu- ja energiakulude surve all olev tootmisettevõte on raskustes. See ei tõesta, et kogu Eesti ettevõtlus kaob ära. Suva kaubamärki kasutav Sockmann Group plaanib tõesti koondada 52 töötajast 25–30 inimest , sest tootmine on kalliks läinud ja majanduskeskkond on ebasoodne. See on halb uudis, aga ühest ettevõttest ei saa teha järeldust kogu majanduse kohta.
Neljandaks, majanduslikult aktiivne ettevõte ei tähenda riiulifirmat. Statistikaameti metoodika järgi loetakse majanduslikult aktiivseks need, millel on aktiivsuse tunnused: müügitulu, palgatöötajad või investeeringud.
Viiendaks, ettevõtete majandusnäitajad ei näita majanduse kadumist. Statistikaameti järgi oli ettevõtete müügitulu 2025. aasta IV kvartalis 23,07 miljardit eurot, aasta varasemaga võrreldes 3,9% suurem. Ettevõtete tööga hõivatud isikute arv 2024. aastal küll vähenes 1,0% ja töötajate arv 1,2%, mis näitab raskemat perioodi, mitte ettevõtluse kadumist.
Energiahinnad, palgasurve ja Aasia odavkonkurents on päris probleemid. Aga sellest ei järgne automaatselt, et Eesti ettevõtlus kaob ära või et Eestist saab EL-i kõige vaesem riik. Õige väide oleks, et osa tööjõumahukast ja hinnatundlikust tootmisest on Eestis surve all.