Tööturu olukord

Külaline

Postitus Postitas Külaline »

Külaline kirjutas: 06 Mai 2026 13:18
Guest kirjutas: 24 Apr 2026 08:44 Vaatasin viimast Täistunni saadet ja sealt jäi kõlama et tööd on piisavalt. Kui võtan kodukoha pakkumised lahti, siis nt 90 pakkumisest kaks kolmandikku on spetsiifilistele aladele ja ülejäänud kas nt teenindus kuhu ei sobi kuna on sotsiaalne ärevus või siis graafikuga öötööd mis ei klapi pereeluga.
Vaevalt. et "Täistunni" saade käsitles tööpakkumisi sinu kodukohas. Laias laastus üle Eesti võetuna ongi pakkumisi palju. Kui sa näed, et 90-st pakkumisest 2/3 on spetsiifilised, siis ehk on mõttekas omandada eriala, millest sinu kodukohas nii suur puudus on?
Võtame suvalise koha, näiteks Rapla. CV.ee järgi on Raplas täna 13 tööpakkumist. Seal on ainult kolm haridust nõudvat ametit: õendusjuht, muusikaõpetaja ja eripedagoog. Ülejäänud 10 tööpakkumist on lihttööd mis vaja haridust ja tööle võetakse see kes kõige vähem palka küsib.

Veel on mingit haridust mida omandada?
Külaline

Postitus Postitas Külaline »

Guest kirjutas: 25 Apr 2026 14:02 Mis selles mugavustsoonis halba on?
Kui mugav ja tasuv, siis miks mitte edasi olla.
Arvad, et raha peab tulema raske tööga?
Mugavustsoon tähendab mandumist. See on olukord, kus ei toimu mingit arengut. Ja kui ei toimu arengut, siis toimub taandareng, sest looduses on kõik pidevas liikumises, kas üht- või teistpidi.
Tolmukübe
Postitusi: 1885
Liitunud: 13 Nov 2024 13:17
Kontakt:

Postitus Postitas Tolmukübe »

Mugavustsoon tähendab paigalseisu. Sa ei liigu ei edasi ega tagasi, ehk et ei arene ega taandarene. Saadki vaikselt tiksuda, kahjuks ei tule, ennemalt tuleb kasuks, et stabiilne eluviis.
Külaline

Postitus Postitas Külaline »

Külaline kirjutas: 06 Mai 2026 14:37
Guest kirjutas: 25 Apr 2026 14:02 Mis selles mugavustsoonis halba on?
Kui mugav ja tasuv, siis miks mitte edasi olla.
Arvad, et raha peab tulema raske tööga?
Mugavustsoon tähendab mandumist. See on olukord, kus ei toimu mingit arengut. Ja kui ei toimu arengut, siis toimub taandareng, sest looduses on kõik pidevas liikumises, kas üht- või teistpidi.
Ega inimene polegi mingi loom kes koguaeg jooksma peab.
Külaline

Postitus Postitas Külaline »

Tõepoolest, ärevushäire on tänapäeval paljudel. Ärevus on sisuliselt hirm, hirm läbikukkumise või mitte piisava pädevuse pärast või veel millegi muu pärast. Tundlikumad tüübid kipuvad nõudma endalt liiga palju ega oska analüüsida, mis täpselt seda hirmu tekitab. Teraapia aitab ja kui mitte, siis ravimid. Mis keelas ravimast enne töötuks jäämist?
Sotsiaalärevusega on võimalik edukalt õppida tsükliõppes, põhimõtteliselt on võimalik igas vanuses õppida mingi uus amet, kui tööturg muutub. See pole sugugi nii raske, kui inimene oma hirmudega ette kujutab. On võimalik leida ka tööd, mis on osaliselt kodukontoris. Kui õppida ei taha võib alustada sellise töökohaga, kus suhtlus minimaalne, koristamine, riiulite täitmine, e-poe kaupade komplekteerimine ja selle jäigus avastada, et polegi asi nii hull, uusi sõprugi võib leida.

Kindel on see, et tööturg muutub oluliselt, õppima peab hoopis teisi erialasid, kui veel kümme aastat tagasi. Vastutus on ka vanematel, kes peaksid lapsi suunama ja abistama algusest peale. Kui mitte, siis jäävadki koju istuma, sest tööturg tundub nii hirmus.
Külaline

Postitus Postitas Külaline »

Külaline kirjutas: 06 Mai 2026 14:37
Guest kirjutas: 25 Apr 2026 14:02 Mis selles mugavustsoonis halba on?
Kui mugav ja tasuv, siis miks mitte edasi olla.
Arvad, et raha peab tulema raske tööga?
Mugavustsoon tähendab mandumist. See on olukord, kus ei toimu mingit arengut. Ja kui ei toimu arengut, siis toimub taandareng, sest looduses on kõik pidevas liikumises, kas üht- või teistpidi.
Kui nii arvad, st oled kodeeritud, siis pead ikka arenema, st rabelema.
Liikumise kohta võin öelda, et varem liikus päike ümber maa. Igaüks oma silmaga nägi ja teisiti ei saanud. Oma silm on kuningas.
Samas arenemine on hea asi küll.
Külaline

Postitus Postitas Külaline »

Koristajad saavad mingi 500 eurot ja e-poe komplekteerijad pole ammu enam vaja ja nendegi palk ei ulatu üle miinimumpalga. Ma ei mõista neid tarkuseteri mida puistad, sest kui Eestis ei ole tööd, st ettevõtlus ainult väheneb, siis ei aita ka haridus ja suured töökogemused. Tööd lihtsalt ei ole pakkuda. Väga eluvõõras tarkus mis ei haaku kuidagi päriseluga.
Külaline

Postitus Postitas Külaline »

Guest kirjutas: 06 Mai 2026 14:50
Külaline kirjutas: 06 Mai 2026 14:37
Guest kirjutas: 25 Apr 2026 14:02 Mis selles mugavustsoonis halba on?
Kui mugav ja tasuv, siis miks mitte edasi olla.
Arvad, et raha peab tulema raske tööga?
Mugavustsoon tähendab mandumist. See on olukord, kus ei toimu mingit arengut. Ja kui ei toimu arengut, siis toimub taandareng, sest looduses on kõik pidevas liikumises, kas üht- või teistpidi.
Kui nii arvad, st oled kodeeritud, siis pead ikka arenema, st rabelema.
Liikumise kohta võin öelda, et varem liikus päike ümber maa. Igaüks oma silmaga nägi ja teisiti ei saanud. Oma silm on kuningas.
Samas arenemine on hea asi küll.
Arenemine ei tähenda rabelemist. Arenemine tähendab vaikselt, aga eesmärgikindlalt uuele tasemele liikumist.
Külaline

Postitus Postitas Külaline »

Külaline kirjutas: 06 Mai 2026 14:54
Guest kirjutas: 06 Mai 2026 14:50
Külaline kirjutas: 06 Mai 2026 14:37
Mugavustsoon tähendab mandumist. See on olukord, kus ei toimu mingit arengut. Ja kui ei toimu arengut, siis toimub taandareng, sest looduses on kõik pidevas liikumises, kas üht- või teistpidi.
Kui nii arvad, st oled kodeeritud, siis pead ikka arenema, st rabelema.
Liikumise kohta võin öelda, et varem liikus päike ümber maa. Igaüks oma silmaga nägi ja teisiti ei saanud. Oma silm on kuningas.
Samas arenemine on hea asi küll.
Arenemine ei tähenda rabelemist. Arenemine tähendab vaikselt, aga eesmärgikindlalt uuele tasemele liikumist.
Kas see on eufooriline maniakaalsus?
Külaline

Postitus Postitas Külaline »

Kui juba majandusteadlased ütlevad otse välja, kuidas Eestis saabki euroopa liidu kõige vaesem riik, st meie majandus ja ettevõtlus kaobki ära maad hakkab valitsema lausvaesus. Kuidas siis mingi eriala ja haridus päästaks kedagi kui tööd ei ole? Kui elada tahta, siis tuleb emigreeruda ja seda paljud noored kahtlemata tegema hakkavadki. Mujal on vähemalt mingi tulevik ja ei tule sõda.
Külaline

Postitus Postitas Külaline »

Guest kirjutas: 06 Mai 2026 15:10 Kui juba majandusteadlased ütlevad otse välja, kuidas Eestis saabki euroopa liidu kõige vaesem riik, st meie majandus ja ettevõtlus kaobki ära maad hakkab valitsema lausvaesus. Kuidas siis mingi eriala ja haridus päästaks kedagi kui tööd ei ole? Kui elada tahta, siis tuleb emigreeruda ja seda paljud noored kahtlemata tegema hakkavadki. Mujal on vähemalt mingi tulevik ja ei tule sõda.
See on hüsteeriline liialdus, mitte majandusanalüüs. Eesti majandusel on olnud raske periood, aga väide, et ettevõtlus kaob ära ja Eestist saab EL-i kõige vaesem riik, ei vasta andmetele. Statistikaameti järgi kasvas Eesti SKP 2025. aastal 0,6% ning 2026. aasta I kvartali kiirhinnangu järgi oli majandus aastavõrdluses juba 1,3% plussis. Eesti Pank prognoosis märtsis 2026 Eesti majanduskasvuks tänavu 2,8%, Euroopa Komisjon prognoosis 2026. aastaks 2,1% ja 2027. aastaks 2,0%.

Ka väide, et ettevõtlus kaob ära, on faktidega vastuolus. Statistikaameti andmetel oli Eestis 2025. aastal 159 827 majanduslikult aktiivset ettevõtet; 2018. aastal oli neid vaid 131 650. See ei näita ettevõtluse kadumist, vaid ettevõtete arvu kasvu.
Külaline

Postitus Postitas Külaline »

Külaline kirjutas: 06 Mai 2026 15:19
Guest kirjutas: 06 Mai 2026 15:10 Kui juba majandusteadlased ütlevad otse välja, kuidas Eestis saabki euroopa liidu kõige vaesem riik, st meie majandus ja ettevõtlus kaobki ära maad hakkab valitsema lausvaesus. Kuidas siis mingi eriala ja haridus päästaks kedagi kui tööd ei ole? Kui elada tahta, siis tuleb emigreeruda ja seda paljud noored kahtlemata tegema hakkavadki. Mujal on vähemalt mingi tulevik ja ei tule sõda.
See on hüsteeriline liialdus, mitte majandusanalüüs. Eesti majandusel on olnud raske periood, aga väide, et ettevõtlus kaob ära ja Eestist saab EL-i kõige vaesem riik, ei vasta andmetele. Statistikaameti järgi kasvas Eesti SKP 2025. aastal 0,6% ning 2026. aasta I kvartali kiirhinnangu järgi oli majandus aastavõrdluses juba 1,3% plussis. Eesti Pank prognoosis märtsis 2026 Eesti majanduskasvuks tänavu 2,8%, Euroopa Komisjon prognoosis 2026. aastaks 2,1% ja 2027. aastaks 2,0%.

Ka väide, et ettevõtlus kaob ära, on faktidega vastuolus. Statistikaameti andmetel oli Eestis 2025. aastal 159 827 majanduslikult aktiivset ettevõtet; 2018. aastal oli neid vaid 131 650. See ei näita ettevõtluse kadumist, vaid ettevõtete arvu kasvu.
Vaata, SKP võib tõusta aga kui iive väheneb, siis pott on ka väiksem. Suur osa rikkusest on Eestis kogunenud käputäie multimiljonäride kätte, teised on kõik vaesed. Kus see majanduskasv siis on? :)
Ettevõtlus kaob ära, sest hinnad tõusevad nii kõrgele ja tootmine ei tasu enam ära. Isegi SUVA sukatehas koondab pooled töötajad, sest tootmine on läinud nii kalliks. Energiahinnad on väga kõrged, lisaks ka palgasurve. Aga SUVA sokke ei osta keegi, sest Temust saab odavamalt.

Mida tähendab majanduslikult aktiivset ettevõtet? Riiulifirmad kus käive on aastaid null?
Külaline

Postitus Postitas Külaline »

Guest kirjutas: 06 Mai 2026 15:10 Kui juba majandusteadlased ütlevad otse välja, kuidas Eestis saabki euroopa liidu kõige vaesem riik, st meie majandus ja ettevõtlus kaobki ära maad hakkab valitsema lausvaesus. Kuidas siis mingi eriala ja haridus päästaks kedagi kui tööd ei ole? Kui elada tahta, siis tuleb emigreeruda ja seda paljud noored kahtlemata tegema hakkavadki. Mujal on vähemalt mingi tulevik ja ei tule sõda.
Ja sa arvad, et kui lihttöölisena emigreerud, siis ootavad sind kuskil pudrumäed ja piimajõed?! Hea narr!
Külaline

Postitus Postitas Külaline »

Külaline kirjutas: 06 Mai 2026 15:22
Guest kirjutas: 06 Mai 2026 15:10 Kui juba majandusteadlased ütlevad otse välja, kuidas Eestis saabki euroopa liidu kõige vaesem riik, st meie majandus ja ettevõtlus kaobki ära maad hakkab valitsema lausvaesus. Kuidas siis mingi eriala ja haridus päästaks kedagi kui tööd ei ole? Kui elada tahta, siis tuleb emigreeruda ja seda paljud noored kahtlemata tegema hakkavadki. Mujal on vähemalt mingi tulevik ja ei tule sõda.
Ja sa arvad, et kui lihttöölisena emigreerud, siis ootavad sind kuskil pudrumäed ja piimajõed?! Hea narr!
Lihttööline Ameerikas töötab rohkem kui sina Eestis arstina.
Külaline

Postitus Postitas Külaline »

Külaline kirjutas: 06 Mai 2026 15:24

Lihttööline Ameerikas töötab rohkem kui sina Eestis arstina.
st TEENIB
Külaline

Postitus Postitas Külaline »

Guest kirjutas: 06 Mai 2026 15:22 Vaata, SKP võib tõusta aga kui iive väheneb, siis pott on ka väiksem. Suur osa rikkusest on Eestis kogunenud käputäie multimiljonäride kätte, teised on kõik vaesed. Kus see majanduskasv siis on? :)
Ettevõtlus kaob ära, sest hinnad tõusevad nii kõrgele ja tootmine ei tasu enam ära. Isegi SUVA sukatehas koondab pooled töötajad, sest tootmine on läinud nii kalliks. Energiahinnad on väga kõrged, lisaks ka palgasurve. Aga SUVA sokke ei osta keegi, sest Temust saab odavamalt.

Mida tähendab majanduslikult aktiivset ettevõtet? Riiulifirmad kus käive on aastaid null?
Sul on kõik segamini nagu puder ja kapsad.

Esiteks, iive ei tee SKP-d väiksemaks potiks. Kui rahvaarv väheneb, siis tuleb vaadata SKP-d inimese kohta. See ongi põhjus, miks riike võrreldakse sageli SKP-ga elaniku kohta, mitte ainult kogumajandusega. Eesti probleemid on reaalsed, aga see ei tõesta väidet, et majandus kaob ära.

Teiseks, jutt, et teised on kõik vaesed, ei ole fakt. Eestis on vaesust ja ebavõrdsust, aga kõik peale käputäie multimiljonäride on vaesed on loosung. Kui väidetakse, et kogu ühiskond on vaesuses, tuleb näidata vaesusmäära ja mediaansissetulekut, mitte viidata sellele, et mõnel inimesel on väga palju vara.

Kolmandaks, SUVA näide tõestab seda, et üks tööjõu- ja energiakulude surve all olev tootmisettevõte on raskustes. See ei tõesta, et kogu Eesti ettevõtlus kaob ära. Suva kaubamärki kasutav Sockmann Group plaanib tõesti koondada 52 töötajast 25–30 inimest , sest tootmine on kalliks läinud ja majanduskeskkond on ebasoodne. See on halb uudis, aga ühest ettevõttest ei saa teha järeldust kogu majanduse kohta.

Neljandaks, majanduslikult aktiivne ettevõte ei tähenda riiulifirmat. Statistikaameti metoodika järgi loetakse majanduslikult aktiivseks need, millel on aktiivsuse tunnused: müügitulu, palgatöötajad või investeeringud.

Viiendaks, ettevõtete majandusnäitajad ei näita majanduse kadumist. Statistikaameti järgi oli ettevõtete müügitulu 2025. aasta IV kvartalis 23,07 miljardit eurot, aasta varasemaga võrreldes 3,9% suurem. Ettevõtete tööga hõivatud isikute arv 2024. aastal küll vähenes 1,0% ja töötajate arv 1,2%, mis näitab raskemat perioodi, mitte ettevõtluse kadumist.

Energiahinnad, palgasurve ja Aasia odavkonkurents on päris probleemid. Aga sellest ei järgne automaatselt, et Eesti ettevõtlus kaob ära või et Eestist saab EL-i kõige vaesem riik. Õige väide oleks, et osa tööjõumahukast ja hinnatundlikust tootmisest on Eestis surve all.
Külaline

Postitus Postitas Külaline »

Guest kirjutas: 06 Mai 2026 15:24 Lihttööline Ameerikas töötab rohkem kui sina Eestis arstina.
See on jälle loosung, millel pole mingit reaalset alust.

Kui võtta USA tööstatistika ametlikud andmed, siis näiteks hand laborers and material movers mediaanpalk oli 2024. aastal 37 680 dollarit aastas ehk umbes 3130 dollarit kuus bruto. Ehituslihttööliste mediaanpalk oli 49 500 dollarit aastas ehk umbes 4125 dollarit kuus bruto. Eesti arstide mediaankuupalk koos lisatasudega oli 2025. aasta märtsis 5115 eurot. See ei kinnita väidet, et Ameerika lihttööline teenib rohkem kui Eesti arst.
Külaline

Postitus Postitas Külaline »

Külaline kirjutas: 06 Mai 2026 15:30
Guest kirjutas: 06 Mai 2026 15:22 Vaata, SKP võib tõusta aga kui iive väheneb, siis pott on ka väiksem. Suur osa rikkusest on Eestis kogunenud käputäie multimiljonäride kätte, teised on kõik vaesed. Kus see majanduskasv siis on? :)
Ettevõtlus kaob ära, sest hinnad tõusevad nii kõrgele ja tootmine ei tasu enam ära. Isegi SUVA sukatehas koondab pooled töötajad, sest tootmine on läinud nii kalliks. Energiahinnad on väga kõrged, lisaks ka palgasurve. Aga SUVA sokke ei osta keegi, sest Temust saab odavamalt.

Mida tähendab majanduslikult aktiivset ettevõtet? Riiulifirmad kus käive on aastaid null?
Sul on kõik segamini nagu puder ja kapsad.

Esiteks, iive ei tee SKP-d väiksemaks potiks. Kui rahvaarv väheneb, siis tuleb vaadata SKP-d inimese kohta. See ongi põhjus, miks riike võrreldakse sageli SKP-ga elaniku kohta, mitte ainult kogumajandusega. Eesti probleemid on reaalsed, aga see ei tõesta väidet, et majandus kaob ära.

Teiseks, jutt, et teised on kõik vaesed, ei ole fakt. Eestis on vaesust ja ebavõrdsust, aga kõik peale käputäie multimiljonäride on vaesed on loosung. Kui väidetakse, et kogu ühiskond on vaesuses, tuleb näidata vaesusmäära ja mediaansissetulekut, mitte viidata sellele, et mõnel inimesel on väga palju vara.

Kolmandaks, SUVA näide tõestab seda, et üks tööjõu- ja energiakulude surve all olev tootmisettevõte on raskustes. See ei tõesta, et kogu Eesti ettevõtlus kaob ära. Suva kaubamärki kasutav Sockmann Group plaanib tõesti koondada 52 töötajast 25–30 inimest , sest tootmine on kalliks läinud ja majanduskeskkond on ebasoodne. See on halb uudis, aga ühest ettevõttest ei saa teha järeldust kogu majanduse kohta.

Neljandaks, majanduslikult aktiivne ettevõte ei tähenda riiulifirmat. Statistikaameti metoodika järgi loetakse majanduslikult aktiivseks need, millel on aktiivsuse tunnused: müügitulu, palgatöötajad või investeeringud.

Viiendaks, ettevõtete majandusnäitajad ei näita majanduse kadumist. Statistikaameti järgi oli ettevõtete müügitulu 2025. aasta IV kvartalis 23,07 miljardit eurot, aasta varasemaga võrreldes 3,9% suurem. Ettevõtete tööga hõivatud isikute arv 2024. aastal küll vähenes 1,0% ja töötajate arv 1,2%, mis näitab raskemat perioodi, mitte ettevõtluse kadumist.

Energiahinnad, palgasurve ja Aasia odavkonkurents on päris probleemid. Aga sellest ei järgne automaatselt, et Eesti ettevõtlus kaob ära või et Eestist saab EL-i kõige vaesem riik. Õige väide oleks, et osa tööjõumahukast ja hinnatundlikust tootmisest on Eestis surve all.
Moldaavias on ka majandus, Ungaris on ka majandus, elada seal ei tahaks. Varimajandus on ka majandus eks.
Milline siis on EL vaeseim riik ja miks selleks ei võiks saada Eesti?
Külaline

Postitus Postitas Külaline »

Külaline kirjutas: 06 Mai 2026 15:32
Guest kirjutas: 06 Mai 2026 15:24 Lihttööline Ameerikas töötab rohkem kui sina Eestis arstina.
See on jälle loosung, millel pole mingit reaalset alust.

Kui võtta USA tööstatistika ametlikud andmed, siis näiteks hand laborers and material movers mediaanpalk oli 2024. aastal 37 680 dollarit aastas ehk umbes 3130 dollarit kuus bruto. Ehituslihttööliste mediaanpalk oli 49 500 dollarit aastas ehk umbes 4125 dollarit kuus bruto. Eesti arstide mediaankuupalk koos lisatasudega oli 2025. aasta märtsis 5115 eurot. See ei kinnita väidet, et Ameerika lihttööline teenib rohkem kui Eesti arst.
Kui palju siis eesti lihttööline palka saab? 850 eurot bruto. Väike vahe ju 3130 dollariga. Eesti arst saab 2000 rohkem... vägev

Tervise Arengu Instituudi (TAI) teatel oli 2025. aasta märtsis Eesti arstide mediaankuupalk koos kõigi lisatasudega 5115 eurot, õdedel ja ämmaemandatel 2688 eurot ning hooldajatel 1701 eurot. Aastane palgakasv oli arstidel 12 protsenti.
Külaline

Postitus Postitas Külaline »

Guest kirjutas: 06 Mai 2026 15:37 Moldaavias on ka majandus, Ungaris on ka majandus, elada seal ei tahaks. Varimajandus on ka majandus eks.
Milline siis on EL vaeseim riik ja miks selleks ei võiks saada Eesti?
Moldova ei ole EL-i riik. Eurostati 2025. aasta ostujõu järgi SKP inimese kohta näitajas olid EL-i madalaimad Bulgaaria ja Kreeka. Kas Eesti võiks kunagi vaeseimaks saada? Teoreetiliselt võib iga riik halva arengu korral langeda, aga selle kohta tuleb näidata prognoosi või andmeid. Praegu Euroopa Komisjoni prognoos Eestile 2026–2027 ei näita lausvaesust ega majanduse kadumist, vaid mõõdukat kasvu. "Elada seal ei tahaks" ei ole majandusnäitaja.
Vasta

Kes on foorumil

Kasutajad foorumit lugemas: Registreeritud kasutajaid pole ja 1 külaline