Toimiv kooselu

[Külaline]

Normaalne naine seksib siis, kui mõlemale see sobib ja ei väljenda seda nii, et annan seksi.

Siis oleks mu mees juba kolm aastat ilma. Mul on seksiisuga peale menopausi täiesti null. Kui ma lahku ei taha minna, sest mees ju funktsioneerib edasi, siis tulengi nüüd vastu ja annan seksi. See ei ole mulle vastumeelne, aga ise ei algataks. Nii on, mis teha. Oleme koos olnud ligi 30a ja ma ei taha, et mees seksi pärast lahkuma peab.

[Külaline]

mu mees on mu ammukadunud teinepool, kelle lõpuks üles leidsin. me armastame teisteist tingimusteta. meil on koos tore - ükskõik, kas maad kaevata, rabas kolada, kaugel maal reisida või peale tööd diivanil lebotada. mõistame teinetist sõnadeta. sageli üks alustab lauset ja teine lõpetab selle. koos kolmkümmend aastat.

[Külaline]

Normaalne naine seksib siis, kui mõlemale see sobib ja ei väljenda seda nii, et annan seksi.

Siis oleks mu mees juba kolm aastat ilma. Mul on seksiisuga peale menopausi täiesti null. Kui ma lahku ei taha minna, sest mees ju funktsioneerib edasi, siis tulengi nüüd vastu ja annan seksi. See ei ole mulle vastumeelne, aga ise ei algataks. Nii on, mis teha. Oleme koos olnud ligi 30a ja ma ei taha, et mees seksi pärast lahkuma peab.

Ah nii. Kõrvalpõikena, mis vanuses algas menopaus?

[Tolmukübe]

Normaalne naine seksib siis, kui mõlemale see sobib ja ei väljenda seda nii, et annan seksi.

Siis oleks mu mees juba kolm aastat ilma. Mul on seksiisuga peale menopausi täiesti null. Kui ma lahku ei taha minna, sest mees ju funktsioneerib edasi, siis tulengi nüüd vastu ja annan seksi. See ei ole mulle vastumeelne, aga ise ei algataks. Nii on, mis teha. Oleme koos olnud ligi 30a ja ma ei taha, et mees seksi pärast lahkuma peab.

Teadsin juhust, kus naine seksida ei tahtnud, mees istus tal aastaid ilma, ise veel seletas, et ega ta ennast vägistada ei saa. Siis mees leidis teise, ennem veel ütles naisele, et sa ei armasta mind. Mina arvan, et see naine oli egoist. Tükk küljest ära ei kuku, saab ju teisele vastu tulla, mis vägistamisest me antud teemas üldse räägime.

[Külaline]

Mulle väga maitseb piima-juurvilja supp. Kui mees minuga koos tahab olla, siis ta ikka peab minuga koos seda sööma. Ei võta ju tükki küljest ära.

[Külaline]

Olen rõõmsameelne, seksin kui vaja, hoian mehel kõhu täis. Vaatan jalkat, rallit ja muud sporti. Ei shoppa suht üldse. Hoian ennast ilusana ka odava raha eest. Ah jaa, teen ka aiatöid, kaevan maad ja tassin puid. Ja mitte selle pärast, et mees ei tee,vaid teeb see, kellel hetkel aega on. Kui mees ehitab kuuri, siis mina kaevan maad näitaks.

Eriti positiivselt just ei kõla. Umbes nii, et rahuldan siin mehe vajadusi ja teenin teda. Aga mis sa ise tahad või mida soovid, sellest mitte ühtki sõna.

Võin öelda, mis ma tahan. Tahan rahulikku ja stabiilset elu. Et kõik kulgeks võimalikult muretult ja rõõmsalt. Loomulikult elu nii ei lähe. Ikka tulevad mured ja jamad sisse, kas siis lastega või lähedastega. Aga teen, mis minu võimuses, et ei oleks minu ja mehe vahel mõttetuid hõõrumisi. Mul mees ka selline rahumeelne. Ei ole sõjakas ja ähvardav. Siit ka see mõtteviis, et kui mehel on kõht täis, voodielu ok ja naine rahumeelne, siis võib kooselu pikaks kujuneda.

Ei tundu just kõige meeldivam kooselu.

Pikk kooselu saab toimuda ka siis, kui mõlemad panustavad võrdselt, mitte et üks üksinda orjab.

[Külaline]

Võin öelda, mis ma tahan. Tahan rahulikku ja stabiilset elu. Et kõik kulgeks võimalikult muretult ja rõõmsalt. Loomulikult elu nii ei lähe. Ikka tulevad mured ja jamad sisse, kas siis lastega või lähedastega. Aga teen, mis minu võimuses, et ei oleks minu ja mehe vahel mõttetuid hõõrumisi. Mul mees ka selline rahumeelne. Ei ole sõjakas ja ähvardav. Siit ka see mõtteviis, et kui mehel on kõht täis, voodielu ok ja naine rahumeelne, siis võib kooselu pikaks kujuneda.

Mis punase pöidlapanijale ei meeldi? Huvi pärast küsin.

Äkki see, et naine on võtnud pähe, et ta peab ekstra pingutama, et mehele meele järgi olla. Imelik jutt, et mehel tuleb kõht täis hoida. See lause viitab otseselt sellele, et mees ise köögis ei toimeta ja on naise asi seal üksinda võimelda ja vaeva näha, et mehel oleks hea. Lisaks, seksitakse ikka siis, kui mõlemal isu on. Sinu jutust jääb mulje, et teed seda rohkem selleks, et mehel oleks hea, et tema oleks rahuldatud.

Just, mitte sõnagi sellest, kas sinul on sama hea ja mugav selles kooselus elada kui mehel.

[Külaline]

Võin öelda, mis ma tahan. Tahan rahulikku ja stabiilset elu. Et kõik kulgeks võimalikult muretult ja rõõmsalt. Loomulikult elu nii ei lähe. Ikka tulevad mured ja jamad sisse, kas siis lastega või lähedastega. Aga teen, mis minu võimuses, et ei oleks minu ja mehe vahel mõttetuid hõõrumisi. Mul mees ka selline rahumeelne. Ei ole sõjakas ja ähvardav. Siit ka see mõtteviis, et kui mehel on kõht täis, voodielu ok ja naine rahumeelne, siis võib kooselu pikaks kujuneda.

Mis punase pöidlapanijale ei meeldi? Huvi pärast küsin.

Mind ka huvitab, mis ei meeldi. Normaalne inimene selline naine. Ma ei tea kas neid asju mehe pärast teed, mina teen seepärast, et ma olengi selline ja tahan teha.

Tavaliselt on see, et ma ise tahangi teha, suhte alguses. Aga hiljem, kui tuleb peale hall argielu, siis on mees juba harjunud, et naine teeb kõik ise. Ja vat siis hakkab see naine nurisema, et tema üksinda peab süüa tegema, koristama, lastega kantseldama, poes käima, tööl käima... Aga vat siis on juba hilja väljakujunenud suhtemustrit muutma hakata.

[Külaline]

Mulle väga maitseb piima-juurvilja supp. Kui mees minuga koos tahab olla, siis ta ikka peab minuga koos seda sööma. Ei võta ju tükki küljest ära.

Jääb segaseks, kellele sa vastasid või millisele vaatele sellega näitega viitad. Eeldan, et kuna vihjad tüki küljest kukkumisele, siis vastad postitajale, kes ilma enda seksisoovita mehega seksib. Su väites on suur loogikaviga. Loomulikult ei pea partner sööma sama sööki, mis abikaasale maitseb, kuid sel juhul ei tohi abikaasal keelata ka muud sööki süüa. Ehk siis olukorras, kus üks tahab seksida ja teine mitte, on mitte seksida soovijal kaks valikuvarianti: kas tuleb kaasale vastu, sest ei võta tükki küljest, või lubab kaasal mujalt seksi võtta. Rohkem variante selle inimese võimuses ei ole. Jah, abikaasal on samuti võimalus valida kahe variandi vahel - kas olla ise ilma või võtta mujalt seksi. Eks igal valikul on oma hind.

[Külaline]

Imelik, et siin kõik räägivad, et peab mehega seksima, sest muidu jalutab minema. Seksima peab siis igal suvalisel ajal, tahad või ei taha. Mina jälle satun järjest meeste peale, kellest pole seksis mingit erilist asja. Mina tahaks väga seksida, aga nende võimed on viletsad. Mingit iga päev seksi tahtjat neist küll ei ole. Kui suure surmaga püsti saavad, siis mingit korralikku seksi ikka ei tule.

[Külaline]

Siis oleks mu mees juba kolm aastat ilma. Mul on seksiisuga peale menopausi täiesti null. Kui ma lahku ei taha minna, sest mees ju funktsioneerib edasi, siis tulengi nüüd vastu ja annan seksi. See ei ole mulle vastumeelne, aga ise ei algataks. Nii on, mis teha. Oleme koos olnud ligi 30a ja ma ei taha, et mees seksi pärast lahkuma peab.

Seksiisu pole. Aga kaisus olla, hellitusi, kallistusi, silitamisi ja masseerimisi ka ei taha?
Mees neid asju teeb üldse?

[Külaline]

Imelik, et siin kõik räägivad, et peab mehega seksima, sest muidu jalutab minema. Seksima peab siis igal suvalisel ajal, tahad või ei taha. Mina jälle satun järjest meeste peale, kellest pole seksis mingit erilist asja. Mina tahaks väga seksida, aga nende võimed on viletsad. Mingit iga päev seksi tahtjat neist küll ei ole. Kui suure surmaga püsti saavad, siis mingit korralikku seksi ikka ei tule.

Huvitav lugu! Mul sarnane kogemus. Oma abikaasa tahtis alati ja igal ajal. Ei mäleta meie pika kooselu jooksul mitte ainsatki korda, kus tema oleks mulle ära öelnud. Temaga koos olles ma isegi ei teadnud, mida endast kujutab see, et ei lähe kõvaks või ei seisa.

Pärast lahutust kogesin järjest kolme mehega seda, et ei lähe kõvaks. Kui läbi häda läks, siis ei seisnud. Ma olin ikka tõsiselt hämmingus selle peale. Saan aru, et ühel neist oleks probleem olnud, aga kolm meest järjest... Kusjuures üks mees oli veel noor ka - alles 35-aastane. Samas, seksimaiaid jutukesi heietasid kõik.

[Külaline]

Siis oleks mu mees juba kolm aastat ilma. Mul on seksiisuga peale menopausi täiesti null. Kui ma lahku ei taha minna, sest mees ju funktsioneerib edasi, siis tulengi nüüd vastu ja annan seksi. See ei ole mulle vastumeelne, aga ise ei algataks. Nii on, mis teha. Oleme koos olnud ligi 30a ja ma ei taha, et mees seksi pärast lahkuma peab.

Seksiisu pole. Aga kaisus olla, hellitusi, kallistusi, silitamisi ja masseerimisi ka ei taha?
Mees neid asju teeb üldse?

Miks ta peaks tegema? Kui naine on kõik kodused tööd enda kanda võtnud, siis tuleb tööd teha ka voodis. Ega sellises suhtes mees ei tegele mingisuguste masseerimiste ja muu sellise jamaga.

[Külaline]

Imelik, et siin kõik räägivad, et peab mehega seksima, sest muidu jalutab minema. Seksima peab siis igal suvalisel ajal, tahad või ei taha. Mina jälle satun järjest meeste peale, kellest pole seksis mingit erilist asja. Mina tahaks väga seksida, aga nende võimed on viletsad. Mingit iga päev seksi tahtjat neist küll ei ole. Kui suure surmaga püsti saavad, siis mingit korralikku seksi ikka ei tule.

Huvitav lugu! Mul sarnane kogemus. Oma abikaasa tahtis alati ja igal ajal. Ei mäleta meie pika kooselu jooksul mitte ainsatki korda, kus tema oleks mulle ära öelnud. Temaga koos olles ma isegi ei teadnud, mida endast kujutab see, et ei lähe kõvaks või ei seisa.

Pärast lahutust kogesin järjest kolme mehega seda, et ei lähe kõvaks. Kui läbi häda läks, siis ei seisnud. Ma olin ikka tõsiselt hämmingus selle peale. Saan aru, et ühel neist oleks probleem olnud, aga kolm meest järjest... Kusjuures üks mees oli veel noor ka - alles 35-aastane. Samas, seksimaiaid jutukesi heietasid kõik.

Meil kooselu toimib, töö on jagatud õiglaselt, aga seksi pole olnud pikka aega, sest mehel tekkisid funktsionaalsed raskused. Mitte midagi ta ette ei võtnud ega rääkinudki sellest. Nüüd juba 60 ja muutust ei tule kunagi. Ise suhtun nii, et kui üks pool lõpetab selle omaalgatuslikult, on teisel poole õigus toimida oma äranägemisel. Siiani pole ma midagi ette võtnud, sest väga kiire elu on olnud, aga olen avatud võimalustele. Lahku minna ei kavatse, sest ei arva, et paremad variandid kuskil ootavad. Ok, ühe parema külje leiad, aga vastu saad ka mitu viletsamat.

[Külaline]

Imelik, et siin kõik räägivad, et peab mehega seksima, sest muidu jalutab minema. Seksima peab siis igal suvalisel ajal, tahad või ei taha. Mina jälle satun järjest meeste peale, kellest pole seksis mingit erilist asja. Mina tahaks väga seksida, aga nende võimed on viletsad. Mingit iga päev seksi tahtjat neist küll ei ole. Kui suure surmaga püsti saavad, siis mingit korralikku seksi ikka ei tule.

Huvitav lugu! Mul sarnane kogemus. Oma abikaasa tahtis alati ja igal ajal. Ei mäleta meie pika kooselu jooksul mitte ainsatki korda, kus tema oleks mulle ära öelnud. Temaga koos olles ma isegi ei teadnud, mida endast kujutab see, et ei lähe kõvaks või ei seisa.

Pärast lahutust kogesin järjest kolme mehega seda, et ei lähe kõvaks. Kui läbi häda läks, siis ei seisnud. Ma olin ikka tõsiselt hämmingus selle peale. Saan aru, et ühel neist oleks probleem olnud, aga kolm meest järjest... Kusjuures üks mees oli veel noor ka - alles 35-aastane. Samas, seksimaiaid jutukesi heietasid kõik.

Meil kooselu toimib, töö on jagatud õiglaselt, aga seksi pole olnud pikka aega, sest mehel tekkisid funktsionaalsed raskused. Mitte midagi ta ette ei võtnud ega rääkinudki sellest. Nüüd juba 60 ja muutust ei tule kunagi. Ise suhtun nii, et kui üks pool lõpetab selle omaalgatuslikult, on teisel poole õigus toimida oma äranägemisel. Siiani pole ma midagi ette võtnud, sest väga kiire elu on olnud, aga olen avatud võimalustele. Lahku minna ei kavatse, sest ei arva, et paremad variandid kuskil ootavad. Ok, ühe parema külje leiad, aga vastu saad ka mitu viletsamat.

Kas sa mehega Viagrast oled rääkinud? Ma selle ühe mehega sealt kolmikust jäin siiski kokku. Kui see noorem mees (35-aastane) keeldus isegi kuulamast erektsiooniravimite juttu, siis mees, kellega nüüd koos olen, läks joonelt arsti juurde. Lasigi meie suhte alguses endale põhjalikud uuringud teha alustades suguhaigustest lõpetades eesnäärmeuuringuga. Ja sai arstilt ka tabletikese tänu millele ei ole enam probleem esinenud.

Nii et räägi mehega kindlasti sellest ravimist. 60-selt ei peaks ju elu veel ära lõppema.

[Külaline]

Huvitav lugu! Mul sarnane kogemus. Oma abikaasa tahtis alati ja igal ajal. Ei mäleta meie pika kooselu jooksul mitte ainsatki korda, kus tema oleks mulle ära öelnud. Temaga koos olles ma isegi ei teadnud, mida endast kujutab see, et ei lähe kõvaks või ei seisa.

Pärast lahutust kogesin järjest kolme mehega seda, et ei lähe kõvaks. Kui läbi häda läks, siis ei seisnud. Ma olin ikka tõsiselt hämmingus selle peale. Saan aru, et ühel neist oleks probleem olnud, aga kolm meest järjest... Kusjuures üks mees oli veel noor ka - alles 35-aastane. Samas, seksimaiaid jutukesi heietasid kõik.

Meil kooselu toimib, töö on jagatud õiglaselt, aga seksi pole olnud pikka aega, sest mehel tekkisid funktsionaalsed raskused. Mitte midagi ta ette ei võtnud ega rääkinudki sellest. Nüüd juba 60 ja muutust ei tule kunagi. Ise suhtun nii, et kui üks pool lõpetab selle omaalgatuslikult, on teisel poole õigus toimida oma äranägemisel. Siiani pole ma midagi ette võtnud, sest väga kiire elu on olnud, aga olen avatud võimalustele. Lahku minna ei kavatse, sest ei arva, et paremad variandid kuskil ootavad. Ok, ühe parema külje leiad, aga vastu saad ka mitu viletsamat.

Kas sa mehega Viagrast oled rääkinud? Ma selle ühe mehega sealt kolmikust jäin siiski kokku. Kui see noorem mees (35-aastane) keeldus isegi kuulamast erektsiooniravimite juttu, siis mees, kellega nüüd koos olen, läks joonelt arsti juurde. Lasigi meie suhte alguses endale põhjalikud uuringud teha alustades suguhaigustest lõpetades eesnäärmeuuringuga. Ja sai arstilt ka tabletikese tänu millele ei ole enam probleem esinenud.

Nii et räägi mehega kindlasti sellest ravimist. 60-selt ei peaks ju elu veel ära lõppema.

Ei peaks, aga sageli nii juhtub. Ma algul arvasin, et tegemist ajutise probleemiga, olime hõivatud lapse ja tööga, aga aeg läks edasi ja ilmselt tekkis juba psühholoogiline tõrge. Viagrast teab ta isegi, aga mingil põhjusel pole seda teed läinud (võimalik, et kardab kõrvaltoimeid, ta seda tüüpi). Nüüd pole mul mõtet sellest rääkida juba seetõttu, sest ma isegi vaata teda enam sellise pilguga, pole mingit keemiat. Ma valiks selleks palju noorema, uue ja huvitava.

[Külaline]

Nüüd pole mul mõtet sellest rääkida juba seetõttu, sest ma isegi vaata teda enam sellise pilguga, pole mingit keemiat. Ma valiks selleks palju noorema, uue ja huvitava.

Õige. Täpselt sama mõtlevad ka paljud mehed, miks mitte siis ka naistel hakata samamoodi suhtuma.

[Külaline]

Võin öelda, mis ma tahan. Tahan rahulikku ja stabiilset elu. Et kõik kulgeks võimalikult muretult ja rõõmsalt. Loomulikult elu nii ei lähe. Ikka tulevad mured ja jamad sisse, kas siis lastega või lähedastega. Aga teen, mis minu võimuses, et ei oleks minu ja mehe vahel mõttetuid hõõrumisi. Mul mees ka selline rahumeelne. Ei ole sõjakas ja ähvardav. Siit ka see mõtteviis, et kui mehel on kõht täis, voodielu ok ja naine rahumeelne, siis võib kooselu pikaks kujuneda.

Mis punase pöidlapanijale ei meeldi? Huvi pärast küsin.

Äkki see, et naine on võtnud pähe, et ta peab ekstra pingutama, et mehele meele järgi olla. Imelik jutt, et mehel tuleb kõht täis hoida. See lause viitab otseselt sellele, et mees ise köögis ei toimeta ja on naise asi seal üksinda võimelda ja vaeva näha, et mehel oleks hea. Lisaks, seksitakse ikka siis, kui mõlemal isu on. Sinu jutust jääb mulje, et teed seda rohkem selleks, et mehel oleks hea, et tema oleks rahuldatud.

Just, mitte sõnagi sellest, kas sinul on sama hea ja mugav selles kooselus elada kui mehel.

Mina saan väga hästi aru, mida sa öelda tahad.
Aga kui see naine oleks nagu mina, siis pole seal pingutamist, see pole mehe meele järgi olemine, vaid oled see, kes oled ilma mehetagi. Kui sul on mees, kelle oled valinud oma ellu, annadki oma lähedastele sada protsenti. Mitte keegi teine ei vääri nii paljut, kui su sisering. Sel juhul pole see orjamine. Kui mees hakkab sind ära kasutama, või tunned, et ta pole päris see mees, kes sulle meeldiks, tuleb lahku minna.
Kui keegi teeks mulle kõike seda - toidaks, armastaks, hoolitseks, ja oleks sealjuures veel iseseisvalt aktiivne tegutsema - ma väga armastaks teda.

Sa ütled, et see naine ei maini sõnagi sellest mida tema tahab, see on vale. Ta kirjutas ilusti, mida tema tahab. Aga tema võib mulle muidugi vastu vaielda, ja öelda, et ta pole sealjuures õnnelik.

[Külaline]

Ta kirjutas ilusti, mida tema tahab.

Mulje jäi, et tema ainuke soov on see, et mees ära ei jalutaks. Selle jaoks ta arvab, et peab alati seksi andma, kui mees tahab ja talle süüa vaaritama. Aga mees jalutab ikka ära siis, kui tema tahab. Mingit seksi punnitamist ja pidevat vaaritamist pole selleks vaja.

[Külaline]

Normaalne naine seksib siis, kui mõlemale see sobib ja ei väljenda seda nii, et annan seksi.

Siis oleks mu mees juba kolm aastat ilma. Mul on seksiisuga peale menopausi täiesti null. Kui ma lahku ei taha minna, sest mees ju funktsioneerib edasi, siis tulengi nüüd vastu ja annan seksi. See ei ole mulle vastumeelne, aga ise ei algataks. Nii on, mis teha. Oleme koos olnud ligi 30a ja ma ei taha, et mees seksi pärast lahkuma peab.

Teadsin juhust, kus naine seksida ei tahtnud, mees istus tal aastaid ilma, ise veel seletas, et ega ta ennast vägistada ei saa. Siis mees leidis teise, ennem veel ütles, et sa ei armasta mind. Mina arvan, et see naine oli egoist. Tükk küljest ära ei kuku, saab ju teisele vastu tulla, mis vägistamisest me antud teemas üldse räägime.

Kukub, ja kuidas veel. Suur osa naisest läheb kaotsi, kui ta vastuarmastust ei saa.