Kaelal kortsud

[Külaline]

Antud juhul on küll kivi "härra" enda kapsaaeda. Selline püüdlikkus jätta kuvand, et tegemist on matšomehega, jääb teistele meelde. Nüüd unustas külalisena postitada, reakstioon teistelt on vägagi loomulik. Teised ei hakka kirjutama aga omaette muigavad ju kõik.

Matšomehest kuulen küll esimest korda, koguaeg on ta end esitlenud kui üdini naiselik ja õrn mees.

EI ole end kunagi esitlenud naiselikuna (sellegi mõiste definitsioon on subjektiivne!). Õrn ja romantiline? Võtan omaks.

Kaelakortsude, juuksejuurte tõstmised ja varbaküünte pärast muretsemine ei ole kuidagi romantilised ega mehelikud, pesuehtne naiste värk.

[Külaline]

Matšomehest kuulen küll esimest korda, koguaeg on ta end esitlenud kui üdini naiselik ja õrn mees.

EI ole end kunagi esitlenud naiselikuna (sellegi mõiste definitsioon on subjektiivne!). Õrn ja romantiline? Võtan omaks.

Kaelakortsude, juuksejuurte tõstmised ja varbaküünte pärast muretsemine ei ole kuidagi romantilised ega mehelikud, pesuehtne naiste värk.

Ta ongi naine, kes mängib millegipärast meest. Sama tujukas kah.

[Egalitaar]

EI ole end kunagi esitlenud naiselikuna (sellegi mõiste definitsioon on subjektiivne!). Õrn ja romantiline? Võtan omaks.

Kaelakortsude, juuksejuurte tõstmised ja varbaküünte pärast muretsemine ei ole kuidagi romantilised ega mehelikud, pesuehtne naiste värk.

Ta ongi naine, kes mängib millegipärast meest. Sama tujukas kah.

Võtan seda kui komplimenti. Naiselike omaduste/väärtuste juures on paljutki mida pean kadestamisväärseks ja meestele püüdmatuks. See on muidugi üldistus.

PS: "Sama tujukas kah." See kommentaar ütleb, et oled suure tõenäosusega mees. Huvitav mis sa siin ilufoorumis passid?

[Külaline]

Kaelakortsude, juuksejuurte tõstmised ja varbaküünte pärast muretsemine ei ole kuidagi romantilised ega mehelikud, pesuehtne naiste värk.

Ta ongi naine, kes mängib millegipärast meest. Sama tujukas kah.

Võtan seda kui komplimenti. Naiselike omaduste/väärtuste juures on paljutki mida pean kadestamisväärseks ja meestele püüdmatuks. See on muidugi üldistus.

PS: "Sama tujukas kah." See kommentaar ütleb, et oled suure tõenäosusega mees. Huvitav mis sa siin ilufoorumis passid?

Mina olen naine.

[Egalitaar]

Ta ongi naine, kes mängib millegipärast meest. Sama tujukas kah.

Võtan seda kui komplimenti. Naiselike omaduste/väärtuste juures on paljutki mida pean kadestamisväärseks ja meestele püüdmatuks. See on muidugi üldistus.

PS: "Sama tujukas kah." See kommentaar ütleb, et oled suure tõenäosusega mees. Huvitav mis sa siin ilufoorumis passid?

Mina olen naine.

Siis oled küll väga mehelik naine. Naiste tujukuse jmt. välja toomine kuulub peamiselt meeste retoorikasse.

[Külaline]

Siis oled küll väga mehelik naine. Naiste tujukuse jmt. välja toomine kuulub peamiselt meeste retoorikasse.

Pole üldse nii. Mina olen ka naine ja avastasin juba koolitüdrukuna, et naissoost õpetajad on tujukamad ja kurjemad.

[Egalitaar]

Siis oled küll väga mehelik naine. Naiste tujukuse jmt. välja toomine kuulub peamiselt meeste retoorikasse.

Pole üldse nii. Mina olen ka naine ja avastasin juba koolitüdrukuna, et naissoost õpetajad on tujukamad ja kurjemad.

1. Sellepärast ehk, et iga kümne naisõpetaja kohta tuli üks meesõpetaja.
2. Meesõpetajad käituvad tüdrukutega leebemalt.

Ja jään enda arvamuse juurde: naiste tujukuse jmt. omaduste välja toomine on rohkem meeste retoorika.

[Külaline]

Võtan seda kui komplimenti. Naiselike omaduste/väärtuste juures on paljutki mida pean kadestamisväärseks ja meestele püüdmatuks. See on muidugi üldistus.

PS: "Sama tujukas kah." See kommentaar ütleb, et oled suure tõenäosusega mees. Huvitav mis sa siin ilufoorumis passid?

Mina olen naine.

Siis oled küll väga mehelik naine. Naiste tujukuse jmt. välja toomine kuulub peamiselt meeste retoorikasse.

Mehelik? Välimuselt olen naiselik. Mõtlemine realistlik. Vihkan tujukust, solvumist ja näägutamist.

[Egalitaar]

Mina olen naine.

Siis oled küll väga mehelik naine. Naiste tujukuse jmt. välja toomine kuulub peamiselt meeste retoorikasse.

Mehelik? Välimuselt olen naiselik. Mõtlemine realistlik. Vihkan tujukust, solvumist ja näägutamist.

Ja mina olen mees. Välimuselt väga mehelik. Mõtlemine on realistlik ja veidi boheemlaslik (need ei välista teineteist!). Hindan siirust, empaatilisust, emotsionaalsust ja vahetut olemist; ei salli mürki, teesklust, jahedust ja hoolimatust. Jah, arvan, et nn. "naiste teemasid" ei ole olemas, on inimeste teemad. Selle alla lähevad ka iluteemad.

__________________________________

PS:
" Vihkan tujukust, solvumist ja näägutamist."
See on huvitav, ja selges vastuolus nende tegelaste väärtustega kes mind siin meeles peavad, üles otsivad ja siis näägutama hakkavad. Nagu sellegi teema all. Aga teinekord on probleem lihtsalt peegli puudumises...

[Külaline]

Siis oled küll väga mehelik naine. Naiste tujukuse jmt. välja toomine kuulub peamiselt meeste retoorikasse.

Pole üldse nii. Mina olen ka naine ja avastasin juba koolitüdrukuna, et naissoost õpetajad on tujukamad ja kurjemad.

Absoluutselt! Terve Perekooli foorum pandi naiste pärast kinni, mitte nende paari mehe pärast kes seal tappa said...

[Külaline]

Siis oled küll väga mehelik naine. Naiste tujukuse jmt. välja toomine kuulub peamiselt meeste retoorikasse.

Mehelik? Välimuselt olen naiselik. Mõtlemine realistlik. Vihkan tujukust, solvumist ja näägutamist.

Ja mina olen mees. Välimuselt väga mehelik. Mõtlemine on realistlik ja veidi boheemlaslik (need ei välista teineteist!). Hindan siirust, empaatilisust, emotsionaalsust ja vahetut olemist; ei salli mürki, teesklust, jahedust ja hoolimatust. Jah, arvan, et nn. "naiste teemasid" ei ole olemas, on inimeste teemad. Selle alla lähevad ka iluteemad.

__________________________________

PS:
" Vihkan tujukust, solvumist ja näägutamist."
See on huvitav, ja selges vastuolus nende tegelaste väärtustega kes mind siin meeles peavad, üles otsivad ja siis näägutama hakkavad. Nagu sellegi teema all. Aga teinekord on probleem lihtsalt peegli puudumises...

Hea näide, kuidas oled tujukas ja solvuv naine.

[Egalitaar]

Mehelik? Välimuselt olen naiselik. Mõtlemine realistlik. Vihkan tujukust, solvumist ja näägutamist.

Ja mina olen mees. Välimuselt väga mehelik. Mõtlemine on realistlik ja veidi boheemlaslik (need ei välista teineteist!). Hindan siirust, empaatilisust, emotsionaalsust ja vahetut olemist; ei salli mürki, teesklust, jahedust ja hoolimatust. Jah, arvan, et nn. "naiste teemasid" ei ole olemas, on inimeste teemad. Selle alla lähevad ka iluteemad.

__________________________________

PS:
" Vihkan tujukust, solvumist ja näägutamist."
See on huvitav, ja selges vastuolus nende tegelaste väärtustega kes mind siin meeles peavad, üles otsivad ja siis näägutama hakkavad. Nagu sellegi teema all. Aga teinekord on probleem lihtsalt peegli puudumises...

Hea näide, kuidas oled tujukas ja solvuv naine.

Ei, sina oled tujukas ja solvuv mees, kes mängib siin naist. Anonüüm peale selle. Ja kus see näide on? Häbi, häbi!

[Külaline]

Ja mina olen mees. Välimuselt väga mehelik. Mõtlemine on realistlik ja veidi boheemlaslik (need ei välista teineteist!). Hindan siirust, empaatilisust, emotsionaalsust ja vahetut olemist; ei salli mürki, teesklust, jahedust ja hoolimatust. Jah, arvan, et nn. "naiste teemasid" ei ole olemas, on inimeste teemad. Selle alla lähevad ka iluteemad.

__________________________________

PS:
" Vihkan tujukust, solvumist ja näägutamist."
See on huvitav, ja selges vastuolus nende tegelaste väärtustega kes mind siin meeles peavad, üles otsivad ja siis näägutama hakkavad. Nagu sellegi teema all. Aga teinekord on probleem lihtsalt peegli puudumises...

Hea näide, kuidas oled tujukas ja solvuv naine.

Ei, sina oled tujukas ja solvuv mees, kes mängib siin naist. Anonüüm peale selle. Ja kus see näide on? Häbi, häbi!

Napakas oled? Ma olen naine, ei tujutse ega solvu. Tüüpiliselt keskmine inimene, kes on kehv inimestetundja, kes oma eluga mitte kuhugi ei jõua.

[Egalitaar]

Hea näide, kuidas oled tujukas ja solvuv naine.

Ei, sina oled tujukas ja solvuv mees, kes mängib siin naist. Anonüüm peale selle. Ja kus see näide on? Häbi, häbi!

Napakas oled? Ma olen naine, ei tujutse ega solvu. Tüüpiliselt keskmine inimene, kes on kehv inimestetundja, kes oma eluga mitte kuhugi ei jõua.

Kõigepealt õpi tundma ennast. See on kõik mida ma praegu siin ütlen. Läheme mõnele teisele ja huvitavamale teemale, eks?

[Külaline]

Ei, sina oled tujukas ja solvuv mees, kes mängib siin naist. Anonüüm peale selle. Ja kus see näide on? Häbi, häbi!

Napakas oled? Ma olen naine, ei tujutse ega solvu. Tüüpiliselt keskmine inimene, kes on kehv inimestetundja, kes oma eluga mitte kuhugi ei jõua.

Kõigepealt õpi tundma ennast. See on kõik mida ma praegu siin ütlen. Läheme mõnele teisele ja huvitavamale teemale, eks?

Pole vaja, on piisavalt teadmist ning enda tundmist. Enda sisse vaatamist ning endaga töö tegemist.

[Külaline]

Matšomehest kuulen küll esimest korda, koguaeg on ta end esitlenud kui üdini naiselik ja õrn mees.

EI ole end kunagi esitlenud naiselikuna (sellegi mõiste definitsioon on subjektiivne!). Õrn ja romantiline? Võtan omaks.

Kaelakortsude, juuksejuurte tõstmised ja varbaküünte pärast muretsemine ei ole kuidagi romantilised ega mehelikud, pesuehtne naiste värk.

Kas Malluka mees on ebamehelik?
https://kroonika.delfi.ee/artikkel/1204 ... terav-loug

[Külaline]

EI ole end kunagi esitlenud naiselikuna (sellegi mõiste definitsioon on subjektiivne!). Õrn ja romantiline? Võtan omaks.

Kaelakortsude, juuksejuurte tõstmised ja varbaküünte pärast muretsemine ei ole kuidagi romantilised ega mehelikud, pesuehtne naiste värk.

Kas Malluka mees on ebamehelik?
https://kroonika.delfi.ee/artikkel/1204 ... terav-loug

Kirjanik lausa

[Külaline]

EI ole end kunagi esitlenud naiselikuna (sellegi mõiste definitsioon on subjektiivne!). Õrn ja romantiline? Võtan omaks.

Kaelakortsude, juuksejuurte tõstmised ja varbaküünte pärast muretsemine ei ole kuidagi romantilised ega mehelikud, pesuehtne naiste värk.

Kas Malluka mees on ebamehelik?
https://kroonika.delfi.ee/artikkel/1204 ... terav-loug

Muidugi mitte-normaalne mees hoolitseb oma välimuse eest, kuhu kuulub ka küünte ja naha korrashoid, rääkimata hügieenist, igapäevasest korra-kahest aluspükste ja sokkide vahetamisest ning ilusatest riietest.

[Tolmukübe]

See ju puha dändi, keda sa kirjeldad. Normaalne mees küll dändi ei ole.

[Külaline]

Kaelakortsude, juuksejuurte tõstmised ja varbaküünte pärast muretsemine ei ole kuidagi romantilised ega mehelikud, pesuehtne naiste värk.

Kas Malluka mees on ebamehelik?
https://kroonika.delfi.ee/artikkel/1204 ... terav-loug

Muidugi mitte-normaalne mees hoolitseb oma välimuse eest, kuhu kuulub ka küünte ja naha korrashoid, rääkimata hügieenist, igapäevasest korra-kahest aluspükste ja sokkide vahetamisest ning ilusatest riietest.

Kas sa lugesid ka millele ma vastasin?