Kõige meeldejäävamad või napakamad perekooli ja arutle kasutajad

[Külaline]

Üks lurr puha. Tõusuga sõitis suvel linnas kasukas seljas vms lolli.

[Külaline]

Üks lurr puha.

Kolmanda Eesti jutt. Piinlik.

[Külaline]

Üks lurr puha.

Kolmanda Eesti jutt. Piinlik.

Kas alkoholi mittetarbijad on 3. EESTI?

[Külaline]

Üks lurr puha.

Kolmanda Eesti jutt. Piinlik.

Kas alkoholi mittetarbijad on 3. EESTI?

Teadmiste jaoks pole vaja tarbida.

[Tõutäkk]

Mis sellest alternatiivsest foorumist on saanud? Proovisin just otsida, aga ei leia.

[Külaline]

Mis sellest alternatiivsest foorumist on saanud? Proovisin just otsida, aga ei leia.

Seda pole enam olemas.

[Külaline]

Mis oli Üksikmehes siis nii õudset? Talle ei meeldinud suitsetavad naised ja otsis lastetuid naisi. Mis selles on halba? Keegi ei minestaks ära kui naine otsiks mitte suitsetavat ja lastetut meest. Aga ometi oli miljon naisterahvast solvunud kui üks mees sedasi oma soove esitas. Mina ei ole Üksikmeest kunagi näinud, mina küll ei oskaks teda kujutada ette nässi või pässina kuigi ta on vanuselt kindlasti minust vanem. Aga mingid perekoolikad suudavad, fantaasia on hirmuäratav. Kui Üksikmehel suhted ei pidanud, paljudel naistel samuti ei pea. Me ei kutsu selliseid naisi nässideks.

Mis on selle teema mõte?

Mis on õudset! Esiteks oli õudne see "poon ennast ülesse, kui ma x aasta jooksul naist ei leia". Ei ole just väga meeldiv sellist asja foorumist lugeda. Keegi ähvardab sellise asjaga ja sa ei saa just kui mitte midagi teha, et seda ei juhtuks. Mina lihtsa foorumi lugejana tundsin, et meid pandi nagu kuidagi vastutama, et kui me nüüd inimest ei aita, siis ta teebki seda. Sel ajal ei olnud veebikonstaablust vist ka veel. Tänapäeval on õnneks lihtsam - kui märgatakse midagi sellist internetis, siis inimesed kohe reageerivad ning annavad teada, kuhu vaja. Nii ka ühe juhtumiga seoses temaga tehti.

Teiseks, see kinnisideeline naiseotsimise kuulutus. Asi ei olnud tema nõudmistes, et naine peab olema suitsuvaba ja normaalkaalus, vaid vanusenõue, milles ei olnud ta mitte grammigi järeleandmist nõus tegema - naine pidi olema temast vähemalt 10 aastat noorem, ja ei päevagi rohkem. No, kas see ei ole haige, et inimene on ennast naisepuudusel kas või ära tapma, aga vanuse suhtes oli täiesti vankumatu ja järjekindel. Samas jälle toonitas ta korduvalt, et talle sobib väga hästi vaimse puudega naine. Ehk siis loe: kas naisel on aru peas või ei ole - peaasi, et tema saaks oma ihuvajadused rahuldatud ja peaasi, et lapsi sünniks.

Ja temast vähem kui 10 aastat noorem naine ei sobi seetõttu, et tema sõbral on omavanune naine ja see pidavat enam pärast menopausi saabumist tahtma seksi. Üksik ise on 57 ja näiteks 47-aastane naine on ju ka juba menopausiealine juba.

Kolmandaks, inimesel on treitud mitmete erinevate naistega .... aidake meenutada 12 või 13 last? Või isegi rohkem?

Kas sinu arvates on selline mees igati normaalne? Yxiku ainsad plussid on need, et ta on siin suheldes sõbralik. Ja majanduslikus mõttes saab normaalselt hakkama.

Su jutt on ju feik. Üksikmees küll end üles puua ei lubanud. Aga sul see fantaasia lippab hästi.

[Külaline]

Tere

Tekkis mõte panna kirja aastate jooksul meeldejäävamad ja kohati ka napakad perekooli ja ka arutle kasutajad.

Teen ise otsa lahti:

1) See naisterahvas, kes võõrustas alati minimaalselt 20+ külalisega õhtusööke, kui mitte bankette. Kasutajanimi pole kahjuks meeles.
2) Kaks (erinevat?) naisterahvast kasutajanimedega Katza ja saskia2. Pea igas teemas kelkisid oma väidetava varandusega ja avaldasid siirast imestust, et keegi inimene üldse võtab vaevaks alla 5000 eur kuus tööl käia.
3) Kümbiste põrjutaja. Üks õnnetu, mahajäetud mees, kes kelkis igas teemas kuidas nelja-viiekümbiseid mitmenda ringi naisi põrutab. Üritas meeleheitlikult selgeks teha, kui õnnelik on tema ja kui mõttetud on kõikide teiste elud (sh nende, kes on pikaaegsetes paarissuhetes). Ükskõik mis teemapüstitus ka oli, siis varem või hiljem oli see tropp oma mögaga kohal. Solkis ära kümneid ja kümneid täiesti asjalikke teemapüstitusi. Esines aeg-ajalt "lillekeaasal" kasutajanimega, ähvardas teisi kasutajaid "nõude kirjadega" (lahku kirjutatuna) ning ajas üleüldiselt asjatundmatut juttu.
4) Revolver/hilisem OriginalTaste. Pole kindel, kas nr 3) tüüp. Pigem mitte. Paras kibestunud nihilist ja päss. Arutlesse tundub, et ta jõudnud pole.
5) Yksikmees/siin Tõutäkk. Terve kari lapsi erinevate naistega. Samas tundub võrreldes ülalmainitud "härradega" täiesti adekvaatne mees olevat. Kui vanemad lapsed temaga suhtlevad ja nooremaid lapsi hoiavad, siis järelikult ei saa olla tegu rongaisaga. Kommentaarid erinevates teemades on üldjuhul asjakohased.
6) juustup. Rohkete tervisehädadega (keskealine?) naisterahvas, kes elas kuskil araabiamaal. Oli arutle foorumi algusaegadel vägagi aktiivne, hiljem kadus ära. Jutt oli kohati väga eluvõõras. Läks vastikuks ja isiklikuks, kui keegi temaga ei nõustunud või julges tema arvamust kritiseerida.


Täiendused siia nimekirja on teretulnud.

Lillekeaasal, Revolver, Original Taste on kõik üks ja sama isik. Lisaks oli Revolvril veel mitu erinevate kasutajanime perekoolis. Siin foorumis esines ta alguses ka Revolvri nimega. Seega, täiesti olemas siin.

Ja see, kes igal nädalavahetusel võõrustas oma suurt suguseltsi on Agathe. Külalisi ei käinud tal mitte 20, vaid ulatus parimatel päevadel 60-ni. Füüsiliselt puudest hoolimata valmistas suuri lõunasööke, kandis lauale, koristas ja kostitas parimal moel oma külalisi.

Sa juba tegid sellest teema, nüüd tegid sama teema uuest, mis sa sellega öelda tahad? Kes sina siis perekoolis olid, anonüümne kägu kes kunagi tähelepanu ei saanud? Kõik teised said peale sinu ja siis nüüd kompenseerid seda siin foorumis?

[Külaline]

Miks ma selle ise pidin välja mõtlema? Seda äratapmise juttu ajas ta aastaid perekoolis.

Aga pane link!
Muidugi mõtlesid välja. Sest sa oled mingi eelpensionär kes vihkab kõiki. Paned oma labaste valedega õlgu kehitama.

Näiteks Trip.ee lehel ta kirjutab 2012. aastal, et tahab omale Filipiinidelt naise tuua. Kirjutab nii: "Minul on kaks võimalust,kas leida naine välismaalt või nööri abil likvideerida üksindus.Ma olen üle 7 aasta meeleheitlikult otsinud Eestist naist,saatnud enam kui 3000-le tuhandele naisele tutvumiskirju. Seetõttu tõenäosus,et leiaksin soovitud naist Eestist on tõesti nullilähedane. Sellepärast mõtlesin,et enne kui hakkan silmust põimima,käin ära kagu-aasias."

Delfi foorumis räägib mitmes erinevas postituses suitsiidist. Üks selline:

"Ega mul pole midagi kosta,minu viimsepäeva kell tiksub ja minu püüdlused jooksevad liiva,feministide meeleheaks."

https://foorum.naistekas.delfi.ee/read. ... 25,page=12

https://trip.ee/foorum/vaba-teema/filip ... sed?page=5

Perekooli kommentaare internetist enam ei leia, aga seal oli tal põhimõtteliselt iga oma tutvumiskuulutuse juures, mis lõpuks kõlas kui laulusalm, kirjas ka see äratapmise ähvardus.

Miks ma sellepärast vastik inimene olen, et mäletan tema heietusi? Kui sinu arvates on ta igati tore mees, miks sa siis ise ei taha teda tema aastakümnete pikkuses üksinduses aidata?

Perekool on internetis olemas täies mahus, sina lihtsalt toodad omaloomingut. ABS kõik eesti foorumid on internetis siiani alles.

[Külaline]

Perekool on internetis olemas täies mahus

Anna meile ka selle link kus foorum oleks. Või mõtled neid artikleid mida vaevalt keegi üldse loeb.

[Külaline]

Perekool on internetis olemas täies mahus

Anna meile ka selle link kus foorum oleks. Või mõtled neid artikleid mida vaevalt keegi üldse loeb.

Arvutikaugele inimesele https://web.archive.org/web/20250000000000*/perekool.ee
Hakka aga aastakäikude kaudu lappama. Kõik on ju olemas

[Külaline]

ABS kõik eesti foorumid on internetis siiani alles.

Kui sa mõtled webarhivet, siis seal miskit on, aga mitte et sa saad sealt sisust otsida.

[Külaline]

vanasti oli maaja foorum https://web.archive.org/web/20030628014 ... st.php?f=1
oli ka jutukas maajas. saad ju avada linke, kõik ei pruugi töötada, aga siiski näed

[Külaline]

vanasti oli maaja foorum https://web.archive.org/web/20030628014 ... st.php?f=1
oli ka jutukas maajas. saad ju avada linke, kõik ei pruugi töötada, aga siiski näed

Kui sa vaatad seda maaja foorumi lehte, siis vip kasutaja oli siis relvolver, loe tema poste ja nõiu välja naistevihkamine.

[Külaline]

näiteks maaja foorum oligi perekooliga võrreldes täiest normaalsete inimeste foorum, kindlasti olid seal ka osad perekooli kasutajad. see foorum pandi kunagi peter hageni poolt kinni, selles ei olnud kasutajad süüdi. kui vaatad interneti arhiivi, siis osad nimed ju kattuvad lausa perekooliga. maajas ei vihanud keegi naisi, arutati suhteid, suguelu, niisama elu, aga vihkavaid mutikesi seal toona ei olnud. need on siia foorumisse jäänud eks

[Külaline]

siin lingil töötavad paljud toonased foorumi postitused https://web.archive.org/web/20050218204 ... p?1,page=2

[Külaline]

Arvutikaugele inimesele https://web.archive.org/web/20250000000000*/perekool.ee
Hakka aga aastakäikude kaudu lappama. Kõik on ju olemas

Sellist sodi peaks keegi lugema, tõega või

[Külaline]

Arvutikaugele inimesele https://web.archive.org/web/20250000000000*/perekool.ee
Hakka aga aastakäikude kaudu lappama. Kõik on ju olemas

Sellist sodi peaks keegi lugema, tõega või

Astu eemale

[Külaline]

Arvutikaugele inimesele https://web.archive.org/web/20250000000000*/perekool.ee
Hakka aga aastakäikude kaudu lappama. Kõik on ju olemas
Sellist sodi peaks keegi lugema, tõega või

Astu eemale

Üritasid hullult tarka panna, aga läks nagu ikka

[Külaline]

Arvutikaugele inimesele https://web.archive.org/web/20250000000000*/perekool.ee
Hakka aga aastakäikude kaudu lappama. Kõik on ju olemas
Sellist sodi peaks keegi lugema, tõega või

Astu eemale

Üritasid hullult tarka panna, aga läks nagu ikka

Ma ei ole mitte kunagi mõistnud naisterahvaid kes halvustavad teisi. Näiteks lapsed, naised on lapsed, ta ema, tema laste juurdes käivad teised lapsed mängimas ja siis see naine halvustab täiega neid teisi lapsi. Halvad lapsed, aga ometi ta kutsub need teised lapsed oma lastele külla, sest lapsel ju peab olema sõber. Siis see tark naine ainult tänitab kõigile kes ainult viitsiks kuulata eks, kui halvad on need teise naise lapsed. Mina ei ole mitte kunagi seda mõistnud, miks peab halvustama teiste lapsi, naisi või mehi. Aga see on peateema iga teise eesti naise jaoks, aga miks? Halvustad ja siis poed? Oled sõber ja tagaselga räägid halvasti, miks? Kui ei meeldi naabri lapse, no ütle asi välja, aga tänitada? Nagu need perekooli kasutajate personaalsed teemad, milleks? Keegi paistis silma ja need kes olid käod, toodavad neist veel aastaid hiljem mingeid jaburteemasid ilma et nad kunagi ise nägid neid inimesi reaalselt. Mis selle mõte on? Mehed ju ei tooda selliseid haigeid teemasid, aga naiste jaoks on sellised teemad nagu mingi eluvajadus.