Re: Kas kardate pere lagunemisy, mehe minekut noorema naise juurde?
Postitatud: 01 Nov 2024 12:32
Ketiga kinni ei hoia, kui tahab minna. Mis see kartmine aitab? Laped juba suured ka, isegi neile ei paneks see p6ntsu.
See on küll kummaline, et naiste valimisõigusel, õigusel saada haridust ja käia tööl, õigusel ise valida abikaasa (või mitte abielluda), õigusel kasutada rasestumisvastaseid vahendeid jne pole reaalse eluga midagi pistmist.Külaline kirjutas: ↑30 Okt 2024 13:17 Feminismi mainimine tekitas ka siin kohe täiesti tühjalt kohalt mürgise ja solvava õhkonna, vastandumise ja sõimlemise. Sellepärast mina naisena seda ei toetagi ja selliseid gruppe samuti enam ei jälgi, kuna enamusel juhul on tegemist lihtsalt mingi mõttekrambi ja veidra ohvri-türanni maailmapildi propageerimisega, millest ei suudeta väljuda, millel pole objektiivsuse või elu reaalste probleemidega midagi pistmist. Kui keegi naine mind “häbistab” selle pärast, siis mul on sellest tõesti sügavalt ükskõik![]()
Ja sügavalt ükskõik on sulle ilmselt enamus asju maailmas, sest oma postituste põhjal jätad mulje, et sa ei saa asjadest väga hästi aru. Näiteks, et sõna "feminism" iseloomustab mingit sisulist liikumist ka, mitte ei ole lihtsalt sõimusõna.Külaline kirjutas: ↑30 Okt 2024 13:17 Feminismi mainimine tekitas ka siin kohe täiesti tühjalt kohalt mürgise ja solvava õhkonna, vastandumise ja sõimlemise. Sellepärast mina naisena seda ei toetagi ja selliseid gruppe samuti enam ei jälgi, kuna enamusel juhul on tegemist lihtsalt mingi mõttekrambi ja veidra ohvri-türanni maailmapildi propageerimisega, millest ei suudeta väljuda, millel pole objektiivsuse või elu reaalste probleemidega midagi pistmist. Kui keegi naine mind “häbistab” selle pärast, siis mul on sellest tõesti sügavalt ükskõik![]()
Või ikkagi naine, kellele mees ütleb, mida mõelda ja rääkida. Nagu "vanadel headel aegadel".Külaline kirjutas: ↑30 Okt 2024 11:29Külaline kirjutas: ↑30 Okt 2024 08:27 Ei karda üldse, sest mees on tänu minupoolsele naistegruppides toimuva kajastustele suurepàraselt kursis, mis “ahvatlused” teda statistiliselt suure tõenäosusega ees ootaks - kodutööd, halb toidutegemiseoskus ja oskamatus pere finantse majandada, kärgpere või rohked partnerid minevikus, liigne raha kulutamine tarbetutele kaltsudele ning totratele iluteenustele, feminism ja meeste alandamine, pidev ringisaalimine üritustel ja reisimine, ‘peavalud’ ja kompleksid intiimelus paari aasta möödudes, huvi kristallide, esoteerika või ‘enesearengu’ vastu. Nii et minu meelest on ta lausa enneolematu ja harvaesineva õnnega koos, et minusuguse leidis.
Oled mees kes elab koos mehega? Selgelt mehe kirjutatud tekst
Mis valimisõigus või muud privileegid olid siis Eesti meestel mida naistel polnud?Külaline kirjutas: ↑01 Nov 2024 12:42See on küll kummaline, et naiste valimisõigusel, õigusel saada haridust ja käia tööl, õigusel ise valida abikaasa (või mitte abielluda), õigusel kasutada rasestumisvastaseid vahendeid jne pole reaalse eluga midagi pistmist.Külaline kirjutas: ↑30 Okt 2024 13:17 Feminismi mainimine tekitas ka siin kohe täiesti tühjalt kohalt mürgise ja solvava õhkonna, vastandumise ja sõimlemise. Sellepärast mina naisena seda ei toetagi ja selliseid gruppe samuti enam ei jälgi, kuna enamusel juhul on tegemist lihtsalt mingi mõttekrambi ja veidra ohvri-türanni maailmapildi propageerimisega, millest ei suudeta väljuda, millel pole objektiivsuse või elu reaalste probleemidega midagi pistmist. Kui keegi naine mind “häbistab” selle pärast, siis mul on sellest tõesti sügavalt ükskõik![]()
Mis reaalses maailmas siis sinu arvates toimub?
Mina sind häbistama ei kipu. Ilmselt oma igapäevaelus ma ei puutu sinuga ka kokku.
Kuhu see feminism siis tänapäeval konkreetselt liigub?Külaline kirjutas: ↑01 Nov 2024 12:46Ja sügavalt ükskõik on sulle ilmselt enamus asju maailmas, sest oma postituste põhjal jätad mulje, et sa ei saa asjadest väga hästi aru. Näiteks, et sõna "feminism" iseloomustab mingit sisulist liikumist ka, mitte ei ole lihtsalt sõimusõna.Külaline kirjutas: ↑30 Okt 2024 13:17 Feminismi mainimine tekitas ka siin kohe täiesti tühjalt kohalt mürgise ja solvava õhkonna, vastandumise ja sõimlemise. Sellepärast mina naisena seda ei toetagi ja selliseid gruppe samuti enam ei jälgi, kuna enamusel juhul on tegemist lihtsalt mingi mõttekrambi ja veidra ohvri-türanni maailmapildi propageerimisega, millest ei suudeta väljuda, millel pole objektiivsuse või elu reaalste probleemidega midagi pistmist. Kui keegi naine mind “häbistab” selle pärast, siis mul on sellest tõesti sügavalt ükskõik![]()
Antud kirjatüki autor on ikka pidanud ennast kõvasti sisemiselt veenma, et need võimalikud teised naised on nii halvad ja tema nii palju parem, et mees jumala eest neid teisi ei vaataks. Millest muidu selline pikk ja täpne loetelu selle kohta, mis hädad nendel teistel võivad küljes olla?Külaline kirjutas: ↑30 Okt 2024 08:27 Ei karda üldse, sest mees on tänu minupoolsele naistegruppides toimuva kajastustele suurepàraselt kursis, mis “ahvatlused” teda statistiliselt suure tõenäosusega ees ootaks - kodutööd, halb toidutegemiseoskus ja oskamatus pere finantse majandada, kärgpere või rohked partnerid minevikus, liigne raha kulutamine tarbetutele kaltsudele ning totratele iluteenustele, feminism ja meeste alandamine, pidev ringisaalimine üritustel ja reisimine, ‘peavalud’ ja kompleksid intiimelus paari aasta möödudes, huvi kristallide, esoteerika või ‘enesearengu’ vastu. Nii et minu meelest on ta lausa enneolematu ja harvaesineva õnnega koos, et minusuguse leidis.
Eestis, nagu ka paljudes teistes riikides, oli minevikus meeste ja naiste õiguste vahel suur erinevus, eriti valimisõiguse osas. Enne Eesti iseseisvumist 1918. aastal oli ainult teatud klassi kuuluvatel meestel (peamiselt maaomanikel) õigus osaleda kohaliku tasandi valimistel, kuid naistel puudus see õigus täielikult.Külaline kirjutas: ↑01 Nov 2024 15:47Mis valimisõigus või muud privileegid olid siis Eesti meestel mida naistel polnud?Külaline kirjutas: ↑01 Nov 2024 12:42See on küll kummaline, et naiste valimisõigusel, õigusel saada haridust ja käia tööl, õigusel ise valida abikaasa (või mitte abielluda), õigusel kasutada rasestumisvastaseid vahendeid jne pole reaalse eluga midagi pistmist.Külaline kirjutas: ↑30 Okt 2024 13:17 Feminismi mainimine tekitas ka siin kohe täiesti tühjalt kohalt mürgise ja solvava õhkonna, vastandumise ja sõimlemise. Sellepärast mina naisena seda ei toetagi ja selliseid gruppe samuti enam ei jälgi, kuna enamusel juhul on tegemist lihtsalt mingi mõttekrambi ja veidra ohvri-türanni maailmapildi propageerimisega, millest ei suudeta väljuda, millel pole objektiivsuse või elu reaalste probleemidega midagi pistmist. Kui keegi naine mind “häbistab” selle pärast, siis mul on sellest tõesti sügavalt ükskõik![]()
Mis reaalses maailmas siis sinu arvates toimub?
Mina sind häbistama ei kipu. Ilmselt oma igapäevaelus ma ei puutu sinuga ka kokku.
Appike.
Viimased 100 aastat pole siis midagi muutunud?Külaline kirjutas: ↑01 Nov 2024 20:53Eestis, nagu ka paljudes teistes riikides, oli minevikus meeste ja naiste õiguste vahel suur erinevus, eriti valimisõiguse osas. Enne Eesti iseseisvumist 1918. aastal oli ainult teatud klassi kuuluvatel meestel (peamiselt maaomanikel) õigus osaleda kohaliku tasandi valimistel, kuid naistel puudus see õigus täielikult.Külaline kirjutas: ↑01 Nov 2024 15:47Mis valimisõigus või muud privileegid olid siis Eesti meestel mida naistel polnud?Külaline kirjutas: ↑01 Nov 2024 12:42
See on küll kummaline, et naiste valimisõigusel, õigusel saada haridust ja käia tööl, õigusel ise valida abikaasa (või mitte abielluda), õigusel kasutada rasestumisvastaseid vahendeid jne pole reaalse eluga midagi pistmist.
Mis reaalses maailmas siis sinu arvates toimub?
Mina sind häbistama ei kipu. Ilmselt oma igapäevaelus ma ei puutu sinuga ka kokku.
Pärast iseseisvumist said Eesti naised 1918. aastal hääleõiguse seoses Eesti Vabariigi esimeste valimistega. See oli märkimisväärne samm, kuna Eestis saavutasid naised valimisõiguse varem kui paljudes teistes riikides. Kuid enne seda olid naised paljuski meeste suhtes ebasoodsamas olukorras, kuna neil puudusid poliitilised õigused ja osalusvõimalused võrreldes meestega.
Lisaks valimisõigusele oli minevikus ka muid soolisi erinevusi, mis puudutasid näiteks haridusvõimalusi ja ametite valikuid, kuna naistele ei olnud paljud ametid avatud ning neil oli piiratud ligipääs kõrgharidusele ja töökohtadele, mis olid reserveeritud meestele.
Külaline kirjutas: ↑01 Nov 2024 21:17Viimased 100 aastat pole siis midagi muutunud?Külaline kirjutas: ↑01 Nov 2024 20:53Eestis, nagu ka paljudes teistes riikides, oli minevikus meeste ja naiste õiguste vahel suur erinevus, eriti valimisõiguse osas. Enne Eesti iseseisvumist 1918. aastal oli ainult teatud klassi kuuluvatel meestel (peamiselt maaomanikel) õigus osaleda kohaliku tasandi valimistel, kuid naistel puudus see õigus täielikult.Külaline kirjutas: ↑01 Nov 2024 15:47
Mis valimisõigus või muud privileegid olid siis Eesti meestel mida naistel polnud?
Pärast iseseisvumist said Eesti naised 1918. aastal hääleõiguse seoses Eesti Vabariigi esimeste valimistega. See oli märkimisväärne samm, kuna Eestis saavutasid naised valimisõiguse varem kui paljudes teistes riikides. Kuid enne seda olid naised paljuski meeste suhtes ebasoodsamas olukorras, kuna neil puudusid poliitilised õigused ja osalusvõimalused võrreldes meestega.
Lisaks valimisõigusele oli minevikus ka muid soolisi erinevusi, mis puudutasid näiteks haridusvõimalusi ja ametite valikuid, kuna naistele ei olnud paljud ametid avatud ning neil oli piiratud ligipääs kõrgharidusele ja töökohtadele, mis olid reserveeritud meestele.
Eesti feministliku liikumise kujunemisel on olnud mitmeid silmapaistvaid naisi, kes on võidelnud naiste õiguste ja võrdõiguslikkuse eest. Üks esimesi oli Lilli Suburg, kes 1887. aastal avaldas ajalehe “Linda” eessõnana esimese Eesti feministliku manifesti. Ta asutas ka esimese eestikeelse naisteajakirja ja tüdrukute kooli, edendades naiste haridust ja eneseteadvust.Külaline kirjutas: ↑01 Nov 2024 21:21Väga huvitav. Kes need Eesti feministliku liikumise eestvedajad siis olid, tänu kellele Eesti mehed selle kõik olid sunnitud Eesti naistele võimaldama ja ilma kelleta käiksid Eesti naised tänaseni ringi nagu heinasaadud ja saaksid ainult keppi ja piitsa?Külaline kirjutas: ↑01 Nov 2024 21:06Ilma feminismita ei istuks sa praegu foorumis, sul poleks ei arvutit, internetti ega mölisemisõigust.Külaline kirjutas: ↑30 Okt 2024 08:27 Ei karda üldse, sest mees on tänu minupoolsele naistegruppides toimuva kajastustele suurepàraselt kursis, mis “ahvatlused” teda statistiliselt suure tõenäosusega ees ootaks - kodutööd, halb toidutegemiseoskus ja oskamatus pere finantse majandada, kärgpere või rohked partnerid minevikus, liigne raha kulutamine tarbetutele kaltsudele ning totratele iluteenustele, feminism ja meeste alandamine, pidev ringisaalimine üritustel ja reisimine, ‘peavalud’ ja kompleksid intiimelus paari aasta möödudes, huvi kristallide, esoteerika või ‘enesearengu’ vastu. Nii et minu meelest on ta lausa enneolematu ja harvaesineva õnnega koos, et minusuguse leidis.
Muidu võid nt Afganistani kolida. Puhas paradiis sulle.
Ära kopeeri oma konspekti, vasta oma sõnadega.Külaline kirjutas: ↑01 Nov 2024 21:34Eesti feministliku liikumise kujunemisel on olnud mitmeid silmapaistvaid naisi, kes on võidelnud naiste õiguste ja võrdõiguslikkuse eest. Üks esimesi oli Lilli Suburg, kes 1887. aastal avaldas ajalehe “Linda” eessõnana esimese Eesti feministliku manifesti. Ta asutas ka esimese eestikeelse naisteajakirja ja tüdrukute kooli, edendades naiste haridust ja eneseteadvust.Külaline kirjutas: ↑01 Nov 2024 21:21Väga huvitav. Kes need Eesti feministliku liikumise eestvedajad siis olid, tänu kellele Eesti mehed selle kõik olid sunnitud Eesti naistele võimaldama ja ilma kelleta käiksid Eesti naised tänaseni ringi nagu heinasaadud ja saaksid ainult keppi ja piitsa?Külaline kirjutas: ↑01 Nov 2024 21:06
Ilma feminismita ei istuks sa praegu foorumis, sul poleks ei arvutit, internetti ega mölisemisõigust.
Muidu võid nt Afganistani kolida. Puhas paradiis sulle.
1907.aastal loodi Tartus Eesti Naesterahva Selts, mis oli esimene naiste õiguste organisatsioon Eestis ja kogu Baltikumis. Selle juhtfiguurideks olid Leena Gross, Lilli Muna ja Marie Reisik. Selts keskendus naiste õigusele ülikooliharidusele, juurdepääsule ametitele ja võrdsele tasule.
Vera Poska-Grünthal oli samuti oluline tegelane, olles üks Rahvusvahelise Naisjuristide Föderatsiooni asutajatest ning asutades 1952. aastal Rootsis eestikeelse ajakirja “Triinu”, mida ta toimetas kuni 1981. aastani.
Helmi Press-Jansen oli ajakirjanik, tõlkija ja sotsiaaldemokraatlik poliitik, kes osales aktiivselt naiste õiguste eest seismisel ning oli 1917. aastal Petrogradis toimunud Eesti autonoomia nõudmise meeleavalduse üks korraldajatest.
Nende naiste tegevus ja pühendumus on olnud määrava tähtsusega Eesti naiste õiguste ja võrdõiguslikkuse saavutamisel.
Et ilma nende loetletud isikuteta oleks Eesti olukord nagu Afganistanis? Niiviisi väidad?Külaline kirjutas: ↑01 Nov 2024 22:26“Kes need Eesti feministliku liikumise eestvedajad siis olid, tänu kellele Eesti mehed selle kõik olid sunnitud Eesti naistele võimaldama”Külaline kirjutas: ↑01 Nov 2024 22:24Ma ei küsinud seda. Analüüsi enne ülesannet.Külaline kirjutas: ↑01 Nov 2024 22:12
Sõna otseses mõttes ma ei viitsi trollijatele oma aega kulutada. Tõsistele arutlejatele oleksin meeleldi vastanud. Tegelikult on konspektis kõik vajalik olemas sinu vastustele, kes edendasid eestis feminismi ja millal. Arusaamatu vingumine sinu poolt
Seda väidad sina, midagu sellist pole ma ealeski kirjutanud. Sealses riigis on suur mõjutaja usk, mida meil on vähem. Oot las ma lähen küsin oma maagiliselt piljardikuulilt ja siis liigutan pendlit sulle vastuse andmiseks.Külaline kirjutas: ↑01 Nov 2024 22:38Et ilma nende loetletud isikuteta oleks Eesti olukord nagu Afganistanis? Niiviisi väidad?