Vaene mees

[XXXXX]

Külaline, Lepatriinu, XXXX üks sama inimene siin. Ajuvaba on see anonüümne foorum. See foorum käib rutem alla kui perekool.

Mida sa sonid siin. Mina ei ole mingi lepatriinu. Ise tuututad, kuidas sind siin jälitatakse ja mida iganes, aga ise tegeled siin mingi selgeltnägemisega, mis sul absoluutselt välja ei tule.

Ehk jätkab sama mustrit, mis Perekoolis. Kes seal vähegi kasutajanimega esines ja temaga ühel meelel polnud, seda nägi ta kohe igas Käos, kelle sõnavõtt talle ei meeldinud. Siin saab igaüks õnneks blokkida vähemalt, ei pea tema ajumäda enam nägema.

Imelik, et kui teda siit välja taheti visats, siis oli väga pahane, aga ise hakkab pirisema, kui kellelgi on temaga võrreldes eriarvamus. Kohe on kõik väga pahad. Aga ise võib mitte lihtsalt nõustuda, vaid ka halvasti öelda, kui tema tahab. Aga ega vahet tõesti pole, saab ka enda jaoks postitused peita ja probleem lahendatud.

[Külaline]

Jah, aga siin kaks meest kirjutavad, et nemad küll ei otsi võrdset, vaatavad ikka, kas meeldib. See tähendabki, et oluline on välimus. Aga see pole ju kuidagi parem kui naiste soov kindlustatud meest leida.

Muidugi, kõige tähtsam ongi, kas teine meeldib, see on juba pool võitu. Ma tean, et naised lähevad suhtesse tunneteta, lootes hilisemale armastuse tekkimisele, mehed nii pigem ei käitu. Jah, välimus ongi oluline. Sulle on ka, endast lühema mehega sa ju suhet ei loo, miks mees peaks sinust erinema? Öeldakse, igaühe jaoks on kusagil keegi, leia ta üles. Pole mõtet ülejäänuid hinnata või valida.

Tohohh??? Pole ise kunagi tunneteta suhtesse läinud, ega tea ühtki naist, kes nii teeks. Jah, loomulikult on mehe välimus oluline. Ja sissetulekud peavad piisavad olema, et saaksime koos ringi hängida, reisida, elu nautida. Et kui tuleb mõte midagi teha, siis see kunagi raha taha ei jää.

Lugedes seda, mis ta Perekoolis enda kohta rääkis - milliste naistega suhtles, ei imesta ju üldse, et tema arvates ükski naine ei astu suhtesse armastusest.

[Külaline]

Mina arvan, et tulevikku võib igas vanuses ehitada. 50+ inimene on sageli lahku läinud, teisel ringil, lapsed on suureks kasvatatud/kodust välja lennanud ning nüüd on paras aeg oma elu teiseks pooleks kedagi uut oma ellu leida. Seega, igati asjakohane küsimus - millist meest/naist endale valida.

Kellegi leidmine ja tuleviku ehitamine on ju kaks ise asja. Arvan siiski, et 50+ tulevikku ehitama hakata pole mõtet, aga kellegagi kokku elada saab alati. Ja pealegi ei pruugi sa aimatagi sinu huviobjekti sotsiaalset tausta enne kui armud. Kui teada saad, kas siis tapad, külmalt kaalutledes, liblikad oma kõhus ära?

PS: Tutvumissaite pole vaja arvestada, seal ehitab igaüks endast Potjomkini küla valmis...

Selles asi ongi, et ma ei ole enam 16, et enne armun ülepeakaela ja siis kui suurem armuuim hakkab üle minema, hakkan uurima, mis inimesega tegu on.
Vanus (53) ja elukogemus teevad oma töö. Armuda on üldse natukene raskem. Ja enne, kui lähemalt inimesega suhtlema hakkad (et üldse mingi armumine ja armastus saaks tekkida), vaatad inimest elukogenud pilguga ning vaatad tausta ning suhte perspektiivi. See viimane on vist isegi kõige olulisem. Kui on näha, et selle inimesega ei saa suhe olema pikk või kui üldse mingit perspektiivi pole, siis ei ole mõtet ka aega raisata.

Teatud vanuses pelgalt välimusse enam naljalt ei armuta. Midagi peab veel olema.

[Kägu2]

Töötud ja invaliidistunud mehed ei ole kunagi "kenad, vaimukad ja toredad". Eluraskused muudavad inimesed kibestunuks. Kena ja vaimukas võib veel olla madalapalgaline, aga sedagi maru harva. Üldiselt ikkagi kibestumus ja suuremad soovid kui võimalused teevad inimesi kiuslikeks ja kurjadeks.

[Külaline]

Olen kuulnud ütlust, et kui mees ei ole suutnud endale 40 eluaastaks isiklikku kinnisvara soetada (näiteks maksab pangalaenu), siis ta seda kunagi ei tee ja elab elu lõpuni üürikorterites. Sama asi vist kehtib ka naise kohta:)

Ei ole kindel kas see naiste kohta kehtib. Eeldatakse, et tüdruk kolib elama või elab noormehe juures. Üldjoontes eeldatakse, et meespool on nn. pesaehitaja. Nii oli see enne ja nii palju kui tean, on ka tänapäev. Kui mees kolib elama naise koju, siis on see tavaliselt naise elukaaslaselt päritud/saadud.

PS: Tõestuseks olgu kasvõi levinud negatiivne hoiak noorte meeste suhtes kes elavad oma vanemate juures. Tüdrukute puhul sellist hoiakut ei ole.

Ja see on muidugi ilmvõimatu, et naine on ISEENDA võimekusega omale kodu soetanud?

P S Arvan, et sina ja Revolver olete üks ja sama inimene.

[Külaliine]

Külaline, Lepatriinu, XXXX üks sama inimene siin. Ajuvaba on see anonüümne foorum. See foorum käib rutem alla kui perekool.

Juba hakkab pihta see luulutamine ja hullunult nimeline jälitamine! Perekooli allakäigus on Revolvri-sugused kõige enam süüdi, aga peeglisse vaadata ei soovi kodanik. Sama mula jätkub...

[Külaline]

Külaline, Lepatriinu, XXXX üks sama inimene siin. Ajuvaba on see anonüümne foorum. See foorum käib rutem alla kui perekool.

Juba hakkab pihta see luulutamine ja hullunult nimeline jälitamine! Perekooli allakäigus on Revolvri-sugused kõige enam süüdi, aga peeglisse vaadata ei soovi kodanik. Sama mula jätkub...

Ka see on kummaline, et üks mees end blondiinina identifitseerib. Ei saagi aru, kas see on taotluslik või inimene on lihtsalt nii tume, et ei tea, et blondiin on alati naisterahvas.

[Egalitaar]

Olen kuulnud ütlust, et kui mees ei ole suutnud endale 40 eluaastaks isiklikku kinnisvara soetada (näiteks maksab pangalaenu), siis ta seda kunagi ei tee ja elab elu lõpuni üürikorterites. Sama asi vist kehtib ka naise kohta:)

Ei ole kindel kas see naiste kohta kehtib. Eeldatakse, et tüdruk kolib elama või elab noormehe juures. Üldjoontes eeldatakse, et meespool on nn. pesaehitaja. Nii oli see enne ja nii palju kui tean, on ka tänapäev. Kui mees kolib elama naise koju, siis on see tavaliselt naise elukaaslaselt päritud/saadud.

PS: Tõestuseks olgu kasvõi levinud negatiivne hoiak noorte meeste suhtes kes elavad oma vanemate juures. Tüdrukute puhul sellist hoiakut ei ole.

Ja see on muidugi ilmvõimatu, et naine on ISEENDA võimekusega omale kodu soetanud?

P S Arvan, et sina ja Revolver olete üks ja sama inimene.

Hehe, vana hea Perekool on tagasi. Hea, et sa ei süüdista mind veel Yksikmeheks või mingiks Kapsamutiks olemises.

[Külaline]

Ei ole kindel kas see naiste kohta kehtib. Eeldatakse, et tüdruk kolib elama või elab noormehe juures. Üldjoontes eeldatakse, et meespool on nn. pesaehitaja. Nii oli see enne ja nii palju kui tean, on ka tänapäev. Kui mees kolib elama naise koju, siis on see tavaliselt naise elukaaslaselt päritud/saadud.

PS: Tõestuseks olgu kasvõi levinud negatiivne hoiak noorte meeste suhtes kes elavad oma vanemate juures. Tüdrukute puhul sellist hoiakut ei ole.

Ja see on muidugi ilmvõimatu, et naine on ISEENDA võimekusega omale kodu soetanud?

P S Arvan, et sina ja Revolver olete üks ja sama inimene.

Hehe, vana hea Perekool on tagasi. Hea, et sa ei süüdista mind veel Yksikmeheks või mingiks Kapsamutiks olemises.

Kes sa siis perekoolis olid? Helevalge?

[Juustusokk]

Ja see on muidugi ilmvõimatu, et naine on ISEENDA võimekusega omale kodu soetanud?

P S Arvan, et sina ja Revolver olete üks ja sama inimene.

Hehe, vana hea Perekool on tagasi. Hea, et sa ei süüdista mind veel Yksikmeheks või mingiks Kapsamutiks olemises.

No ongi, üks sama proua sodib anonüümselt mitmete erinimede all ühte sama isiklikku jampsi. Küll ei saa naisi ja küll on ikka jälkurmees, päss ja näss. Teda ei saa ära ka ignoreerida, sest tal ei ole reg. kasutajat. Sedasi paneb ta siin iga päev, pole vahet mis teema on, ikka jaurab oma jama.

SInu kohta pool foorumit juba kaebleb ja teevad kasutajaid, et just sind blokkida. Loe teemasid.
Arvad, et sinu tekst on siia oodatum lmaooo

[SooleMio]

Vaata, Revolver. Siin pole siiski tegemist ühe naisega erinevate kasutajanimede alt, nagu sulle meeldib mõelda, vaid siiski kümnetega. Asi selles, et sa süüdistad meid sajas ilmapatus ja kõiges selles, mida ise nii usinasti teed. Ma loen su kommentaare ja mõtlen, kas Revolver vastas kellelegi või haugub enda pihta.
Endiselt ma usun, et Revolver päriselus on omal alal asine inimene. Aga naiste ja suhetega on Revolvril mingi tõsine jama.

[Külaline]

Vaata, Revolver. Siin pole siiski tegemist ühe naisega erinevate kasutajanimede alt, nagu sulle meeldib mõelda, vaid siiski kümnetega. Asi selles, et sa süüdistad meid sajas ilmapatus ja kõiges selles, mida ise nii usinasti teed. Ma loen su kommentaare ja mõtlen, kas Revolver vastas kellelegi või haugub enda pihta.
Endiselt ma usun, et Revolver päriselus on omal alal asine inimene. Aga naiste ja suhetega on Revolvril mingi tõsine jama.

Mis teema sul minuga on? Sa ei huvita mind, ma ei suhtle sinuga, aga sa käid koguaeg minu järel ja räägid Revolver ja Revolver. Mina olen siin kommenteerimise pärast, arvamuse avaldamise pärast, sina otsid siin nagu meest endale? Mis jama mul on naistega? Kuidas ma üldse tean, et sa naine oled? Või mis tähtsust see on mis sugu keegi siin on? Avalda arvamust, arutle nagu foorumi nimigi on, aga ära tegele minuga.
Veel jubedam on see dikteerimine kuidas mina peaksin olema, et sulle meeldida? Päris jube ahistamine.

Irw. otsi abi...

[SooleMio]

Vaata, Revolver. Siin pole siiski tegemist ühe naisega erinevate kasutajanimede alt, nagu sulle meeldib mõelda, vaid siiski kümnetega. Asi selles, et sa süüdistad meid sajas ilmapatus ja kõiges selles, mida ise nii usinasti teed. Ma loen su kommentaare ja mõtlen, kas Revolver vastas kellelegi või haugub enda pihta.
Endiselt ma usun, et Revolver päriselus on omal alal asine inimene. Aga naiste ja suhetega on Revolvril mingi tõsine jama.

Mis teema sul minuga on? Sa ei huvita mind, ma ei suhtle sinuga, aga sa käid koguaeg minu järel ja räägid Revolver ja Revolver. Mina olen siin kommenteerimise pärast, arvamuse avaldamise pärast, sina otsid siin nagu meest endale? Mis jama mul on naistega? Kuidas ma üldse tean, et sa naine oled? Või mis tähtsust see on mis sugu keegi siin on? Avalda arvamust, arutle nagu foorumi nimigi on, aga ära tegele minuga.
Veel jubedam on see dikteerimine kuidas mina peaksin olema, et sulle meeldida? Päris jube ahistamine.

Sul polegi minuga mingit teemat, rahune. Kui pea iga kümnes kommentaar on sinu oma (statistika), siis võib tõesti tunduda, et ma käin su järel. Sest MA KÄINGI
Sest ma käin siin päris tihti.
Võin ka teisest küljest vaadata, et mida sa tolgendad mul jalus, igale poole jõuad ette

[SooleMio]

Ole nüüd... Hetk tagasi oli foorumil 209 külastajat.
Ja siin lugemas 5 külastajat.

[Külaline]

Ole nüüd... Hetk tagasi oli foorumil 209 külastajat.
Ja siin lugemas 5 külastajat.

Mis see loeb mitu inimest on lehel? Ega nad ei kommenteeri. Lihtsalt leht tabis lahti jäänud.

Vaat tglt ongi nii, et koigil tabid lahti jaanud ja raagid fantoomidega hetkel. Oh ouduu.

[Egalitaar]

Mina arvan, et tulevikku võib igas vanuses ehitada. 50+ inimene on sageli lahku läinud, teisel ringil, lapsed on suureks kasvatatud/kodust välja lennanud ning nüüd on paras aeg oma elu teiseks pooleks kedagi uut oma ellu leida. Seega, igati asjakohane küsimus - millist meest/naist endale valida.

Kellegi leidmine ja tuleviku ehitamine on ju kaks ise asja. Arvan siiski, et 50+ tulevikku ehitama hakata pole mõtet, aga kellegagi kokku elada saab alati. Ja pealegi ei pruugi sa aimatagi sinu huviobjekti sotsiaalset tausta enne kui armud. Kui teada saad, kas siis tapad, külmalt kaalutledes, liblikad oma kõhus ära?

PS: Tutvumissaite pole vaja arvestada, seal ehitab igaüks endast Potjomkini küla valmis...

Selles asi ongi, et ma ei ole enam 16, et enne armun ülepeakaela ja siis kui suurem armuuim hakkab üle minema, hakkan uurima, mis inimesega tegu on.
Vanus (53) ja elukogemus teevad oma töö. Armuda on üldse natukene raskem. Ja enne, kui lähemalt inimesega suhtlema hakkad (et üldse mingi armumine ja armastus saaks tekkida), vaatad inimest elukogenud pilguga ning vaatad tausta ning suhte perspektiivi. See viimane on vist isegi kõige olulisem. Kui on näha, et selle inimesega ei saa suhe olema pikk või kui üldse mingit perspektiivi pole, siis ei ole mõtet ka aega raisata.

Teatud vanuses pelgalt välimusse enam naljalt ei armuta. Midagi peab veel olema.

Jah, ma panin seda juba PK tähele, et suhtejuttudes mindi armastusest sujuvalt mööda, ja (üle)tähtsutati kõike materiaalset. Ja see on kurb. Tihtipeale inimesed armuvad, ja nad ei tea miks. Ma ei tahaks nõus olla sellega, et teatud vanuses enam ei armuta vaid otsitakse sobivatele kriteeriumitele vastavaid suhteid. Kes nii teevad ei leia armastust, võib olla ka mitte hoolivust, ja ma pole kindel kas nad isegi teavad mida nad otsivad.

50+ armumine on võimalik, tean omast käest, aga kahjuks juhtub tihti nii, et armastuse objekt on juba õnnelikus abielus. Teise pereelu lõhkuma ei hakka. Mõned hakkavad, mina mitte.

[Külaline]

Kellegi leidmine ja tuleviku ehitamine on ju kaks ise asja. Arvan siiski, et 50+ tulevikku ehitama hakata pole mõtet, aga kellegagi kokku elada saab alati. Ja pealegi ei pruugi sa aimatagi sinu huviobjekti sotsiaalset tausta enne kui armud. Kui teada saad, kas siis tapad, külmalt kaalutledes, liblikad oma kõhus ära?

PS: Tutvumissaite pole vaja arvestada, seal ehitab igaüks endast Potjomkini küla valmis...

Selles asi ongi, et ma ei ole enam 16, et enne armun ülepeakaela ja siis kui suurem armuuim hakkab üle minema, hakkan uurima, mis inimesega tegu on.
Vanus (53) ja elukogemus teevad oma töö. Armuda on üldse natukene raskem. Ja enne, kui lähemalt inimesega suhtlema hakkad (et üldse mingi armumine ja armastus saaks tekkida), vaatad inimest elukogenud pilguga ning vaatad tausta ning suhte perspektiivi. See viimane on vist isegi kõige olulisem. Kui on näha, et selle inimesega ei saa suhe olema pikk või kui üldse mingit perspektiivi pole, siis ei ole mõtet ka aega raisata.

Teatud vanuses pelgalt välimusse enam naljalt ei armuta. Midagi peab veel olema.

Jah, ma panin seda juba PK tähele, et suhtejuttudes mindi armastusest sujuvalt mööda, ja (üle)tähtsutati kõike materiaalset. Ja see on kurb. Tihtipeale inimesed armuvad, ja nad ei tea miks. Ma ei tahaks nõus olla sellega, et teatud vanuses enam ei armuta vaid otsitakse sobivatele kriteeriumitele vastavaid suhteid. Kes nii teevad ei leia armastust, võib olla ka mitte hoolivust, ja ma pole kindel kas nad isegi teavad mida nad otsivad.

50+ armumine on võimalik, tean omast käest, aga kahjuks juhtub tihti nii, et armastuse objekt on juba õnnelikus abielus. Teise pereelu lõhkuma ei hakka. Mõned hakkavad, mina mitte.

Minul tekivad tunded inimeste vastu, kes ei ole head inimesed. Naistemehed, raskesti kättesaadavad, ülbed, egoistlikud veidi, kangekaelsed.

Armuda võin, aga tean, et igapäevaelus selliste mõttetute jorssidega oleks armunud kuid õnnetu. Seepärast valin muude kriteeriumite järgi kui armumine

[Egalitaar]

Selles asi ongi, et ma ei ole enam 16, et enne armun ülepeakaela ja siis kui suurem armuuim hakkab üle minema, hakkan uurima, mis inimesega tegu on.
Vanus (53) ja elukogemus teevad oma töö. Armuda on üldse natukene raskem. Ja enne, kui lähemalt inimesega suhtlema hakkad (et üldse mingi armumine ja armastus saaks tekkida), vaatad inimest elukogenud pilguga ning vaatad tausta ning suhte perspektiivi. See viimane on vist isegi kõige olulisem. Kui on näha, et selle inimesega ei saa suhe olema pikk või kui üldse mingit perspektiivi pole, siis ei ole mõtet ka aega raisata.

Teatud vanuses pelgalt välimusse enam naljalt ei armuta. Midagi peab veel olema.

Jah, ma panin seda juba PK tähele, et suhtejuttudes mindi armastusest sujuvalt mööda, ja (üle)tähtsutati kõike materiaalset. Ja see on kurb. Tihtipeale inimesed armuvad, ja nad ei tea miks. Ma ei tahaks nõus olla sellega, et teatud vanuses enam ei armuta vaid otsitakse sobivatele kriteeriumitele vastavaid suhteid. Kes nii teevad ei leia armastust, võib olla ka mitte hoolivust, ja ma pole kindel kas nad isegi teavad mida nad otsivad.

50+ armumine on võimalik, tean omast käest, aga kahjuks juhtub tihti nii, et armastuse objekt on juba õnnelikus abielus. Teise pereelu lõhkuma ei hakka. Mõned hakkavad, mina mitte.

Minul tekivad tunded inimeste vastu, kes ei ole head inimesed. Naistemehed, raskesti kättesaadavad, ülbed, egoistlikud veidi, kangekaelsed.

Armuda võin, aga tean, et igapäevaelus selliste mõttetute jorssidega oleks armunud kuid õnnetu. Seepärast valin muude kriteeriumite järgi kui armumine

Minul, introverdina, tekivad tunded ekstrovertide vastu. Selliste vastu kes lausa kiirgavad positiivsust. Kuna ma ise aktiivselt kontakte ei otsi siis peab impulss tulema väljast. Aga sellised inimesed on juba võetud. Ja hoitud.

[Külaline]

Miks pole teemasid, vaene naine?

Vaene naine suurt kedagi ei koti. Mehed tahavad ikka, naise rahakoti paksusest on savi

[Külaline]

Miks pole teemasid "vaene naine"?

Pole probleemi, pole teemasid. Ju siis meestel pole probleemi.
Parandasin su kirjavead ära, võta heaks!