Mehelik mees

[Külaline]

Räägi siis kuidas sinu suhtes teistmoodi on? Sul on alles teismeline tütar? Sellises vanuses peaks su tütrel ammu juba kooliealised lapsed olema.

Veider, et pead mind eluvõõraks kuigi ma kirjutan ju sama ja enne sind. St naine ei suuda leppida mehe arvamusega, kuigi mõte võib täiesti sama olla. Ma olen sellest ammu aru saanud. Naisele on oluline, et tal oleks alati õigus, mis on naljakas.

Ma pean sind eluvõõraks, sest sa hirmsasti ärpled. Ja eeldad, et teised ka pidevalt samamoodi ärplevad. Tegelikult, päriselus, päris suhted ei ole pidev võitlus teineteisega, et kes bossum on..

[Külaline]

Veider, et pead mind eluvõõraks kuigi ma kirjutan ju sama ja enne sind. St naine ei suuda leppida mehe arvamusega, kuigi mõte võib täiesti sama olla. Ma olen sellest ammu aru saanud. Naisele on oluline, et tal oleks alati õigus, mis on naljakas.

Ma pean sind eluvõõraks, sest sa hirmsasti ärpled. Ja eeldad, et teised ka pidevalt samamoodi ärplevad. Tegelikult, päriselus, päris suhted ei ole pidev võitlus teineteisega, et kes bossum on..

Eks sa ise tahad mind sellisena näha, siis näedki. Sina ju võitled kes on bossum, mina arutlen ja viidan aega. See kuidas sa tegelikult elad, ei ole teema ja see sügavalt sinu isiklik asi.

Ma ei mõtle, et kes on foorumis bossum.. Sa näid arvavat - see tuleb su jutust välja, ega mina ei tea, mida sa päriselt arvad - et tavalises paarisuhtes käib pidev võitlus. Aga minu point ongi, et see ei ole õige. Kahe enesekindla täiskasvanu suhe ei ole võitlus.. teismelistel jah, aga nemad alles õpivadki seda eluvärki..

[Külaline]

Eks sa ise tahad mind sellisena näha, siis näedki. Sina ju võitled kes on bossum, mina arutlen ja viidan aega. See kuidas sa tegelikult elad, ei ole teema ja see sügavalt sinu isiklik asi.

Ma ei mõtle, et kes on foorumis bossum.. Sa näid arvavat - see tuleb su jutust välja, ega mina ei tea, mida sa päriselt arvad - et tavalises paarisuhtes käib pidev võitlus. Aga minu point ongi, et see ei ole õige. Kahe enesekindla täiskasvanu suhe ei ole võitlus.. teismelistel jah, aga nemad alles õpivadki seda eluvärki..

Mõtled ikka, muidu poleks ju sellest rääkinud. Teil käib ju pidev võitlus. Mina arvan et mehelik mees ei täida naise nõudmisi, teeb siis kui tahab. See ongi mehelikus. Tundub nagu ikka, teil naistel ongi kaks arvamust mis kokku ei sobi. Asi ei ole üldse mehelikus mehes vaid selles kellel on õigus eks, see ongi mäng õiguse peale olla õigus, kas pole nii?

See ongi see, mida ma nimetasin teismelise moodi suhtumiseks. Just see “õigus” ja mitte “õigus”.
See suhtumine pole mehelik ega naiselik, see on lapsik.

[Külaline]

Eks sa ise tahad mind sellisena näha, siis näedki. Sina ju võitled kes on bossum, mina arutlen ja viidan aega. See kuidas sa tegelikult elad, ei ole teema ja see sügavalt sinu isiklik asi.

Ma ei mõtle, et kes on foorumis bossum.. Sa näid arvavat - see tuleb su jutust välja, ega mina ei tea, mida sa päriselt arvad - et tavalises paarisuhtes käib pidev võitlus. Aga minu point ongi, et see ei ole õige. Kahe enesekindla täiskasvanu suhe ei ole võitlus.. teismelistel jah, aga nemad alles õpivadki seda eluvärki..

Mõtled ikka, muidu poleks ju sellest rääkinud. Teil käib ju pidev võitlus. Mina arvan et mehelik mees ei täida naise nõudmisi, teeb siis kui tahab. See ongi mehelikus. Tundub nagu ikka, teil naistel ongi kaks arvamust mis kokku ei sobi. Asi ei ole üldse mehelikus mehes vaid selles kellel on õigus eks, see ongi mäng õiguse peale olla õigus, kas pole nii?

Sa ajad mehelikkusse segi mühakliku ossilikkusega.

[Külaline]

Mõtled ikka, muidu poleks ju sellest rääkinud. Teil käib ju pidev võitlus. Mina arvan et mehelik mees ei täida naise nõudmisi, teeb siis kui tahab. See ongi mehelikus. Tundub nagu ikka, teil naistel ongi kaks arvamust mis kokku ei sobi. Asi ei ole üldse mehelikus mehes vaid selles kellel on õigus eks, see ongi mäng õiguse peale olla õigus, kas pole nii?

See ongi see, mida ma nimetasin teismelise moodi suhtumiseks. Just see “õigus” ja mitte “õigus”.
See suhtumine pole mehelik ega naiselik, see on lapsik.

Lapsik ikka, sest sul ei ole õigus. Naine hakkab alati meest naeruvääristama. Loe nagu raamatut eks

Ja siit me jõuamegi tagasi minu esimese küsimuse juurde. Oled sa kedagi armastanud? Mõne mehe/ naisega oma elu jaganud? Päriselt oma elu jaganud.. Seal ei ole õigust ja valskust. Seal on nagu ühine ellujäämine pigem.
Mulle tundub, et sul on nagu puslest mingi tükk puudu. Sellepärast on raske ka aru saada, mis ma tahan öelda.

[Külaline]

Teda ei huvita su eraelu, Revolver. Sinu jutu ja mõttekäikude põhjal pole raske järeldusi teha. Ise sa ju räägid (lausa kisendad) sellest.

[Külaline]

Lapsik ikka, sest sul ei ole õigus. Naine hakkab alati meest naeruvääristama. Loe nagu raamatut eks

Ja siit me jõuamegi tagasi minu esimese küsimuse juurde. Oled sa kedagi armastanud? Mõne mehe/ naisega oma elu jaganud? Päriselt oma elu jaganud.. Seal ei ole õigust ja valskust. Seal on nagu ühine ellujäämine pigem.
Mulle tundub, et sul on nagu puslest mingi tükk puudu. Sellepärast on raske ka aru saada, mis ma tahan öelda.

Miks arvad nagu ei oleks? Mis paneb sind sedasi arvama või miks üldse küsid selliseid küsimusi? Miks sind huvitab teiste eraelu?

Küsin ja huvitab sellepärast, et sind selles teemas paremini mõista. Natuke ka, et siis ma saan oma kogemust võib-olla paremini väljendada. Arutelu on olnud minu foorumielu kohta pikk ja mul on tekkinud selle teema põhjal mingi arvamus sinu maailmast. Kas see arvamus on õige seda ma loomulikult ei tea. Sellepärast ongi huvitav, et millele sinu seisukoht tugineb. Minu kogemus on ilmselgelt väga teistsugune kui sinul.

[Külaline]

Teda ei huvita su eraelu, Revolver. Sinu jutu ja mõttekäikude põhjal pole raske järeldusi teha. Ise sa ju räägid (lausa kisendad) sellest.

Mind selle teema kontekstis huvitab. Tekib ju mingi arvamus inimesest, aga kas see ka õige on, seda ei oska öelda.
Minu elus pole meestel olnud sellist “naised on pahad” kompleksi. Ei ole mu vendadel, pole isal, pole mehel ega tema sõpradel.. Polegi päriselus seda näinud. Siis muidugi on huvitav teada, et kust see tuleb ja mis kogemus inimesel on. Või ärpleb niisama lambist. Ja kui niisama ärpleb, siis see on igav. Aga kui mingi kogemuse pealt, siis see on huvitav.

[Külaline]

Revolveriga on sellised lood, et sageli on talle kõige mõistlikum vastata tänapäeva teismeliste kombel: "jajah, vatever djuud"... ja siis teemaga edasi liikuda.

[Külaline]

Revolveriga on sellised lood, et sageli on talle kõige mõistlikum vastata tänapäeva teismeliste kombel: "jajah, vatever djuud"... ja siis teemaga edasi liikuda.

Jap mõni paneb mitu küsimust tavaliselt järjest, et meelega närvi ajada ja õli tulle lisada. Kui tiinekakombel vastata kaob ära. Leidsin häki. Tahab lihtsalt emotsioone, mitte arutelu.

[Külaline]

Revolveriga on sellised lood, et sageli on talle kõige mõistlikum vastata tänapäeva teismeliste kombel: "jajah, vatever djuud"... ja siis teemaga edasi liikuda.

Tegelt on veel targem ta ära blokkida enda jaoks ja mitte tema vastuseid lugeda. Mina tegin nii.

[Külaline]

Mehelik mees on austusväärne. Jah, sellega ongi vist kõik öeldud. Samas pean ka ütlema, et selliseid mehi on tõesti väga vähe!

[Külaline]

Revolveriga on sellised lood, et sageli on talle kõige mõistlikum vastata tänapäeva teismeliste kombel: "jajah, vatever djuud"... ja siis teemaga edasi liikuda.

Jap mõni paneb mitu küsimust tavaliselt järjest, et meelega närvi ajada ja õli tulle lisada. Kui tiinekakombel vastata kaob ära. Leidsin häki. Tahab lihtsalt emotsioone, mitte arutelu.

Mul on jumala kahju temast. Ta tundub nii kurb ja üksik. Õnneliku elu pealt ei tule sellised kibestunud arvamused.
Ja no õnnelik (ja mehelik mees ei viitsiks elus käia naistefoorumis ennast välja elamas. Ma ei kujuta ette, mis ma oma mehele peaks lubama, et ta ühe teemagi siin viitsiks läbi lugeda

[Külaline]

Mehise ja madala tämbriga või vähemalt mitte kõrgetel nootidel kõnelev.
Intelligentne, usaldusväärne, sõnapidaja, nõrgemaid kaitsev.
Väärikas ja rahumeelne (vähemalt mitte agressiivne).
Sirge rühiga ja jõuline.
Tugevad jalad ja käsivarred, laiad õlad, aga mitte nii, et kaela pole enam ollagi.
Huumorisoonega ja enesekindel. Julgeb mugavustsoonist välja tulla, teha olulisi otsuseid. Ei kaeble ega halise, vaid lahendab olukorra.
Ei haise, vaid peseb end vajadusel puhtaks.

Kirjeldasid nagu minu kaaslast, eriti meeldis see, et tõid välja ka "nõrgemaid kaitsev". Omalt poolt laiendaksin seda nii, et abistab puhtalt heast tahtest alati, kui vähegi näeb, et saab seda teha. Mul tekib iga kord kuidagi uhke tunne, kui näen teda täiesti võhivõõraste inimeste jaoks aega võtmas ja neid aitamas, ta märkab alati teisi.

Paarisuhtes tunneb naine end meheliku mehe kõrval täielikult hoituna, austatuna ja kindlalt/turvaliselt. Sellist kaaslast võib usaldada pimesi ning selles suhtes pole kohta mingitele võimumängudele ega ebastabiilsusele.

[Külaline]

Revolveriga on sellised lood, et sageli on talle kõige mõistlikum vastata tänapäeva teismeliste kombel: "jajah, vatever djuud"... ja siis teemaga edasi liikuda.

Jap mõni paneb mitu küsimust tavaliselt järjest, et meelega närvi ajada ja õli tulle lisada. Kui tiinekakombel vastata kaob ära. Leidsin häki. Tahab lihtsalt emotsioone, mitte arutelu.

Mul on jumala kahju temast. Ta tundub nii kurb ja üksik. Õnneliku elu pealt ei tule sellised kibestunud arvamused.
Ja no õnnelik (ja mehelik mees ei viitsiks elus käia naistefoorumis ennast välja elamas. Ma ei kujuta ette, mis ma oma mehele peaks lubama, et ta ühe teemagi siin viitsiks läbi lugeda

Siin oli just teema, et kas see on naistefoorum või on mehed ka oodatud. Muidugi oleks mehed oodatud, aga tavaline mees ei huvitu sellest foorumist. Minu mees on tubli ja tore, aga tema jaoks selline foorum on ikka täielik ajaraisk. Veel vähem viitsiks ta siin terve päev istuda ja naisi kiruda. Siis ongi ikka siinsed mehed kummalised veidrikud, kellest üks osa tahab ainult naisi materdada ja suhteid maha teha. Puudub vee, et see tinderimuttide plaat hakkaks söögi alla ja söögi peale ketrama ja ongi kõik täpselt nii nagu PK-s. Ei ole siin tavalisi, toredaid, mehelikke mehi ja ega vist ei tule ka.

[Deegu]

Meeste ülekaalu on veider suhtumine tõesti. Kui eestlane ütleb et suur, tugev mees. Siis vene keeles on veel väljend starovõi muzik, mis tähendab 'terve mees'. Suur, turske mees. Ja kui see suur turske mees võtab nt haiguse pärast alla, siis haletsetakse. Haletsetakse seda et ta saavutas tegelikult oma normkaalu. Aga seda et ta oli 20kg ülekaalus, ei haletsetud vaid tunnustati- suur, tugev, terve mees.

[Külaline]

Mul tekib iga kord kuidagi uhke tunne, kui näen teda...

Vot see oli väga hea mehe kohta hea näide- naine tunneb uhkust selle üle, et tal on hea, lahke, abivalmis, helde (laiemas mõttes) mees. Mittemeheliku halva mehe kõrval tunneb naine häbi, et ta sellise on valinud (kas suguvõsa, töökaaslaste jne) ees ja hoiab mees varjus või ilustab-varjab tema halbu tegusid.

[Külaline]

Rikas, kena, tark, tugev, kiire, osav, lõbus, heasüdamlik, 100m jooksu rekord võiks jääda tal alla 11 sek piiridesse ja teivashüpe üle 5m

[Külaline]

Rikas, kena, tark, tugev, kiire, osav, lõbus, heasüdamlik, 100m jooksu rekord võiks jääda tal alla 11 sek piiridesse ja teivashüpe üle 5m

Sa ise oled ju kõike seda! Või?

[Egalitaar]

Milline on teie arvates mehelik mees?

Enesekindel, jõukas, hea iseloomuga, pikk, tugev, sportlik, omab autot ja oskab sõita, iseseisves ja otsustuskindel, rahulik.

Ah sa, ja mina naiiv arvasin, et maailmas on olemas mõni mehelik mees