Ainult et kui see laev elaski mingit muud elu peale reisijate vedamise, siis pidi neid teadjaid ju veel olema. Neid, kes teadsid, mis elu see laev elas ja neid, kes teadsid, mis sai neist inimestest. Ja üleüldse, kui juba oletada, siis kui terve laev lasti põhja koos sadade inimestega mingi saladuse varjamiseks, siis miks peaks mõnele ellujäänud saladuse teadjale mingit uut elu korraldama ja riskima sellega, et ta mingi hetkel rääkima hakkab või koduigatsusele vastu ei pea.Külaline kirjutas: ↑28 Sept 2024 00:47 Pikk vaidlus teemal, millest mitte keegi meist mitte midagi täpselt ei tea. Ainult arvamused kõigil.
Ei saa ju ometi vaid nende põhjal tülitseda ja üksteist mõnitada.
Nagu keegi siin oleks tõesti targem. Ei ole. Me kõik teame sama vähe, ülejäänu on puhtalt oma fantaasia tutvustamine.
Ei tea, kas Piht jäi ellu või mitte, aga kui teda oleks vaja olnud ära peita, siis on üsna loogiline, et temaga koos peideti ka need, kes temaga juba kaldal koos olid.
Kes siin millalgi rääkis, et inimesed, kes teda pidevalt valvama pidid seal suva paigas, peaks juba varsti surnud olema ja kes teda siis edasi valvaks - no suht naeruväärne jutt. Uue identiteedi saanud inimestega tegelevad ametkonnad, mitte ühed konkreetsed inimesed elu lõpuni.
Ja miks arvata, et ta üldse vajas mingit valvamist?
Ehk tahtis ka ise uut elu alustada, teadiski siinsetest tehingutest liiga palju ega soovinud mingit vastutust avalikult võtta, pakuti head elu ja võttiski pakkumise vastu?
Mitte keegi meist ei tea mitte midagi, mis elu see laev üldse elas peale reisijate vedamise.
Rootslased ju alustavad ka uuesti uurimist.
Aga üldiselt on inimestel vaja, et asjad juhtuks põhjusega. Et oleks keegi, kes süüdi on. Ja kui otsest süüdlast pole, siis tuleb hakata seda otsima.