Günekoloog

[Külaline]

Aga ma siiski valgustan rumalat. Kõigil, kellel on emakas ja tupp, on võimalik põletiku või millegi hullema(vähk) tekkeks. Siin ei oma mehe ja suguelu olemasolu absoluutselt tähtsust.

Kui sa juba nii tark oled, siis valgusta meid veel. Kas tõenäosus igasuguste põletike tekkeks on seotud kuidagi sugueluga? Näiteks üks naine ei ela üldse suguelu, teine elab seda ainult koos oma seadusliku mehega, kolmas proovib iga kuu nelja eri parterit suguelu mõttes (kummiga). Kas neil naistel on erinev tõenäosus mingite põletike tekkeks või isegi vähki haigestumiseks?

Vähki haigestumiseks on võimalus ka siis, kui üldse suguelu ei ela. Kontrollimas peaks ikka käima. Sõeluuringud on ju tasuta.

[Külaline]

Kui sa juba nii tark oled, siis valgusta meid veel. Kas tõenäosus igasuguste põletike tekkeks on seotud kuidagi sugueluga? Näiteks üks naine ei ela üldse suguelu, teine elab seda ainult koos oma seadusliku mehega, kolmas proovib iga kuu nelja eri parterit suguelu mõttes (kummiga). Kas neil naistel on erinev tõenäosus mingite põletike tekkeks või isegi vähki haigestumiseks?

Võib olla erinev, aga võib ka mitte olla. Seadusliku mehe elukombed pole ju teada. Ka kumm ei päästa alati. Ja vähk ei küsi sellest, kas on mees või ei ole meest.

[Mupsik]

Aga ma siiski valgustan rumalat. Kõigil, kellel on emakas ja tupp, on võimalik põletiku või millegi hullema(vähk) tekkeks. Siin ei oma mehe ja suguelu olemasolu absoluutselt tähtsust.

Kui sa juba nii tark oled, siis valgusta meid veel. Kas tõenäosus igasuguste põletike tekkeks on seotud kuidagi sugueluga? Näiteks üks naine ei ela üldse suguelu, teine elab seda ainult koos oma seadusliku mehega, kolmas proovib iga kuu nelja eri parterit suguelu mõttes (kummiga). Kas neil naistel on erinev tõenäosus mingite põletike tekkeks või isegi vähki haigestumiseks?

Suguelu elamine muidugi suurendab põletike tekkimise riski.
Vähi eest ei ole me keegi kaitstud. Kõik on määrav inimese enda geneetikast, anatoomiast ja ka keskkonnamõjudest.
Näiteks elleks, et kopsuvähki haigestuda, ei pea üldse suitsetaja olema. Aga kui oled suitsetaja on risk kordades suurem. Ma tean ise inimest, kes pole kunagi suitsu isegi proovinud aga haigestus kopsuvähki.

[Külaline]

Aga ma siiski valgustan rumalat. Kõigil, kellel on emakas ja tupp, on võimalik põletiku või millegi hullema(vähk) tekkeks. Siin ei oma mehe ja suguelu olemasolu absoluutselt tähtsust.

Kui sa juba nii tark oled, siis valgusta meid veel. Kas tõenäosus igasuguste põletike tekkeks on seotud kuidagi sugueluga? Näiteks üks naine ei ela üldse suguelu, teine elab seda ainult koos oma seadusliku mehega, kolmas proovib iga kuu nelja eri parterit suguelu mõttes (kummiga). Kas neil naistel on erinev tõenäosus mingite põletike tekkeks või isegi vähki haigestumiseks?

Mina olen teine kägu, mitte see, kellelt küsid ja keda tsiteerid.
Põletikud tekivad kindlasti sagedamini suguelu elavatel naistel. Samuti HPV-sse nakatumine toimub vaid sugulisel teel ja see viirus tekitab emakakaelavähki. Kondüloomid ja genitaalherpes on kah nakkushaigused, sugulisel teel levivad ka b-ja c-hepatiit ja HIV. Nii et minu poolt sinu norivale küsimusele sellised vastused.
Nüüd aga - osad haigused tekivad ka sugueluväliselt, nii et suguelu olemasolu või puudumine on absoluutselt tähtsusetu. Mõned näited:
- suguelundite bakteriaalsed põletikud halva hügieeni tulemusel - bakterid, mis sisenevad suguelunditesse ja kuseteedesse soolest. Tüüpiline näide- hemorroidid, mille tõttu on hügieen puudulik, kui naine ei pese ennast pärast nr2 tegemist, vaid pühib ainult paberiga. Inimene ise arvab, et ta on igati puhas.
- tupeseen - seotud samuti halva hügieeniga ja väga palju stressiga, toitumisega, üldise immuunsuse langusega, igasuguste antibiootikumidega jne. Sagedane tupeseen põhjustab kroonilise rakumuutuse ja tekitab omakorda bakteriaalseid põletikke suguorganites
- emakakehavähk
-munasarjavähk
-munajuhavähk
-tupe- ja vulvavähk
Nii et kui sugulisel teel levivad infektsioonhaigused ja emakakaelavähk välja arvata, siis kõik need teised haigused võivad iga kell ka nunna uksele koputada. Täitsa nõme oleks surra emakavähki, mis on esimestel aastatel täiesti väljaravitav, kui ta leitakse.

[Külaline]

- tupeseen - seotud samuti halva hügieeniga

See on küll täiesti vale jutt. Tupeseen tekib seetõttu, et pärmseen hakkab liigselt vohama. Seda võib põhjustada antibiootikumide tarvitamine, nõrgenenud immuunsus, õhupuudus, näiteks sünteetilise pesu kandmine, liiga palju pesemine sünteetiliste vahenditega. Halva hügieeniga pole see üldse seotud, pigem võib liigne pesemine siin halba teha.

[Külaline]

suguelundite bakteriaalsed põletikud halva hügieeni tulemusel - bakterid, mis sisenevad suguelunditesse ja kuseteedesse soolest. Tüüpiline näide- hemorroidid, mille tõttu on hügieen puudulik, kui naine ei pese ennast pärast nr2 tegemist, vaid pühib ainult paberiga. Inimene ise arvab, et ta on igati puhas.

See on siis see kalalõhn. Alakeha peab pesema mitu korda päevas, nii puhta vee kui ka korra päevas seebiga. Siis on tõenäosus väiksem haigestuda. Pesema peaksid ka nunnad

[Külaline]

suguelundite bakteriaalsed põletikud halva hügieeni tulemusel - bakterid, mis sisenevad suguelunditesse ja kuseteedesse soolest. Tüüpiline näide- hemorroidid, mille tõttu on hügieen puudulik, kui naine ei pese ennast pärast nr2 tegemist, vaid pühib ainult paberiga. Inimene ise arvab, et ta on igati puhas.

See on siis see kalalõhn. Alakeha peab pesema mitu korda päevas, nii puhta vee kui ka korra päevas seebiga. Siis on tõenäosus väiksem haigestuda. Pesema peaksid ka nunnad

liigne pesemine pole ka siin hea, kindlasti ei tohi pesta seespoolt. Ka bakteriaalne vaginoos on mikrofloora tasakaalutus. Et tagumikust mingeid baktereid tuppe uhatakse, on palju haruldasem põhjus. Normaalse immuunsüsteemiga organism kaitseb ennst ise selliste asjade vastu. Tupe mikrofloora peab olema happeline, aga kui läheb liiga aluseliseks, siis pääsevad bakterid vohama ja normaalne kaitsesüsteem enam ei toimi. See võib juhtuda näiteks rohkem menstruatsiooni ajal, nõrga immuunsuse korral ja ka siis, kui näiteks tuleb uus partner, kelle mikroflooraga pole organism harjunud. Aga see pidev nühkimine, eriti seebiga jne teeb pigem halba, sest hävitab loomuliku kaitsevõime.

[Külaline]

Tüüpiline näide- hemorroidid, mille tõttu on hügieen puudulik, kui naine ei pese ennast pärast nr2 tegemist, vaid pühib ainult paberiga. Inimene ise arvab, et ta on igati puhas.

Väga jabur väide. Miks peaks hemorroididega hügieen puudulik olema?

Pigem on probleem üliüldiselt selles, et osad pühivad paberiga valetpidi. Mind pani imestama, kui ükskord lugesin, et naised ei tea, et pühkima peaks eest tahapoole. Ka beebi tüdrukutel. Ja nii ei osata ka oma lapsi õpetada. Isegi siis peab eest taha pühkima, kui nr2 just äsja ei teinud.

[Külaline]

suguelundite bakteriaalsed põletikud halva hügieeni tulemusel - bakterid, mis sisenevad suguelunditesse ja kuseteedesse soolest. Tüüpiline näide- hemorroidid, mille tõttu on hügieen puudulik, kui naine ei pese ennast pärast nr2 tegemist, vaid pühib ainult paberiga. Inimene ise arvab, et ta on igati puhas.

See on siis see kalalõhn. Alakeha peab pesema mitu korda päevas, nii puhta vee kui ka korra päevas seebiga. Siis on tõenäosus väiksem haigestuda. Pesema peaksid ka nunnad

Kindlasti ei pea intiimpiirkonda mitu korda päevas pesema. Täielik lorajutt! Just liigne pesemine tekitab seent.

[Külaline]

suguelundite bakteriaalsed põletikud halva hügieeni tulemusel - bakterid, mis sisenevad suguelunditesse ja kuseteedesse soolest. Tüüpiline näide- hemorroidid, mille tõttu on hügieen puudulik, kui naine ei pese ennast pärast nr2 tegemist, vaid pühib ainult paberiga. Inimene ise arvab, et ta on igati puhas.

See on siis see kalalõhn. Alakeha peab pesema mitu korda päevas, nii puhta vee kui ka korra päevas seebiga. Siis on tõenäosus väiksem haigestuda. Pesema peaksid ka nunnad

Kindlasti ei pea intiimpiirkonda mitu korda päevas pesema. Täielik lorajutt! Just liigne pesemine tekitab seent.

No ma ei tea, hommikul ju pesed ja õhtul enne magamaminekut ka. Pärast trenni samuti. 2-3 korda tuleb juba siit miinimum. Kui ma käin nr 2-l, pesen alati pepu ka.

[Külaline]

suguelundite bakteriaalsed põletikud halva hügieeni tulemusel - bakterid, mis sisenevad suguelunditesse ja kuseteedesse soolest. Tüüpiline näide- hemorroidid, mille tõttu on hügieen puudulik, kui naine ei pese ennast pärast nr2 tegemist, vaid pühib ainult paberiga. Inimene ise arvab, et ta on igati puhas.

See on siis see kalalõhn. Alakeha peab pesema mitu korda päevas, nii puhta vee kui ka korra päevas seebiga. Siis on tõenäosus väiksem haigestuda. Pesema peaksid ka nunnad

Kalalõhn on bakteriaalne vaginoos. Lihtsalt tupeseen on pigem hapuka "lõhnaga". Aga väljaravimata seen muutub lõpuks bv-iks. Hügieen kindlasti mängib rolli aga seen on eelkõige ikka muude asjadega seotub. Keha ph tase on vale.

[Külaline]

Kindlasti ei pea intiimpiirkonda mitu korda päevas pesema. Täielik lorajutt!

Kui sa maanaine oled, siis ehk jah ei viitsi kausiga jännata. Normaalne on kaks korda päevas end altpoolt pesta. Ma ise pesen end kaks korda päevas dushi all- hommik ja õhtu. Lisaks loputan veel riista kraani all päeva jooksul korduvalt.

[Külaline]

Aga ma siiski valgustan rumalat. Kõigil, kellel on emakas ja tupp, on võimalik põletiku või millegi hullema(vähk) tekkeks. Siin ei oma mehe ja suguelu olemasolu absoluutselt tähtsust.

Kui sa juba nii tark oled, siis valgusta meid veel. Kas tõenäosus igasuguste põletike tekkeks on seotud kuidagi sugueluga? Näiteks üks naine ei ela üldse suguelu, teine elab seda ainult koos oma seadusliku mehega, kolmas proovib iga kuu nelja eri parterit suguelu mõttes (kummiga). Kas neil naistel on erinev tõenäosus mingite põletike tekkeks või isegi vähki haigestumiseks?

Vähki haigestumiseks on võimalus ka siis, kui üldse suguelu ei ela. Kontrollimas peaks ikka käima. Sõeluuringud on ju tasuta.

Käid ikka iga aasta oma käärsoolt ka kontrollimas? Käärsoole vähk on näiteks naistel kaks korda tõenäolisem vähi vorm kui emakakaela oma. Su mees käib ka iga aasta oma eesnääret kontrollimas? Meestel on eesnäärmevahi saamine 10 korda suurem kui naistel emakakaelavähi oma.

[Külaline]

Käid ikka iga aasta oma käärsoolt ka kontrollimas? Käärsoole vähk on näiteks naistel kaks korda tõenäolisem vähi vorm kui emakakaela oma. Su mees käib ka iga aasta oma eesnääret kontrollimas? Meestel on eesnäärmevahi saamine 10 korda suurem kui naistel emakakaelavähi oma.

Ei tea, kui tihti jämesoolevähi sõeluuringut tehakse, sel aastal saime mehega mõlemad kutse. Võtsime kodus proovid, tehtud.
Eesnäärmevähi sõeluuring seisneb kord aastas vereproovi andmises. Vähemalt nii meestearstid soovitavad, kui muid kaebusi pole.

[Külaline]

Kui sa juba nii tark oled, siis valgusta meid veel. Kas tõenäosus igasuguste põletike tekkeks on seotud kuidagi sugueluga? Näiteks üks naine ei ela üldse suguelu, teine elab seda ainult koos oma seadusliku mehega, kolmas proovib iga kuu nelja eri parterit suguelu mõttes (kummiga). Kas neil naistel on erinev tõenäosus mingite põletike tekkeks või isegi vähki haigestumiseks?

Vähki haigestumiseks on võimalus ka siis, kui üldse suguelu ei ela. Kontrollimas peaks ikka käima. Sõeluuringud on ju tasuta.

Käid ikka iga aasta oma käärsoolt ka kontrollimas? Käärsoole vähk on näiteks naistel kaks korda tõenäolisem vähi vorm kui emakakaela oma. Su mees käib ka iga aasta oma eesnääret kontrollimas? Meestel on eesnäärmevahi saamine 10 korda suurem kui naistel emakakaelavähi oma.

Ja kas see on siis on halb, kui käiaksegi?
Mõni käibki ja hoolib oma tervisest.

[Külaline]

Vähki haigestumiseks on võimalus ka siis, kui üldse suguelu ei ela. Kontrollimas peaks ikka käima. Sõeluuringud on ju tasuta.

Käid ikka iga aasta oma käärsoolt ka kontrollimas? Käärsoole vähk on näiteks naistel kaks korda tõenäolisem vähi vorm kui emakakaela oma. Su mees käib ka iga aasta oma eesnääret kontrollimas? Meestel on eesnäärmevahi saamine 10 korda suurem kui naistel emakakaelavähi oma.

Ja kas see on siis on halb, kui käiaksegi?
Mõni käibki ja hoolib oma tervisest.

Iga aasta oled kontrollinud arsti juures nahka (ülekaalukalt kõige levinum vähk naistel), rindu, soolikaid, kopse, magu ja kõhunääret, kuna mõne nende kasvajatest saad palju tõenäolisemalt kui emakakaela oma. Keskmiselt siis iga kuu käid mõne eriarsti juures kontrollis?

[Külaline]

Iga aasta oled kontrollinud arsti juures nahka (ülekaalukalt kõige levinum vähk naistel), rindu, soolikaid, kopse, magu ja kõhunääret, kuna mõne nende kasvajatest saad palju tõenäolisemalt kui emakakaela oma. Keskmiselt siis iga kuu käid mõne eriarsti juures kontrollis?

Soole- ja emakakaelavähi proovid võtsin kodus, ei mingit eriarsti. Rinnavähi sõel on üle 2 aasta, kui kõik on korras, ei puutu arstiga üldse kokku.
Nahka jälgin ise, kui mingeid muutusi pole, ei lähe ometi naljaviluks kontrolli. Kopsud ja magu - ei köha ega valu, mis eriarsti peaks vaja olema? Kui miski häda tekib, lähen esmalt ikka perearsti juurde. Pole selliseid probleeme kunagi olnud, eriarste pole vajanud.

Olen geenidoonor ja lasin mõni aasta tagasi teha geenitestid mõnede suuremate riskide suhtes. Jämesoolevähi risk on mul keskmisest suurem, naha- ja rinnavähi risk üliväike.
Jälgin ennast ja üle paari aasta ostan Synlabist terviseriski paketi.
PS: ükski eriarst ei taha sind nähagi, kui ühtki kaebust pole ja saatekirja ka mitte. Tasuta arste mõtlen. Sa ei lähe ju lihtsalt nende aega raiskama!
Väga palju teste on võimalik ise apteegist osta, kui oma tervist kontrollida soovid. Kui näidud pole korras, saab perearstiga konsulteerida.

[Külaline]

Iga aasta oled kontrollinud arsti juures nahka (ülekaalukalt kõige levinum vähk naistel), rindu, soolikaid, kopse, magu

Sa tõesti arvad, et keegi, kes pole iial ühtki maovalu tundnud, käib igal aastal mõõka neelamas eriarsti juures ainult kontrollimaks, et maol midagi viga pole?
Kes kordagi pole köhatanud, läheb kopsuarsti juurde lihtsalt röntgenit tegema?
Kui tahad kommenteerida, ei pea ju liialdustesse laskuma.

[Külaline]

PS: ükski eriarst ei taha sind nähagi, kui ühtki kaebust pole ja saatekirja ka mitte. Tasuta arste mõtlen. Sa ei lähe ju lihtsalt nende aega raiskama!

Miks seda günekoloogi siis peaks iga aasta igaks juhuks külastama ja tema aega raiskama, kui günekoloogilised probleemid pole sugugi naiste suurim ja sagedasem tervisehäda.

[Külaline]

PS: ükski eriarst ei taha sind nähagi, kui ühtki kaebust pole ja saatekirja ka mitte. Tasuta arste mõtlen. Sa ei lähe ju lihtsalt nende aega raiskama!

Miks seda günekoloogi siis peaks iga aasta igaks juhuks külastama ja tema aega raiskama, kui günekoloogilised probleemid pole sugugi naiste suurim ja sagedasem tervisehäda.

Günekoloogi ei külastagi igal aastal, praegu soovitatakse paari aasta tagant. Kui arstid ise nii arvavad, et peaks üle vaatama, siis nii teengi.
Ei ole ükski gastroenteroloog ega kopsuarst soovitanud igal aastal niisama kontrollis käia. Günekoloogid seevastu soovitavad ja nii ka teen.
Teen sõeluuringu ka alati, kui kutsutakse.
Mis probleem sul sellega on, et inimesed käituvad arstide soovituste järgi?