No tore siis. Laps otsustab ise, kus ta elada soovib, kui see aeg kätte jõuab.Guest kirjutas: ↑01 Mai 2025 18:52Valetad. See tüdruk on vägagi 9-aastane.Guest kirjutas: ↑01 Mai 2025 18:46Ta ei ole veel 9Guest kirjutas: ↑01 Mai 2025 18:34
Videosalvestised erinevate isikute poolt, kus on selgelt kuulda, kuidas 9-aastane laps teada annab, et ta soovib elada koos oma emaga, mitte isaga, on kõik avalikus netis saadaval. Siinsamas teemaski on mõned neist videotest eespool ära toodud.
Lisaks õpib ta andekatele lastele mõeldud katsetega erikoolis, mis tähendab, et ta on vaimselt arusaamisvõimelt ammugi 10-aastase tasemel.
Kuhu kadus Heinmetsa teema?
-
Külaline
-
Külaline
Ei, ma ei jälgi seda last. Kuid lapse isa ise oli see, kes postitas oma FB-sse pilte lapsest koolivormis - nii said kõik teada, kus koolis see laps käib. Samuti on avalikus netis üleval kohtudokumendid, kust nähtub selgesti, et tegemist on 9-aastase lapsega.
-
Külaline
Lisaks pidada see laps draama- või näiteklubis osalema. Mõni asi siis emmele teha videoklipp teemal "Appi, kuri koll ajab mind kooli juures taga!"Külaline kirjutas: ↑01 Mai 2025 18:52Valetad. See tüdruk on vägagi 9-aastane.
Lisaks õpib ta andekatele lastele mõeldud katsetega erikoolis, mis tähendab, et ta on vaimselt arusaamisvõimelt ammugi 10-aastase tasemel.
(Mainin siinjuures, et minu kommentaar on mõeldud kaaskommentaari kesist argumenteerimisoskust aasima. Ei ole eespool kirjeldatud videoproduktsioone Facebookis nägema juhtunud.)
-
Külaline
Sotsmeedias on olemas video, kus pilt näitab mingit kohtukoridori vms ja läbi ukse on kuulda, kuidas laps ja ametnikud suhtlevad. Õigemini laps nutab ja püüab lõpuks karjudes selgeks teha, mis ta tunneb ja vajab. See on ka asitõendina kohtule esitatud ema sõnade järgi. Seega vast ikka autentne asi. Üks probleem (paljudest) on nt selles, et seaduse järgi ei tohi last korduvate ülekuulamistega traumeerida, üks ja ainuke tuleb dokumenteerida, aga selles loos on last kümneid kordi sedasi piinatud, ühtlasi seadust rikkudes. Rääkimata sellest, et kohtule esitatakse lõpuks ikkagi mingi kummaline versioon, mitte see, mida laps tegelikult rääkis. Rääkimata sellest, et õiguskantsler leidi väga palju vigu kogu selle kupatuse juures, mis lapsega on tehtud ametnike poolt. Ja see info tuleb ERRist, mis peaks vast enamvähem objektiivne olema, vähemalt õiguskantsler pole seda infot ümber lükanud
Ja mina ei usu, et ema on suutnud kõiki neid sadu lehekülgi üles pandud kohtudokumete võltsida ja tegelikult toimub hoopis teine lugu. Ja mis point sellel oleks? Ja isa kilavad silmad ja kummaline käitumine kooli juures on ka ema poolt videole töödeldud? Jne, jne
Ja mina ei usu, et ema on suutnud kõiki neid sadu lehekülgi üles pandud kohtudokumete võltsida ja tegelikult toimub hoopis teine lugu. Ja mis point sellel oleks? Ja isa kilavad silmad ja kummaline käitumine kooli juures on ka ema poolt videole töödeldud? Jne, jne
-
Külaline
See lastekaitseametnik sai olukorda mõjutada vägagi. Eriti veel omades perelepitaja täiendkutset. Just nimelt selle eesmärgiga neid riik kalli raha eest välja koolitabki, et nad suudaksid natukenegi mõjutada olukorra rahunemist, rahustada vanemaid ja mitte lasta situatsioonil eskaleeruda. Et nad oskaksid lahutavaid vanemaid koostööle panna. See emand sellega küll toime pole tulnud.Guest kirjutas: ↑01 Mai 2025 18:56Ah, mis sa plärad. See lastekaitsja oli vaid üks episood minevikus. Tema ei pannud sündmuste ahelale algust (lapse isa loata välismaale elama viimine ja seal kooli panemine) ja ei mõjuta enam praegust olukorda kuidagi.Külaline kirjutas: ↑01 Mai 2025 18:48Ma ei ole see, kellele vastad. Aga see perelepitaja kutsega lastekaitsja valetab, varjab olulist infot, õõnestab laste ja vanemate vahelist usaldust, võltsib toimikumaterjale, häälestab oma kolleege ilma vahendeid valimata endale mittemeeldiva lapse või terve pere vastu, rääkides neile pooltõdesid, kuulujutte faktide pähe või liialdades ning seda alati võõra lapse kahjustamise eesmärgil. Tema kohta on aastate vältel paljud õnnetud pered esitanud suurel hulgal kaebusi nii LOVle kui ka SKAle, samuti õiguskantslerile, Tallinna Sotsiaal- ja Tervishoiuametile ja paljudesse teistesse kohtadesse, paludes see konkreetne lastekaitseametnik mõne vähegi pädevama vastu välja vahetada. Kuna ta aga oskab ülemustele pugeda ja lapsi ning peresid laimata, siis ei ole tehtud midagi. Aga peas tal kõik küll korras ei ole. Tema on üks neist, kes on lastele ohtlik.
-
Külaline
Tuled ehk kõigi oma emandate ja kilavate silmadega tänapäeva?Külaline kirjutas: ↑01 Mai 2025 19:44See lastekaitseametnik sai olukorda mõjutada vägagi. Eriti veel omades perelepitaja täiendkutset. Just nimelt selle eesmärgiga neid riik kalli raha eest välja koolitabki, et nad suudaksid natukenegi mõjutada olukorra rahunemist, rahustada vanemaid ja mitte lasta situatsioonil eskaleeruda. Et nad oskaksid lahutavaid vanemaid koostööle panna. See emand sellega küll toime pole tulnud.
-
Külaline
Asja viis vaidluseni lapse ema kes ei täitnud kohtus sõlmitud kokkulepet. Kõik järgnev on ainult ema tegevuse otsene ja sirgjooneline tulemus.Guest kirjutas: ↑01 Mai 2025 19:44See lastekaitseametnik sai olukorda mõjutada vägagi. Eriti veel omades perelepitaja täiendkutset. Just nimelt selle eesmärgiga neid riik kalli raha eest välja koolitabki, et nad suudaksid natukenegi mõjutada olukorra rahunemist, rahustada vanemaid ja mitte lasta situatsioonil eskaleeruda. Et nad oskaksid lahutavaid vanemaid koostööle panna. See emand sellega küll toime pole tulnud.Guest kirjutas: ↑01 Mai 2025 18:56Ah, mis sa plärad. See lastekaitsja oli vaid üks episood minevikus. Tema ei pannud sündmuste ahelale algust (lapse isa loata välismaale elama viimine ja seal kooli panemine) ja ei mõjuta enam praegust olukorda kuidagi.Külaline kirjutas: ↑01 Mai 2025 18:48Ma ei ole see, kellele vastad. Aga see perelepitaja kutsega lastekaitsja valetab, varjab olulist infot, õõnestab laste ja vanemate vahelist usaldust, võltsib toimikumaterjale, häälestab oma kolleege ilma vahendeid valimata endale mittemeeldiva lapse või terve pere vastu, rääkides neile pooltõdesid, kuulujutte faktide pähe või liialdades ning seda alati võõra lapse kahjustamise eesmärgil. Tema kohta on aastate vältel paljud õnnetud pered esitanud suurel hulgal kaebusi nii LOVle kui ka SKAle, samuti õiguskantslerile, Tallinna Sotsiaal- ja Tervishoiuametile ja paljudesse teistesse kohtadesse, paludes see konkreetne lastekaitseametnik mõne vähegi pädevama vastu välja vahetada. Kuna ta aga oskab ülemustele pugeda ja lapsi ning peresid laimata, siis ei ole tehtud midagi. Aga peas tal kõik küll korras ei ole. Tema on üks neist, kes on lastele ohtlik.
-
Külaline
Mina ei ole see, kes siin kilavate silmadega isast kirjutas.Guest kirjutas: ↑01 Mai 2025 19:59Tuled ehk kõigi oma emandate ja kilavate silmadega tänapäeva?Külaline kirjutas: ↑01 Mai 2025 19:44See lastekaitseametnik sai olukorda mõjutada vägagi. Eriti veel omades perelepitaja täiendkutset. Just nimelt selle eesmärgiga neid riik kalli raha eest välja koolitabki, et nad suudaksid natukenegi mõjutada olukorra rahunemist, rahustada vanemaid ja mitte lasta situatsioonil eskaleeruda. Et nad oskaksid lahutavaid vanemaid koostööle panna. See emand sellega küll toime pole tulnud.
Aga tänapäev ongi järelikult siis see, et riigi asi on vaid maksumaksjatelt korjatud rahahunnikute eest koolitada välja igasugu lastekaitsjate ja perelepitajate horde, ilma et keegi neilt kunagi vähimatki töötulemust loodaks. Tore siis.
-
Külaline
Jajah, raha hunnik, kindlapeale.Guest kirjutas: ↑02 Mai 2025 08:38Mina ei ole see, kes siin kilavate silmadega isast kirjutas.Guest kirjutas: ↑01 Mai 2025 19:59Tuled ehk kõigi oma emandate ja kilavate silmadega tänapäeva?Külaline kirjutas: ↑01 Mai 2025 19:44See lastekaitseametnik sai olukorda mõjutada vägagi. Eriti veel omades perelepitaja täiendkutset. Just nimelt selle eesmärgiga neid riik kalli raha eest välja koolitabki, et nad suudaksid natukenegi mõjutada olukorra rahunemist, rahustada vanemaid ja mitte lasta situatsioonil eskaleeruda. Et nad oskaksid lahutavaid vanemaid koostööle panna. See emand sellega küll toime pole tulnud.
Aga tänapäev ongi järelikult siis see, et riigi asi on vaid maksumaksjatelt korjatud rahahunnikute eest koolitada välja igasugu lastekaitsjate ja perelepitajate horde, ilma et keegi neilt kunagi vähimatki töötulemust loodaks. Tore siis.
-
Külaline
Ja kuidas sellised emandad saaks peresid lepitada, kui vanemad üldse ei kuula, mida neil teha kästakse. Emal kästi lahkuda ja isaga mitte kokku puutuda, kui see turvamaja üleandmine oli. Ema kriiskas ja ajas lapse närvi, ise ära ei läinud. Ema pole ise mingeid korraldusi kuulanud. Näiteks laps sealt Portugalist ära tuua vms. Mida siin lepitada on siis.See lastekaitseametnik sai olukorda mõjutada vägagi. Eriti veel omades perelepitaja täiendkutset. Just nimelt selle eesmärgiga neid riik kalli raha eest välja koolitabki, et nad suudaksid natukenegi mõjutada olukorra rahunemist, rahustada vanemaid ja mitte lasta situatsioonil eskaleeruda. Et nad oskaksid lahutavaid vanemaid koostööle panna. See emand sellega küll toime pole tulnud.
-
Külaline
Arvan sama. Siidikinnastes on selle mutiga ümber käidud. Ameerikas oleks ammu juba vanglasse visatud kohtu halvustamine eest.Guest kirjutas: ↑02 Mai 2025 09:28Ja kuidas sellised emandad saaks peresid lepitada, kui vanemad üldse ei kuula, mida neil teha kästakse. Emal kästi lahkuda ja isaga mitte kokku puutuda, kui see turvamaja üleandmine oli. Ema kriiskas ja ajas lapse närvi, ise ära ei läinud. Ema pole ise mingeid korraldusi kuulanud. Näiteks laps sealt Portugalist ära tuua vms. Mida siin lepitada on siis.See lastekaitseametnik sai olukorda mõjutada vägagi. Eriti veel omades perelepitaja täiendkutset. Just nimelt selle eesmärgiga neid riik kalli raha eest välja koolitabki, et nad suudaksid natukenegi mõjutada olukorra rahunemist, rahustada vanemaid ja mitte lasta situatsioonil eskaleeruda. Et nad oskaksid lahutavaid vanemaid koostööle panna. See emand sellega küll toime pole tulnud.
-
Külaline
Minu mäletamist mööda oli see asi hoopis sedaviisi, et ema pani tütrele koti valmis ja LÄKSKI ÄRA, aga kutsuti tagasi, sest isa ei saanud lapsega kontakti vms.Guest kirjutas: ↑02 Mai 2025 09:28Ja kuidas sellised emandad saaks peresid lepitada, kui vanemad üldse ei kuula, mida neil teha kästakse. Emal kästi lahkuda ja isaga mitte kokku puutuda, kui see turvamaja üleandmine oli. Ema kriiskas ja ajas lapse närvi, ise ära ei läinud. Ema pole ise mingeid korraldusi kuulanud. Näiteks laps sealt Portugalist ära tuua vms. Mida siin lepitada on siis.See lastekaitseametnik sai olukorda mõjutada vägagi. Eriti veel omades perelepitaja täiendkutset. Just nimelt selle eesmärgiga neid riik kalli raha eest välja koolitabki, et nad suudaksid natukenegi mõjutada olukorra rahunemist, rahustada vanemaid ja mitte lasta situatsioonil eskaleeruda. Et nad oskaksid lahutavaid vanemaid koostööle panna. See emand sellega küll toime pole tulnud.
Isaga nad ei tohtinudki kokku puutuda, sest oli teada, et need kaks lähevad karvupidi kokku. Üks ametnikest (kas võis olla kohtutäitur?) ei pidanud sellest kokkuleppest kinni. Edasine on videos näha.
-
Külaline
Ei läinud ta kuhugi. Peaks tõesti natukeseks kartserisse pistma, et vähem ülbitseks. Mingid tiblade käsilased võttis omale suuvoodriks, kes on ise ka kohtuliku uurimise all seoses Kersti krachti ja EKRE pättide keisiga. Ütle kes on su sõbrad ja ütlen kes oled sa ise.Guest kirjutas: ↑02 Mai 2025 12:23Minu mäletamist mööda oli see asi hoopis sedaviisi, et ema pani tütrele koti valmis ja LÄKSKI ÄRA, aga kutsuti tagasi, sest isa ei saanud lapsega kontakti vms.Guest kirjutas: ↑02 Mai 2025 09:28Ja kuidas sellised emandad saaks peresid lepitada, kui vanemad üldse ei kuula, mida neil teha kästakse. Emal kästi lahkuda ja isaga mitte kokku puutuda, kui see turvamaja üleandmine oli. Ema kriiskas ja ajas lapse närvi, ise ära ei läinud. Ema pole ise mingeid korraldusi kuulanud. Näiteks laps sealt Portugalist ära tuua vms. Mida siin lepitada on siis.See lastekaitseametnik sai olukorda mõjutada vägagi. Eriti veel omades perelepitaja täiendkutset. Just nimelt selle eesmärgiga neid riik kalli raha eest välja koolitabki, et nad suudaksid natukenegi mõjutada olukorra rahunemist, rahustada vanemaid ja mitte lasta situatsioonil eskaleeruda. Et nad oskaksid lahutavaid vanemaid koostööle panna. See emand sellega küll toime pole tulnud.
Isaga nad ei tohtinudki kokku puutuda, sest oli teada, et need kaks lähevad karvupidi kokku. Üks ametnikest (kas võis olla kohtutäitur?) ei pidanud sellest kokkuleppest kinni. Edasine on videos näha.
-
Külaline
Ei olnud ju nii. Ema ei jälginud kohtutäituri juhiseid. Ema ei läinud mitte kuskile, vaid küttis koha peal last üles, proovis teda üle aia upitada ja koos temaga mitu korda lahkuda. Kaks esimest korda oli see ju läbi läinudki, kolmas kord enam ei lastud tal lapsega lahkuda. Siis ta provotseeris ja filmis aia taga veel tükk aega, mitte ei püüdnud last rahustada.Guest kirjutas: ↑02 Mai 2025 12:23Minu mäletamist mööda oli see asi hoopis sedaviisi, et ema pani tütrele koti valmis ja LÄKSKI ÄRA, aga kutsuti tagasi, sest isa ei saanud lapsega kontakti vms.Guest kirjutas: ↑02 Mai 2025 09:28Ja kuidas sellised emandad saaks peresid lepitada, kui vanemad üldse ei kuula, mida neil teha kästakse. Emal kästi lahkuda ja isaga mitte kokku puutuda, kui see turvamaja üleandmine oli. Ema kriiskas ja ajas lapse närvi, ise ära ei läinud. Ema pole ise mingeid korraldusi kuulanud. Näiteks laps sealt Portugalist ära tuua vms. Mida siin lepitada on siis.See lastekaitseametnik sai olukorda mõjutada vägagi. Eriti veel omades perelepitaja täiendkutset. Just nimelt selle eesmärgiga neid riik kalli raha eest välja koolitabki, et nad suudaksid natukenegi mõjutada olukorra rahunemist, rahustada vanemaid ja mitte lasta situatsioonil eskaleeruda. Et nad oskaksid lahutavaid vanemaid koostööle panna. See emand sellega küll toime pole tulnud.
Isaga nad ei tohtinudki kokku puutuda, sest oli teada, et need kaks lähevad karvupidi kokku. Üks ametnikest (kas võis olla kohtutäitur?) ei pidanud sellest kokkuleppest kinni. Edasine on videos näha.
-
Külaline
Arutage seda teemat palju tahate - mitte kumbki vanem ei näi hoolivat lapse tunnetest, rebides teda edasi-tagasi nagu kaltsunukku, ajades mingit enda õigust taga. Laps vajab peamiselt turvalist ja stabiilselt keskkonda, mitte pidevat tähelepanu tema ümber tõmblevate ja tihti filmivate täiskasvanute poolt. Kui last tõesti armastad, siis suudad ka oma ego maha suruda ja ei musta teist vanemat lapse silmis.
-
Külaline
Seda ju siin proovitaksegi öelda, et mõlemad on ühesugused, kellel on tähtis ainult oma ego, aga mitte lapsed. Osad siin arvavad, et ainult emale on kohutavalt liiga tehtud. Pole ju, ta on ise palju asju valesti teinud ja lähtunud pigem oma egost, mitte laste heaolust. Ise ta ei saa sellest arugi, mida ta teeb. Ükskord pani üles telefonikõne oma tütrega, kui see oli turvakodus. Siis oli ka nii, et laps oli kurb, ärevuses, aga ema ei lohutanud ega rahustanud teda. AInult hüppas peale, et mis tädiga sa rääkisid, oli blond tädi või. Hääletoon oli kuri na nõudlik. Laps proovis igati ema meele järgi olla. Igas asjas on nii.Guest kirjutas: ↑02 Mai 2025 19:30 Arutage seda teemat palju tahate - mitte kumbki vanem ei näi hoolivat lapse tunnetest, rebides teda edasi-tagasi nagu kaltsunukku, ajades mingit enda õigust taga. Laps vajab peamiselt turvalist ja stabiilselt keskkonda, mitte pidevat tähelepanu tema ümber tõmblevate ja tihti filmivate täiskasvanute poolt. Kui last tõesti armastad, siis suudad ka oma ego maha suruda ja ei musta teist vanemat lapse silmis.
-
Külaline
Ilusatel naistel on ikka raske elu. Lähed rikkast mehest lahku ja siis hakkab mingi kammajaa pihta. Rikud enda, mehe ja laste närve.
-
Külaline
Ilu ei puutu asjasse, aga rikkast mehest on lahku raske minna jah. Rahaga oled juba harjunud, seda tahaks edasi, aga meest enam ei tahaks. Dilemma.Guest kirjutas: ↑02 Mai 2025 21:43 Ilusatel naistel on ikka raske elu. Lähed rikkast mehest lahku ja siis hakkab mingi kammajaa pihta. Rikud enda, mehe ja laste närve.
-
Külaline
Ilu puutub asjasse. Ilus naine teab oma väärtust. Ma olen ju ilus, kuidas te võite minuga niimoodi käituda. Ilusad inimesed on kuidagi teistsugused, kui tavalised. Nii mehed kui naised.Külaline kirjutas: ↑02 Mai 2025 21:44Ilu ei puutu asjasse, aga rikkast mehest on lahku raske minna jah
-
Külaline
Minu teada ei abiellunud vaene tüdruk rikka mehega, rikkus tuli abielu jooksul, kus naine kasvatas kodus lapsi ja mees kogus rikkust.Guest kirjutas: ↑02 Mai 2025 21:44Ilu ei puutu asjasse, aga rikkast mehest on lahku raske minna jah. Rahaga oled juba harjunud, seda tahaks edasi, aga meest enam ei tahaks. Dilemma.Guest kirjutas: ↑02 Mai 2025 21:43 Ilusatel naistel on ikka raske elu. Lähed rikkast mehest lahku ja siis hakkab mingi kammajaa pihta. Rikud enda, mehe ja laste närve.
Kes on foorumil
Kasutajad foorumit lugemas: nelz ja 6 külalist