Kas Rooma paavst läheb otse taevasse?

[Külaline]

Miks ta meid peaks passima?

Mitte passima, vaid vaatama. Lohutan. Sind ta ei vaata, vaatab teisi inimesi, aga mitte sind. Ära karda.

[Külaline]

Miks ta meid peaks passima?

Mitte passima, vaid vaatama. Lohutan. Sind ta ei vaata, vaatab teisi inimesi, aga mitte sind. Ära karda.

Ikkagi rõve. Sihuke paks vanamees jõllitab.

[Külaline]

Hallo, Google translate on sulle veel tundmatu vigur? Aga oled kibe teisi õpetama

Vabanda, inglise keele osas tõesti ei tulnud selle peale, et moodne inimene translate'i abi vajab. Aga muidugi kasuta, kui vaja.

Jajah, moodne inimene oskab ju 5200 keelt ja murret...

No vähemalt inglise keelt oskab ta küll kohe kindlasti.

[Külaline]

Vabanda, inglise keele osas tõesti ei tulnud selle peale, et moodne inimene translate'i abi vajab. Aga muidugi kasuta, kui vaja.

Jajah, moodne inimene oskab ju 5200 keelt ja murret...

No vähemalt inglise keelt oskab ta küll kohe kindlasti.

Pahasti küll kui ainult ühe võõrkeele peale peab lootma...

[Külaline]

Jajah, moodne inimene oskab ju 5200 keelt ja murret...

No vähemalt inglise keelt oskab ta küll kohe kindlasti.

Pahasti küll kui ainult ühe võõrkeele peale peab lootma...

Sul pole kohe mitte kellegagi kakelda ja päev kipub raisku minema?

[Külaline]

Ma pakun, et tegelikult on nii, et paavsti olemus/hing/energia/kuidas iganes seda nimetada ühines kõiksusega ja siis sai paavst teada, millise meemi (pean siinkohal silmas kogu kristlust ja kirikuvärki) mutrike ta pikalt on olnud. Aga ju ta on ka paljuga oma kogemusest rahul ja hindab oma aega siin planeedil Maa.

See kõiksus juba ongi see "taevas," millest muudkui räägitakse.

[Külaline]

Seda kõiksust ei pruugi sellisel kujul üldse olemas ollagi, sest inimestele meeldib mõelda nagu peale surma inimese hing läheb kuhugi ja jääbki sinna, aga looduse seisukohast on see tarbetu raiskamine. Ütleme kui hing või osake elusa olendist muutub peale surma kehaväliseks, siis miks ta peaks kusagile midagi ootama jääma. Läheks kohe tagasi kasutusse ehk uue elusa olendi sisse ja alustab nullist peale, see ongi elu mõte, lõputu ringiratast laskmine.

[Külaline]

Seda kõiksust ei pruugi sellisel kujul üldse olemas ollagi, sest inimestele meeldib mõelda nagu peale surma inimese hing läheb kuhugi ja jääbki sinna, aga looduse seisukohast on see tarbetu raiskamine. Ütleme kui hing või osake elusa olendist muutub peale surma kehaväliseks, siis miks ta peaks kusagile midagi ootama jääma. Läheks kohe tagasi kasutusse ehk uue elusa olendi sisse ja alustab nullist peale, see ongi elu mõte, lõputu ringiratast laskmine.

Eks ilmselt lähebki. Sanamoodi nagu veepiisk ühineb ookeaniga, aurab üles ja saab pilveks, taas veepiisaks jne.

[Külaline]

Suht mõttetu arutelu. Paavsti institutsioon on olnud olemas aastasadu ja jääb selliseks ilma foorumlaste kääksumiseta.
Ise ma usklik pole. Defineefin end leebe agnostikuna.
Tobedad ja asjatundmatud naljad kristluse teemal tundvad kuidagi hariduspuudulikena.

[Külaline]

Jessukene tuleb maa peale ja paavst läheb asemele...

Ei lähe, on 40 päeva maa peal ja tuleb kummitab igaüht, kes nii lolli küsimust küsib.

[kolja]

Ükski katoliku paavst ei lähe taevasse, vaid otse põrgusse, teiste pedofiilidega samasse katlasse.

[Külaline]

Suht mõttetu arutelu. Paavsti institutsioon on olnud olemas aastasadu ja jääb selliseks ilma foorumlaste kääksumiseta.
Ise ma usklik pole. Defineefin end leebe agnostikuna.
Tobedad ja asjatundmatud naljad kristluse teemal tundvad kuidagi hariduspuudulikena.

Naisepeksmine on olnud olemas aastasadu ja jääb selliseks. Kõik muud väited tunduvad hariduspuudulikuna. Progressi pole olemas.

[Külaline]

Suht mõttetu arutelu. Paavsti institutsioon on olnud olemas aastasadu ja jääb selliseks ilma foorumlaste kääksumiseta.
Ise ma usklik pole. Defineefin end leebe agnostikuna.
Tobedad ja asjatundmatud naljad kristluse teemal tundvad kuidagi hariduspuudulikena.

Naisepeksmine on olnud olemas aastasadu ja jääb selliseks. Kõik muud väited tunduvad hariduspuudulikuna. Progressi pole olemas.

Paljas progress ilma vaimse pidemeta ajab inimesed lolliks ja küüniliseks. Vaata või tehnoloogiagurusid. Või sedasama foorumit siin.

[Külaline]

Suht mõttetu arutelu. Paavsti institutsioon on olnud olemas aastasadu ja jääb selliseks ilma foorumlaste kääksumiseta.
Ise ma usklik pole. Defineefin end leebe agnostikuna.
Tobedad ja asjatundmatud naljad kristluse teemal tundvad kuidagi hariduspuudulikena.

Naisepeksmine on olnud olemas aastasadu ja jääb selliseks. Kõik muud väited tunduvad hariduspuudulikuna. Progressi pole olemas.

Paljas progress ilma vaimse pidemeta ajab inimesed lolliks ja küüniliseks. Vaata või tehnoloogiagurusid. Või sedasama foorumit siin.

Mida sa nüüd ütlesid? Midagi pole aru saada, proovi veel!

[Külaline]

Naisepeksmine on olnud olemas aastasadu ja jääb selliseks. Kõik muud väited tunduvad hariduspuudulikuna. Progressi pole olemas.

Paljas progress ilma vaimse pidemeta ajab inimesed lolliks ja küüniliseks. Vaata või tehnoloogiagurusid. Või sedasama foorumit siin.

Mida sa nüüd ütlesid? Midagi pole aru saada, proovi veel!

See nüüd küll minu süü pole, et sa lugeda ei oska.

[Külaline]

Paljas progress ilma vaimse pidemeta ajab inimesed lolliks ja küüniliseks. Vaata või tehnoloogiagurusid. Või sedasama foorumit siin.

Mida sa nüüd ütlesid? Midagi pole aru saada, proovi veel!

See nüüd küll minu süü pole, et sa lugeda ei oska.

Kui ahv piisava aja klahve litsub, võib lõpuks mõistlik lause moodustuda
Tšuktši on rohkem kirjutaja, mitte lugeja

[Külaline]

Seda kõiksust ei pruugi sellisel kujul üldse olemas ollagi, sest inimestele meeldib mõelda nagu peale surma inimese hing läheb kuhugi ja jääbki sinna, aga looduse seisukohast on see tarbetu raiskamine.

Piiblis Jeesus ütleb, et teile sündigu teie usku mööda. Seda võib tõlgendada ka nii, et inimesega sünnibki pärast surma see, mida ta oma eluajal uskus: kes haihtub, kes sünnib uuesti, kes liigub edasi kusagile teise dimensiooni või taevasse, kes jääb kusagile kannatama.

[Külaline]

Seda kõiksust ei pruugi sellisel kujul üldse olemas ollagi, sest inimestele meeldib mõelda nagu peale surma inimese hing läheb kuhugi ja jääbki sinna, aga looduse seisukohast on see tarbetu raiskamine.

Piiblis Jeesus ütleb, et teile sündigu teie usku mööda. Seda võib tõlgendada ka nii, et inimesega sünnibki pärast surma see, mida ta oma eluajal uskus: kes haihtub, kes sünnib uuesti, kes liigub edasi kusagile teise dimensiooni või taevasse, kes jääb kusagile kannatama.

Kas piiblis on sellest ka juttu kuidas inimkond sai tekkida Aadamast ja Eevast, kui neil oli ainult kolm poega?

[Külaline]

Seda kõiksust ei pruugi sellisel kujul üldse olemas ollagi, sest inimestele meeldib mõelda nagu peale surma inimese hing läheb kuhugi ja jääbki sinna, aga looduse seisukohast on see tarbetu raiskamine.

Piiblis Jeesus ütleb, et teile sündigu teie usku mööda. Seda võib tõlgendada ka nii, et inimesega sünnibki pärast surma see, mida ta oma eluajal uskus: kes haihtub, kes sünnib uuesti, kes liigub edasi kusagile teise dimensiooni või taevasse, kes jääb kusagile kannatama.

Kas piiblis on sellest ka juttu kuidas inimkond sai tekkida Aadamast ja Eevast, kui neil oli ainult kolm poega?

Järgmiseks küsid, et aga kuidas kõigist maailma loomaliikidest 2 ühte laeva sai mahtuda?

[Külaline]

Seda kõiksust ei pruugi sellisel kujul üldse olemas ollagi, sest inimestele meeldib mõelda nagu peale surma inimese hing läheb kuhugi ja jääbki sinna, aga looduse seisukohast on see tarbetu raiskamine.

Piiblis Jeesus ütleb, et teile sündigu teie usku mööda. Seda võib tõlgendada ka nii, et inimesega sünnibki pärast surma see, mida ta oma eluajal uskus: kes haihtub, kes sünnib uuesti, kes liigub edasi kusagile teise dimensiooni või taevasse, kes jääb kusagile kannatama.

Kas piiblis on sellest ka juttu kuidas inimkond sai tekkida Aadamast ja Eevast, kui neil oli ainult kolm poega?

Lihtne, kõik kolm poega said oma lapsed Eevaga. Tegelikult oli Eeva üks esimesi inimesi koos Aadamaga, aga pole kusagil öeldud nagu nad olid ainult kahekesi esimesed inimesed. Inimesi oli palju, aga Piibli lugu sai alguse Aadamast ja Eevast.