Putukad.

[Külaline]

Kas keegi seletaks lahti, miks neid maltsavälju niiväga vaja on? Ja kimalasi ja liblikaid? Igal pool nende kaitsmisest räägitakse, aga mis kasu nendest on? Lisaks elavad umbrohus ju ka kahjulikumad olevused puugid ja aiapidajate nuhtlused teod. Miks neid umbrohupõlde siis linna nii vaja on?

[Külaline]

Sest et ilus on.

[Külaline]

Sest et ilus on.

Malts ilus? Tõlkjas ilus? Ei ole ju

[Külaline]

Sest et ilus on.

Malts ilus? Tõlkjas ilus? Ei ole ju

ON

[Arutleja]

Putukaid on vaja taimede tolmendamiseks ja lindudele söögiks.

[Külaline]

Jah, tänapäeva inimene on asfaldi- ja betooniusku. Seda on näha nendest lagedaks nuditud koduaedadestki.

[Külaline]

Putukaid on vaja taimede tolmendamiseks ja lindudele söögiks.

Kogu aeg on taimed ka ilma nende putukaväilade ja maltsavõsadeta tolmelda saanud. Ja kas see umbrohi ikka peab paljunema? Ja lindusid on ka kogu aeg olnud.

[Arutleja]

Putukaid on vaja taimede tolmendamiseks ja lindudele söögiks.

Kogu aeg on taimed ka ilma nende putukaväilade ja maltsavõsadeta tolmelda saanud. Ja kas see umbrohi ikka peab paljunema? Ja lindusid on ka kogu aeg olnud.

Linnades jääb pindalalt rohelust järjest vähemaks, eks siis tulebki seda ruumalalt suurendada ehk kõrgustesse kasvada lasta, et putukate ja lindude populatsioon ei kahaneks.

[Külaline]

Kogu aeg on taimed ka ilma nende putukaväilade ja maltsavõsadeta tolmelda saanud. Ja kas see umbrohi ikka peab paljunema? Ja lindusid on ka kogu aeg olnud.

Sina oled ehe näide rumalusest ja enesekesksusest.
https://novaator.err.ee/1608780853/murg ... e-arvukust

[Külaline]

Hoopis inimkonda võiks suuresti vähendada.

[Külaline]

Putukaid on vaja taimede tolmendamiseks ja lindudele söögiks.

Kogu aeg on taimed ka ilma nende putukaväilade ja maltsavõsadeta tolmelda saanud. Ja kas see umbrohi ikka peab paljunema? Ja lindusid on ka kogu aeg olnud.

Linnades jääb pindalalt rohelust järjest vähemaks, eks siis tulebki seda ruumalalt suurendada ehk kõrgustesse kasvada lasta, et putukate ja lindude populatsioon ei kahaneks.

Ja mis siis kui kahanebki? Kuskil pole seda lahti seletatud, mis siis juhtub

[Külaline]

Mõtle ise ka veidi, kui elad keskkonnas, kus on vaid asfalt, betoon ja kunstmuru. Mida head see sulle teeb?
Artikleid on palju ja igas keeles liigirikkuse säilitamise vajalikkusest, ainult loe. Üks neist:
https://novaator.err.ee/892500/hoolikal ... kadumisele

[Külaline]

Mina, linnainimene, võin veel mõelda, et malts on ka ilus. Aga mu maal elav sõbranna ei saa küll aru sellest linna elurikkusest maltsa näol. Ta niidab ja kisub maal kõik umbrohu välja. Niidab muru oma aias. Mul linnas õitseb praegu ristik aias. Selle kohta arvab ta ka et tore küll, aga ega paljajalu käia aias saa. Mul linnas on nii palju sipelgaid. Linnud aga tulgu ja söögu. Aga nemad hoopis tahavad kirsse. Kui nüüd vaadata meie maad, siis linnast väljas on see ju roheline küll. Minule jätab see linna elurikkus ka hooldamatu mulje.

[Külaline]

Mõtle ise ka veidi, kui elad keskkonnas, kus on vaid asfalt, betoon ja kunstmuru. Mida head see sulle teeb?
Artikleid on palju ja igas keeles liigirikkuse säilitamise vajalikkusest, ainult loe. Üks neist:
https://novaator.err.ee/892500/hoolikal ... kadumisele

Ja tühja sellest, kui mingi 10 miljoni aasta jooksul või umbes nii inimliik kaob. Isegi kui tuhande aasta jooksul.. mis meil sellest?

[Külaline]

Mida p...t ma just lugesin
Tundub, et maailm vaid võidab sellest, kui inimliik välja sureb.
Muide umbrohi on taim, mis lihtsalt kasvab vales kohas.

[Kõuts]

Sa lihtsalt oled harjunud elama kunstlikult loodud keskkonnas, kus pole enam midagi loomulikku, kõik on "hooldatud". Muidugi ma kisun maltsa jm umbrohu välja köögivilja ja lillepeenardest, aga jätan oma aias ka alasid niitmata, kus me ise peaaegu kunagi ei käi. Niidame mõnda kohta vaid teerajad sisse. Linnas on niitmata alad ju tõesti vaid sellistes kohtades, kus kellelgi pole vaja käia. Need ei sega kellegi igapäevaelu. Las olla midagi naturaalset ka, tutvudki eri liikidega, mis maal elavale inimesele on tavalised. Tuleb ka tervisele kasuks.

[Külaline]

Linn olgu linn ja maa maa! Nendest väikestest metsikutest platsidest linnas pole nagunii mingit kasu. Kas väljaspool linnu ei mahu umbrohi kasvama? Sõitke kasvõi Tallinnast Tartu ja näete, kui palju rohelust on, kus saab igasugune taim kasvada ja putukad elada. Linn jäägu siiski linnaks!

[Arutleja]

Linn olgu linn ja maa maa! Nendest väikestest metsikutest platsidest linnas pole nagunii mingit kasu. Kas väljaspool linnu ei mahu umbrohi kasvama? Sõitke kasvõi Tallinnast Tartu ja näete, kui palju rohelust on, kus saab igasugune taim kasvada ja putukad elada. Linn jäägu siiski linnaks!

Noh, tegelikult on asi nii, et tihedama niitmise jaoks ei ole linnal lihtsalt raha. Kas nüüd oled rahul?

[Külaline]

Kogu aeg on taimed ka ilma nende putukaväilade ja maltsavõsadeta tolmelda saanud. Ja kas see umbrohi ikka peab paljunema? Ja lindusid on ka kogu aeg olnud.

Linnades jääb pindalalt rohelust järjest vähemaks, eks siis tulebki seda ruumalalt suurendada ehk kõrgustesse kasvada lasta, et putukate ja lindude populatsioon ei kahaneks.

Ja mis siis kui kahanebki? Kuskil pole seda lahti seletatud, mis siis juhtub

Põhikool jäi vahele? Toiduahelast pole mitte midagi kuulnud? Kui pole putukaid, sureb inimene ka välja sest toitu pole enam saada.

[Külaline]

Mida p...t ma just lugesin
Tundub, et maailm vaid võidab sellest, kui inimliik välja sureb.
Muide umbrohi on taim, mis lihtsalt kasvab vales kohas.

Mitte ei kasva vales kohas, vaid mõne inimese arvates vales kohas. Taim kasvab alati õiges kohas, seal, kus on sobivad kasvutingimused.