Biden või Trump?

[Barbara]

Mitte et see meie otsustada oleks!
Vaat'sin debatti, no püharistike küll, on see Trump mis ta on, aga vähemalt kõnnib ja kõneleb. No kas pole demokraatidel paremat võtta, pink NII lühike?!?

[Külaline]

demokraadid niivõrd Bideni poolt ei hääletagi, kui et Trumpi vastu.
Trumpil on sarmikust, kõnelemisoskust. Teda on huvitav kuulata. Ehtne showmees ja businessman. Kas ta hea liider on, vaadelduna Eurooplaste inimeste vaatenurgast, on iseasi. Biden mõjub liiga vanalt, kuigi vanusevahe Trumpiga kõigest 3 aastat.

[Külaline]

Siin tuleb jah valida kahe halva vahel vähem halb. Biden käitub ju nagu dementne. Miks küll jumala pärast sellist uuesti neljaks aastaks presidendiks valida? Trump on ka omaette ooper, aga ta teab mida räägib. Ühes asjas olen temaga ühel nõul: ta oleks suure tõenäosusega Ukraina sõja puhkemist vältida suutnud. Oli mis ta oli, aga tema ajal ei algatanud USA mitte ühtegi sõda. Obama ja Biden aga, njah, ei hakka mainimagi.

Eriti halenaljakas on aga fakt, et USA-suguses megariigis ei suudeta leida mitte ühtegi asjalikku presidendikanditaati. Aga noh, nii ta läheb, kui kandidaadi panevad paika lobiorganisatsioonid, kes kampaaniate eest maksavad. Kellegi otsene huvi on saada suurriigi etteotsa värisev ja segaduses vanur, kes teeb ja ütleb seda, mida lobiorganisatsioonid talle ette kirjutavad. Mina selle Jill Bideni asemel oleks juba ammu hulluks läinud.

[Külaline]

Vaatasin just videot nende kahe debatist ja suu jääb lahti.

[Külaline]

Biden ei juhi seda riiki. Ta on lihtsalt hüpiknukk kellegi nööri otsas. Meenutagem kuidas ta reetis oma liitlased Afganistanis. Jättis nendele kaltsakatele sinna mega koguse moodsat relvastust ja lasi jalga. Usuhullud võtsid riigi 4-5 päevaga üle ja tapatalgud algasid. Kestavad siiani. Kõik kellel oli mingigigi kokkupuude NATO vägedega tapetakse perekondade kaupa. Sama on Ukrainaga. Näpuotsa täis relvi, et Ukraina ei kaotaks. Ja kui jä'lle kehvaks läheb siis jälle näpuotsatäis. Arusaamatud keelud relvade kasutamisel jne.

[Külaline]

Biden ei juhi seda riiki. Ta on lihtsalt hüpiknukk kellegi nööri otsas. Meenutagem kuidas ta reetis oma liitlased Afganistanis. Jättis nendele kaltsakatele sinna mega koguse moodsat relvastust ja lasi jalga. Usuhullud võtsid riigi 4-5 päevaga üle ja tapatalgud algasid. Kestavad siiani. Kõik kellel oli mingigigi kokkupuude NATO vägedega tapetakse perekondade kaupa. Sama on Ukrainaga. Näpuotsa täis relvi, et Ukraina ei kaotaks. Ja kui jä'lle kehvaks läheb siis jälle näpuotsatäis. Arusaamatud keelud relvade kasutamisel jne.

Näpuotsaga antakse relvi, et sõda käimas hoida. See on USA relvalobistide suurim mure. Teadsid, et Ameerikas palgatakse igal aastal 700 uut inimest relvafirmadele lobi tegema?

Võib tunduda teemast mööda, aga sa ju ise ka ütlesid, et Biden ise riiki ei juhi. Tõsi ta on, riiki juhivad erinevad lobiorganisatsioonid. Seetõttu me näeme praegu seda, mida me näeme.

[Külaline]

Mitte et see meie otsustada oleks!
Vaat'sin debatti, no püharistike küll, on see Trump mis ta on, aga vähemalt kõnnib ja kõneleb. No kas pole demokraatidel paremat võtta, pink NII lühike?!?

Aga sama küsimus vabariiklaste kohta: kas tõesti pole paremat võtta, pink NII lühike?

See Trump, kuigi ta kõnnib ja ka kõneleb, siis suust väljuv jutt on ikka puhta seosetu. Parem oleks kui ei kõneleks.

[Barbara]

Aga sama küsimus vabariiklaste kohta: kas tõesti pole paremat võtta, pink NII lühike?

See Trump, kuigi ta kõnnib ja ka kõneleb, siis suust väljuv jutt on ikka puhta seosetu. Parem oleks kui ei kõneleks.

Näeks targem välja? Vaevalt! Kuigi öeldi juba, et isegi Trumpi kentsakas oranz meik paistab kahvatu vanainimesejumega Bideni kõrval kobedam.
olen nõus

[Leevike]

demokraadid niivõrd Bideni poolt ei hääletagi, kui et Trumpi vastu.
Trumpil on sarmikust, kõnelemisoskust. Teda on huvitav kuulata. Ehtne showmees ja businessman. Kas ta hea liider on, vaadelduna Eurooplaste inimeste vaatenurgast, on iseasi. Biden mõjub liiga vanalt, kuigi vanusevahe Trumpiga kõigest 3 aastat.

Absoluutselt nõus ja sain täna alles teada, et vaid kolmeaastane vanusevahe!!! Üks segaduses seniil, kes lihtsalt huvigruppide poolt visatakse bussi alla praegu. Ja teine mõjub ikka väga vitaalset! Kontrast meeletu. Omaette küsimus muidugi kas ameerikasuurusel riigil poleks siis tõesti kedagi paremat ka trumpi asemel kandideerima vabariiklaste seas, aga tundub siis vist et mitte.

[Leevike]

Mitte et see meie otsustada oleks!
Vaat'sin debatti, no püharistike küll, on see Trump mis ta on, aga vähemalt kõnnib ja kõneleb. No kas pole demokraatidel paremat võtta, pink NII lühike?!?

Kui nende kahe vahel valida siis pole kahtlustki et Trump. Nagu keegi mainis, mõjub ta tõesti suisa šarmantsena vanainimese kõrval. Kusjuures mäletan hästi viimastel valimistel ütlesin Bideni võidu kohta et vaevalt et trumpist hullem. Boy Oh boy kuidas eksisin. Ja siis tuli välja et pole sel trumpil viga midagi. Meil Euroopas on trumpi ka eriti negatiivses Valguses koguAeg näidatud.

[Külaline]

Sada korda enneb Biden. Lihtsalt pannakse keegi muu asemele. Aktiivne hull on sada korda hullem, nagu see Putin. Peast segi, aga kuna võhma tablettide najal jätkub, siis laamendab. Trump oleks sõja ära hoidnud, suur naer saalis. Hullaku parem oma pornotähtedega edasi. Sellist pole riigitüüri juurde vaja. Jälle pilti need barbie tütred, väimehed ja puise aktsendiga õnnetu Melanie. No ei.

[Külaline]

Sada korda enneb Biden. Lihtsalt pannakse keegi muu asemele. Aktiivne hull on sada korda hullem, nagu see Putin. Peast segi, aga kuna võhma tablettide najal jätkub, siis laamendab. Trump oleks sõja ära hoidnud, suur naer saalis. Hullaku parem oma pornotähtedega edasi. Sellist pole riigitüüri juurde vaja. Jälle pilti need barbie tütred, väimehed ja puise aktsendiga õnnetu Melanie. No ei.

Ei vaidle vastu. Samas ega see Bideni narkomaanist ja kriminaalist poeg ja vana Bideni enda korruptsioonijuhtumid ka paremad pole.
See näitabki, kui pees see riik omadega on. Kas Eestis saaks midagi sellist juhtuda? Arvan, et ei.

[Leevike]

Sada korda enneb Biden. Lihtsalt pannakse keegi muu asemele. Aktiivne hull on sada korda hullem, nagu see Putin. Peast segi, aga kuna võhma tablettide najal jätkub, siis laamendab. Trump oleks sõja ära hoidnud, suur naer saalis. Hullaku parem oma pornotähtedega edasi. Sellist pole riigitüüri juurde vaja. Jälle pilti need barbie tütred, väimehed ja puise aktsendiga õnnetu Melanie. No ei.

Ei vaidle vastu. Samas ega see Bideni narkomaanist ja kriminaalist poeg ja vana Bideni enda korruptsioonijuhtumid ka paremad pole.
See näitabki, kui pees see riik omadega on. Kas Eestis saaks midagi sellist juhtuda? Arvan, et ei.

Nooh….. eeh, Eestis…. Ses mõttes, et Siim Kallase sajad miljonid, sealt ju selgust ei tulnud. Kust võtab Kaja 300 tuh sulas, mis tal kuskil voodi all vedeles. “Olin enne väga eduka advokaadibüroo “partner”. Ei, ei olnud. Väga kaheldav, tema avdokaadikarjääri edukus, kuna teatavasti ta karbi erksaim kriit just pole, vaimsete võimekuste poolest.

[Külaline]

See näitabki, kui pees see riik omadega on. Kas Eestis saaks midagi sellist juhtuda? Arvan, et ei.

Oot, misasja? Meil just võeti justiitsminister maha (väidetavalt) korruptsiooni tõttu. Peaminister sahkerdas mingeid idavedude värke. Narko - nagu viimaste päevade selleteemalisest uudistetulvast selgub - on üdini ühiskonda imbunud. Jne, jne.

[Leevike]

Sada korda enneb Biden. Lihtsalt pannakse keegi muu asemele. Aktiivne hull on sada korda hullem, nagu see Putin. Peast segi, aga kuna võhma tablettide najal jätkub, siis laamendab. Trump oleks sõja ära hoidnud, suur naer saalis. Hullaku parem oma pornotähtedega edasi. Sellist pole riigitüüri juurde vaja. Jälle pilti need barbie tütred, väimehed ja puise aktsendiga õnnetu Melanie. No ei.

Jah, suure tõenäosusega, kui Biden saab troonile, siis ta lihtsalt nagu käpik nii ehk naa ja pannakse keegi teine, aga miks nad ei saa siis kohe kedagi asemele panna, juba kampaania ajal? Mitu aastat ju ringlevad videod Bidenist kus ta kukub või lihtsalt segast ajab. See et ta absoluutselt ebakompetentne seniil on, ei saa ka tulihingelistele demokraatidele üllatus olla.

[Külaline]

See näitabki, kui pees see riik omadega on. Kas Eestis saaks midagi sellist juhtuda? Arvan, et ei.

Oot, misasja? Meil just võeti justiitsminister maha (väidetavalt) korruptsiooni tõttu. Peaminister sahkerdas mingeid idavedude värke. Narko - nagu viimaste päevade selleteemalisest uudistetulvast selgub - on üdini ühiskonda imbunud. Jne, jne.

Ma pidasin silmas seda, et kas Eestis tuleks kõne alla, et mingite halbade asjaolude kokkulangemisel kaks vanurit, kellest üks on dementne, presidendiks kandideerivad?

[Barbara]

Jah, suure tõenäosusega, kui Biden saab troonile, siis ta lihtsalt nagu käpik nii ehk naa ja pannakse keegi teine, aga miks nad ei saa siis kohe kedagi asemele panna, juba kampaania ajal? Mitu aastat ju ringlevad videod Bidenist kus ta kukub või lihtsalt segast ajab. See et ta absoluutselt ebakompetentne seniil on, ei saa ka tulihingelistele demokraatidele üllatus olla.

Eks ta on "valitsev" president teatud eelisega ja ei tahetud mitme kandidaadiga killustada valijaskonda. Ma arvan, et nad selle eilse debati valguses kahetsevad oma otsust juba kibedalt.

[Leevike]

Jah, suure tõenäosusega, kui Biden saab troonile, siis ta lihtsalt nagu käpik nii ehk naa ja pannakse keegi teine, aga miks nad ei saa siis kohe kedagi asemele panna, juba kampaania ajal? Mitu aastat ju ringlevad videod Bidenist kus ta kukub või lihtsalt segast ajab. See et ta absoluutselt ebakompetentne seniil on, ei saa ka tulihingelistele demokraatidele üllatus olla.

Eks ta on "valitsev" president teatud eelisega ja ei tahetud mitme kandidaadiga killustada valjaskonda. Ma arvan, et nad selle eilse debati valguses kahetsevad oma otsust juba kibedalt.

Karta (või loota on, et mängisid oma kaardid korralikult maha sellega.

[Tõutäkk]

Siin tuleb jah valida kahe halva vahel vähem halb. Biden käitub ju nagu dementne. Miks küll jumala pärast sellist uuesti neljaks aastaks presidendiks valida? Trump on ka omaette ooper, aga ta teab mida räägib. Ühes asjas olen temaga ühel nõul: ta oleks suure tõenäosusega Ukraina sõja puhkemist vältida suutnud. Oli mis ta oli, aga tema ajal ei algatanud USA mitte ühtegi sõda. Obama ja Biden aga, njah, ei hakka mainimagi.

Eriti halenaljakas on aga fakt, et USA-suguses megariigis ei suudeta leida mitte ühtegi asjalikku presidendikanditaati. Aga noh, nii ta läheb, kui kandidaadi panevad paika lobiorganisatsioonid, kes kampaaniate eest maksavad. Kellegi otsene huvi on saada suurriigi etteotsa värisev ja segaduses vanur, kes teeb ja ütleb seda, mida lobiorganisatsioonid talle ette kirjutavad. Mina selle Jill Bideni asemel oleks juba ammu hulluks läinud.

See sõja ärahoidmise jutt on samasuur bluff kui rahu saavutamine 24h jooksul. Sõja ärahoidmine aleks olnud võimalik, kui USA oleks viinud oma väed Ukrainasse sisse ja öelnud, et Putin saab vastu tatti kui üritab rünnata. Sama lugu on ka 24h teema, seda sõda saab lõpetada kas Putin ise, Venemaa kokkukukkumine või Hiina. Kui Hiina ütleks, et on nõus tagama Ukraina julgeoleku kui Vene viib väed välja ja Ukraina ei astu Natosse, ning kontroll territooriumi kui piiride üle läheks Ukrainale. Aga praeguses etapis USA otsene sekkumine võib viia tuumarelvade kasutamiseni.

[Külaline]

Siin tuleb jah valida kahe halva vahel vähem halb. Biden käitub ju nagu dementne. Miks küll jumala pärast sellist uuesti neljaks aastaks presidendiks valida? Trump on ka omaette ooper, aga ta teab mida räägib. Ühes asjas olen temaga ühel nõul: ta oleks suure tõenäosusega Ukraina sõja puhkemist vältida suutnud. Oli mis ta oli, aga tema ajal ei algatanud USA mitte ühtegi sõda. Obama ja Biden aga, njah, ei hakka mainimagi.

Eriti halenaljakas on aga fakt, et USA-suguses megariigis ei suudeta leida mitte ühtegi asjalikku presidendikanditaati. Aga noh, nii ta läheb, kui kandidaadi panevad paika lobiorganisatsioonid, kes kampaaniate eest maksavad. Kellegi otsene huvi on saada suurriigi etteotsa värisev ja segaduses vanur, kes teeb ja ütleb seda, mida lobiorganisatsioonid talle ette kirjutavad. Mina selle Jill Bideni asemel oleks juba ammu hulluks läinud.

See sõja ärahoidmise jutt on samasuur bluff kui rahu saavutamine 24h jooksul. Sõja ärahoidmine aleks olnud võimalik, kui USA oleks viinud oma väed Ukrainasse sisse ja öelnud, et Putin saab vastu tatti kui üritab rünnata. Sama lugu on ka 24h teema, seda sõda saab lõpetada kas Putin ise, Venemaa kokkukukkumine või Hiina. Kui Hiina ütleks, et on nõus tagama Ukraina julgeoleku kui Vene viib väed välja ja Ukraina ei astu Natosse, ning kontroll territooriumi kui piiride üle läheks Ukrainale. Aga praeguses etapis USA otsene sekkumine võib viia tuumarelvade kasutamiseni.

Sinu jutt on vahel nii armsalt naiivne. Hiina ei hakka iial sekkuma sellise asja nagu Ukraina sõda puhul. Tal on juba Venemaaga oma diil ja kuna USA on ammu Hiinaga tüli norinud, siis antud juhul ongi nad Venemaa poolel. Trump pole mu lemmik, aga tema kasuks räägivad mõned kõnekad faktid just mis puudutab sõdimist teistes riikides. Ta nimelt ei soovi oma sõdureid sõdima saata. Loe, uuri natuke. Trumpi on demoniseeritud ja lollusi on ta kindlasti teinud (kapitooliumi vallutamisele kutsumine), aga ANTUD JUHUL oleks ta selle Bideni asemel siiski valutum valik. Kui Biden peaks jätkama, siis jääb sõda venima veel pikaks ajaks ja siis on võimalus, et keegi tuumanupule vajutab juba üsna suur.