Tampoonid või side?

[Külaline]

Aga tead, ma ei plaanigi proovida. Mul on spiraal ja pole verejooksu. Soov asjade töötamisest aru saada aga on mul sellegipoolest. Tohib ikka? Anna kindlasti teada, kui ei tohi.

Küll jõuab mõni vinguda! Andsin lingid, seal on kõik tavalised küsimused kirjas, mis kasutajatel või huvilistel tavaliselt tekivad, need ei kõlba. Seletasin, see ei sobi. Lahti võtsid need lingid? Ei. Mida sa tahad siit teemast, kui sul päevigi pole? (Mis pole ka normaalne seisund üldsegi, eks pärast ravi oma hormoone.) Õiendada tahad ainult, mitte infot, see on ju kaugele näha.

Mis mõttes pole normaalne? On väga normaalne, kui on hormoonspiraal, siis päevi pole.

[Külaline]

Aga tead, ma ei plaanigi proovida. Mul on spiraal ja pole verejooksu. Soov asjade töötamisest aru saada aga on mul sellegipoolest. Tohib ikka? Anna kindlasti teada, kui ei tohi.

Küll jõuab mõni vinguda! Andsin lingid, seal on kõik tavalised küsimused kirjas, mis kasutajatel või huvilistel tavaliselt tekivad, need ei kõlba. Seletasin, see ei sobi. Lahti võtsid need lingid? Ei. Mida sa tahad siit teemast, kui sul päevigi pole? (Mis pole ka normaalne seisund üldsegi, eks pärast ravi oma hormoone.) Õiendada tahad ainult, mitte infot, see on ju kaugele näha.

Proovi rahuneda, väike jalutuskäik äkki? Imelikku juttu ajad juba.

[Külaline]

Ma siin ikka tükk aega juba loen ja imestan, kui nõmedalt naised omavahel suhtlevad erinevate eelistuste pärast.

Kas te oma tütardele ka samamoodi asju seletate ja nähvate, kui erinevaid variante tutvuste?

Üks on iu ja teine väkk.
Pole siis ime, et täbapäeval noortel neidudel valehäbi päevadega seos on

[Külaline]

Ma siin ikka tükk aega juba loen ja imestan, kui nõmedalt naised omavahel suhtlevad erinevate eelistuste pärast.

Kas te oma tütardele ka samamoodi asju seletate ja nähvate, kui erinevaid variante tutvuste?

Üks on iu ja teine väkk.
Pole siis ime, et täbapäeval noortel neidudel valehäbi päevadega seos on

Mina näiteks räägin lastega ühtmoodi, mehega teistmoodi, töökaaslastega kolmandat moodi ja foorumis kirjutan neljandat moodi. Erinevad rollid ju ometi. Küllap sa ise käitud täpselt samuti. Ja vaevalt, et sa mitte kunagi mitte millegi kohta vastikust ei tunne ega sellest kellelegi ei räägi.
Mis nõiajaht siin ometi jälle käib, inimesed ei või foorumis ka avaldada oma mõtet, et miski on vastik või ebameeldiv? Minge te ka metsa, ausalt. Inimesed on inimesed, kõik ei taju asju ühtviisi, vastumeelsus on täiesti normaalne tunne ja, ausalt, sellest on lubatud ka rääkida! Ning kuna siinne foorum on siiski lobisemiseks, on siin täiesti omal kohal kõnekeelsed väljendid oma emotsioonide väljendamiseks.

[Külaline]

Kuidas on see, mida keegi päevade ajal kasutab, sinu arvustada või väkitada? Mis see sinu asi on? Ongi nõme siin viriseda ja halvustada teiste valikuid (ise veel absoluutselt võhikuna).

[Külaline]

Ma siin ikka tükk aega juba loen ja imestan, kui nõmedalt naised omavahel suhtlevad erinevate eelistuste pärast.

Kas te oma tütardele ka samamoodi asju seletate ja nähvate, kui erinevaid variante tutvuste?

Üks on iu ja teine väkk.
Pole siis ime, et täbapäeval noortel neidudel valehäbi päevadega seos on

Mina näiteks räägin lastega ühtmoodi, mehega teistmoodi, töökaaslastega kolmandat moodi ja foorumis kirjutan neljandat moodi. Erinevad rollid ju ometi. Küllap sa ise käitud täpselt samuti. Ja vaevalt, et sa mitte kunagi mitte millegi kohta vastikust ei tunne ega sellest kellelegi ei räägi.
Mis nõiajaht siin ometi jälle käib, inimesed ei või foorumis ka avaldada oma mõtet, et miski on vastik või ebameeldiv? Minge te ka metsa, ausalt. Inimesed on inimesed, kõik ei taju asju ühtviisi, vastumeelsus on täiesti normaalne tunne ja, ausalt, sellest on lubatud ka rääkida! Ning kuna siinne foorum on siiski lobisemiseks, on siin täiesti omal kohal kõnekeelsed väljendid oma emotsioonide väljendamiseks.

Aga selles ju asi ongi, et sul puudub siiras huvi ja tahad vaid tüli provotseerida. Oma vastikus- ja ebameeldivustunnet väljendada. Torgid kaasfoorumlasi, ärritad neid, et nad sulle vastu vaidleks. Et siis sina saaksid veel midagi kõvemat vastu öelda.

Mina isiklikult ei usu, et täiskasvanud naisterahvas ei teha, mis asi on cup. Ja kuidas seda kasutada saab. Selleks ei pea ju isiklikult kasutamagi, et teada, kuidas sellega toimetada.

Kui väidad vastupidist - et kuuled sellest esimest korda ja ei usu, et seda saab normaalselt kasutada, siis nojah... Eks see ole natukene harituse ja silmaringi küsimus ka. Mõni inimene ongi natukene piiratum ja saamatum. Midagi ei ole teha!

[Külaline]

Kuidas on see, mida keegi päevade ajal kasutab, sinu arvustada või väkitada? Mis see sinu asi on? Ongi nõme siin viriseda ja halvustada teiste valikuid (ise veel absoluutselt võhikuna).

Oot, pea kinni. Keegi ei väkkinud ju kõiki mooncupi kasutajate valikuid, vaid räägiti ainult iseendast? Eespool oli küll keegi peen proua, kes oli väga nördinud, et naised temaga ühes trenni riietusruumis tiivakestega sidemeid kannavad, aga kuna sa viitad võhikuks olemisele, siis ilmselt pidasid ikkagi mooncupi kasutamist silmas? Palun viita, kus keegi siin teiste valikut halvustas? Kui mina ise ei soovi mooncupi kasutada ning see mulle ebameeldiv on, siis on mul ometi selleks õigus - ja ka see välja öelda? Ei?

[Külaline]

Ma siin ikka tükk aega juba loen ja imestan, kui nõmedalt naised omavahel suhtlevad erinevate eelistuste pärast.

Kas te oma tütardele ka samamoodi asju seletate ja nähvate, kui erinevaid variante tutvuste?

Üks on iu ja teine väkk.
Pole siis ime, et täbapäeval noortel neidudel valehäbi päevadega seos on

Mina näiteks räägin lastega ühtmoodi, mehega teistmoodi, töökaaslastega kolmandat moodi ja foorumis kirjutan neljandat moodi. Erinevad rollid ju ometi. Küllap sa ise käitud täpselt samuti. Ja vaevalt, et sa mitte kunagi mitte millegi kohta vastikust ei tunne ega sellest kellelegi ei räägi.
Mis nõiajaht siin ometi jälle käib, inimesed ei või foorumis ka avaldada oma mõtet, et miski on vastik või ebameeldiv? Minge te ka metsa, ausalt. Inimesed on inimesed, kõik ei taju asju ühtviisi, vastumeelsus on täiesti normaalne tunne ja, ausalt, sellest on lubatud ka rääkida! Ning kuna siinne foorum on siiski lobisemiseks, on siin täiesti omal kohal kõnekeelsed väljendid oma emotsioonide väljendamiseks.

Aga selles ju asi ongi, et sul puudub siiras huvi ja tahad vaid tüli provotseerida. Oma vastikus- ja ebameeldivustunnet väljendada. Torgid kaasfoorumlasi, ärritad neid, et nad sulle vastu vaidleks. Et siis sina saaksid veel midagi kõvemat vastu öelda.

Mina isiklikult ei usu, et täiskasvanud naisterahvas ei teha, mis asi on cup. Ja kuidas seda kasutada saab. Selleks ei pea ju isiklikult kasutamagi, et teada, kuidas sellega toimetada.

Kui väidad vastupidist - et kuuled sellest esimest korda ja ei usu, et seda saab normaalselt kasutada, siis nojah... Eks see ole natukene harituse ja silmaringi küsimus ka. Mõni inimene ongi natukene piiratum ja saamatum. Midagi ei ole teha!

Sa oled mingit liini pidi Putini sugulane? Suudad lihtsa asja nii segaseks ajada ja tagurpidi keerata, et pole asigi? Mis tüli, mis huvi, keda ma torgin või misasja? Mis minu vastamine rohkem kellegi torkimine on kui sinu oma? Me räägime teemal "tampoonid, sidemed (mooncup)". Mina räägin ja sina räägid. Mina avaldan oma arvamust, sina oma. Nii ei tohi? Kõik peavad sinu arvamust väljendama? No ikkagi Putini sugulane

Kes siin ei tea, mis on cup? Loomulikult on kõik sellest kuulnud. Aga vat kasutamise detailide vastu ma küll huvi pole tundnud. Oleksin pidanud? Miks?
Harituse teemal siinkohal plõksimine on küll ääretu klišee. Kui inimest ei huvita autosõit, mooncup, prantsuse köök või tai-chi, siis ta ei tea neist ka eriti midagi, mis aga ei tähenda, et ta on harimatu ega ka ei takista tal arvamust kujunemast avaliku info baasil. Kui see arvamus on vildakas, siis ongi sinul kui veendunud pooldajal võimalus sellest rääkida - aga ole hea, tee seda viisakalt, mitte solvates või rünnates. Ja kui sind solvab, et keegi teine naine ei pea mooncupist lugu, siis on küll sul halvasti. Selle probleemiga peaksid tegelema.

[Külaline]

Mina näiteks räägin lastega ühtmoodi, mehega teistmoodi, töökaaslastega kolmandat moodi ja foorumis kirjutan neljandat moodi. Erinevad rollid ju ometi. Küllap sa ise käitud täpselt samuti. Ja vaevalt, et sa mitte kunagi mitte millegi kohta vastikust ei tunne ega sellest kellelegi ei räägi.
Mis nõiajaht siin ometi jälle käib, inimesed ei või foorumis ka avaldada oma mõtet, et miski on vastik või ebameeldiv? Minge te ka metsa, ausalt. Inimesed on inimesed, kõik ei taju asju ühtviisi, vastumeelsus on täiesti normaalne tunne ja, ausalt, sellest on lubatud ka rääkida! Ning kuna siinne foorum on siiski lobisemiseks, on siin täiesti omal kohal kõnekeelsed väljendid oma emotsioonide väljendamiseks.

Aga selles ju asi ongi, et sul puudub siiras huvi ja tahad vaid tüli provotseerida. Oma vastikus- ja ebameeldivustunnet väljendada. Torgid kaasfoorumlasi, ärritad neid, et nad sulle vastu vaidleks. Et siis sina saaksid veel midagi kõvemat vastu öelda.

Mina isiklikult ei usu, et täiskasvanud naisterahvas ei teha, mis asi on cup. Ja kuidas seda kasutada saab. Selleks ei pea ju isiklikult kasutamagi, et teada, kuidas sellega toimetada.

Kui väidad vastupidist - et kuuled sellest esimest korda ja ei usu, et seda saab normaalselt kasutada, siis nojah... Eks see ole natukene harituse ja silmaringi küsimus ka. Mõni inimene ongi natukene piiratum ja saamatum. Midagi ei ole teha!

Sa oled mingit liini pidi Putini sugulane? Suudad lihtsa asja nii segaseks ajada ja tagurpidi keerata, et pole asigi? Mis tüli, mis huvi, keda ma torgin või misasja? Mis minu vastamine rohkem kellegi torkimine on kui sinu oma? Me räägime teemal "tampoonid, sidemed (mooncup)". Mina räägin ja sina räägid. Mina avaldan oma arvamust, sina oma. Nii ei tohi? Kõik peavad sinu arvamust väljendama? No ikkagi Putini sugulane

Kes siin ei tea, mis on cup? Loomulikult on kõik sellest kuulnud. Aga vat kasutamise detailide vastu ma küll huvi pole tundnud. Oleksin pidanud? Miks?
Harituse teemal siinkohal plõksimine on küll ääretu klišee. Kui inimest ei huvita autosõit, mooncup, prantsuse köök või tai-chi, siis ta ei tea neist ka eriti midagi, mis aga ei tähenda, et ta on harimatu ega ka ei takista tal arvamust kujunemast avaliku info baasil. Kui see arvamus on vildakas, siis ongi sinul kui veendunud pooldajal võimalus sellest rääkida - aga ole hea, tee seda viisakalt, mitte solvates või rünnates. Ja kui sind solvab, et keegi teine naine ei pea mooncupist lugu, siis on küll sul halvasti. Selle probleemiga peaksid tegelema.

Selleks, et mitte viitsida lugeda mingit lõputut igavat teemavälist õiendamist, ei pea küll putini sugulane olema.

[Külaline]

Selleks, et mitte viitsida lugeda mingit lõputut igavat teemavälist õiendamist, ei pea küll putini sugulane olema.

Jälle Putin. Kõigepealt tõstab tüli ja kui rünnatu vastu hakkab, siis teeb tüdinud näo - no kuulge, mis te sõdite, mina tahan rahu ometi ...

[Külaline]

Selleks, et mitte viitsida lugeda mingit lõputut igavat teemavälist õiendamist, ei pea küll putini sugulane olema.

Jälle Putin. Kõigepealt tõstab tüli ja kui rünnatu vastu hakkab, siis teeb tüdinud näo - no kuulge, mis te sõdite, mina tahan rahu ometi ...

Issand kui tüütu inimene Just, sul on õigus. Need neetud topsikesed on kõik putinistide kätetöö.

[Külaline]

Mina näiteks räägin lastega ühtmoodi, mehega teistmoodi, töökaaslastega kolmandat moodi ja foorumis kirjutan neljandat moodi. Erinevad rollid ju ometi. Küllap sa ise käitud täpselt samuti. Ja vaevalt, et sa mitte kunagi mitte millegi kohta vastikust ei tunne ega sellest kellelegi ei räägi.
Mis nõiajaht siin ometi jälle käib, inimesed ei või foorumis ka avaldada oma mõtet, et miski on vastik või ebameeldiv? Minge te ka metsa, ausalt. Inimesed on inimesed, kõik ei taju asju ühtviisi, vastumeelsus on täiesti normaalne tunne ja, ausalt, sellest on lubatud ka rääkida! Ning kuna siinne foorum on siiski lobisemiseks, on siin täiesti omal kohal kõnekeelsed väljendid oma emotsioonide väljendamiseks.

Aga selles ju asi ongi, et sul puudub siiras huvi ja tahad vaid tüli provotseerida. Oma vastikus- ja ebameeldivustunnet väljendada. Torgid kaasfoorumlasi, ärritad neid, et nad sulle vastu vaidleks. Et siis sina saaksid veel midagi kõvemat vastu öelda.

Mina isiklikult ei usu, et täiskasvanud naisterahvas ei teha, mis asi on cup. Ja kuidas seda kasutada saab. Selleks ei pea ju isiklikult kasutamagi, et teada, kuidas sellega toimetada.

Kui väidad vastupidist - et kuuled sellest esimest korda ja ei usu, et seda saab normaalselt kasutada, siis nojah... Eks see ole natukene harituse ja silmaringi küsimus ka. Mõni inimene ongi natukene piiratum ja saamatum. Midagi ei ole teha!

Sa oled mingit liini pidi Putini sugulane? Suudad lihtsa asja nii segaseks ajada ja tagurpidi keerata, et pole asigi? Mis tüli, mis huvi, keda ma torgin või misasja? Mis minu vastamine rohkem kellegi torkimine on kui sinu oma? Me räägime teemal "tampoonid, sidemed (mooncup)". Mina räägin ja sina räägid. Mina avaldan oma arvamust, sina oma. Nii ei tohi? Kõik peavad sinu arvamust väljendama? No ikkagi Putini sugulane

Kes siin ei tea, mis on cup? Loomulikult on kõik sellest kuulnud. Aga vat kasutamise detailide vastu ma küll huvi pole tundnud. Oleksin pidanud? Miks?
Harituse teemal siinkohal plõksimine on küll ääretu klišee. Kui inimest ei huvita autosõit, mooncup, prantsuse köök või tai-chi, siis ta ei tea neist ka eriti midagi, mis aga ei tähenda, et ta on harimatu ega ka ei takista tal arvamust kujunemast avaliku info baasil. Kui see arvamus on vildakas, siis ongi sinul kui veendunud pooldajal võimalus sellest rääkida - aga ole hea, tee seda viisakalt, mitte solvates või rünnates. Ja kui sind solvab, et keegi teine naine ei pea mooncupist lugu, siis on küll sul halvasti. Selle probleemiga peaksid tegelema.

Aga, miks sa siis nüüd järsku nii hirmus suurt huvi tunned? Kasutama sa seda ju nagunii ei hakka.

[Külaline]

Aga, miks sa siis nüüd järsku nii hirmus suurt huvi tunned? Kasutama sa seda ju nagunii ei hakka.

Huvi tohib kasutuse nüansside vastu tunda ainult siis, kui on plaan midagi kasutama hakata? Tegelikult jaguneb tõesti inimkond kaheks - ühed on uudishimulikud ja tahavad kõigest aru saada, ka asjadest, mis otseselt nende elu ei mõjuta, teised tunnevad huvi vaid praktiliselt kasutatavate teemade vastu.

[Külaline]

Aga, miks sa siis nüüd järsku nii hirmus suurt huvi tunned? Kasutama sa seda ju nagunii ei hakka.

Huvi tohib kasutuse nüansside vastu tunda ainult siis, kui on plaan midagi kasutama hakata? Tegelikult jaguneb tõesti inimkond kaheks - ühed on uudishimulikud ja tahavad kõigest aru saada, ka asjadest, mis otseselt nende elu ei mõjuta, teised tunnevad huvi vaid praktiliselt kasutatavate teemade vastu.

Kuidas sa küll nii palju iseendale vastu räägid?

Või see ei ole sinu lause: "Aga vat kasutamise detailide vastu ma küll huvi pole tundnud. Oleksin pidanud? Miks?"

Katsu siis nüüd ära otsustada, kas sa oled uudishimulik, kes tahab kõigest aru saada või see, kes kasutamise detailide vastu huvi ei tunne - ei tunne, ja miks peakski?

[Külaline]

Aga, miks sa siis nüüd järsku nii hirmus suurt huvi tunned? Kasutama sa seda ju nagunii ei hakka.

Huvi tohib kasutuse nüansside vastu tunda ainult siis, kui on plaan midagi kasutama hakata? Tegelikult jaguneb tõesti inimkond kaheks - ühed on uudishimulikud ja tahavad kõigest aru saada, ka asjadest, mis otseselt nende elu ei mõjuta, teised tunnevad huvi vaid praktiliselt kasutatavate teemade vastu.

Kuidas sa küll nii palju iseendale vastu räägid?

Või see ei ole sinu lause: "Aga vat kasutamise detailide vastu ma küll huvi pole tundnud. Oleksin pidanud? Miks?"

Katsu siis nüüd ära otsustada, kas sa oled uudishimulik, kes tahab kõigest aru saada või see, kes kasutamise detailide vastu huvi ei tunne - ei tunne, ja miks peakski?

Verbide minevik, olevik ja tulevikuvormide tähendus on sulle arusaamatu? Vaata, kui kirjutatakse "ma pole huvi tundnud", siis see on minevikuvorm ning see ei ole kuidagi vastolus olevikus tuntava huviga. Vabanda, kõigi maailma asjade vastu korraga tõesti huvi tunda pole võimalik. Nüüd tuli mooncupi kord. Sa muidu töötad mingis uurimisorganis või tegeled kurjategijate järelvalvega - või millest selline kuri ja kahtlustav inkvisitsioon?

[Külaline]

Aga, miks sa siis nüüd järsku nii hirmus suurt huvi tunned? Kasutama sa seda ju nagunii ei hakka.

Huvi tohib kasutuse nüansside vastu tunda ainult siis, kui on plaan midagi kasutama hakata? Tegelikult jaguneb tõesti inimkond kaheks - ühed on uudishimulikud ja tahavad kõigest aru saada, ka asjadest, mis otseselt nende elu ei mõjuta, teised tunnevad huvi vaid praktiliselt kasutatavate teemade vastu.

Kuidas sa küll nii palju iseendale vastu räägid?

Või see ei ole sinu lause: "Aga vat kasutamise detailide vastu ma küll huvi pole tundnud. Oleksin pidanud? Miks?"

Katsu siis nüüd ära otsustada, kas sa oled uudishimulik, kes tahab kõigest aru saada või see, kes kasutamise detailide vastu huvi ei tunne - ei tunne, ja miks peakski?

Miks sa vaidled temaga. Just rahunes maha, nüüd ajasid jälle jaurama.

[Külaline]

Huvi tohib kasutuse nüansside vastu tunda ainult siis, kui on plaan midagi kasutama hakata? Tegelikult jaguneb tõesti inimkond kaheks - ühed on uudishimulikud ja tahavad kõigest aru saada, ka asjadest, mis otseselt nende elu ei mõjuta, teised tunnevad huvi vaid praktiliselt kasutatavate teemade vastu.

Kuidas sa küll nii palju iseendale vastu räägid?

Või see ei ole sinu lause: "Aga vat kasutamise detailide vastu ma küll huvi pole tundnud. Oleksin pidanud? Miks?"

Katsu siis nüüd ära otsustada, kas sa oled uudishimulik, kes tahab kõigest aru saada või see, kes kasutamise detailide vastu huvi ei tunne - ei tunne, ja miks peakski?

Miks sa vaidled temaga. Just rahunes maha, nüüd ajasid jälle jaurama.

Ei ole jah mõtet seda räuskavat hullumeelset enam torkida. Las avastab mooncupi detaile "oleviku ja tuleviku verbides" üksinda edasi. Taset vaadates ei hakka aru ta nagunii aru saama, ei üksi ega kellegagi koos avastades, kuidas seda kasutatakse.

Detailide vastu huvi tundmine tähendab tema keeles nende isikute valiku mõnitamine ja põlastamine, kes seda kasutavad.

[Külaline]

Miks sa vaidled temaga. Just rahunes maha, nüüd ajasid jälle jaurama.

Ei ole jah mõtet seda räuskavat hullumeelset enam torkida.

Veel tobedamaks on raske minna ...

[Külaline]

Kui huvi oleks tegelik, oleks ta selle paari päevaga ennast mooncupi osas doktorikraadile tudeerinud. Aga ei, ta eelistab siin klähvida, seega... vist ikka ei olnud see huvi nii "suur ja siiras"! Mina ennast viisin enne ostmist korralikult kurssi, mis ja kuidas, head ja vead (viimaseid ei ole minu jaoks ühtegi). Nett on infot täis.

[Külaline]

Ei ole jah mõtet seda räuskavat hullumeelset enam torkida. Las avastab mooncupi detaile "oleviku ja tuleviku verbides" üksinda edasi. Taset vaadates ei hakka aru ta nagunii aru saama, ei üksi ega kellegagi koos avastades, kuidas seda kasutatakse.

Detailide vastu huvi tundmine tähendab tema keeles nende isikute valiku mõnitamine ja põlastamine, kes seda kasutavad.

Kes siin keda mõnitab ja teemat päev otsa uuesti ja uuesti üles kisub?