Hambaravihüvitis

sh kaaluga seotud teemad
Külaline

Postitus Postitas Külaline »

Implantaatidel tulevad kroonid samuti pidevalt lahti. Samuti lähevad kroonid katki.
Külaline

Postitus Postitas Külaline »

Implantaadivastane võiks tutvuda Hambaarst.ee lehel spetsialisti vastusega:
Selliseid proteese ma igal juhul ei soovitaks ei metallkonstruktsioonidel ega ka ilma. Probleem seisneb sellles, et need ei asenda hambaid ning protees toetub otse igemele ja luule. Kulub vaid mõni kuu ja luu ning ige taanduvad. Pikema aja jooksul viib selline lahendus ulatusliku luukaoni, naaberhammaste kaelte paljastumiseni ning ülekoormuse tõttu ka tugihammaste kaotuseni. Need lahendused on ebahügieenilised ning proteesi all on sageli igemepõletik tingituna kroonilisest ärritusest. Seega võiks seda lugeda ajutiseks variandiks.

Hammaste taastamiseks sobivad hambaimplantaadid ning kui omahambaid on piisaval määral alles - ka suhu fikseeritavad sildproteesid. Kahjuks vajab see küll tugihammaste lihvimist kuid ka sillad on tervislikum valik kui mistahes eemaldatav protees.
Külaline

Postitus Postitas Külaline »

Külaline kirjutas: 09 Veebr 2025 13:33 Implantaatidel tulevad kroonid samuti pidevalt lahti. Samuti lähevad kroonid katki.
Käisid mingis nurgataguses kohas panemas? See pole OK.
Nätakas
Teerajaja
Postitusi: 203
Liitunud: 03 Juun 2024 21:21
Kontakt:

Postitus Postitas Nätakas »

Külaline kirjutas: 09 Veebr 2025 15:03 Implantaadivastane võiks tutvuda Hambaarst.ee lehel spetsialisti vastusega:
Selliseid proteese ma igal juhul ei soovitaks ei metallkonstruktsioonidel ega ka ilma. Probleem seisneb sellles, et need ei asenda hambaid ning protees toetub otse igemele ja luule. Kulub vaid mõni kuu ja luu ning ige taanduvad. Pikema aja jooksul viib selline lahendus ulatusliku luukaoni, naaberhammaste kaelte paljastumiseni ning ülekoormuse tõttu ka tugihammaste kaotuseni. Need lahendused on ebahügieenilised ning proteesi all on sageli igemepõletik tingituna kroonilisest ärritusest. Seega võiks seda lugeda ajutiseks variandiks.

Hammaste taastamiseks sobivad hambaimplantaadid ning kui omahambaid on piisaval määral alles - ka suhu fikseeritavad sildproteesid. Kahjuks vajab see küll tugihammaste lihvimist kuid ka sillad on tervislikum valik kui mistahes eemaldatav protees.
Mõtlesin järgi - ma tean kokku nelja inimest, kelle on plaatproteesid. Kaks sõbrannat, mu ema ja ma ise. Kõik me elame täiesti head elu. Mis on tõsi, on see, et kui mul oli välja tõmmatud enamus hambaid, siis tõesti ige taandus, tuli teha uus protees. Aga mu kahel sõbrannal ja emal, kellel on plaadi küljes vaid mõned hambad, pole selliseid probleeme olnud, kui oleks, ma teaksin. Samas on mul kolleeg, kes lasi paigaldada implantaadid. Kohe hoiatati, et hammustades tuleb ikka olla ettevaatlik. Ju ta siis polnud, poole aasta pärast oligi probleem. Ehk siis mina usun, et omad riskid on mõlemat teed minnes, lihtsalt hindade vahe on meeletu. Minul on hea meel, et on olemas valikuvõimalused. Aga rohkem ma siin teemas tänitada ei plaani.
Külaline

Postitus Postitas Külaline »

Nätakas kirjutas: 10 Veebr 2025 19:51
Külaline kirjutas: 09 Veebr 2025 15:03 Implantaadivastane võiks tutvuda Hambaarst.ee lehel spetsialisti vastusega:
Selliseid proteese ma igal juhul ei soovitaks ei metallkonstruktsioonidel ega ka ilma. Probleem seisneb sellles, et need ei asenda hambaid ning protees toetub otse igemele ja luule. Kulub vaid mõni kuu ja luu ning ige taanduvad. Pikema aja jooksul viib selline lahendus ulatusliku luukaoni, naaberhammaste kaelte paljastumiseni ning ülekoormuse tõttu ka tugihammaste kaotuseni. Need lahendused on ebahügieenilised ning proteesi all on sageli igemepõletik tingituna kroonilisest ärritusest. Seega võiks seda lugeda ajutiseks variandiks.

Hammaste taastamiseks sobivad hambaimplantaadid ning kui omahambaid on piisaval määral alles - ka suhu fikseeritavad sildproteesid. Kahjuks vajab see küll tugihammaste lihvimist kuid ka sillad on tervislikum valik kui mistahes eemaldatav protees.
Mõtlesin järgi - ma tean kokku nelja inimest, kelle on plaatproteesid. Kaks sõbrannat, mu ema ja ma ise. Kõik me elame täiesti head elu. Mis on tõsi, on see, et kui mul oli välja tõmmatud enamus hambaid, siis tõesti ige taandus, tuli teha uus protees. Aga mu kahel sõbrannal ja emal, kellel on plaadi küljes vaid mõned hambad, pole selliseid probleeme olnud, kui oleks, ma teaksin. Samas on mul kolleeg, kes lasi paigaldada implantaadid. Kohe hoiatati, et hammustades tuleb ikka olla ettevaatlik. Ju ta siis polnud, poole aasta pärast oligi probleem. Ehk siis mina usun, et omad riskid on mõlemat teed minnes, lihtsalt hindade vahe on meeletu. Minul on hea meel, et on olemas valikuvõimalused. Aga rohkem ma siin teemas tänitada ei plaani.
Su jutt on õige. Mul on kah plaatproteesid 650 eur täisproteesi eest või siis sama raha vaid ühe hambakrooni eest. Kusjuures mul olid enne sillad kroonid kui lasin välja tõmmata. Tagantjärgi oleks selle etapi võinud vahele jätta ja kohe proteesi panna. Aga igaühe enda valiku küsimus ongi.
Vasta

Kes on foorumil

Kasutajad foorumit lugemas: Semrush [Bot] ja 1 külaline