Külaline kirjutas: ↑28 Jaan 2025 20:33
Kust tuleb see ääretu viha teisiti arvajate suhtes? Üldse see sallimatus kõige suhtes, mis pole veneviha või läänt toetav. Kummaline, et ei suudeta ilma ähvardusi pildumata rahulikult arutleda ja lihtsalt konstanteerida, et nii palju kui on inimesi, on ka arvamusi. Mõni on oma venevihast nii pimestatud, et laseb samal ajal ühel teasel suurriigil omale rahulikult koti pähe tõmmata ja mõmiseb veel mõnust takkapihta.
Siin on väljendatud arvamust, et parem oleme USA kui Venemaa käpa all. Tõesti? USA on omadega palju rohkem p**ses, kui Venemaa, aga muidugi, kui meeldib selline riik, kus kolmesaja miljonilise elanikkonnaga riigist ei suudeta leida paremat presidendikanditaati, kui Trump või Biden, siis muidugi. Ma ei ütle, et Putin on parem, aga ta on rahva poolt valitud. Tahame või ei, aga vene rahvale ta tegelikult meeldib ja neile ilmselt istub selline autoritaarne juhtimisstiil. Nad ilmselt ei teagi muud tahta ja Putini kahtlaselt teenitud varandus neid ka suurt ei häiri. Seega, mis on teistel riikidel siin kobiseda? Kaja muidugi tahaks kohe Venemaa laiali peksta ja väikesteks miniriikideks jaotada, aga tal õnneks ei ole siin palju kaasa rääkida. NATO saab aru, et tal lihtsalt pole selleks võimekust.
Ja NATO-st rääkides läheb üldse huvitavaks. See Gröönimaa lugu- Taani on pannud sõjaväe sinna piirile kuna nad reaalselt kardavad, et Trump teebki mida lubab ja võtab Gröönimaa jõuga, kui vaja. Miks nüüd keegi kisa ei tõsta? Kui Krimm Venemaale läks, röökisid kõik meediaväljaanded omal hääled kähedaks. Nüüd aga- vaikus.
Kas pole mitte naljakas, et suurim NATO riik läheb kallale selle väiksemale riigile? Ma pakun, et just seda Trump oma Gröönimaa-afääriga tõestada tahabki, et kui mõttetu organisatsioon see NATO tegelikult on.
Putin on rahva poolt valitud… On muidugi, sest teisi valikuid ju polegi. Kui ilmub keegi tõsiseltvõetavam julge, kes tahaks kandideerida, peab arvestama vangla või mürgitamisega, mõnel juhul isegi mõlemaga.
Aastal 2024 sai P valimistel suisa 88 % toetuse, nagu Lukashenko paar päeva tagasi. Sinu arust kindlasti imeline uudis.
Külaline kirjutas: ↑28 Jaan 2025 20:33Tahame või ei, aga vene rahvale ta tegelikult meeldib ja neile ilmselt istub selline autoritaarne juhtimisstiil. Nad ilmselt ei teagi muud tahta ja Putini kahtlaselt teenitud varandus neid ka suurt ei häiri.
Eks ta meeldib jah vene rahvale. Vene rahvale meeldib ka palju teisi asju. Neile sobib, kui nende kodumaa kargab kallale teistele riikidele, küüditab sellest teisest riigist lapsi, sõjakäigu ajal röövib, varastab ja vägistab. Vene rahvas sellist tegevust hukka ei mõista, nemad on ju suur derzaava ja mis need väiksemad riigid üldse kobisevad.
Külaline kirjutas: ↑28 Jaan 2025 20:33
Kust tuleb see ääretu viha teisiti arvajate suhtes? Üldse see sallimatus kõige suhtes, mis pole veneviha või läänt toetav. Kummaline, et ei suudeta ilma ähvardusi pildumata rahulikult arutleda ja lihtsalt konstanteerida, et nii palju kui on inimesi, on ka arvamusi. Mõni on oma venevihast nii pimestatud, et laseb samal ajal ühel teasel suurriigil omale rahulikult koti pähe tõmmata ja mõmiseb veel mõnust takkapihta.
Siin on väljendatud arvamust, et parem oleme USA kui Venemaa käpa all. Tõesti? USA on omadega palju rohkem p**ses, kui Venemaa, aga muidugi, kui meeldib selline riik, kus kolmesaja miljonilise elanikkonnaga riigist ei suudeta leida paremat presidendikanditaati, kui Trump või Biden, siis muidugi. Ma ei ütle, et Putin on parem, aga ta on rahva poolt valitud. Tahame või ei, aga vene rahvale ta tegelikult meeldib ja neile ilmselt istub selline autoritaarne juhtimisstiil. Nad ilmselt ei teagi muud tahta ja Putini kahtlaselt teenitud varandus neid ka suurt ei häiri. Seega, mis on teistel riikidel siin kobiseda? Kaja muidugi tahaks kohe Venemaa laiali peksta ja väikesteks miniriikideks jaotada, aga tal õnneks ei ole siin palju kaasa rääkida. NATO saab aru, et tal lihtsalt pole selleks võimekust.
Ja NATO-st rääkides läheb üldse huvitavaks. See Gröönimaa lugu- Taani on pannud sõjaväe sinna piirile kuna nad reaalselt kardavad, et Trump teebki mida lubab ja võtab Gröönimaa jõuga, kui vaja. Miks nüüd keegi kisa ei tõsta? Kui Krimm Venemaale läks, röökisid kõik meediaväljaanded omal hääled kähedaks. Nüüd aga- vaikus.
Kas pole mitte naljakas, et suurim NATO riik läheb kallale selle väiksemale riigile? Ma pakun, et just seda Trump oma Gröönimaa-afääriga tõestada tahabki, et kui mõttetu organisatsioon see NATO tegelikult on.
Viha venelaste vastu tuleb venelaste värdjalikest tegudest nii ajaloos kui tänasel päeval. Aga sa oled ka ise ju tibla ja saad raha sellise valeliku pasa tootmise eest, nagu see siin.
Nime ei julgenud seekord panna "Siimo Kaasik Oregonist"?
Külaline kirjutas: ↑28 Jaan 2025 20:33
Kust tuleb see ääretu viha teisiti arvajate suhtes? Üldse see sallimatus kõige suhtes, mis pole veneviha või läänt toetav. Kummaline, et ei suudeta ilma ähvardusi pildumata rahulikult arutleda ja lihtsalt konstanteerida, et nii palju kui on inimesi, on ka arvamusi. Mõni on oma venevihast nii pimestatud, et laseb samal ajal ühel teasel suurriigil omale rahulikult koti pähe tõmmata ja mõmiseb veel mõnust takkapihta.
Siin on väljendatud arvamust, et parem oleme USA kui Venemaa käpa all. Tõesti? USA on omadega palju rohkem p**ses, kui Venemaa, aga muidugi, kui meeldib selline riik, kus kolmesaja miljonilise elanikkonnaga riigist ei suudeta leida paremat presidendikanditaati, kui Trump või Biden, siis muidugi. Ma ei ütle, et Putin on parem, aga ta on rahva poolt valitud. Tahame või ei, aga vene rahvale ta tegelikult meeldib ja neile ilmselt istub selline autoritaarne juhtimisstiil. Nad ilmselt ei teagi muud tahta ja Putini kahtlaselt teenitud varandus neid ka suurt ei häiri. Seega, mis on teistel riikidel siin kobiseda? Kaja muidugi tahaks kohe Venemaa laiali peksta ja väikesteks miniriikideks jaotada, aga tal õnneks ei ole siin palju kaasa rääkida. NATO saab aru, et tal lihtsalt pole selleks võimekust.
Ja NATO-st rääkides läheb üldse huvitavaks. See Gröönimaa lugu- Taani on pannud sõjaväe sinna piirile kuna nad reaalselt kardavad, et Trump teebki mida lubab ja võtab Gröönimaa jõuga, kui vaja. Miks nüüd keegi kisa ei tõsta? Kui Krimm Venemaale läks, röökisid kõik meediaväljaanded omal hääled kähedaks. Nüüd aga- vaikus.
Kas pole mitte naljakas, et suurim NATO riik läheb kallale selle väiksemale riigile? Ma pakun, et just seda Trump oma Gröönimaa-afääriga tõestada tahabki, et kui mõttetu organisatsioon see NATO tegelikult on.
Külaline kirjutas: ↑29 Jaan 2025 10:11Hitler oli ka "rahva poolt valitud
Kusjuures Hitleril ja Putinil on see sarnasus, et nad mõlemad naudivad rahva toetust. Hitleri aeg algas Saksamaa majanduslik tõus ja rahvale see meeldis. Ka Venemaal alga 2000-ndate alguses majanduslik tõus. Hiljem Hitler pööras muidugi ära ja hakkas Euroopat vallutama, nagu ka täna Putin. Nii et ühiseid jooni nendel meestel on.
Külaline kirjutas: ↑29 Jaan 2025 10:11Hitler oli ka "rahva poolt valitud
Kusjuures Hitleril ja Putinil on see sarnasus, et nad mõlemad naudivad rahva toetust. Hitleri aeg algas Saksamaa majanduslik tõus ja rahvale see meeldis. Ka Venemaal alga 2000-ndate alguses majanduslik tõus. Hiljem Hitler pööras muidugi ära ja hakkas Euroopat vallutama, nagu ka täna Putin. Nii et ühiseid jooni nendel meestel on.
Loomulikult. Tänane Venemaa on absoluutselt stiilipuhas fashistlik riik. Vastab KÕIKIDELE tunnustele.
Lugege ise Umberto Eco esseed fashismi 14 tunnusest.
Churchill ütles juba 1949, et tuleviku fashistid hakkavad ennast kutsuma fashismi vastu võitlejateks.
"Trump tegi teisipäeval ühisel pressikonverentsil Netanyahuga teatavaks plaani, mille järgi võtaks USA Gaza sektori „pikaajalisse omandusse“, paigutaks selle elanikud ümber naabermaadesse ja arendaks territooriumi „Lähis-Ida Rivieraks“.
Mis te arvate, KUHU need Palestiinast "vabatahtlikult" lahkuma sunnitud inimesed tegelikult suunatakse?
Külaline kirjutas: ↑29 Jaan 2025 10:11Hitler oli ka "rahva poolt valitud
Kusjuures Hitleril ja Putinil on see sarnasus, et nad mõlemad naudivad rahva toetust. Hitleri aeg algas Saksamaa majanduslik tõus ja rahvale see meeldis. Ka Venemaal alga 2000-ndate alguses majanduslik tõus. Hiljem Hitler pööras muidugi ära ja hakkas Euroopat vallutama, nagu ka täna Putin. Nii et ühiseid jooni nendel meestel on.
Hitleri majandustõus tuli siiski juutidelt natsionaliseeritud varadelt. Juutidelt võeti kõik ära ja saadeti koonduslaagritesse tasuta tööd tegema, hiljem saadeti neid lihtsalt surmalaagritesse. Kogu Hitleri majandusime.
Külaline kirjutas: ↑29 Jaan 2025 11:03
Kusjuures Hitleril ja Putinil on see sarnasus, et nad mõlemad naudivad rahva toetust. Hitleri aeg algas Saksamaa majanduslik tõus ja rahvale see meeldis. Ka Venemaal alga 2000-ndate alguses majanduslik tõus. Hiljem Hitler pööras muidugi ära ja hakkas Euroopat vallutama, nagu ka täna Putin. Nii et ühiseid jooni nendel meestel on.
Peale seda kui hitler suri, sündis hitler uuesti puutini nahas.
Ja lubas ukrainlastele kätte maksta, et nende abil võitis NSVLiit saksamaad.
Külaline kirjutas: ↑29 Jaan 2025 11:03
Hitleri majandustõus tuli siiski juutidelt natsionaliseeritud varadelt. Juutidelt võeti kõik ära ja saadeti koonduslaagritesse tasuta tööd tegema, hiljem saadeti neid lihtsalt surmalaagritesse. Kogu Hitleri majandusime.
Nüüd teevad juudid sama Palestiinaga. Ainult, et sealt pole enam midagi võtta. Etniline puhastus.
Külaline kirjutas: ↑28 Jaan 2025 20:33USA on omadega palju rohkem p**ses, kui Venemaa
Kindlasti mitte. Nende p**ses oleku määr on ikka täiesti eri kategooriates, tegelikult ka, no ka Trumpi USA on vähemalt 100 korda vähem p**ses kui Venemaa, absoluutselt igas valdkonnas, eranditult.
Külaline kirjutas: ↑28 Jaan 2025 20:33aga muidugi, kui meeldib selline riik, kus kolmesaja miljonilise elanikkonnaga riigist ei suudeta leida paremat presidendikanditaati, kui Trump või Biden, siis muidugi. Ma ei ütle, et Putin on parem, aga ta on rahva poolt valitud.
Seleta nüüd uuesti seda loogikat. "USA on p**ses, sest rahvas valis Trumpi või Bideni. Putin ei ole parem, aga ta on rahva poolt valitud." - Et milline on siis siin see erinevus, mis peaks Venemaa su jaoks paremaks tegema? (Ma ei hakka üldse tähelepanu pöörama praegu faktiväidete tõeväärtusele, selles osas niikuinii mingit arutelu ruumi pole.)
Hiina avab mitu kivisöe elektrijaama kuus ja mürgitab atmosfääri nagu jaksab. Ja meil käib jaur paari jaama ümber, mis tuleb kinni panna. Seetõttu kannatab meie majandus, inimesed on vaesed, ostavad väljast elektrit mitmekordse hinnaga kui ise tootes oleks. Ja samas see ei muuda suures plaanis mitte midagi, planeeti mürgitatakse mujal sellise tempoga, et meie tegevusel puudub igasugune mõte.
Hiina avab mitu kivisöe elektrijaama kuus ja mürgitab atmosfääri nagu jaksab. Ja meil käib jaur paari jaama ümber, mis tuleb kinni panna. Seetõttu kannatab meie majandus, inimesed on vaesed, ostavad väljast elektrit mitmekordse hinnaga kui ise tootes oleks. Ja samas see ei muuda suures plaanis mitte midagi, planeeti mürgitatakse mujal sellise tempoga, et meie tegevusel puudub igasugune mõte.
Ma tahtsin just midagi sarnast kirjutada. Meie siin rohepöörame ja ajame looduse päästmise koha pealt juuksekarva lõhki ja Hiina, India ja kasvõi näiteks Venemaa lasevad edasi, nagu homset poleks.
On muidugi, sest teisi valikuid ju polegi. Kui ilmub keegi tõsiseltvõetavam julge, kes tahaks kandideerida, peab arvestama vangla või mürgitamisega, mõnel juhul isegi mõlemaga. 
