Mõtisklus pensioni teemal

[Külaline]

On vähemalt emotsioone ostnud, saanud. 20 aasta pärast saab selle "suure" pensionilisa ehk 25 eur pärast kilo odavat vorsti.

Ee ... kumb on suurem, kas 25 eurot või 0 eurot? Hetkel kulutad ära selle raha mingi jama peale või saad tulevikus 25 eurot? Heh.

Eks vaese jaoks nagu sina ongi 25 eur parem kui null. Enamus inimesi ei ole nii vaesed. Saa juba aru.

Nii rumal inimene nagu sina, on kindlasti vaene.

[Gitsa]

On vähemalt emotsioone ostnud, saanud. 20 aasta pärast saab selle "suure" pensionilisa ehk 25 eur pärast kilo odavat vorsti.

Ee ... kumb on suurem, kas 25 eurot või 0 eurot? Hetkel kulutad ära selle raha mingi jama peale või saad tulevikus 25 eurot? Heh.

Eks vaese jaoks nagu sina ongi 25 eur parem kui null. Enamus inimesi ei ole nii vaesed. Saa juba aru.

Kui ei ole vaene, saab pensionilisa palju-palju rohkem kui 25€. Kui ei ole vaene, siis pole vaja emotsioonide saamiseks sammast lammutada. Saa juba aru!

[Külaline]

Ee ... kumb on suurem, kas 25 eurot või 0 eurot? Hetkel kulutad ära selle raha mingi jama peale või saad tulevikus 25 eurot? Heh.

Eks vaese jaoks nagu sina ongi 25 eur parem kui null. Enamus inimesi ei ole nii vaesed. Saa juba aru.

Nii rumal inimene nagu sina, on kindlasti vaene.

Kindlasti mingi poetagune teine eesti. Onju

[Külaline]

Selle eest teenib see raha II sambas tulu, esimeses aga mitte.

Mitu korda see II sammas sul viimase 20 aastaga kasvanud on? Keskmine palk on täna ca 4x suurem, kui 20 aastat tagasi.

Mõtle nüüd rahulikult, kuidas see II sambaga seotud on.

Mul ammu rahulikult mõeldud ja seega II sammast pole olnud. Ehk siis keskmine palk, mille põhjal tulevikus pensioni arvestama hakatakse, on kokkuvõttes kasvanud hulga kiiremini, kui ükskõik, millised sambad.

[Külaline]

Tõsilugu - kes viitsib investeerimisega aktiivselt tegeleda, see kindlasti paigutaks selle igakuise summa ka paremini (või siis kehvemini). Aga 90% inimesi ei investeeri iseseisvalt sentigi - see 2% läheks lihtsalt Maximasse või küünehooldusesse.

On vähemalt emotsioone ostnud, saanud. 20 aasta pärast saab selle "suure" pensionilisa ehk 25 eur pärast kilo odavat vorsti.

25%, mitte 25 eurot.

[Külaline]

Mitu korda see II sammas sul viimase 20 aastaga kasvanud on? Keskmine palk on täna ca 4x suurem, kui 20 aastat tagasi.

Mõtle nüüd rahulikult, kuidas see II sambaga seotud on.

Mul ammu rahulikult mõeldud ja seega II sammast pole olnud. Ehk siis keskmine palk, mille põhjal tulevikus pensioni arvestama hakatakse, on kokkuvõttes kasvanud hulga kiiremini, kui ükskõik, millised sambad.

Ainus viga on see, et KAS ja MIS VALEMIGA seda tol kaugel ajal arvestatakse, ei ole praegu teada ning sõltub poliitikute (tollaste) otsustest. Kuna rahvastik vananeb, siis tõenäoliselt valemit muudetakse ja mitte sulle soodsamaks.

[Külaline]

Reaalsus oli see, et need kes raha sambast välja tookord võtsid, need selle 95% kuhugi ära kulutasid. Keegi seda raha ei investeerinud. No mõni kõpitses maja (vahetas katuse, aknad jne) ja seda võib ka kaudselt investeerimiseks nimetada. Aga reaalset aktsiatesse nendest suus enamus ei investeerinud. Tavainimest see lihtsalt ei huvita ja nad ei oska.

Mind huvitab küll, aga, tõesti, ei oska ja peamine, ei julge. Loen, kuidas targad investeerijad oma rahast ilma jäävad, no mis veel minusugusest mitteoskajast tahta.
Siis ikkagi pigem parem praegu teine sammas välja võtta ja maja kõpitseda? Sest ei tea ju, mis seis selle rahaga 10a pärast on, kui peaksin pensionile jääma. Nii raske on otsustada, kui selget vastust nagu pole.

[Külaline]

Reaalsus oli see, et need kes raha sambast välja tookord võtsid, need selle 95% kuhugi ära kulutasid. Keegi seda raha ei investeerinud. No mõni kõpitses maja (vahetas katuse, aknad jne) ja seda võib ka kaudselt investeerimiseks nimetada. Aga reaalset aktsiatesse nendest suus enamus ei investeerinud. Tavainimest see lihtsalt ei huvita ja nad ei oska.

Mind huvitab küll, aga, tõesti, ei oska ja peamine, ei julge. Loen, kuidas targad investeerijad oma rahast ilma jäävad, no mis veel minusugusest mitteoskajast tahta.
Siis ikkagi pigem parem praegu teine sammas välja võtta ja maja kõpitseda? Sest ei tea ju, mis seis selle rahaga 10a pärast on, kui peaksin pensionile jääma. Nii raske on otsustada, kui selget vastust nagu pole.

Mujal elus on sul kogu aeg selged vastused? Eesti vanasõnadest sihti võttes tundub küll, et vanarahvas oleks selles olukorras raha välja võtnud - "Mis kõhus, see oma", "Parem varblane peos kui vares katusel" jne. Samas aga leidub ka sellist käitumist naeruvääristavaid ütlusi - "Elab, nagu homset polekski". Niigi sul sissetulek väike, siis vähendad veel teadlikult tulevasi saabuvaid rahasid.
Aga eks valik on sinu.
Mina iseenesest pean hoopis kõige mõistlikumaks soovituseks eespool kõlanud mõtet oma praegused kulud üle vaadata ja kuskilt kärpida. Siis saab maja remonditud ja jääb investeering alles.

[Külaline]

Tõsilugu - kes viitsib investeerimisega aktiivselt tegeleda, see kindlasti paigutaks selle igakuise summa ka paremini (või siis kehvemini). Aga 90% inimesi ei investeeri iseseisvalt sentigi - see 2% läheks lihtsalt Maximasse või küünehooldusesse.

Ilmselt tegeleb investeerimisega tõesti max 10% inimesi. Seedri jutt omal ajal oli muidugi selline, laseme selle II samba vabaks, inimesed soovivad ise investeerimisega tegeleda ja muu selline. Reaalsus oli see, et need kes raha sambast välja tookord võtsid, need selle 95% kuhugi ära kulutasid. Keegi seda raha ei investeerinud. No mõni kõpitses maja (vahetas katuse, aknad jne) ja seda võib ka kaudselt investeerimiseks nimetada. Aga reaalset aktsiatesse nendest suus enamus ei investeerinud. Tavainimest see lihtsalt ei huvita ja nad ei oska.

Mis näitabki, nagu Siim ütles, et oled tark või oled loll. Enamik on lollid. Pea kõik need, kes võtsid oma samba välja ning ei investeerinud.
https://kroonika.delfi.ee/artikkel/7427 ... t-puruloll

[Külaline]

Tõsilugu - kes viitsib investeerimisega aktiivselt tegeleda, see kindlasti paigutaks selle igakuise summa ka paremini (või siis kehvemini). Aga 90% inimesi ei investeeri iseseisvalt sentigi - see 2% läheks lihtsalt Maximasse või küünehooldusesse.

Ilmselt tegeleb investeerimisega tõesti max 10% inimesi. Seedri jutt omal ajal oli muidugi selline, laseme selle II samba vabaks, inimesed soovivad ise investeerimisega tegeleda ja muu selline. Reaalsus oli see, et need kes raha sambast välja tookord võtsid, need selle 95% kuhugi ära kulutasid. Keegi seda raha ei investeerinud. No mõni kõpitses maja (vahetas katuse, aknad jne) ja seda võib ka kaudselt investeerimiseks nimetada. Aga reaalset aktsiatesse nendest suus enamus ei investeerinud. Tavainimest see lihtsalt ei huvita ja nad ei oska.

Mis näitabki, nagu Siim ütles, et oled tark või oled loll. Enamik on lollid. Pea kõik need, kes võtsid oma samba välja ning ei investeerinud.
https://kroonika.delfi.ee/artikkel/7427 ... t-puruloll

Loll oli see sammas üldse teha, kui just kõrgepalgaline pole. Aga lolle meil jagub.

[Külaline]

Mind huvitab küll, aga, tõesti, ei oska ja peamine, ei julge. Loen, kuidas targad investeerijad oma rahast ilma jäävad, no mis veel minusugusest mitteoskajast tahta.
Siis ikkagi pigem parem praegu teine sammas välja võtta ja maja kõpitseda? Sest ei tea ju, mis seis selle rahaga 10a pärast on, kui peaksin pensionile jääma. Nii raske on otsustada, kui selget vastust nagu pole.

Mulle paistab see kõik küll pigem sedamoodi, et kõige mõistlikum on sammas esialgu alles jätta ja asuda vaikselt teadmisi ja oskusi hankima, kuidas maja kõpitseda. Ja siis seda ise jõudumööda teha. Materjali, nagu juba eelnevalt mainisin, on võimalik odavalt või isegi osaliselt tasuta leida.

[Külaline]

Ilmselt tegeleb investeerimisega tõesti max 10% inimesi. Seedri jutt omal ajal oli muidugi selline, laseme selle II samba vabaks, inimesed soovivad ise investeerimisega tegeleda ja muu selline. Reaalsus oli see, et need kes raha sambast välja tookord võtsid, need selle 95% kuhugi ära kulutasid. Keegi seda raha ei investeerinud. No mõni kõpitses maja (vahetas katuse, aknad jne) ja seda võib ka kaudselt investeerimiseks nimetada. Aga reaalset aktsiatesse nendest suus enamus ei investeerinud. Tavainimest see lihtsalt ei huvita ja nad ei oska.

Mis näitabki, nagu Siim ütles, et oled tark või oled loll. Enamik on lollid. Pea kõik need, kes võtsid oma samba välja ning ei investeerinud.
https://kroonika.delfi.ee/artikkel/7427 ... t-puruloll

Loll oli see sammas üldse teha, kui just kõrgepalgaline pole. Aga lolle meil jagub.

No kuule. Enamusel praegustest töötamisest ei saanud ju valida ja teine sammas tehti automaatselt. See tähendab esimesse sambasse seda 4% ei läinud niikuinii. Ja kui nad nüüd selle taha lihtsalt välja võtsid ja tuulde loopisid, siis ongi ilma. Kõigepealt pidid tulumaksu maksma ja siis selle 80% kogutust laristasid lihtsalt ära.

[Külaline]

Mis näitabki, nagu Siim ütles, et oled tark või oled loll. Enamik on lollid. Pea kõik need, kes võtsid oma samba välja ning ei investeerinud.
https://kroonika.delfi.ee/artikkel/7427 ... t-puruloll

Loll oli see sammas üldse teha, kui just kõrgepalgaline pole. Aga lolle meil jagub.

No kuule. Enamusel praegustest töötamisest ei saanud ju valida ja teine sammas tehti automaatselt. See tähendab esimesse sambasse seda 4% ei läinud niikuinii. Ja kui nad nüüd selle taha lihtsalt välja võtsid ja tuulde loopisid, siis ongi ilma. Kõigepealt pidid tulumaksu maksma ja siis selle 80% kogutust laristasid lihtsalt ära.

Need, keda kirjeldad, olid lollid jah. Ja sellistega on kõik suhted lõpetatud ka. Häbi.

[Külaline]

Mis näitabki, nagu Siim ütles, et oled tark või oled loll. Enamik on lollid. Pea kõik need, kes võtsid oma samba välja ning ei investeerinud.
https://kroonika.delfi.ee/artikkel/7427 ... t-puruloll

Loll oli see sammas üldse teha, kui just kõrgepalgaline pole. Aga lolle meil jagub.

No kuule. Enamusel praegustest töötamisest ei saanud ju valida ja teine sammas tehti automaatselt. See tähendab esimesse sambasse seda 4% ei läinud niikuinii. Ja kui nad nüüd selle taha lihtsalt välja võtsid ja tuulde loopisid, siis ongi ilma. Kõigepealt pidid tulumaksu maksma ja siis selle 80% kogutust laristasid lihtsalt ära.

Kättte saadi keskmiselt 7000 eur. Ja inimene oli kogunud 20 aastat. Kuugu ta selle investeerima pidi? ostma kilo kulda. 2020 a pensionile jäänud said näiteks 35% vähem kätte kui sisse maksid kuna turud olid põhjas covidi pärast. Loll onju

[Külaline]

Loll oli see sammas üldse teha, kui just kõrgepalgaline pole. Aga lolle meil jagub.

No kuule. Enamusel praegustest töötamisest ei saanud ju valida ja teine sammas tehti automaatselt. See tähendab esimesse sambasse seda 4% ei läinud niikuinii. Ja kui nad nüüd selle taha lihtsalt välja võtsid ja tuulde loopisid, siis ongi ilma. Kõigepealt pidid tulumaksu maksma ja siis selle 80% kogutust laristasid lihtsalt ära.

Kättte saadi keskmiselt 7000 eur. Ja inimene oli kogunud 20 aastat. Kuugu ta selle investeerima pidi? ostma kilo kulda. 2020 a pensionile jäänud said näiteks 35% vähem kätte kui sisse maksid kuna turud olid põhjas covidi pärast. Loll onju

Kõik võtsid välja, ka nees, kes mõni aasta kogusid. Sinusugused. Häbi.

[Külaline]

Loll oli see sammas üldse teha, kui just kõrgepalgaline pole. Aga lolle meil jagub.

No kuule. Enamusel praegustest töötamisest ei saanud ju valida ja teine sammas tehti automaatselt. See tähendab esimesse sambasse seda 4% ei läinud niikuinii. Ja kui nad nüüd selle taha lihtsalt välja võtsid ja tuulde loopisid, siis ongi ilma. Kõigepealt pidid tulumaksu maksma ja siis selle 80% kogutust laristasid lihtsalt ära.

Kättte saadi keskmiselt 7000 eur. Ja inimene oli kogunud 20 aastat. Kuugu ta selle investeerima pidi? ostma kilo kulda. 2020 a pensionile jäänud said näiteks 35% vähem kätte kui sisse maksid kuna turud olid põhjas covidi pärast. Loll onju

7000 miinus tm, ei suuda investeerida? Käsi kukuks otsast? Loll jah, vägagi.

[Külaline]

No kuule. Enamusel praegustest töötamisest ei saanud ju valida ja teine sammas tehti automaatselt. See tähendab esimesse sambasse seda 4% ei läinud niikuinii. Ja kui nad nüüd selle taha lihtsalt välja võtsid ja tuulde loopisid, siis ongi ilma. Kõigepealt pidid tulumaksu maksma ja siis selle 80% kogutust laristasid lihtsalt ära.

Kättte saadi keskmiselt 7000 eur. Ja inimene oli kogunud 20 aastat. Kuugu ta selle investeerima pidi? ostma kilo kulda. 2020 a pensionile jäänud said näiteks 35% vähem kätte kui sisse maksid kuna turud olid põhjas covidi pärast. Loll onju

7000 miinus tm, ei suuda investeerida? Käsi kukuks otsast? Loll jah, vägagi.

Ma ei räägi endast. Mul pole vaja investeerida pensionifondi raha, sest mul polegi 2 sammast.

[Tolmukübe]

Eks sa võta välja ja tee remont ära. Mis käes, see käes. Inflatsioon ehk kestab edasi, raha väärtus langeb, tööjõukulud suurenevad (kui ise ei oska teha), jne. Mina teeksin remondi, kui see oleks hädavajalik, on üks asi kaelast ära. Ja kui remonti preagu ei tee, siis ehk maja laguneb edasi, pärast poole läheb remont veelgi kallimaks. Aga eks sa ikka ise pead otsustama, nii või naa.

[Külaline]

Kinnisvara väärtus suureneb arvatavasti rohkem kui see summa+loodetav tulu. Ja hooldamata kinnisvara kaotab väärtust kiiremini nagunii.

[Külaline]

Olen üks neist, kes kohe välja võttis.
Arvele laekus veidi üle 23 tuhande. Tulumaksu sai riik pea 6 tuhat.

Ostsin ühte väikelinna pisikese korteri 9800€, remont läks 4 tuhat, köögimööbel 1600€. Kokku 15 400€
Tühjalt on korter seisnud vaid remondi ajal. Selles linnas otsitakse korralikke üürikaid tikutulega taga ja isegi kuulutust ei pea kuhugi panema. Juba keegi teab kedagi, kes tahab ja kohe. Üürilisi selle aja jooksul olnud kolm. Viimane juba kaks aastat.
Üüri olen saanud kokku 7280€ (160€ -200€ kuu). Remondiraha on juba ammu tagasi teenitud ja korteri väärtus sellises seisus on täna alates 25 tuhat.

7 tuhande eest ostsin hektarise elamukrundi pisikese järve äärde metsa sees. Selle väärtus pole oluliselt tõusnud ja sinna ma rohkem investeerinud ka pole. Selle summa, mis soetamisel välja käsin, saaks kindlasti praegu ka tagasi, kui maha müüks.
Korteri pealt saadava üürisumma eest olen vahepeal suvilasse õhksoojuspumbad paigaldanud ja veidi soojustust parendanud. Suvilat rendin ka AirBNB-s välja. Aga see pole turismi mõistes väga hinnatud kohas ja nõudlust on vähe.
Veeretan isegi mõtet võtta laen ja osta veel üks 25 tuhandene korter, mille laenumakset tasuks üürisummaga.

Eks pensionieas ole näha, kas müüme linnakodu maha ja lähme suvilasse elama kasutades saadud raha elamiseks ja reisimiseks. Väikelinna üür laekuks lisasissetulekuna. Võib olla müüme ka suvila maha ja elame ise selles väikelinna korteris. Hea mugav vanaduses ehk just korteris elada.
Või suvila ja linnakorteri müügi eest ehitakse sinna järve äärde väikse maja ja väikelinna korteri üür oleks jälle lisaraha iga kuu.
Või jätame korterid ja suvila alles ning kahte neist üürin välja ja ise elame ühes. Krundi müüks siis maha ja saadud raha eest elaks ka mingi aeg veidi lahedamalt. Nii et neid võimalusi on hetkel laual mitmeid, kuidas pensionieas veidigi paremini hakkama saada.

Eks see kinnisvarasse investeerimine ole samuti riskiga nagu aktsiad ja muu säärane. Täna on mu väikelinna korter hea tootlikusega, aga homme võib olla järveäärne krundike.