Trump on president

[Külaline]

Trump olla nüüd öelnud ka, et Ukraina ise sõjas süüdi. On see tõsi, et nii ütles. Fox Newsile antud intervjuus.

BBC ja CNN ei leidnud midagi sellist. Saksakeelsest pressist ka mitte.

Paluks konkreetset viidet intervjuule. Siiani olen aru saanud, et Trump kavatseb Putinit sundida rahu tegema, aga too ei taha sellest kuuldagi. Ta ei jäta vist tõesti enne, kui Venemaa on reaalselt käpuli. See tuletab veelkord meelde, kui ohtlikud on kinnisideede küüsis poliitikud, isegi tavaline korruptant on etem.

Trumpi ettepanek asustada nn. palestiinlased Egiptusesse ja Jordaaniasse, mulle isegi meeldib. Need ei ole muidugi nõus, sest tahavad oma sigadustega edasi tegeleda, lootes, et Euroopa relvad ja tunnelite ehituse taaskord kinni maksab, annab humanitaarabi ega kontrolli selle kasutamist.

Teiseks, Jordaania ega Egiptus ei taha oma usuvendadest midagi kuulda. Ei tea, miks. Idee pole seega paha, kahjuks ilmselt teostamatu.

[Tõutäkk]

Trump olla nüüd öelnud ka, et Ukraina ise sõjas süüdi. On see tõsi, et nii ütles. Fox Newsile antud intervjuus.

No tegelikult nad ju tõesti norisid pikalt Venemaaga tüli.

Mismoodi nad tüli norisid?
Kõlab minu jaoks naisepetja eneseõigustusena, et naine (kes soovis lahkuda vaimselt vägivaldsest suhtest) ise ju noris tüli.
Samasugune ,,õigustus,, oleks saanud ju meie suhtes enne NATOga liitumist. Õnneks polnud Venemaa valmis siis sõdima, Aga 2007 Gruusias oli ta juba valmis.
Mul on selline tunne, et tegu on kremli trollivabiku trolliga, äärmisel juhul ekreiidiga.

[Külaline]

Arvan, et see sõda poleks arenenud nii kaugele, kui Z oleks oma eneseuhkuse alla surunud ja Putjaga kokku leppinud. Putinil ei ole seda Ukrainat vaja. Ta on mees, kes tahab, et teda imetletaks ja austataks. Talle meeldib võim ja selle saamiseks ei pea ta teisi riike anasama. Piisab vähemastki.

Miks ei võiks sel juhul kaks korruptanti laua taha istuda ja asjad paika panna? Zelenski nimi käis juba omal ajal läbi Panama paberitest, nii nagu Putingi, et kui kellelgi tekib küsimusi. Samuti on perekond Z oma kinnisvara täiendanud vahemere-äärsete villade näol. Küll ämma nimel, aga siiski. Seega minu silmis on nad samat masti mehed.

[Külaline]

Natuke lugemist teile, miinustajad:

https://www.occrp.org/en/project/the-pa ... ner-circle

[WD40]

Arvan, et see sõda poleks arenenud nii kaugele, kui Z oleks oma eneseuhkuse alla surunud ja Putjaga kokku leppinud. Putinil ei ole seda Ukrainat vaja. Ta on mees, kes tahab, et teda imetletaks ja austataks. Talle meeldib võim ja selle saamiseks ei pea ta teisi riike anasama. Piisab vähemastki.

Miks ei võiks sel juhul kaks korruptanti laua taha istuda ja asjad paika panna? Zelenski nimi käis juba omal ajal läbi Panama paberitest, nii nagu Putingi, et kui kellelgi tekib küsimusi. Samuti on perekond Z oma kinnisvara täiendanud vahemere-äärsete villade näol. Küll ämma nimel, aga siiski. Seega minu silmis on nad samat masti mehed.

Kokku leppinud milles? Et osa Ukrainat venelastele kinkida? Tiblad ründasid Ukrainat palju enne Zelenskit.
Venelased tuleb hävitada, enne nad millestki aru ei saa. Majandus on käpuli ja manguvad varsti jälle humanitaarabi, nagu vähemalt 3 korda eelmisel sajandil juba juhtus

[Külaline]

Majandus on käpuli ja manguvad varsti jälle humanitaarabi, nagu vähemalt 3 korda eelmisel sajandil juba juhtus

Seda juttu me oleme lugenud juba 3 aastat. Paraku oleme me ise enne käpuli, algus on juba tehtud kõigi maksu- ja hinnaõusudega.

[Külaline]

Majandus on käpuli ja manguvad varsti jälle humanitaarabi, nagu vähemalt 3 korda eelmisel sajandil juba juhtus

Seda juttu me oleme lugenud juba 3 aastat. Paraku oleme me ise enne käpuli, algus on juba tehtud kõigi maksu- ja hinnaõusudega.

Pole jah vajagi siin sõdida, inimesed tehakse oma laskemoona ostmisega juba nii vaeseks, et ise lähevad venelaseks parem. Mis kasu sellest laskemoonast siis on, mida saab osta viie aasta pärast, sest praegu pole seda vabrikutki veel ehitatud, kus seda püütakse tootma hakata. Selleks ajaks pole seda rahagi enam järel, mis praegu kokku krabatakse ja muuks ära raisatakse. Päris õudne seda kõike kuulata ja lugeda, mis toimub.

[Külaline]

Trump olla nüüd öelnud ka, et Ukraina ise sõjas süüdi. On see tõsi, et nii ütles. Fox Newsile antud intervjuus.

BBC ja CNN ei leidnud midagi sellist. Saksakeelsest pressist ka mitte.

Paluks konkreetset viidet intervjuule. Siiani olen aru saanud, et Trump kavatseb Putinit sundida rahu tegema, aga too ei taha sellest kuuldagi. Ta ei jäta vist tõesti enne, kui Venemaa on reaalselt käpuli. See tuletab veelkord meelde, kui ohtlikud on kinnisideede küüsis poliitikud, isegi tavaline korruptant on etem.

Trumpi ettepanek asustada nn. palestiinlased Egiptusesse ja Jordaaniasse, mulle isegi meeldib. Need ei ole muidugi nõus, sest tahavad oma sigadustega edasi tegeleda, lootes, et Euroopa relvad ja tunnelite ehituse taaskord kinni maksab, annab humanitaarabi ega kontrolli selle kasutamist.

Teiseks, Jordaania ega Egiptus ei taha oma usuvendadest midagi kuulda. Ei tea, miks. Idee pole seega paha, kahjuks ilmselt teostamatu.

Egiptus ja Jordaania on USA/Iisraeli olulised liitlased.

[Külaline]

Trump olla nüüd öelnud ka, et Ukraina ise sõjas süüdi. On see tõsi, et nii ütles. Fox Newsile antud intervjuus.

BBC ja CNN ei leidnud midagi sellist. Saksakeelsest pressist ka mitte.

Paluks konkreetset viidet intervjuule. Siiani olen aru saanud, et Trump kavatseb Putinit sundida rahu tegema, aga too ei taha sellest kuuldagi. Ta ei jäta vist tõesti enne, kui Venemaa on reaalselt käpuli. See tuletab veelkord meelde, kui ohtlikud on kinnisideede küüsis poliitikud, isegi tavaline korruptant on etem.

Trumpi ettepanek asustada nn. palestiinlased Egiptusesse ja Jordaaniasse, mulle isegi meeldib. Need ei ole muidugi nõus, sest tahavad oma sigadustega edasi tegeleda, lootes, et Euroopa relvad ja tunnelite ehituse taaskord kinni maksab, annab humanitaarabi ega kontrolli selle kasutamist.

Teiseks, Jordaania ega Egiptus ei taha oma usuvendadest midagi kuulda. Ei tea, miks. Idee pole seega paha, kahjuks ilmselt teostamatu.

Egiptus ja Jordaania on USA/Iisraeli olulised liitlased.

Kusjuures Eesti pole. Kiipe ei saa. Uus välisminister pooltotaka poliitaktivist tsahknaga ei räägi. Küll aga räägib Leedu ja Läti omadega.
Ja milline vabandus. Usa välisminstri kalendris tekkis jama ja kaotas tsahkna poisu ära sealt

[Külaline]

Kokku leppinud milles? Et osa Ukrainat venelastele kinkida? Tiblad ründasid Ukrainat palju enne Zelenskit.
Venelased tuleb hävitada, enne nad millestki aru ei saa. Majandus on käpuli ja manguvad varsti jälle humanitaarabi, nagu vähemalt 3 korda eelmisel sajandil juba juhtus

Aga sa mine ja hävita siis. Või peab keegi teine sinu huvide nimel verd valama? Meie kääbusriigi inimesed võiksid Saksamaa ja Prantsusmaa kallal vähem näägutada ja nõudmisi esitada. Mäng käib kõrgelt üle meie peade. Euroopa suurrahvad saavad aru, et just Euroopa majandus on sõja kõige suurem kaotaja, meid on USA, Venemaa ja Hiina poolt nurka mängitud. Ja muideks, ukrainlased on täpselt sama palju tiblad kui venelased. Etniliselt samad inimesed, põhimõtteliselt venelased tapavad seal teisi venelasi.

Mille üle sõja pooldajad üldse rõõmustavad? Rindejoon on praktiliselt muutumatu juba kolmandat aastat. Ukrainat varustatakse ainult niipalju, et suudaksid kaitset hoida, Venemaa rünne samasugune. See on hakkliha masin, mitte sõda. Tänaseks on miljon+ euroopa meest tapetud, samal ajal veetakse sisse miljoneid aafriklasi ja araablasi. Põlisrahvaste väljavahetamine käib täie hooga. Meie kasulikud idioodid kiidavad takka oma enda hävingule.

[Külaline]

Kokku leppinud milles? Et osa Ukrainat venelastele kinkida? Tiblad ründasid Ukrainat palju enne Zelenskit.
Venelased tuleb hävitada, enne nad millestki aru ei saa. Majandus on käpuli ja manguvad varsti jälle humanitaarabi, nagu vähemalt 3 korda eelmisel sajandil juba juhtus

Aga sa mine ja hävita siis. Või peab keegi teine sinu huvide nimel verd valama? Meie kääbusriigi inimesed võiksid Saksamaa ja Prantsusmaa kallal vähem näägutada ja nõudmisi esitada. Mäng käib kõrgelt üle meie peade. Euroopa suurrahvad saavad aru, et just Euroopa majandus on sõja kõige suurem kaotaja, meid on USA, Venemaa ja Hiina poolt nurka mängitud. Ja muideks, ukrainlased on täpselt sama palju tiblad kui venelased. Etniliselt samad inimesed, põhimõtteliselt venelased tapavad seal teisi venelasi.

Mille üle sõja pooldajad üldse rõõmustavad? Rindejoon on praktiliselt muutumatu juba kolmandat aastat. Ukrainat varustatakse ainult niipalju, et suudaksid kaitset hoida, Venemaa rünne samasugune. See on hakkliha masin, mitte sõda. Tänaseks on miljon+ euroopa meest tapetud, samal ajal veetakse sisse miljoneid aafriklasi ja araablasi. Põlisrahvaste väljavahetamine käib täie hooga. Meie kasulikud idioodid kiidavad takka oma enda hävingule.

Ometi üks asjalik jutt.

[Külaline]

Kokku leppinud milles? Et osa Ukrainat venelastele kinkida? Tiblad ründasid Ukrainat palju enne Zelenskit.
Venelased tuleb hävitada, enne nad millestki aru ei saa. Majandus on käpuli ja manguvad varsti jälle humanitaarabi, nagu vähemalt 3 korda eelmisel sajandil juba juhtus

Nagu varasemalt sulle öeldud: sa ei peaks poliitika teemadel sõna võtma. Teed ennast rumalaks.

[Tõutäkk]

Kokku leppinud milles? Et osa Ukrainat venelastele kinkida? Tiblad ründasid Ukrainat palju enne Zelenskit.
Venelased tuleb hävitada, enne nad millestki aru ei saa. Majandus on käpuli ja manguvad varsti jälle humanitaarabi, nagu vähemalt 3 korda eelmisel sajandil juba juhtus

Nagu varasemalt sulle öeldud: sa ei peaks poliitika teemadel sõna võtma. Teed ennast rumalaks.

WD40 ei teinud end rumalaks, täitsa õiget juttu ajas.

[Tõutäkk]

Nagu varasemalt sulle öeldud: sa ei peaks poliitika teemadel sõna võtma. Teed ennast rumalaks.

WD40 ei teinud end rumalaks, täitsa õiget juttu ajas.

Postitus on kustutatud

Endast räägid või?
Mina olen Kaitseliidu tegevliige ja see ütleb kõik. Ma ei raiskaks oma vaba aega väljaõppele, kui oleksin püksitegija.
Tuleks teha kõik selleks, et sõda siia ei jõuaks.
Selleks oleks vaja: 1. Aidata Ukrainat niipalju kui vähegi võimalik, seda kasvõi oma heaolu arvelt. Nemad hävitavad praegu meie potentsiaalset vaenlast.
2. Tõstma üleüldist kaitsetahet, selleks tuleks näidata ja rääkida sõjaõudustest, ning seda mis ootaks ees, kui venelased meid ära okupeeriks. Mida suurem, paremini relvastatud ja väljaõppinud kaitsevägi ja kaitseliit meil on, seda suurem on ka heidutus, ehk selgeks teha, et lihtsalt ja odavalt meid enam ei okupeeri.

[WD40]

Lihtsakesed on need, kes tiblade ülbitsemisest ja trummilöömisest ennast hirmutada lasevad. Loomulikult tuleb venelased pasaks lüüa ja eestlased ei hakka üksi sõdima. Aga hea uudis on, et nii palju liitlasi pole meil varem olnud.
Ei maksa üldse alahinnata ka Eesti enda heidutust. Peterburi on Narvast 150 kilomeetrit, Pihkvasse piirilt ainult 50. Himarsi laskeulatus võimaldab neile pihta saada ka Saaremaalt.
Ukrainlased on nende relvade efektiivsust hästi demonstreerinud.
Tiblad on ka kõigest inimesed ja surra ei soovi nemadki. Sõtta minnakse ainult raha pärast. Te võib-olla ei tea, aga iga tibla saab umbes 20000 eurot raha, kui lepingu alla kirjutab. See tundub tavalisele tiblale sama utoopiline summa kui kosmoselend. Selle pärast sõtta minnakse. Surma korral veel kuni 70 000 sugulastele valuraha. Nii et naine ja sugulased ässitavad ka takka, et hea plaan.
Aga isegi sellised lollid tiblad hakkavad vähehaaval otsa lõppema. Ukrainlased teevad head tööd. Ja Ukraina sõjaväkke pole mobiliseeritud seni kedagi alla 25 aasta vanust.Zelenski teeb kõik õigesti. Ta on osutunud haruldaselt heaks presidendiks.
Meil pole karta midagi. Eesti olukord on parem kui ta 1000 aasta jooksul on olnud. Teeme mis vaja ja tulgu mis tuleb.

[Külaline]

Meil pole karta midagi. Eesti olukord on parem kui ta 1000 aasta jooksul on olnud. Teeme mis vaja ja tulgu mis tuleb.

Su jutt on lihtsalt kohutavalt naiivne. Teeme mis vaja? Mida sa siis teha soovitad, Venemaa poole rakette pilduma hakata? Või mismoodi sellest olukorrast võimalikult väikeste kahjudega välja tulla? Ainult ärplemisest, et Venemaa tuleb laiali lüüa, ei piisa. Asjale tueb mõistusega läheneda.

[WD40]

Meil pole karta midagi. Eesti olukord on parem kui ta 1000 aasta jooksul on olnud. Teeme mis vaja ja tulgu mis tuleb.

Su jutt on lihtsalt kohutavalt naiivne. Teeme mis vaja? Mida sa siis teha soovitad, Venemaa poole rakette pilduma hakata? Või mismoodi sellest olukorrast võimalikult väikeste kahjudega välja tulla? Ainult ärplemisest, et Venemaa tuleb laiali lüüa, ei piisa. Asjale tueb mõistusega läheneda.

Kui venelased tulevad kallale, siis tuleb ka rakette pilduda. Õnneks on, mida pilduda. Seni toetame Ukrainat ja teisi liitlasi. Kohalikud tiblad tuleks ka lühema keti otsa panna. Vene piir täiesti kinni. Elamisloa saamise tingimuseks algtaseme keeleeksam. Riigivastase tegevuse eest riigist välja saatmine.

[WD40]

Nafta hinna alandamine on väga hea plaan. Mida odavam nafta, seda alandlikult venemaa. Venelased olid ülbed 70-ndatel - afgaani sõda, olümpiamängud, Süüria toetamine jne. 80-ndatel tuli Reagan ja nafta hind kuivas kokku. Venelastel algas pask elu. Kümnendi lõpus maksis nafta tünn alla 10 dollari, mis ei katnud omakulu. Venelased sõid peost.
2008 -2014 maailma ajaloo kõige kallim nafta, tiblale tundub, et on jumal.
Liigne ülbus tuleb sellest, et pole ammu peksa saanud.

[Külaline]

Kust tuleb see ääretu viha teisiti arvajate suhtes? Üldse see sallimatus kõige suhtes, mis pole veneviha või läänt toetav. Kummaline, et ei suudeta ilma ähvardusi pildumata rahulikult arutleda ja lihtsalt konstanteerida, et nii palju kui on inimesi, on ka arvamusi. Mõni on oma venevihast nii pimestatud, et laseb samal ajal ühel teasel suurriigil omale rahulikult koti pähe tõmmata ja mõmiseb veel mõnust takkapihta.
Siin on väljendatud arvamust, et parem oleme USA kui Venemaa käpa all. Tõesti? USA on omadega palju rohkem p**ses, kui Venemaa, aga muidugi, kui meeldib selline riik, kus kolmesaja miljonilise elanikkonnaga riigist ei suudeta leida paremat presidendikanditaati, kui Trump või Biden, siis muidugi. Ma ei ütle, et Putin on parem, aga ta on rahva poolt valitud. Tahame või ei, aga vene rahvale ta tegelikult meeldib ja neile ilmselt istub selline autoritaarne juhtimisstiil. Nad ilmselt ei teagi muud tahta ja Putini kahtlaselt teenitud varandus neid ka suurt ei häiri. Seega, mis on teistel riikidel siin kobiseda? Kaja muidugi tahaks kohe Venemaa laiali peksta ja väikesteks miniriikideks jaotada, aga tal õnneks ei ole siin palju kaasa rääkida. NATO saab aru, et tal lihtsalt pole selleks võimekust.

Ja NATO-st rääkides läheb üldse huvitavaks. See Gröönimaa lugu- Taani on pannud sõjaväe sinna piirile kuna nad reaalselt kardavad, et Trump teebki mida lubab ja võtab Gröönimaa jõuga, kui vaja. Miks nüüd keegi kisa ei tõsta? Kui Krimm Venemaale läks, röökisid kõik meediaväljaanded omal hääled kähedaks. Nüüd aga- vaikus.
Kas pole mitte naljakas, et suurim NATO riik läheb kallale selle väiksemale riigile? Ma pakun, et just seda Trump oma Gröönimaa-afääriga tõestada tahabki, et kui mõttetu organisatsioon see NATO tegelikult on.

[Külaline]

Kust tuleb see ääretu viha teisiti arvajate suhtes? Üldse see sallimatus kõige suhtes, mis pole veneviha või läänt toetav.

Eks ta ikka sealtsamast tuleb, kust su enda ning teiste venelembide viha ja sallimatus teisitiarvajate vastu. Maailmavaatelised erisused.