Kas naised on lojaalsed?

[Külaline]

Heas visatakse naiste poolt minema ka lihtsamate asjade pärast kui petmine. Igatsetakse liblikaid kõhus. Vapustavat seksi ja kirge. Romantikat. Vaadatakse, et ollakse 40 ja bioloogiline kell tiksub ning võimaused muutuvad aina väiksemaks. Aru ei anta, et sellist võimalust ei olegi tegelikult oleamas. Selline õn taba ühte miljonist. Sellest aru ei saada. Mõeldakse oma mees vastikuks ja ennast suhtest välja ja voilaaaa minnaksegi. Aga väga hea. Ongi turul vaheldust.
Mis puudutab petmist suhtes siis naised kui petmise teele lähevad siis teevad seda põhjalikult ja ääretult salakavalt. Kui vahele jäädakse räägitakse, et mees süüdi.

[Külaline]

No seda ma mõtlengi kui kergekäeliselt visatakse mingi 20 aastane suhe ära, sest teine pettis, tahtis korraks vaheldust, uudsust ja selle rahulduses sai aru, et enda oma on ikka parem. Aga teine ei suutnud sellega leppida ja lõpetas suhte ja lõpuks jääb ise ka üksi. See ongi hästi huvitav probleem suhetes mida vist väga vähesed oskavad nii ära lahendada ja suhe jääb terveks.

Milleks vargaid, röövleid, vägivaldureid kinni pannakse? Ütlevad kutsikasilmadega, kuidas said peale seda aru et korralik eluviis on ikka see õige
Petmine andestatakse -> tekib karistamatuse tunne -> petetakse jälle.
Mees mind petaks, lepitust otsiks. Ta saaks selle. Klausliga, et mina saan teda petta.

[Külaline]

Armumine ei ole petmine, aga voodisse minek on? Mis seal enam vahet on? Lojaalne ei peta, aga kui sa ise osutud ebalojaalseks, kuidas siis teisele oma tõekspidamise kompenseerid? Tema sind uskus, aga sina leidsid ikka teise ja läksid temaga. Nii et näed, kogu selline lojaalsuse jutt on ainult teise omamise jutt. Mingit lojaalsust ei ole olemas.

Kui suhtes on kokku lepitud, et teistega ei seksita siis jah, kellegi teisega voodisse minek on petmine. Kirjutasin juba eespool, et ootan partnerilt sedasama mida olen ise valmis pakkuma. Seega ma ei peta ja seda täiesti teadlikult. Kui sellised elementaarsed reeglid suhtes, et mis on kellegi jaoks petmine ja mis sellele järgneb on paika panemata, tekivadki partneritel erinevad ootused ja arusaamad. Lojaalsus on olemas kui mõlemad sellest ühtmoodi aru saavad ja kokkulepetest kinni peavad. Ka täiesti avatud suhtes on lojaalsus partnerite vahel vägagi võimalik.

[Külaline]

No seda ma mõtlengi kui kergekäeliselt visatakse mingi 20 aastane suhe ära, sest teine pettis, tahtis korraks vaheldust, uudsust ja selle rahulduses sai aru, et enda oma on ikka parem. Aga teine ei suutnud sellega leppida ja lõpetas suhte ja lõpuks jääb ise ka üksi. See ongi hästi huvitav probleem suhetes mida vist väga vähesed oskavad nii ära lahendada ja suhe jääb terveks.

Milleks vargaid, röövleid, vägivaldureid kinni pannakse? Ütlevad kutsikasilmadega, kuidas said peale seda aru et korralik eluviis on ikka see õige
Petmine andestatakse -> tekib karistamatuse tunne -> petetakse jälle.
Mees mind petaks, lepitust otsiks. Ta saaks selle. Klausliga, et mina saan teda petta.

Veider tüüp oled, ühes teemas räägid, kuidas ma olen sul vaenlaste listis ja ikka oled külalisena kohe kohal...

Mis puutuvad vargad ja röövlid siia teemasse? Sa oled ise ka vaimselt vägivaldne, miks sind siis kinni pole pandud? Aga üldiselt ultimaatumitega kooselud pole võimalikud.

Jällegist sul on tuline õigus. Aeg tähistamiseks!

Ple siia regatudki.
Kõik külaline all kirjutajad = sama inimene. Hämmastav! Ma tean!

[Külaline]

Veider tüüp oled, ühes teemas räägid, kuidas ma olen sul vaenlaste listis ja ikka oled külalisena kohe kohal...

Mis puutuvad vargad ja röövlid siia teemasse? Sa oled ise ka vaimselt vägivaldne, miks sind siis kinni pole pandud? Aga üldiselt ultimaatumitega kooselud pole võimalikud.

Jällegist sul on tuline õigus. Aeg tähistamiseks!

Ple siia regatudki.
Kõik külaline all kirjutajad = sama inimene. Hämmastav! Ma tean!

No sina ju paned neid telefoni emotikone, nii et oled ju ikka sina see. Lapsed on ikka nii naljakad.

kusjuures kas sa tead, et ainult laste telefonid on emotikonid. Poes vaadatakse, vanus üle 18 dokumendil siis nad ei annagi emotikonidega telefoni. Et mis sa vanainimene nende värviliste piltidega ikka teed. Sakib

[Külaline]

No sina ju paned neid telefoni emotikone, nii et oled ju ikka sina see. Lapsed on ikka nii naljakad.

kusjuures kas sa tead, et ainult laste telefonid on emotikonid. Poes vaadatakse, vanus üle 18 dokumendil siis nad ei annagi emotikonidega telefoni. Et mis sa vanainimene nende värviliste piltidega ikka teed. Sakib

Su jutt tõesti sakib.

Ma nõustun! Sakib sajaga

[Külaline]

Armumine ei ole petmine, aga voodisse minek on? Mis seal enam vahet on? Lojaalne ei peta, aga kui sa ise osutud ebalojaalseks, kuidas siis teisele oma tõekspidamise kompenseerid? Tema sind uskus, aga sina leidsid ikka teise ja läksid temaga. Nii et näed, kogu selline lojaalsuse jutt on ainult teise omamise jutt. Mingit lojaalsust ei ole olemas.

Kui suhtes on kokku lepitud, et teistega ei seksita siis jah, kellegi teisega voodisse minek on petmine. Kirjutasin juba eespool, et ootan partnerilt sedasama mida olen ise valmis pakkuma. Seega ma ei peta ja seda täiesti teadlikult. Kui sellised elementaarsed reeglid suhtes, et mis on kellegi jaoks petmine ja mis sellele järgneb on paika panemata, tekivadki partneritel erinevad ootused ja arusaamad. Lojaalsus on olemas kui mõlemad sellest ühtmoodi aru saavad ja kokkulepetest kinni peavad. Ka täiesti avatud suhtes on lojaalsus partnerite vahel vägagi võimalik.

Oma suhtes lepi kokku mida tahad, tee kasvõi notariaalne leping. Sa võid kõike oma partnerilt oodata, aga see mida tema ootab, pole sulle kuidagi teada. Ära peta siis, sest sul pole reaalset suhtekogemust kus oled elanud juba 10 aastat koos. Kui oleksid, oleksid juba paljusid asju näinud ja kogenud kui nii kaugele oleksid välja venitanud. See sinu lojaalsuse korrutamine näitab, et sa oled väga ebakindel.

Kui oma partneriga rääkimisest ei piisa, ei päästa ka notariaalne leping. Asja point ongi selles, et mina tean mida tema inult ja meie suhtest ootab kuna ta suudab, oskab ja tahab seda väljendada ning vastupidi. Oma 25+ aastat kestva suhte juures olen tõuse-mõõnu kogenud ilmselgelt rohkem kui sina. Enda arvates oled sa teoorias tugev aga praktiline pool jätab soovida ning teiste inimeste teistsusguseid vaatenurki ja elukogemust lihtsalt ei saa olemas olla. Minu enesekindlusega on kõik korras. Tänan.

[Külaline]

No seda ma mõtlengi kui kergekäeliselt visatakse mingi 20 aastane suhe ära, sest teine pettis, tahtis korraks vaheldust, uudsust ja selle rahulduses sai aru, et enda oma on ikka parem. Aga teine ei suutnud sellega leppida ja lõpetas suhte ja lõpuks jääb ise ka üksi. See ongi hästi huvitav probleem suhetes mida vist väga vähesed oskavad nii ära lahendada ja suhe jääb terveks.

Kumb pool antud näites kergekäeliselt viskas?

[Külaline]

Oma suhtes lepi kokku mida tahad, tee kasvõi notariaalne leping. Sa võid kõike oma partnerilt oodata, aga see mida tema ootab, pole sulle kuidagi teada. Ära peta siis, sest sul pole reaalset suhtekogemust kus oled elanud juba 10 aastat koos. Kui oleksid, oleksid juba paljusid asju näinud ja kogenud kui nii kaugele oleksid välja venitanud. See sinu lojaalsuse korrutamine näitab, et sa oled väga ebakindel.

Kui oma partneriga rääkimisest ei piisa, ei päästa ka notariaalne leping. Asja point ongi selles, et mina tean mida tema inult ja meie suhtest ootab kuna ta suudab, oskab ja tahab seda väljendada ning vastupidi. Oma 25+ aastat kestva suhte juures olen tõuse-mõõnu kogenud ilmselgelt rohkem kui sina. Enda arvates oled sa teoorias tugev aga praktiline pool jätab soovida ning teiste inimeste teistsusguseid vaatenurki ja elukogemust lihtsalt ei saa olemas olla. Minu enesekindlusega on kõik korras. Tänan.

Sa pole 25 aastat vanagi, kuidas sa saad olla endast vanemas suhtes?

Millest küll selline järeldus? Ma ei ole oma vanust küll kusagil maininud aga olen hilistes neljakümnendates seega mitte päris sellekevadine tibu.

[Külaline]

Sellest, et naistele meeldib oma arvamuse tõestamiseks lihtsalt kõigega liialdada kuni lausvaletamiseni välja. Veider värk.

Jah, kõik on juba aru saanud, et sinu maailmas on sinu arvamus ja vale arvamus. Mina ei pea midagi tõestama, sina seevastu üritad aga ei tule välja.

[Külaline]

Ta on avara silmaringiga ja loeb ka foorumeid. Nii ta teab!

[Külaline]

Sellest, et naistele meeldib oma arvamuse tõestamiseks lihtsalt kõigega liialdada kuni lausvaletamiseni välja. Veider värk.

Suurim naisteekspert on kõnelenudmillime hurmur. On sul õnnelik naine olemas ? Kindlasti on, sa oled lausa

[Külaline]

Sellest, et naistele meeldib oma arvamuse tõestamiseks lihtsalt kõigega liialdada kuni lausvaletamiseni välja. Veider värk.

Jah, kõik on juba aru saanud, et sinu maailmas on sinu arvamus ja vale arvamus. Mina ei pea midagi tõestama, sina seevastu üritad aga ei tule välja.

No seleta, kuidas nii õnnelikes suhetes 15+, 20+. lausa 25+, kus on imearmsad lapsed ja super tuper mees, suudab see naine ikka rääkida ossidest, nässidest, pässides, töllidest? Juba see jutt jälle nagu kõik on juba arusaanud viitab ju ikka ühele ja samale isikule kes minuga vaidleb.
Muidugi sa ei pea midagi tõestama, aga sa tahad tõestada. Sa tahad tõestada seda mida sul ei ole. Siis mässidki end oma valedega sisse ja siis hakkad mind süüdistama kui mis minul on sellega tegemist? Sa ise ei suuda leppida erineva arvamusega.

Olen sulle vastanud nii sind kui iseennast tsiteerides kogu selle vestluse jooksul. Selles teema algupoole on veel 2 minu kommentaari. Mitte kordagi pole rääkinud oma mehest, lastest, mingitest töllidest-pässidest-nässidest ega muust sarnasest. Ma ei vaidle, selgitasin lihtsalt oma teistsugust seisukohta. Sa räägid erinevate inimestega.

[Külaline]

Jah, kõik on juba aru saanud, et sinu maailmas on sinu arvamus ja vale arvamus. Mina ei pea midagi tõestama, sina seevastu üritad aga ei tule välja.

No seleta, kuidas nii õnnelikes suhetes 15+, 20+. lausa 25+, kus on imearmsad lapsed ja super tuper mees, suudab see naine ikka rääkida ossidest, nässidest, pässides, töllidest? Juba see jutt jälle nagu kõik on juba arusaanud viitab ju ikka ühele ja samale isikule kes minuga vaidleb.
Muidugi sa ei pea midagi tõestama, aga sa tahad tõestada. Sa tahad tõestada seda mida sul ei ole. Siis mässidki end oma valedega sisse ja siis hakkad mind süüdistama kui mis minul on sellega tegemist? Sa ise ei suuda leppida erineva arvamusega.

Olen sulle vastanud nii sind kui iseennast tsiteerides kogu selle vestluse jooksul. Selles teema algupoole on veel 2 minu kommentaari. Mitte kordagi pole rääkinud oma mehest, lastest, mingitest töllidest-pässidest-nässidest ega muust sarnasest. Ma ei vaidle, selgitasin lihtsalt oma teistsugust seisukohta. Sa räägid erinevate inimestega.

Oi, ära sa nüüd revolvri lõksu satu, pane ta rahumeeli blokki.

[TurvaSiil]

Kustutasin portsu teemaväliseid postitusi, mis siia ei kuulu. Palun püsige teemas.
Tänud ette

[Juustup]

Kõik on individuaalne. Nii naiste, meeste kui ka laste ja loomade puhul.

/Juustup