Isiksusetestid

[Külaline]

Nii ongi psühholoog samasugune tegelane nagu keskajal oli Jumal, mil öeldi, et aita ennast ise, siis aitab sind ka jumal (psühholoog)! Miks ma sellest kirjutan? Aga sellepärast, et lihtsalt vastu hakkab see viimasel ajal tohutult moodi läinud vaimse tervise spetsialistide üle võlli reklaamimine. Need jätavad sellise mulje, et kui sa ei vii oma raha nendele, siis oled vaat et kurjategija, või külvatakse sind üle suure hulga negatiivsete siltidega (a la "valehäbis", "ei julge oma probleeme tunnistada" jpms). Seda, et äkki psühholoog ei teegi sinu elu korda, ei nipsust ega tingimata üldsegi mitte, ei mainita nendes reklaamides mitte kunagi, sest see kahjustaks üha mastaapsemaks muutuvat majandusharu.

Mitte keegi ei räägi psühholoogist kui jumalast või imetegijast ja sinu elu kuidagi korda ta tõesti teha ei saa, sinu praktilisi probleeme ta lahendama ei tule. Ja kui sa nii nendest reklaamidest aru saad, siis on pahasti tõesti. Et kuskilt taevast peaks tulema jumal, kes su eluprobleemid lahendab. Küll aga saab psühholoog aidata mõista, miks sa valid enda ellu joodikust vägivallatseja, miks sa mängid ennast nii nurka, et sul pole muud võimalust, kui tema meelevalla all olla jne, et sa teist korda täpselt sama reha otsa ei astuks, nagu inimesed kipuvad tegema. Aga mitte keegi pole käskinud sul kuskile pöörduda. Inimene ongi ise see, kes oma elu eest vastutuse peab võtma, mitte ei tee seda keegi spestsialist või jumal taevas. Sul on siin praegu täpselt mingi ohvrimentaliteet, et näe, reklaamitakse, näe, aga ei teegi mu elu heaks, hoopis ise peaksin midagi tegema, aga seda ma ei suuda, ei taha, ei jaksa. Aga kõik teised on süüdi.

[Külaline]

Nii ongi psühholoog samasugune tegelane nagu keskajal oli Jumal, mil öeldi, et aita ennast ise, siis aitab sind ka jumal (psühholoog)! Miks ma sellest kirjutan? Aga sellepärast, et lihtsalt vastu hakkab see viimasel ajal tohutult moodi läinud vaimse tervise spetsialistide üle võlli reklaamimine. Need jätavad sellise mulje, et kui sa ei vii oma raha nendele, siis oled vaat et kurjategija, või külvatakse sind üle suure hulga negatiivsete siltidega (a la "valehäbis", "ei julge oma probleeme tunnistada" jpms). Seda, et äkki psühholoog ei teegi sinu elu korda, ei nipsust ega tingimata üldsegi mitte, ei mainita nendes reklaamides mitte kunagi, sest see kahjustaks üha mastaapsemaks muutuvat majandusharu.

Mitte keegi ei räägi psühholoogist kui jumalast või imetegijast ja sinu elu kuidagi korda ta tõesti teha ei saa, sinu praktilisi probleeme ta lahendama ei tule. Ja kui sa nii nendest reklaamidest aru saad, siis on pahasti tõesti. Et kuskilt taevast peaks tulema jumal, kes su eluprobleemid lahendab. Küll aga saab psühholoog aidata mõista, miks sa valid enda ellu joodikust vägivallatseja, miks sa mängid ennast nii nurka, et sul pole muud võimalust, kui tema meelevalla all olla jne, et sa teist korda täpselt sama reha otsa ei astuks, nagu inimesed kipuvad tegema. Aga mitte keegi pole käskinud sul kuskile pöörduda. Inimene ongi ise see, kes oma elu eest vastutuse peab võtma, mitte ei tee seda keegi spestsialist või jumal taevas. Sul on siin praegu täpselt mingi ohvrimentaliteet, et näe, reklaamitakse, näe, aga ei teegi mu elu heaks, hoopis ise peaksin midagi tegema, aga seda ma ei suuda, ei taha, ei jaksa. Aga kõik teised on süüdi.

Vaatan, et sa muutud ikka väga kiiresti isiklikuks ja hakkad sildistama ning halvustama võhivõõraid inimesi, kelle elust sa mitte midagi tegelikult ei tea.
Paraku on siiski nii, et tänapäeval on vaimse tervise teenusest saanud ülimalt tulus äri. See on mugav teenus, kuna vaimse tervise teenuse puhul - erinevalt teistest teenustest - ei anna sulle keegi mitte iialgi mingit kvaliteedigarantiid. Lähed nt juuksurisse, on kohe näha, kui too on püganud sulle koleda soengu pähe. Või satub soss-sepast hambaarst - siingi on kehv töö kohe näha. Seevastu vaimse tervise teenuse puhul on ääretult raske midagi tõestada - tänu millele saab alati valada kogu süü süüdimatult vaid inimese kaela. Ja kasutatakse täpselt neidsamu sõnu, mida sina oma kirjutises kasutasid. Ehk siis - juuksur, hambaarst, kingsepp, maniküürija ja paljude teiste elualade esindajad võivad vahel eksida, nende töö kvaliteet võib olla ebaühtlane. Kui aga inimene pöördub terapeudi poole heas usus, et ehk aitab too teda natuke suunata, ent too muudab ta vaimse seisundi ainult veelgi halvemaks, siis süüdistatakse 100% kindlusega alati ainult inimest, mitte iialgi terapeuti. Sest kuna terapeudi/psühholoogi töö kvaliteeti ei ole mitte kuidagi võimalik hinnata, on võetud eelduseks, et nende kvaliteet on järelikult viis pluss ja vigu nemad, erinevalt teiste elukutsete esindajatest, ei tee. Kui inimene ei saa abi, ju siis on alati ainult tema ise rumal, kes ei osanud teha elus õigeid valikuid ega psühholoogi tarku nõuandeid kõrva taha panna.

[Külaline]

Kui aga inimene pöördub terapeudi poole heas usus, et ehk aitab too teda natuke suunata, ent too muudab ta vaimse seisundi ainult veelgi halvemaks, siis süüdistatakse 100% kindlusega alati ainult inimest, mitte iialgi terapeuti. Sest kuna terapeudi/psühholoogi töö kvaliteeti ei ole mitte kuidagi võimalik hinnata, on võetud eelduseks, et nende kvaliteet on järelikult viis pluss ja vigu nemad, erinevalt teiste elukutsete esindajatest, ei tee. Kui inimene ei saa abi, ju siis on alati ainult tema ise rumal, kes ei osanud teha elus õigeid valikuid ega psühholoogi tarku nõuandeid kõrva taha panna.

Mitte keegi pole sul käskinud kuskile pöörduda, sa räägid nii, nagu relva ähvardusel kästakse kuskile psühholoogi juurde minna. Mitte keegi ei käsi seda teha. Sulle tundub siin kõige suurema murena, et äkki teenivad palju. Ei ole need psühholoogid mingid rikkurid, võin sinu meelerahustuseks öelda. Et terapeudiks saada, peab inimene 5 + 2 ja rohkem aastat õppima, suur osa teraapiakoolitustest on tasulised, seega see aeg, millal see tasuma hakkab, on väga kaugel. Ja kui inimesed leiavad, et see terapeut on kasutu, siis tema juurde ka keegi ei pöördu. Loomulikult on iga elukutse esindaja hulgas häid ja halbu spetsialiste, osad sobivad paremini omavahel, osad halvemini. Mitte keegi pole öelnud, et nad oleks mingid imetegijad, mida sa siin pidevalt korrutad. Imelik mõttekäik, et näe, kastakse sinna minna, suurt raha maksta ja ta ei teegi mu elu korda, on ikka soolapuhuja.

[Külaline]

Kui aga inimene pöördub terapeudi poole heas usus, et ehk aitab too teda natuke suunata, ent too muudab ta vaimse seisundi ainult veelgi halvemaks, siis süüdistatakse 100% kindlusega alati ainult inimest, mitte iialgi terapeuti. Sest kuna terapeudi/psühholoogi töö kvaliteeti ei ole mitte kuidagi võimalik hinnata, on võetud eelduseks, et nende kvaliteet on järelikult viis pluss ja vigu nemad, erinevalt teiste elukutsete esindajatest, ei tee. Kui inimene ei saa abi, ju siis on alati ainult tema ise rumal, kes ei osanud teha elus õigeid valikuid ega psühholoogi tarku nõuandeid kõrva taha panna.

Mitte keegi pole sul käskinud kuskile pöörduda, sa räägid nii, nagu relva ähvardusel kästakse kuskile psühholoogi juurde minna. Mitte keegi ei käsi seda teha. Sulle tundub siin kõige suurema murena, et äkki teenivad palju. Ei ole need psühholoogid mingid rikkurid, võin sinu meelerahustuseks öelda. Et terapeudiks saada, peab inimene 5 + 2 ja rohkem aastat õppima, suur osa teraapiakoolitustest on tasulised, seega see aeg, millal see tasuma hakkab, on väga kaugel. Ja kui inimesed leiavad, et see terapeut on kasutu, siis tema juurde ka keegi ei pöördu. Loomulikult on iga elukutse esindaja hulgas häid ja halbu spetsialiste, osad sobivad paremini omavahel, osad halvemini. Mitte keegi pole öelnud, et nad oleks mingid imetegijad, mida sa siin pidevalt korrutad. Imelik mõttekäik, et näe, kastakse sinna minna, suurt raha maksta ja ta ei teegi mu elu korda, on ikka soolapuhuja.

Sa väänad mu sõnu. Ja paraku on küll nii, et inimesi nimelt kästakse psühholoogi poole pöörduda. Psühholoogid reklaamivad oma teenust tohutul hulgal igal pool ja tänu nende lobitööle vajalike ametnike seas suunab ka riik vaimse tervise teenustesse üha suuremad hulgad maksumaksjate raha. Kuid mitte mingit statistikat nende töö tulemuste kohta ei ole välja tuua mitte kellelgi.

P.S. Sa kiidad oma ametit argumendiga, et õppida tuleb kaua, tervelt 5+2 aastat ja rohkemgi. Aga sama on ju ka paljude teiste elukutsetega! Minagi olen pidanud ülikoolis oma eriala õppima sama kaua, lisaks täiendkoolitan ennast pidevalt, et mitte ajast maha jääda. See on loomulik ega vaja mingit eraldi esile toomist. Kuid minu töö tulemuste osas on võimalik esitada statistikat ka kvaliteedi kohta, sinu ametis seda võimalust pole. Psühholoogias on liiga vähe tõenduspõhisust ja liiga palju oletusi ja seda arvestades pole tolle teadusdistsipliini viimasel ajal tohutu promomine ennast kahjuks õigustanud.

[Külaline]

Ja paraku on küll nii, et inimesi nimelt kästakse psühholoogi poole pöörduda.

Mitte keegi ei käsi sinna pöörduda, see jutt on täiesti vale. Ja kui ininene arvab, et sellest kasu pole, siis polegi mingit mõtet sinna pöörduda. Kui inimesele ei meeldi psühholoog, kelle juures ta käib, siis tuleb see lõpetada. Mitte ükski psühholoog pole iialgi mitte midagi muud väitnud. Kõik muu luuletad ise juurde.

[Külaline]

Minagi olen pidanud ülikoolis oma eriala õppima sama kaua, lisaks täiendkoolitan ennast pidevalt, et mitte ajast maha jääda. See on loomulik ega vaja mingit eraldi esile toomist. Kuid minu töö tulemuste osas on võimalik esitada statistikat ka kvaliteedi kohta, sinu ametis seda võimalust pole.

Neid ameteid on palju, kus ei saa tulemust statistikaga mõõta, see ei tähenda, et need ametid oleks kasutud. Miks need psühholoogid sulle pidevalt ette jäävad? Sellest statistikast räägid sa siin pidevalt, et miks ei mõõdeta psühholoogi töö tulemust. Aga tulemust ju mõõdetakse küll, kui inimesed leiavad, et neil on käimisest kasu, siis nad pöörduvad selle psühholoogi juurde ja kui leiavad, et pole kasu, siis ei ole sellel psühholoogil kliente. Ongi kogu lugu. Mitte keegi ei käsi kellelgi kuskile pöörduda. Kui ininene ei usu, et sellel oleks tulemust, ongi pöördumine ajaraisk nii selle inimese kui psühholoogi jaoks. Võib-olla lihtsalt ei ole sinu ootused psühholoogile adekvaatsed. Rääkisid, et näe, reklaamivad, et teevad elu korda, aga tegelikult ei teegi, ei muuda sinu vägivaldset elukaaslast imekombel toredaks inimeseks ja muud sellist. Mitte ükski psühholoog pole reklaaminud, et teevad sinu elu nipsuga korda ja lahendavad kõik su probleemid ära. Ja nagu ütlesin, et üldised soovitused väga lihtsad: ela tervislikku elu, liigu, hoia kaal kontrolli all, söö tervislikult, saa oma sõltuvustest lahti ja hoia lähisuhted korras, tee iga päev vähemalt üks endale meeldiv tegevus. Tee seda kõike ja ongi suur osa vaimse tervise probleeme juba kontrolli all. Ja polegi mingit psühholoogi sulle tarvis.

[Külaline]

Minagi olen pidanud ülikoolis oma eriala õppima sama kaua, lisaks täiendkoolitan ennast pidevalt, et mitte ajast maha jääda. See on loomulik ega vaja mingit eraldi esile toomist. Kuid minu töö tulemuste osas on võimalik esitada statistikat ka kvaliteedi kohta, sinu ametis seda võimalust pole.

Neid ameteid on palju, kus ei saa tulemust statistikaga mõõta, see ei tähenda, et need ametid oleks kasutud. Miks need psühholoogid sulle pidevalt ette jäävad? Sellest statistikast räägid sa siin pidevalt, et miks ei mõõdeta psühholoogi töö tulemust. Aga tulemust ju mõõdetakse küll, kui inimesed leiavad, et neil on käimisest kasu, siis nad pöörduvad selle psühholoogi juurde ja kui leiavad, et pole kasu, siis ei ole sellel psühholoogil kliente. Ongi kogu lugu. Mitte keegi ei käsi kellelgi kuskile pöörduda. Kui ininene ei usu, et sellel oleks tulemust, ongi pöördumine ajaraisk nii selle inimese kui psühholoogi jaoks. Võib-olla lihtsalt ei ole sinu ootused psühholoogile adekvaatsed. Rääkisid, et näe, reklaamivad, et teevad elu korda, aga tegelikult ei teegi, ei muuda sinu vägivaldset elukaaslast imekombel toredaks inimeseks ja muud sellist. Mitte ükski psühholoog pole reklaaminud, et teevad sinu elu nipsuga korda ja lahendavad kõik su probleemid ära. Ja nagu ütlesin, et üldised soovitused väga lihtsad: ela tervislikku elu, liigu, hoia kaal kontrolli all, söö tervislikult, saa oma sõltuvustest lahti ja hoia lähisuhted korras, tee iga päev vähemalt üks endale meeldiv tegevus. Tee seda kõike ja ongi suur osa vaimse tervise probleeme juba kontrolli all. Ja polegi mingit psühholoogi sulle tarvis.

Halvustada ja lambist oletusi pilduda sina oskad, kuid mu probleemi sa siiski ära ei tabanud. Ja ma ei pea ka vajalikuks sulle seda seletama hakata. Fakt on aga see, et paraku on tõesti viimasel ajal tekitatud (osaliselt kunstlikult) olukorrad, kus inimesi just nimelt käsuga sunnitakse psühholoogi juurde minema. Psühholoogiteenus on lülitatud liiga paljude muude kompleksteenuste (näiteks rehabilitatsiooniteenus või kooli HEV-teenus) programmi sisse. Mu füüsilise puudega pereliikmele näiteks öeldi, et kui ta tahab saada füsioteraapiat, siis peab ta lisaks võtma kohustuslikus korras veel ka psühholoogiteenuse. Ja mitte keegi ei küsi, kas inimene ise seda tahab või vajab.

Või teine näide: sõbranna laps sattus koolikiusamise ohvriks, sõbranna pöördus LOV lastekaitseametniku poole, paludes temalt abi kiusamise lõpetamiseks. Ent too teatas, et kiusatu peab nüüd minema psühholoogi teenust tarbima, vastasel juhul paigutab ta lapse turvakodusse. Kiusaja ise aga ei pälvinud ametniku tähelepanu üldse. Nii oli pere sunnitud oma lapse vastutahtsi psühholoogi teenust tarbima viima, kuna neid oli ähvardatud teenusest loobumise korral lapselt kodu ja vanemate äravõtmisega. See laps tampis psühholoogi vahet kuulekalt 1,5 aastat, aga koolikiusamine sellest küll ei vähenenud, ainult hoogustus. Lõpuks kolis terve pere selle LOV teeninduspiirkonnast minema ja tänu sellele pääsesid nad nii sunduslikust ja kasutust psühholoogiteenuse tarbimisest kui ka said oma lapse uude kooli. Need näited on elust enesest.

[Külaline]

Või teine näide: sõbranna laps sattus koolikiusamise ohvriks, sõbranna pöördus LOV lastekaitseametniku poole, paludes temalt abi kiusamise lõpetamiseks. Ent too teatas, et kiusatu peab nüüd minema psühholoogi teenust tarbima, vastasel juhul paigutab ta lapse turvakodusse. Kiusaja ise aga ei pälvinud ametniku tähelepanu üldse.

See on päris kindlasti vale ja seda sa ketrad siin foorumis juba mitmendat ja mitmendat korda. Koolipsühholoog olevat sinu tuttava lapse veel ju ka enesetapukatseni viinud ja muudki väljamõeldised, mida sa siin levitad. Keegi ei võta lapsi ära, sest nad ei tarbi psühholoogi teenust. Kuidas saab niimoodi valetada üldse.

[Külaline]

Või teine näide: sõbranna laps sattus koolikiusamise ohvriks, sõbranna pöördus LOV lastekaitseametniku poole, paludes temalt abi kiusamise lõpetamiseks. Ent too teatas, et kiusatu peab nüüd minema psühholoogi teenust tarbima, vastasel juhul paigutab ta lapse turvakodusse. Kiusaja ise aga ei pälvinud ametniku tähelepanu üldse.

See on päris kindlasti vale ja seda sa ketrad siin foorumis juba mitmendat ja mitmendat korda. Koolipsühholoog olevat sinu tuttava lapse veel ju ka enesetapukatseni viinud ja muudki väljamõeldised, mida sa siin levitad. Keegi ei võta lapsi ära, sest nad ei tarbi psühholoogi teenust. Kuidas saab niimoodi valetada üldse.

Kõik on täielikult tõsi. Mina ei valeta ega mõtle mitte midagi välja! Jah, nii kaugele on see meie haige Eesti riik omadega jõudnud, et tõesti võidaksegi ähvardada laste äravõtmisega juhul kui pere ei soovi tarbida konkreetse psühholoogi teenust - see on fakt. Või kui last ei võeta ära, siis langeb see laps räige koolikiusamise ohvriks õpetaja poolt põhjusel, et laps ei tahtnud tarbida koolipsühholoogi teenust. Samuti pressitakse psühholoogi teenust peale kümnel muul suvakal põhjusel, ja neid põhjuseid leiutatakse juurde üha rohkem. Neid liidetakse automaatselt otsa küll rehabilitatsiooniteenusele, küll kõigele muule. Ja kui leidub keegi, kes ei soovi jututeenust kasutada, võidakse ta tembeldada "abist keeldujaks". Ilma analüüsimata, et kas see inimene jututeenust üldsegi soovis või vajas. Sa võid pea liiva alla peita tõe eest, aga paraku nii see on!

[Külaline]

Või teine näide: sõbranna laps sattus koolikiusamise ohvriks, sõbranna pöördus LOV lastekaitseametniku poole, paludes temalt abi kiusamise lõpetamiseks. Ent too teatas, et kiusatu peab nüüd minema psühholoogi teenust tarbima, vastasel juhul paigutab ta lapse turvakodusse. Kiusaja ise aga ei pälvinud ametniku tähelepanu üldse.

See on päris kindlasti vale ja seda sa ketrad siin foorumis juba mitmendat ja mitmendat korda. Koolipsühholoog olevat sinu tuttava lapse veel ju ka enesetapukatseni viinud ja muudki väljamõeldised, mida sa siin levitad. Keegi ei võta lapsi ära, sest nad ei tarbi psühholoogi teenust. Kuidas saab niimoodi valetada üldse.

Kõik on täielikult tõsi. Mina ei valeta ega mõtle mitte midagi välja! Jah, nii kaugele on see meie haige Eesti riik omadega jõudnud, et tõesti võidaksegi ähvardada laste äravõtmisega juhul kui pere ei soovi tarbida konkreetse psühholoogi teenust - see on fakt. Või kui last ei võeta ära, siis langeb see laps räige koolikiusamise ohvriks õpetaja poolt põhjusel, et laps ei tahtnud tarbida koolipsühholoogi teenust. Samuti pressitakse psühholoogi teenust peale kümnel muul suvakal põhjusel, ja neid põhjuseid leiutatakse juurde üha rohkem. Neid liidetakse automaatselt otsa küll rehabilitatsiooniteenusele, küll kõigele muule. Ja kui leidub keegi, kes ei soovi jututeenust kasutada, võidakse ta tembeldada "abist keeldujaks". Ilma analüüsimata, et kas see inimene jututeenust üldsegi soovis või vajas. Sa võid pea liiva alla peita tõe eest, aga paraku nii see on!

Su jutt on jamps.

[Külaline]

See on päris kindlasti vale ja seda sa ketrad siin foorumis juba mitmendat ja mitmendat korda. Koolipsühholoog olevat sinu tuttava lapse veel ju ka enesetapukatseni viinud ja muudki väljamõeldised, mida sa siin levitad. Keegi ei võta lapsi ära, sest nad ei tarbi psühholoogi teenust. Kuidas saab niimoodi valetada üldse.

Kõik on täielikult tõsi. Mina ei valeta ega mõtle mitte midagi välja! Jah, nii kaugele on see meie haige Eesti riik omadega jõudnud, et tõesti võidaksegi ähvardada laste äravõtmisega juhul kui pere ei soovi tarbida konkreetse psühholoogi teenust - see on fakt. Või kui last ei võeta ära, siis langeb see laps räige koolikiusamise ohvriks õpetaja poolt põhjusel, et laps ei tahtnud tarbida koolipsühholoogi teenust. Samuti pressitakse psühholoogi teenust peale kümnel muul suvakal põhjusel, ja neid põhjuseid leiutatakse juurde üha rohkem. Neid liidetakse automaatselt otsa küll rehabilitatsiooniteenusele, küll kõigele muule. Ja kui leidub keegi, kes ei soovi jututeenust kasutada, võidakse ta tembeldada "abist keeldujaks". Ilma analüüsimata, et kas see inimene jututeenust üldsegi soovis või vajas. Sa võid pea liiva alla peita tõe eest, aga paraku nii see on!

Su jutt on jamps.

Ei, mu jutt ei ole jamps. See, mis toimub, on jube. Psühholoogid on muudetud mingiteks ebajumalateks, kelle juurde survestatakse inimesi minema kõikvõimalike, ka kõige psühholoogikaugemate probleemide korral. Psühholoogi teenust peab tarbima, või muidu sa ei ole enam inimene. Ja kui sa sellest sunniviisilisest teenuse pressimisest mingit kasu ei saa, siis järelikult oled alati ise süüdi.

[Külaline]

Ei, mu jutt ei ole jamps. See, mis toimub, on jube. Psühholoogid on muudetud mingiteks ebajumalateks, kelle juurde survestatakse inimesi minema kõikvõimalike, ka kõige psühholoogikaugemate probleemide korral. Psühholoogi teenust peab tarbima, või muidu sa ei ole enam inimene. Ja kui sa sellest sunniviisilisest teenuse pressimisest mingit kasu ei saa, siis järelikult oled alati ise süüdi.

Su asjatundmatu plaat ei lõppe ja ei lõppe. Kes on teinud psühholoogid ebajumalateks, kes käsib sul sinna vägisi minna? Mitte keegi. Lapsed võetakse käest, sest ei lähe koolipsühholoogi juurde. No see jutt on nii rumal, et sul võiks juba endal häbi hakata. Kui mina ei taha psühholoogi juurde minna, kes ometi saab mind selleks sundida? Lähen sunniviisiliselt, maksan suure raha ja siis oigan, et keegi ütles, et psühholoog on ebajumal. Kes ütles? Ükski psühholoog pole seda ise öelnud. Ise alustad juttu sellest, et näe, nad ei lahendagi sinu probleeme, näe, ütlevad, et jäta oma vägivaldne mees maha, aga mul pole ju kuskile minna, No see on kõik täiesti rumal jutt. Järgmine jutt, mis sul kogu aeg kordub, on see, et tuttava last kästi koolipsühholoogi juurde minna, sest muidu võetakse laps ära. Kuidas see võimalik on? Pooltes koolides pole psühholoogigi, sest keegi pole valmis nii rasket tööd sellise palga eest tegema ja nüüd sina väidad, et kohe kästakse sinna minna ja muidu pannakse laps lastekodusse. HEV lastele tõesti pakutakse psühholoogi teenust, kui Rajaleidja selle määrab, aga ka siis on vanemal alati võimalik keelduda, vägisi ei pakuta lapsele mitte ühtegi teenust veel vähem võetakse kellelgi niisama lapsi käest. Ja sa ei jäta järgi ka, igas teemas, kus psühholoogidest juttu, sa hakkad jälle pihta selle jamaga. Hoia neist eemale, kui sulle nad ei meeldi, aga miks täielikku valet ajada. Mitte keegi ei käsi sul vägisi kuskile minna.

[Külaline]

Ei, mu jutt ei ole jamps. See, mis toimub, on jube. Psühholoogid on muudetud mingiteks ebajumalateks, kelle juurde survestatakse inimesi minema kõikvõimalike, ka kõige psühholoogikaugemate probleemide korral. Psühholoogi teenust peab tarbima, või muidu sa ei ole enam inimene. Ja kui sa sellest sunniviisilisest teenuse pressimisest mingit kasu ei saa, siis järelikult oled alati ise süüdi.

Su asjatundmatu plaat ei lõppe ja ei lõppe. Kes on teinud psühholoogid ebajumalateks, kes käsib sul sinna vägisi minna? Mitte keegi. Lapsed võetakse käest, sest ei lähe koolipsühholoogi juurde. No see jutt on nii rumal, et sul võiks juba endal häbi hakata. Kui mina ei taha psühholoogi juurde minna, kes ometi saab mind selleks sundida? Lähen sunniviisiliselt, maksan suure raha ja siis oigan, et keegi ütles, et psühholoog on ebajumal. Kes ütles? Ükski psühholoog pole seda ise öelnud. Ise alustad juttu sellest, et näe, nad ei lahendagi sinu probleeme, näe, ütlevad, et jäta oma vägivaldne mees maha, aga mul pole ju kuskile minna, No see on kõik täiesti rumal jutt. Järgmine jutt, mis sul kogu aeg kordub, on see, et tuttava last kästi koolipsühholoogi juurde minna, sest muidu võetakse laps ära. Kuidas see võimalik on? Pooltes koolides pole psühholoogigi, sest keegi pole valmis nii rasket tööd sellise palga eest tegema ja nüüd sina väidad, et kohe kästakse sinna minna ja muidu pannakse laps lastekodusse. HEV lastele tõesti pakutakse psühholoogi teenust, kui Rajaleidja selle määrab, aga ka siis on vanemal alati võimalik keelduda, vägisi ei pakuta lapsele mitte ühtegi teenust veel vähem võetakse kellelgi niisama lapsi käest. Ja sa ei jäta järgi ka, igas teemas, kus psühholoogidest juttu, sa hakkad jälle pihta selle jamaga. Hoia neist eemale, kui sulle nad ei meeldi, aga miks täielikku valet ajada. Mitte keegi ei käsi sul vägisi kuskile minna.

Päris huvitav lugeda, kui kiirelt sa endast välja lähed ja lahmima hakkad. Tõe eest pead liiva alla peita sa oskad, aga kahjuks päriselu ongi niisuguseks muutunud (muudetud), nagu ma kirjeldasin. Sa ei saa inimeste kogemusi tühistada ega neid vaikima sundida. Jah, praegu on Eestis tõepoolest nii, et kui laps ei taha psühholoogi juurde minna ja vanem ei oska teda piisavalt sundida, annab seadus siin õiguse kasvõi laps lastekodusse panna. Mõistan, et vaimse tervise teenust pakkuvad ettevõtted on huvitatud kasumist ja sestap reklaamivadki ennast kõikjal, kasutades just sellist sõnastust, et nemad abistavad ja teevad kõik korda. Samas ühtki garantiid neil pakkuda ei ole. Ja nende tegevus "kordategemisel" on sageli küllaltki läbipaistmatu.

Ning teine tõde on seegi, et nood ettevõtted on, tänu oma suurele lobitööle, saavutanud (ja saavutavad edasi) vaimse tervise teenuse tarbimise üha rohkem kohustuslikuks. Pange tähele - kõiksugu lakkamatutes vaimse tervise teenuse pakkujate reklaamides on kasutatud sellist sõnastust, mis täielikult kõrvaldab igasuguse kahtluse abisaamise osas. Nad ei räägi mitte iialgi, et tulge meie teenust tarbima, vaid alati kutsutakse: Pöörduge abile! Kogu sõnastus jätab mulje, et abi saamiseks piisab ainuüksi "pöördumisest" ja kohe saadki. Tegelikult aga ei ole olemas teenust, mis automaatselt, alati ja igal juhul, abistaks.

[Külaline]

Pange tähele - kõiksugu lakkamatutes vaimse tervise teenuse pakkujate reklaamides on kasutatud sellist sõnastust, mis täielikult kõrvaldab igasuguse kahtluse abisaamise osas. Nad ei räägi mitte iialgi, et tulge meie teenust tarbima, vaid alati kutsutakse: Pöörduge abile! Kogu sõnastus jätab mulje, et abi saamiseks piisab ainuüksi "pöördumisest" ja kohe saadki. Tegelikult aga ei ole olemas teenust, mis automaatselt, alati ja igal juhul, abistaks.

Aga kui sina sealt midagi sellist välja loed, on see ju sügavalt sinu probleem. Ja palun lõpeta see vale levitamine nüüd ära, et keegi käsib kohustuslikult kuskile pöörduda, muidu võetakse laps käest ära. Et mingit asja reklaamitakse, ei tähenda, et pead seda teenust tarbima ja veel vähem tähendab see seda, et psühholoog on inimene, kes nipsust kõik su probkeemid elus ära lahendab. Kui sa ise ei saa aru, mida psühholoog üldse teeb või ei tee, siis see pole ju ometi terve selle ametiala probleem. Igasuguseid ametialasid on olemas, kelle teenust sina ei vaja või kelle teenusest sa midagi aru ei saa, see ei tähenda, et peaks kogu selle ametiala kinni panema, sest sina nii arvad. Mina käin psühholoogi juures ja olen sellest palju abi saanud. Aga minul on adekvaatsed ootused, mida ma sinna olen tegema läinud ja mis abi ta mulle pakkuda saab ja millist ei saa.

[Külaline]

Pange tähele - kõiksugu lakkamatutes vaimse tervise teenuse pakkujate reklaamides on kasutatud sellist sõnastust, mis täielikult kõrvaldab igasuguse kahtluse abisaamise osas. Nad ei räägi mitte iialgi, et tulge meie teenust tarbima, vaid alati kutsutakse: Pöörduge abile! Kogu sõnastus jätab mulje, et abi saamiseks piisab ainuüksi "pöördumisest" ja kohe saadki. Tegelikult aga ei ole olemas teenust, mis automaatselt, alati ja igal juhul, abistaks.

Aga kui sina sealt midagi sellist välja loed, on see ju sügavalt sinu probleem. Ja palun lõpeta see vale levitamine nüüd ära, et keegi käsib kohustuslikult kuskile pöörduda, muidu võetakse laps käest ära. Et mingit asja reklaamitakse, ei tähenda, et pead seda teenust tarbima ja veel vähem tähendab see seda, et psühholoog on inimene, kes nipsust kõik su probkeemid elus ära lahendab. Kui sa ise ei saa aru, mida psühholoog üldse teeb või ei tee, siis see pole ju ometi terve selle ametiala probleem. Igasuguseid ametialasid on olemas, kelle teenust sina ei vaja või kelle teenusest sa midagi aru ei saa, see ei tähenda, et peaks kogu selle ametiala kinni panema, sest sina nii arvad. Mina käin psühholoogi juures ja olen sellest palju abi saanud. Aga minul on adekvaatsed ootused, mida ma sinna olen tegema läinud ja mis abi ta mulle pakkuda saab ja millist ei saa.

Ma ei loe "midagi" välja, vaid see on seal! Ja kahjuks on ümberlükkamatu fakt, et tänapäeva Eestis on institutsioonide kätte antud kõik hoovad, millega nad saavad muuta psühholoogiteenuse kohustuslikuks - ja kohati nad ongi juba muutnud. Kui sa ei soovi oma psühholoogiga klappi mitte leidnud last sunniviisilisele psühholoogiteenusele ka omalt poolt survestada, siis teatab ametnik sulle, et "Koostööst keeldumisel oleme sunnitud kaaluma teie lapse paigutamist lastekodusse". Ja siis suurest hirmust vägistadki oma last ja sunnid teda tarbima teenust, mida ta ise ei soovi ja mille vajadust ka sina ei näe. Sisuliselt peavad inimesed ostma oma lapse institutsioonide käest.

[Külaline]

Pange tähele - kõiksugu lakkamatutes vaimse tervise teenuse pakkujate reklaamides on kasutatud sellist sõnastust, mis täielikult kõrvaldab igasuguse kahtluse abisaamise osas. Nad ei räägi mitte iialgi, et tulge meie teenust tarbima, vaid alati kutsutakse: Pöörduge abile! Kogu sõnastus jätab mulje, et abi saamiseks piisab ainuüksi "pöördumisest" ja kohe saadki. Tegelikult aga ei ole olemas teenust, mis automaatselt, alati ja igal juhul, abistaks.

Aga kui sina sealt midagi sellist välja loed, on see ju sügavalt sinu probleem. Ja palun lõpeta see vale levitamine nüüd ära, et keegi käsib kohustuslikult kuskile pöörduda, muidu võetakse laps käest ära. Et mingit asja reklaamitakse, ei tähenda, et pead seda teenust tarbima ja veel vähem tähendab see seda, et psühholoog on inimene, kes nipsust kõik su probkeemid elus ära lahendab. Kui sa ise ei saa aru, mida psühholoog üldse teeb või ei tee, siis see pole ju ometi terve selle ametiala probleem. Igasuguseid ametialasid on olemas, kelle teenust sina ei vaja või kelle teenusest sa midagi aru ei saa, see ei tähenda, et peaks kogu selle ametiala kinni panema, sest sina nii arvad. Mina käin psühholoogi juures ja olen sellest palju abi saanud. Aga minul on adekvaatsed ootused, mida ma sinna olen tegema läinud ja mis abi ta mulle pakkuda saab ja millist ei saa.

Ma ei loe "midagi" välja, vaid see on seal! Ja kahjuks on ümberlükkamatu fakt, et tänapäeva Eestis on institutsioonide kätte antud kõik hoovad, millega nad saavad muuta psühholoogiteenuse kohustuslikuks - ja kohati nad ongi juba muutnud. Kui sa ei soovi oma psühholoogiga klappi mitte leidnud last sunniviisilisele psühholoogiteenusele ka omalt poolt survestada, siis teatab ametnik sulle, et "Koostööst keeldumisel oleme sunnitud kaaluma teie lapse paigutamist lastekodusse". Ja siis suurest hirmust vägistadki oma last ja sunnid teda tarbima teenust, mida ta ise ei soovi ja mille vajadust ka sina ei näe. Sisuliselt peavad inimesed ostma oma lapse institutsioonide käest.

Hea küll, ma rohkem ei vasta, ole edasi oma luuludes. Esitad täielikke valeväiteid. Lapsi ei võeta ära kergekäeliselt, see pole lihtne protsess. Ja see põhjus, et laps ei lähe koolipsühholoogi juurde, ei ole põhjus lapse ära võtmiseks. Võib-olla on sel sinu sõbrannal seal muud põhjused, miks seda last ära tahetakse võtta, aga tema ajab kõik mingi koolipsühholoogi kaela, kes on täiesti ilma igasuguse võimuta putukas ausalt öeldes. Aga sinu arust on ta kõikvõimas, käsib lapse ära võtta ja kohe nii juhtubki. Väga kurb, kui inimesed üldse aru ei saa, kuidas asjad käivad, miks neile mingeid asju ette heidetakse, miks lapsi ära võetakse vms. Põhjused on kuskil mujal, aga sinu ja sinu sõbrannasugused saavad asjadest täiesti ebaadekvaatselt aru.

[Külaline]

Aga kui sina sealt midagi sellist välja loed, on see ju sügavalt sinu probleem. Ja palun lõpeta see vale levitamine nüüd ära, et keegi käsib kohustuslikult kuskile pöörduda, muidu võetakse laps käest ära. Et mingit asja reklaamitakse, ei tähenda, et pead seda teenust tarbima ja veel vähem tähendab see seda, et psühholoog on inimene, kes nipsust kõik su probkeemid elus ära lahendab. Kui sa ise ei saa aru, mida psühholoog üldse teeb või ei tee, siis see pole ju ometi terve selle ametiala probleem. Igasuguseid ametialasid on olemas, kelle teenust sina ei vaja või kelle teenusest sa midagi aru ei saa, see ei tähenda, et peaks kogu selle ametiala kinni panema, sest sina nii arvad. Mina käin psühholoogi juures ja olen sellest palju abi saanud. Aga minul on adekvaatsed ootused, mida ma sinna olen tegema läinud ja mis abi ta mulle pakkuda saab ja millist ei saa.

Ma ei loe "midagi" välja, vaid see on seal! Ja kahjuks on ümberlükkamatu fakt, et tänapäeva Eestis on institutsioonide kätte antud kõik hoovad, millega nad saavad muuta psühholoogiteenuse kohustuslikuks - ja kohati nad ongi juba muutnud. Kui sa ei soovi oma psühholoogiga klappi mitte leidnud last sunniviisilisele psühholoogiteenusele ka omalt poolt survestada, siis teatab ametnik sulle, et "Koostööst keeldumisel oleme sunnitud kaaluma teie lapse paigutamist lastekodusse". Ja siis suurest hirmust vägistadki oma last ja sunnid teda tarbima teenust, mida ta ise ei soovi ja mille vajadust ka sina ei näe. Sisuliselt peavad inimesed ostma oma lapse institutsioonide käest.

Hea küll, ma rohkem ei vasta, ole edasi oma luuludes. Esitad täielikke valeväiteid. Lapsi ei võeta ära kergekäeliselt, see pole lihtne protsess. Ja see põhjus, et laps ei lähe koolipsühholoogi juurde, ei ole põhjus lapse ära võtmiseks. Võib-olla on sel sinu sõbrannal seal muud põhjused, miks seda last ära tahetakse võtta, aga tema ajab kõik mingi koolipsühholoogi kaela, kes on täiesti ilma igasuguse võimuta putukas ausalt öeldes. Aga sinu arust on ta kõikvõimas, käsib lapse ära võtta ja kohe nii juhtubki. Väga kurb, kui inimesed üldse aru ei saa, kuidas asjad käivad, miks neile mingeid asju ette heidetakse, miks lapsi ära võetakse vms. Põhjused on kuskil mujal, aga sinu ja sinu sõbrannasugused saavad asjadest täiesti ebaadekvaatselt aru.

Ebaadekvaatselt aru saad asjadest sina ise. Koolipsühholoogidel on tohutu võim, nad ei pea oma tõlgendusi mitte kunagi tõestama ja nende nimetamine pisendavalt "putukateks" ajab lihtsalt naerma. Lapsi võidakse tänapäeva Eestis ära võtta ääretult kergekäeliselt ja sealjuures tundmata vähimatki huvi lapse tausta, tervise, õpitulemuste, üldise toimetuleku ja kõige muu vastu. Lihtsalt - tahan ja võtan, kui meeldib! Esitan kohtule süüdimatult sellised tõendid, millel pole tõega vähimatki pistmist ja mis on paljasõnaline tõestamata isiklik luulu, ning teised inimelud on jäädavalt rikutud, lapse elu veel kõige rohkem.

See sinu mantra, et põhjused olevat alati "kusagil mujal ja kindlasti saavad lapsevanemad asjadest täiesti ebaadekvaatselt aru" jne-jne, on samuti sinu peas olev luulu. Sest täpselt samamoodi võib ka psühholoog täiesti ebaadekvaatselt olukorda tõlgendada. Aga kuna temal on käes suur võim, siis on pered tema ees paraku täiesti kaitsetud.