Kas emadus on ülehinnatud?

[Külaline]

Hö-hö-höö, onu Heino. Selle postituse tegemise asemel oleksid võinud 3 sõna Googlesse toksida, see on tasuta.

Tõsine teaduslik allikas: Google;))))))))

Kas Google ei vii sind usaldusväärsete teadustöödeni? See on tõesti sitt lugu, olla nii saamatu;)))))

Sa äkki ei teagi, aga Google sind tõsiste teadustöödeni tõesti ei vii;)))

[Külaline]

Tõsine teaduslik allikas: Google;))))))))

Kas Google ei vii sind usaldusväärsete teadustöödeni? See on tõesti sitt lugu, olla nii saamatu;)))))

Sa äkki ei teagi, aga Google sind tõsiste teadustöödeni tõesti ei vii;)))

Võib-olla tasuks sul end teemaga enne kurssi viia, kui nii enesekindlalt väidad. Google Scholar ei ole mingi suvaline Google’i otsing, vaid teadlastele loodud tööriist, mis võimaldab ligipääsu tõsistele, eelretsenseeritud teadusartiklitele ja akadeemilistele allikatele. Seda kasutavad teadlased üle maailma – seega järgmine kord mõtle, enne kui midagi teadmatult väidad. Sinu google otsingumootor ei suuda sind viia näiteks pubmedi?;))))))
****** on enesekindlad;)))))

[Külaline]

Kas Google ei vii sind usaldusväärsete teadustöödeni? See on tõesti sitt lugu, olla nii saamatu;)))))

Sa äkki ei teagi, aga Google sind tõsiste teadustöödeni tõesti ei vii;)))

Võib-olla tasuks sul end teemaga enne kurssi viia, kui nii enesekindlalt väidad. Google Scholar ei ole mingi suvaline Google’i otsing, vaid teadlastele loodud tööriist, mis võimaldab ligipääsu tõsistele, eelretsenseeritud teadusartiklitele ja akadeemilistele allikatele. Seda kasutavad teadlased üle maailma – seega järgmine kord mõtle, enne kui midagi teadmatult väidad. Sinu google otsingumootor ei suuda sind viia näiteks pubmedi?;))))))
****** on enesekindlad;)))))

Mis sa tühja ärpled, pane konkreetne viide teadustööle, mis ütleb, et inimene pärib oma intellekti ainuüksi emalt! Sul ju need tuhat Google tulemust läbi töötatud;))))

[Külaline]

Emadus täpselt selline ongi nagu siin kirjeldatud.
Aegade algusest peale, kui naisel pole kogukonna tuge, on emadus surmaotsus. Soovimatult rasestunud ja vallalised naised on vanasurma läinud, sest see on parem kui kasvatada lapsi ilma toeta. Olid ajad, kui haiged lapsed surid varakult peale sündi, peale seda oli aktsepteeritav haiged lapsed eraldada, nad ei olnud koormaks emale. Nüüd peab ühiskonna survel ema hoolitsema oma haige lapse eest maksimaalselt hästi maksimaalselt kaua. Inimlikult hea, aga koormus langeb emadele. Emad põlevad läbi.
Emad on alati palju surnud raseduse ja selle komplikatsioonide tõttu.

Samal ajal naised, kellel on ümber korrektne tugistrukuur, võivad emadena õitseda. Aga see pole ainult nende enda teene, nad saavad seda tänu toimivale kogukonnale.
Ja see kogukond sisaldab muuseas inimesi, keööeöpole bioloogilisi lapsi. Vanasti olid nendeks sugulased, orjad, teenijad, nüüd maksumaksjad.

Emadus on ajalooliselt naiste paratamatus. Pole olnud vaja hinnata midagi, mis oli möödapääsematu.
Aga!
Peale valikuvabadist on naised hakanud hoopis vähem lapsi saama, äkki see emadus pole siis ikka midagi nii imelist. See pole ainult naise vastutus. Emadus on ühiskonna vastutus. Kui kogukond toetab, saab see olla olemas. Kui ei toeta, on see ajalooloseöt aurmaotsis emale ja lastele olnud.

[Külaline]

Kes lapsi sünnitada ei soovi, need peaksid ajateenistuse läbi tegema ja sõja korral saaks need naised rindele saata esimeses järjekorras. Vähemalt mingi kasu kodumaale.

[Külaline]

Sa äkki ei teagi, aga Google sind tõsiste teadustöödeni tõesti ei vii;)))

Võib-olla tasuks sul end teemaga enne kurssi viia, kui nii enesekindlalt väidad. Google Scholar ei ole mingi suvaline Google’i otsing, vaid teadlastele loodud tööriist, mis võimaldab ligipääsu tõsistele, eelretsenseeritud teadusartiklitele ja akadeemilistele allikatele. Seda kasutavad teadlased üle maailma – seega järgmine kord mõtle, enne kui midagi teadmatult väidad. Sinu google otsingumootor ei suuda sind viia näiteks pubmedi?;))))))
****** on enesekindlad;)))))

Mis sa tühja ärpled, pane konkreetne viide teadustööle, mis ütleb, et inimene pärib oma intellekti ainuüksi emalt! Sul ju need tuhat Google tulemust läbi töötatud;))))

Miks pean sulle midagi tõestama? Võin sama hästi minna metsa kännujuurikale luulet lugema. Ainuüksi väide, et maailma suurima otsingumootori kaudu ei saa tõsiste teadustöödeni, on nii idiootne, et see peab olema trollimine – ja trollidele ma oma aega ei raiska.

[Külaline]

Kes lapsi sünnitada ei soovi, need peaksid ajateenistuse läbi tegema ja sõja korral saaks need naised rindele saata esimeses järjekorras. Vähemalt mingi kasu kodumaale.

Võiksin öelda, et mul ei ole võimalik lapsi saada ja jätta see nii.

[Külaline]

Võib-olla tasuks sul end teemaga enne kurssi viia, kui nii enesekindlalt väidad. Google Scholar ei ole mingi suvaline Google’i otsing, vaid teadlastele loodud tööriist, mis võimaldab ligipääsu tõsistele, eelretsenseeritud teadusartiklitele ja akadeemilistele allikatele. Seda kasutavad teadlased üle maailma – seega järgmine kord mõtle, enne kui midagi teadmatult väidad. Sinu google otsingumootor ei suuda sind viia näiteks pubmedi?;))))))
****** on enesekindlad;)))))

Mis sa tühja ärpled, pane konkreetne viide teadustööle, mis ütleb, et inimene pärib oma intellekti ainuüksi emalt! Sul ju need tuhat Google tulemust läbi töötatud;))))

Miks pean sulle midagi tõestama? Võin sama hästi minna metsa kännujuurikale luulet lugema. Ainuüksi väide, et maailma suurima otsingumootori kaudu ei saa tõsiste teadustöödeni, on nii idiootne, et see peab olema trollimine – ja trollidele ma oma aega ei raiska.

pane siis viide tõsisele teadustööle, mis ütleb, et lapse intellekt pärineb emalt! Seda sa väitsid. Ja kui ei suuda, siis nii ütlegi. Ülejäänu on tühi möla.

[Külaline]

Kes lapsi sünnitada ei soovi, need peaksid ajateenistuse läbi tegema ja sõja korral saaks need naised rindele saata esimeses järjekorras. Vähemalt mingi kasu kodumaale.

Võiksin öelda, et mul ei ole võimalik lapsi saada ja jätta see nii.

Ilmselgelt sul polegi. Pealegi, autistlikud jooned päranduvad tõenäoliselt edasi.

[Külaline]

Emadus täpselt selline ongi nagu siin kirjeldatud.
Aegade algusest peale, kui naisel pole kogukonna tuge, on emadus surmaotsus. Soovimatult rasestunud ja vallalised naised on vanasurma läinud, sest see on parem kui kasvatada lapsi ilma toeta. Olid ajad, kui haiged lapsed surid varakult peale sündi, peale seda oli aktsepteeritav haiged lapsed eraldada, nad ei olnud koormaks emale. Nüüd peab ühiskonna survel ema hoolitsema oma haige lapse eest maksimaalselt hästi maksimaalselt kaua. Inimlikult hea, aga koormus langeb emadele. Emad põlevad läbi.
Emad on alati palju surnud raseduse ja selle komplikatsioonide tõttu.

Samal ajal naised, kellel on ümber korrektne tugistrukuur, võivad emadena õitseda. Aga see pole ainult nende enda teene, nad saavad seda tänu toimivale kogukonnale.
Ja see kogukond sisaldab muuseas inimesi, keööeöpole bioloogilisi lapsi. Vanasti olid nendeks sugulased, orjad, teenijad, nüüd maksumaksjad.

Emadus on ajalooliselt naiste paratamatus. Pole olnud vaja hinnata midagi, mis oli möödapääsematu.
Aga!
Peale valikuvabadist on naised hakanud hoopis vähem lapsi saama, äkki see emadus pole siis ikka midagi nii imelist. See pole ainult naise vastutus. Emadus on ühiskonna vastutus. Kui kogukond toetab, saab see olla olemas. Kui ei toeta, on see ajalooloseöt aurmaotsis emale ja lastele olnud.

Aegade alguses elasid inimesed nagunii suure kogukonnana koos ja vahet polnud kes lapse isa oli ja mingit ranget püsipaaride moodustumist nagunii polnud. Üks laps ühega, teine teisega jne. Lapsi kasvatati kogukondlikult nagunii. Vabasurmad vallasemaduse tõttu jäävad väga ammusesse aega ja asi oli pigem räiges tagakiusamises ja häbistamises, mitte hakkama saamises. Isegi kirik sai ühel hetkel aru, et asi on üle piiri ja tõmbus häbistamise osas tagasi. Kui vanu kirikuraamatuid vaadata, siis näeb üllatavalt palju vallaslapsi ja mõnel naisel neid lausa mitu. Tegelikult oli abielunaisel, kelle mees noorelt ära suri, palju raskem oma suure lastekarjaga hakkama saada kui ühe lapsega vallasemal.

[Külaline]

Emadus täpselt selline ongi nagu siin kirjeldatud.
Aegade algusest peale, kui naisel pole kogukonna tuge, on emadus surmaotsus. Soovimatult rasestunud ja vallalised naised on vanasurma läinud, sest see on parem kui kasvatada lapsi ilma toeta. Olid ajad, kui haiged lapsed surid varakult peale sündi, peale seda oli aktsepteeritav haiged lapsed eraldada, nad ei olnud koormaks emale. Nüüd peab ühiskonna survel ema hoolitsema oma haige lapse eest maksimaalselt hästi maksimaalselt kaua. Inimlikult hea, aga koormus langeb emadele. Emad põlevad läbi.
Emad on alati palju surnud raseduse ja selle komplikatsioonide tõttu.

Samal ajal naised, kellel on ümber korrektne tugistrukuur, võivad emadena õitseda. Aga see pole ainult nende enda teene, nad saavad seda tänu toimivale kogukonnale.
Ja see kogukond sisaldab muuseas inimesi, keööeöpole bioloogilisi lapsi. Vanasti olid nendeks sugulased, orjad, teenijad, nüüd maksumaksjad.

Emadus on ajalooliselt naiste paratamatus. Pole olnud vaja hinnata midagi, mis oli möödapääsematu.
Aga!
Peale valikuvabadist on naised hakanud hoopis vähem lapsi saama, äkki see emadus pole siis ikka midagi nii imelist. See pole ainult naise vastutus. Emadus on ühiskonna vastutus. Kui kogukond toetab, saab see olla olemas. Kui ei toeta, on see ajalooloseöt aurmaotsis emale ja lastele olnud.

Ülihästi kokku võetud. Kel lapsi pole, võiksid vait olla, kes kasvatavad lapsi üksi, saavad aru. Kes emade pingutusi kõrvalt näinud, ei soovi sama rada käia. Nii lihtne see ongi.
Lastetusmaks ei pane kedagi sigima, kuni emad ja lapsed ühiskonnas kaitstud pole ja praegu nad seda pole. Ja isegi siis läheks mitu põlvkonda aega, et turvatunne reaalselt tulemust hakkaks looma.

[Külaline]

Mis sa tühja ärpled, pane konkreetne viide teadustööle, mis ütleb, et inimene pärib oma intellekti ainuüksi emalt! Sul ju need tuhat Google tulemust läbi töötatud;))))

Miks pean sulle midagi tõestama? Võin sama hästi minna metsa kännujuurikale luulet lugema. Ainuüksi väide, et maailma suurima otsingumootori kaudu ei saa tõsiste teadustöödeni, on nii idiootne, et see peab olema trollimine – ja trollidele ma oma aega ei raiska.

pane siis viide tõsisele teadustööle, mis ütleb, et lapse intellekt pärineb emalt! Seda sa väitsid. Ja kui ei suuda, siis nii ütlegi. Ülejäänu on tühi möla.

Lihtsustatuna, kognitiivsed võimed kanduvad edasi peamiselt X kromosoomi kaudu. Naissoost lapse puhul saadakse üks X kromosoom emalt, teine isalt. Meessoost lapse puhul on naise poolt kromosoom X ja mehelt Y.
Kaljukindlaid väiteid mina ei esitanud, et intelligents ainult emaliini pidi kandub. Uuringuid võid ise otsida, minul selleks aega pole.

[Külaline]

Kes lapsi sünnitada ei soovi, need peaksid ajateenistuse läbi tegema ja sõja korral saaks need naised rindele saata esimeses järjekorras. Vähemalt mingi kasu kodumaale.

Võiksin öelda, et mul ei ole võimalik lapsi saada ja jätta see nii.

Ilmselgelt sul polegi. Pealegi, autistlikud jooned päranduvad tõenäoliselt edasi.

Muidugi on. Kahjuks…..Oleksin äärmiselt õnnelik kui ei oleks, saaksin menstruatsioonide vaevustest lahti…

[Külaline]

Aegade alguses elasid inimesed nagunii suure kogukonnana koos ja vahet polnud kes lapse isa oli ja mingit ranget püsipaaride moodustumist nagunii polnud. Üks laps ühega, teine teisega jne. Lapsi kasvatati kogukondlikult nagunii. Vabasurmad vallasemaduse tõttu jäävad väga ammusesse aega ja asi oli pigem räiges tagakiusamises ja häbistamises, mitte hakkama saamises. Isegi kirik sai ühel hetkel aru, et asi on üle piiri ja tõmbus häbistamise osas tagasi. Kui vanu kirikuraamatuid vaadata, siis näeb üllatavalt palju vallaslapsi ja mõnel naisel neid lausa mitu. Tegelikult oli abielunaisel, kelle mees noorelt ära suri, palju raskem oma suure lastekarjaga hakkama saada kui ühe lapsega vallasemal.

Nojah, vanal hallil aitas näit. suurperedena elamine, kus perega samasse leibkonda võis kuuluda ka sugulasi (mis praegu pole enam tavaline).

Eestis olevat olnud vastavat tagakiusamist ka vähem. Miks muidu on säilinud saksa kirikuõpetajate kurtmine sellest, et peale kõige muu imeliku, mis nad eestlaste juures tähele on pannud, olevat ka arusaamatult leebe suhtumine vallasemadesse. Et neid ei tõugata välja ja leidub mehi, kes on nõus lapsega tüdruku naisekski võtma. Seda on kaasajal muidugi naljaks lugeda, kuidas kirikuõpetajal oli nagu kade meel, et vallasemade elu ei läinudki p.-sse

[Külaline]

Aegade alguses elasid inimesed nagunii suure kogukonnana koos ja vahet polnud kes lapse isa oli ja mingit ranget püsipaaride moodustumist nagunii polnud. Üks laps ühega, teine teisega jne. Lapsi kasvatati kogukondlikult nagunii. Vabasurmad vallasemaduse tõttu jäävad väga ammusesse aega ja asi oli pigem räiges tagakiusamises ja häbistamises, mitte hakkama saamises. Isegi kirik sai ühel hetkel aru, et asi on üle piiri ja tõmbus häbistamise osas tagasi. Kui vanu kirikuraamatuid vaadata, siis näeb üllatavalt palju vallaslapsi ja mõnel naisel neid lausa mitu. Tegelikult oli abielunaisel, kelle mees noorelt ära suri, palju raskem oma suure lastekarjaga hakkama saada kui ühe lapsega vallasemal.

Nojah, vanal hallil aitas näit. suurperedena elamine, kus perega samasse leibkonda võis kuuluda ka sugulasi (mis praegu pole enam tavaline).

Eestis olevat olnud vastavat tagakiusamist ka vähem. Miks muidu on säilinud saksa kirikuõpetajate kurtmine sellest, et peale kõige muu imeliku, mis nad eestlaste juures tähele on pannud, olevat ka arusaamatult leebe suhtumine vallasemadesse. Et neid ei tõugata välja ja leidub mehi, kes on nõus lapsega tüdruku naisekski võtma. Seda on kaasajal muidugi naljaks lugeda, kuidas kirikuõpetajal oli nagu kade meel, et vallasemade elu ei läinudki p.-sse

Need vallaslastega tüdrukud olid taludes teenijatüdrukud, kellele peremees ise või perepoeg oli taha keeranud, see oli avalik saladus. Tihti olid ju talud teineteisest nii kaugel, et kedagi võõrast ei käinud ja polnud aegagi. Oma pere Värk. Muidugi sellist teenijat ei aetud minema ja võeti isegi naiseks kui oma moor ära suri nagu Vargamäe Krõõt.
Lapsi oli tollal ju palju, iga aasta mõni, pooled surid ära ja eit ka suri tihti.

[Külaline]

Emadust ei ole võimalik üle hinnata, see on elu alus. Kui kõik maailma fertiilsed naised otsustaksid ühekorraga, et loobuvad oma karjäärist ning pühenduvad emadusele, siis alguses oleks muidugi suur segadus, kuid mõne aja pärast läheks elu edasi, teistel alustel kui praegu, kuid ikkagi. Kui oleks aga vastupidi, kõik fertiilsed naised nüüd ja edaspidi otsustaksid, et loobuvad emadusest ning pühenduvad karjäärile või eneseteostusele, sureks inimkond mõnekümne aastaga välja, kõige viimaste lõpp oleks jube. Kogu majandus kukuks kokku, sest noorte inimeste vanaks jäämisel poleks enam uusi peale tulemas, poleks kedagi, kes taristut ja vanakesi hooldaks ja elu käigus hoiaks.

[Külaline]

Emadust ei ole võimalik üle hinnata, see on elu alus. Kui kõik maailma fertiilsed naised otsustaksid ühekorraga, et loobuvad oma karjäärist ning pühenduvad emadusele, siis alguses oleks muidugi suur segadus, kuid mõne aja pärast läheks elu edasi, teistel alustel kui praegu, kuid ikkagi. Kui oleks aga vastupidi, kõik fertiilsed naised nüüd ja edaspidi otsustaksid, et loobuvad emadusest ning pühenduvad karjäärile või eneseteostusele, sureks inimkond mõnekümne aastaga välja, kõige viimaste lõpp oleks jube. Kogu majandus kukuks kokku, sest noorte inimeste vanaks jäämisel poleks enam uusi peale tulemas, poleks kedagi, kes taristut ja vanakesi hooldaks ja elu käigus hoiaks.

Islandis oli naiste streik. Ükski naine tervel maal tööle ei läinud. Räägiti et sellel päeval Islandi skp kasvas 20%

[Külaline]

Emadust ei ole võimalik üle hinnata, see on elu alus. Kui kõik maailma fertiilsed naised otsustaksid ühekorraga, et loobuvad oma karjäärist ning pühenduvad emadusele, siis alguses oleks muidugi suur segadus, kuid mõne aja pärast läheks elu edasi, teistel alustel kui praegu, kuid ikkagi. Kui oleks aga vastupidi, kõik fertiilsed naised nüüd ja edaspidi otsustaksid, et loobuvad emadusest ning pühenduvad karjäärile või eneseteostusele, sureks inimkond mõnekümne aastaga välja, kõige viimaste lõpp oleks jube. Kogu majandus kukuks kokku, sest noorte inimeste vanaks jäämisel poleks enam uusi peale tulemas, poleks kedagi, kes taristut ja vanakesi hooldaks ja elu käigus hoiaks.

Islandis oli naiste streik. Ükski naine tervel maal tööle ei läinud. Räägiti et sellel päeval Islandi skp kasvas 20%

Teie mainitud sündmus viitab 24. oktoobril 1975 toimunud Islandi naiste üldstreigile, mida tuntakse ka kui “naiste vabaduspäeva”. Sel päeval loobusid Islandi naised töölt ja kodustest kohustustest, et juhtida tähelepanu soolisele ebavõrdsusele. Streik halvendas oluliselt riigi igapäevaelu, kuna naised moodustasid suure osa tööjõust.

Väide, et Islandi SKP kasvas sel päeval 20%, ei vasta tõele. Tegelikult oli streigi mõju vastupidine: paljud ettevõtted ja teenused pidid tegevuse peatama või vähendama, mis tõi kaasa majandusliku aktiivsuse languse. Seega ei ole tõsi, et Islandi SKP oleks sel päeval kasvanud; pigem vähenes majandustegevus märkimisväärselt.


Pska ajad….

[Külaline]

Emadust ei ole võimalik üle hinnata, see on elu alus. Kui kõik maailma fertiilsed naised otsustaksid ühekorraga, et loobuvad oma karjäärist ning pühenduvad emadusele, siis alguses oleks muidugi suur segadus, kuid mõne aja pärast läheks elu edasi, teistel alustel kui praegu, kuid ikkagi. Kui oleks aga vastupidi, kõik fertiilsed naised nüüd ja edaspidi otsustaksid, et loobuvad emadusest ning pühenduvad karjäärile või eneseteostusele, sureks inimkond mõnekümne aastaga välja, kõige viimaste lõpp oleks jube. Kogu majandus kukuks kokku, sest noorte inimeste vanaks jäämisel poleks enam uusi peale tulemas, poleks kedagi, kes taristut ja vanakesi hooldaks ja elu käigus hoiaks.

Miks on vaja seda lõputult edasi viia, käigus hoida? Mõttetu kannatuste tsükkel, sünd ja surm. Oleksin ükskõikne, kui vähemalt pooled maailma naised otsustaksid mitte lapsi saada, siis mõned hinged ei peaks kogema selle maailma õudusi…….

[Külaline]

Emadust ei ole võimalik üle hinnata, see on elu alus. Kui kõik maailma fertiilsed naised otsustaksid ühekorraga, et loobuvad oma karjäärist ning pühenduvad emadusele, siis alguses oleks muidugi suur segadus, kuid mõne aja pärast läheks elu edasi, teistel alustel kui praegu, kuid ikkagi. Kui oleks aga vastupidi, kõik fertiilsed naised nüüd ja edaspidi otsustaksid, et loobuvad emadusest ning pühenduvad karjäärile või eneseteostusele, sureks inimkond mõnekümne aastaga välja, kõige viimaste lõpp oleks jube. Kogu majandus kukuks kokku, sest noorte inimeste vanaks jäämisel poleks enam uusi peale tulemas, poleks kedagi, kes taristut ja vanakesi hooldaks ja elu käigus hoiaks.

Islandis oli naiste streik. Ükski naine tervel maal tööle ei läinud. Räägiti et sellel päeval Islandi skp kasvas 20%

Teie mainitud sündmus viitab 24. oktoobril 1975 toimunud Islandi naiste üldstreigile, mida tuntakse ka kui “naiste vabaduspäeva”. Sel päeval loobusid Islandi naised töölt ja kodustest kohustustest, et juhtida tähelepanu soolisele ebavõrdsusele. Streik halvendas oluliselt riigi igapäevaelu, kuna naised moodustasid suure osa tööjõust.

Väide, et Islandi SKP kasvas sel päeval 20%, ei vasta tõele. Tegelikult oli streigi mõju vastupidine: paljud ettevõtted ja teenused pidid tegevuse peatama või vähendama, mis tõi kaasa majandusliku aktiivsuse languse. Seega ei ole tõsi, et Islandi SKP oleks sel päeval kasvanud; pigem vähenes majandustegevus märkimisväärselt.


Pska ajad….

23.10.2023
Mitte ükski oluline teenus ei katkenud, tööstus, transport, infrastruktuur töötas laitmatult. Minimal economic impact whatsoever...