Peale lahkuminekut uuesti kokku

[Külaline]

Kas olete ise või keegi teie tutvusringkonnast peale lahkuminekut uuesti koos elama hakanud? Kuidas tundub, kas oli õige mõte ja kas armastus on alles või pigem harjumusest? Kui pikalt olite lahus?

[Külaline]

Ei ole kombeks prügikastis sobrada. Need põhjused, miks eksist eks sai, on tavaliselt ikka veel täiesti olemas, ja kõik jätkub sealt, kust pooleli jäi. Võib-olla kui tõesti on mindud lahku väga ootamatult ja pühjust nagu polekski, aga no kes nii lahku läheb peale teismeiga, ikka ajusid võiks kasutada.

[Külaline]

Ei ole kombeks prügikastis sobrada. Need põhjused, miks eksist eks sai, on tavaliselt ikka veel täiesti olemas, ja kõik jätkub sealt, kust pooleli jäi. Võib-olla kui tõesti on mindud lahku väga ootamatult ja pühjust nagu polekski, aga no kes nii lahku läheb peale teismeiga, ikka ajusid võiks kasutada.

Kas sul on ainult üks eks?

[Külaline]

Ei ole kombeks prügikastis sobrada. Need põhjused, miks eksist eks sai, on tavaliselt ikka veel täiesti olemas, ja kõik jätkub sealt, kust pooleli jäi. Võib-olla kui tõesti on mindud lahku väga ootamatult ja põhjust nagu polekski, aga no kes nii lahku läheb peale teismeiga, ikka ajusid võiks kasutada.

Kas sul on ainult üks eks?

Kusjuures ongi siiani ainult üks (mingeid noorepõlve käest kinni käimisi vast täiskasvanud naine "eksideks" ei loenda). Mul pole kombeks kogu külaga magada. Aga lahku ei minda ju niisama heast peast, ikka mingil põhjusel. Või kuidas?

[Külaline]

Kas olete ise või keegi teie tutvusringkonnast peale lahkuminekut uuesti koos elama hakanud? Kuidas tundub, kas oli õige mõte ja kas armastus on alles või pigem harjumusest? Kui pikalt olite lahus?

Postitus on kustutatud

Ilmselgelt ei ole see teema mõeldud sulle, Revolver! Nii et palun lahku siit teemast!

[Külaline]

On tutvusringkonnas juhtunud, midagi head sellest pole tulnud, uus lahkuminek mõni aeg hiljem ja hinnang asjaosalistelt, et mõttetu kummivenitamine ja ajaraisk oli.

[Külaline]

Ei ole kombeks prügikastis sobrada. Need põhjused, miks eksist eks sai, on tavaliselt ikka veel täiesti olemas, ja kõik jätkub sealt, kust pooleli jäi. Võib-olla kui tõesti on mindud lahku väga ootamatult ja põhjust nagu polekski, aga no kes nii lahku läheb peale teismeiga, ikka ajusid võiks kasutada.

Kas sul on ainult üks eks?

Kusjuures ongi siiani ainult üks (mingeid noorepõlve käest kinni käimisi vast täiskasvanud naine "eksideks" ei loenda). Mul pole kombeks kogu külaga magada. Aga lahku ei minda ju niisama heast peast, ikka mingil põhjusel. Või kuidas?

Tahtsingi teada, kas jäid peale lahkuminekut üksikuks.

[Külaline]

Kas olete ise või keegi teie tutvusringkonnast peale lahkuminekut uuesti koos elama hakanud? Kuidas tundub, kas oli õige mõte ja kas armastus on alles või pigem harjumusest? Kui pikalt olite lahus?

Postitus on kustutatud

Ilmselgelt ei ole see teema mõeldud sulle, Revolver! Nii et palun lahku siit teemast!

Mis korrapidaja sina siin oled?

[Külaline]

Mina olen ilmselt üks vähestest.
Meie lugu algas, kui olime 25a, 1.5a pärast sündis laps. Polnud aga eriti õige see otsus, sest koos enne last ei elanud raha tõttu. Loomulikult tekkisid tülid. Kui nüüd hästi lühidalt kokku võtta, siis olime koos umbes aasta, siis 4 kuud lahus, koos 6 kuud, lahus 2.5 a (lausa nii, et ka telefoni nr mul polnud), lapsega ei suhelnud, raha ei andnud.
Ma andsin asja kohtusse, siis saime kokku ja jäime uuesti kokku, mis on müstika, miks ta järsku taas tahtis koos olla. Mingi nooruse rumalus vms.
Nüüd möödas sellest üle 10 aasta, oma kinnisvara ostetud, teine laps, kõik paika loksunud.

[Külaline]

Mina olen ilmselt üks vähestest.
Meie lugu algas, kui olime 25a, 1.5a pärast sündis laps. Polnud aga eriti õige see otsus, sest koos enne last ei elanud raha tõttu. Loomulikult tekkisid tülid. Kui nüüd hästi lühidalt kokku võtta, siis olime koos umbes aasta, siis 4 kuud lahus, koos 6 kuud, lahus 2.5 a (lausa nii, et ka telefoni nr mul polnud), lapsega ei suhelnud, raha ei andnud.
Ma andsin asja kohtusse, siis saime kokku ja jäime uuesti kokku, mis on müstika, miks ta järsku taas tahtis koos olla. Mingi nooruse rumalus vms.
Nüüd möödas sellest üle 10 aasta, oma kinnisvara ostetud, teine laps, kõik paika loksunud.

Kuidas tahetakse koos olla sellise mehega, kes hoiab oma lastele maksmise eest kõrvale? Isiklikult käiksin suure kaarega mööda sellise mõtteviisiga inimesest. Ammugi ei hakkaks uuesti koos pesa punuma ja lapsi saama.

Kujutan juba ette, milline jama sellise mehega iga päev on.

Ja mida tähendab sinu lause "koos enne last ei elanud raha tõttu"?

[Külaline]

Mina olen ilmselt üks vähestest.
Meie lugu algas, kui olime 25a, 1.5a pärast sündis laps. Polnud aga eriti õige see otsus, sest koos enne last ei elanud raha tõttu. Loomulikult tekkisid tülid. Kui nüüd hästi lühidalt kokku võtta, siis olime koos umbes aasta, siis 4 kuud lahus, koos 6 kuud, lahus 2.5 a (lausa nii, et ka telefoni nr mul polnud), lapsega ei suhelnud, raha ei andnud.
Ma andsin asja kohtusse, siis saime kokku ja jäime uuesti kokku, mis on müstika, miks ta järsku taas tahtis koos olla. Mingi nooruse rumalus vms.
Nüüd möödas sellest üle 10 aasta, oma kinnisvara ostetud, teine laps, kõik paika loksunud.

Kuidas tahetakse koos olla sellise mehega, kes hoiab oma lastele maksmise eest kõrvale? Isiklikult käiksin suure kaarega mööda sellise mõtteviisiga inimesest. Ammugi ei hakkaks uuesti koos pesa punuma ja lapsi saama.

Kujutan juba ette, milline jama sellise mehega iga päev on.

Ja mida tähendab sinu lause "koos enne last ei elanud raha tõttu"?

Arvad et nüüd peale 10 aastat peaks lahku minema?

[Külaline]

Mina olen ilmselt üks vähestest.
Meie lugu algas, kui olime 25a, 1.5a pärast sündis laps. Polnud aga eriti õige see otsus, sest koos enne last ei elanud raha tõttu. Loomulikult tekkisid tülid. Kui nüüd hästi lühidalt kokku võtta, siis olime koos umbes aasta, siis 4 kuud lahus, koos 6 kuud, lahus 2.5 a (lausa nii, et ka telefoni nr mul polnud), lapsega ei suhelnud, raha ei andnud.
Ma andsin asja kohtusse, siis saime kokku ja jäime uuesti kokku, mis on müstika, miks ta järsku taas tahtis koos olla. Mingi nooruse rumalus vms.
Nüüd möödas sellest üle 10 aasta, oma kinnisvara ostetud, teine laps, kõik paika loksunud.

Kuidas tahetakse koos olla sellise mehega, kes hoiab oma lastele maksmise eest kõrvale? Isiklikult käiksin suure kaarega mööda sellise mõtteviisiga inimesest. Ammugi ei hakkaks uuesti koos pesa punuma ja lapsi saama.

Kujutan juba ette, milline jama sellise mehega iga päev on.

Ja mida tähendab sinu lause "koos enne last ei elanud raha tõttu"?

Sina kujutad ette ja kohe tead. Tead ilmeksimatult, et halb on. Müstika?
Noored mehed ei saa ka ise alguses aru mida tahavad. Laps lööb nende elukorralduse sassi. Lisaks siis lahkuminekust tekkinud šokk, viha,solvumine lein jne. Aga sinutaoline teab alati kõike paremini. Kuigi kirjutati, et üle 10 a koos. Teine laps, ühine kinnisvara ja kõik korras.
Kas sul on kade või oled lihtsalt kibestunud ja õel. Kahtlustan, et elad siiani üksi kuna sinujaoks on maailmas ainult üks värv ja see on must.
P.s Kas sina olid üks nendest kes röökis petekoolis. Naine ära ole kalts. Lahuta.

Eelkirjutajale. Edu ja õnne sulle.

[Külaline]

Käisin oma kaasaga pidevalt kokku-lahku. Lõpuks peale pikemat lahusolekut ca 1.5 a kui emotsioonid olid maas saime kokku. Ennem polnud kordagi näost näkku kohanud. Hakkasime uuesti suhtlema ja nüpdseks koos ligi 20 aastat. Väga hea elu meil.

[Külaline]

Mina olen ilmselt üks vähestest.
Meie lugu algas, kui olime 25a, 1.5a pärast sündis laps. Polnud aga eriti õige see otsus, sest koos enne last ei elanud raha tõttu. Loomulikult tekkisid tülid. Kui nüüd hästi lühidalt kokku võtta, siis olime koos umbes aasta, siis 4 kuud lahus, koos 6 kuud, lahus 2.5 a (lausa nii, et ka telefoni nr mul polnud), lapsega ei suhelnud, raha ei andnud.
Ma andsin asja kohtusse, siis saime kokku ja jäime uuesti kokku, mis on müstika, miks ta järsku taas tahtis koos olla. Mingi nooruse rumalus vms.
Nüüd möödas sellest üle 10 aasta, oma kinnisvara ostetud, teine laps, kõik paika loksunud.

Kuidas tahetakse koos olla sellise mehega, kes hoiab oma lastele maksmise eest kõrvale? Isiklikult käiksin suure kaarega mööda sellise mõtteviisiga inimesest. Ammugi ei hakkaks uuesti koos pesa punuma ja lapsi saama.

Kujutan juba ette, milline jama sellise mehega iga päev on.

Ja mida tähendab sinu lause "koos enne last ei elanud raha tõttu"?

Arvad et nüüd peale 10 aastat peaks lahku minema?

Arvan, et kümme aastat tagasi poleks pidanud uuesti kokku minema. Ega inimloomus ei muutu. Suhtumine rahasse on ju sama. Ja ei ole ilmselt just kõigi meeldiv olla kooselus inimesega, kes teisi rahaga üle laseb. Sest noh, olgem ausad, ega ta ju ainult sind rahaga ülelasknud. Sellistel seltsimeestele on reeglina terve rodu neid inimesi, kellele nad võlgu on.

[Külaline]

Mina olen ilmselt üks vähestest.
Meie lugu algas, kui olime 25a, 1.5a pärast sündis laps. Polnud aga eriti õige see otsus, sest koos enne last ei elanud raha tõttu. Loomulikult tekkisid tülid. Kui nüüd hästi lühidalt kokku võtta, siis olime koos umbes aasta, siis 4 kuud lahus, koos 6 kuud, lahus 2.5 a (lausa nii, et ka telefoni nr mul polnud), lapsega ei suhelnud, raha ei andnud.
Ma andsin asja kohtusse, siis saime kokku ja jäime uuesti kokku, mis on müstika, miks ta järsku taas tahtis koos olla. Mingi nooruse rumalus vms.
Nüüd möödas sellest üle 10 aasta, oma kinnisvara ostetud, teine laps, kõik paika loksunud.

Kuidas tahetakse koos olla sellise mehega, kes hoiab oma lastele maksmise eest kõrvale? Isiklikult käiksin suure kaarega mööda sellise mõtteviisiga inimesest. Ammugi ei hakkaks uuesti koos pesa punuma ja lapsi saama.

Kujutan juba ette, milline jama sellise mehega iga päev on.

Ja mida tähendab sinu lause "koos enne last ei elanud raha tõttu"?

Sina kujutad ette ja kohe tead. Tead ilmeksimatult, et halb on. Müstika?
Noored mehed ei saa ka ise alguses aru mida tahavad. Laps lööb nende elukorralduse sassi. Lisaks siis lahkuminekust tekkinud šokk, viha,solvumine lein jne. Aga sinutaoline teab alati kõike paremini. Kuigi kirjutati, et üle 10 a koos. Teine laps, ühine kinnisvara ja kõik korras.
Kas sul on kade või oled lihtsalt kibestunud ja õel. Kahtlustan, et elad siiani üksi kuna sinujaoks on maailmas ainult üks värv ja see on must.
P.s Kas sina olid üks nendest kes röökis petekoolis. Naine ära ole kalts. Lahuta.

Eelkirjutajale. Edu ja õnne sulle.

Sa vist ei lugenud korralikult. Naine läks mehe vastu kohtusse, kuna mees ei maksnud elatist. Sulle tundub selline mees mehena ja isana väga hea? Tõesti müstika!

[Külaline]

Kuidas tahetakse koos olla sellise mehega, kes hoiab oma lastele maksmise eest kõrvale? Isiklikult käiksin suure kaarega mööda sellise mõtteviisiga inimesest. Ammugi ei hakkaks uuesti koos pesa punuma ja lapsi saama.

Kujutan juba ette, milline jama sellise mehega iga päev on.

Ja mida tähendab sinu lause "koos enne last ei elanud raha tõttu"?

Sina kujutad ette ja kohe tead. Tead ilmeksimatult, et halb on. Müstika?
Noored mehed ei saa ka ise alguses aru mida tahavad. Laps lööb nende elukorralduse sassi. Lisaks siis lahkuminekust tekkinud šokk, viha,solvumine lein jne. Aga sinutaoline teab alati kõike paremini. Kuigi kirjutati, et üle 10 a koos. Teine laps, ühine kinnisvara ja kõik korras.
Kas sul on kade või oled lihtsalt kibestunud ja õel. Kahtlustan, et elad siiani üksi kuna sinujaoks on maailmas ainult üks värv ja see on must.
P.s Kas sina olid üks nendest kes röökis petekoolis. Naine ära ole kalts. Lahuta.

Eelkirjutajale. Edu ja õnne sulle.

Sa vist ei lugenud korralikult. Naine läks mehe vastu kohtusse, kuna mees ei maksnud elatist. Sulle tundub selline mees mehena ja isana väga hea? Tõesti müstika!

Jahh lugesin. Kõike lugesin. Sain aru ka. Aga kui minevik oma lollustega on jäetud seljataha. Ja elatakse üle 10 -ne aasta koos. Keegi pole kedagi üle lasknud ja kõik rahul siis mis on teiste asi hukka mõista.

[Külaline]

Sa vist ei lugenud korralikult. Naine läks mehe vastu kohtusse, kuna mees ei maksnud elatist. Sulle tundub selline mees mehena ja isana väga hea? Tõesti müstika!

Mees läks kohtusse naise vastu.

[Külaline]

Sa vist ei lugenud korralikult. Naine läks mehe vastu kohtusse, kuna mees ei maksnud elatist. Sulle tundub selline mees mehena ja isana väga hea? Tõesti müstika!

Mees läks kohtusse naise vastu.

Või siis ikka vastupidi. Aga kas siis mees ei või muutuda!

[Külaline]

Arvad et nüüd peale 10 aastat peaks lahku minema?

Arvan, et kümme aastat tagasi poleks pidanud uuesti kokku minema. Ega inimloomus ei muutu. Suhtumine rahasse on ju sama. Ja ei ole ilmselt just kõigi meeldiv olla kooselus inimesega, kes teisi rahaga üle laseb. Sest noh, olgem ausad, ega ta ju ainult sind rahaga ülelasknud. Sellistel seltsimeestele on reeglina terve rodu neid inimesi, kellele nad võlgu on.

Postitus on kustutatud

Jube. Vea end kohtusse, saad veits pappi.

[Külaline]

Sa vist ei lugenud korralikult. Naine läks mehe vastu kohtusse, kuna mees ei maksnud elatist. Sulle tundub selline mees mehena ja isana väga hea? Tõesti müstika!

Mees läks kohtusse naise vastu.

Või siis ikka vastupidi. Aga kas siis mees ei või muutuda!

Mina ei usu, et inimese loomus saab muutuda oluliselt. Kui mingid põhiväärtused on inimesel paigast ära, siis nii see ka laias plaanis jääb. Mõistagi saavad sellised inimesed olla normaalsed kaaslased, aga üldiselt ikka vaid seni, kui kooselus logisema hakkab. Siis tuleb inimese tegelik pale välja.