Estonia: Piht ja teised

[Külaline]

Miks oleks pidanud? Mina seda vandenõuteooriat ei usu

Paku mida tahad, aga mina tean - tean seda, et sa ei salvestanud ega vaadanud ka telekat.
Sinu jutt on ju täiesti mõttetu, saad ju ise aru ka.

Kunagi oli selline veebileht meil tehtud estonia hukust, nüüd ainult interneti arhiivist loetav https://web.archive.org/web/20121112034 ... tonia.org/

Ma tean ikka 100000x rohkem sellest kui sina.

[Külaline]

See oli ju mingi saksa telekanali klipp. Polnud ju ainult Eesti katastroof, miks rääkida ainult sellest, et näe Eestis keegi ei salvestanud. Aga mujal näed ka mitte keegi seda linti ei saanud.

Oh nüüd juba saksa telekanalis nähti? Seda enam ei saadud siis saksa keelest arugi ja hakati oma väljamõeldist ketrama.
[/quote.

Mitte nüüd, vaid see info, et meremehed seda klippi nägid Saksamaal, on juba päris vana. See kanal olevat olnud Saksa telekanali ZDF.
Seda, et teda kusagil laeval nähti, ei ole küll kunagi jagatud.

[Külaline]

olin sel ajal oma noorema lapsega kodune, meil oli sat tv. uudiseid tuli ju igalt poolt, vaheldumisi sai neid vaadatud. mul on meeles, et mingist sat tv kanalist sai vaadatud lõiku kaptenist. loomulikult ma ei teadnud teda nägupidi ega enne seda hetke teadnud tema nime, aga minu meelest oli all kiri captain või ütles jutus, et tegemist on kapteniga. mul oli veel hea meel, et väga hea, et äkki tema oskab öelda miks selline katastroof juhtus ja mis läks valesti. et ikkagi teab ju rohkem kui tavareisija. hiljem hakati siis vassima. kusjuures neid vassimisi oli mitmeid, terve parvetäis inimesi. päästekopteri päästetute nimekirjas kapten ju oli, päästmise kellaaeg juures, oli teada kuhu haiglasse viidi…ja siis lihtsalt haihtus? kurb

[Külaline]

Ta polnud mingi kuulsus ja tema nägu tunti ainult merega seotud ringkonnas. Seega ma ei usu, et ametlikult suudeti nii ruttu teda mingist suvalisest klipist tuvastada ja lisada uudistesse captain alla. Need jutud tulid natuke hiljem, et tuttavad tundsid ta mingist videolõigust ära. Tavalisele inimesele ei öelnud tema nimi seal pääsenute nimekirjas esialgu midagi.

[Külaline]

Pekka Erelt kirjutab ka sellest:
https://ekspress.delfi.ee/artikkel/1203 ... t-voimalik

[Külaline]

Ma tean ikka 100000x rohkem sellest kui sina.

Muidugi tead...siis targa inimesena võiksid oma lollust tunnistada.

[Külaline]

Järjekordne nn vandenõuteooria on kinnitust leidnud. Pole mõtet siin spekuleerida, MIKS Pihti varjatakse ja KUIDAS ta ellu jäi. Fakt oli ja on, et jäi. Selle kohta oli küllalt tunnistajaid. Miks ja kuidas, seda me ei tea, kui just neist dokumentidest välja ei tule. Aga muidugi karjuvad need, kes usuvad absoluutselt kõike seda möga, mida Delfi aastate kaupa kirjutab, et kõik on lollid, kes Pihti oma silmaga nägid.
Aga ohoo - nüüd on koguni dokumendid olemas!
Vandenõuteooriate naeruvääristajatest lambapead jäävad 90% lolliks, aga ega nad seda iialgi ei tunnista. Sest loll ei tunnista iialgi, et ta on loll. Seda suudavad ainult targad.

Sulle ei meeldi loogiline mõtlemine, mis on vandenõuteoreetikutele omane. Vägagi on põhjus mõelda miks peaks varjama ja kuidas. Mis über saladus see on, mille paljastumist ka 30 aastat hiljem kartma peaks. Varjamine omakorda tähendaks, et sellega on läbi nende aastakümnete seotud suur hulk inimesi ja kes neid siis ohjes omakorda hoiab? Piht ise oleks täna 70. eluaasta lävel. Need, kes teda varjama hakkasid, samas vanuseklassis, veel vanemad ja otsast surnud ehk siis ei tegele enam tema valvamisega. Kas nad on ka omakorda kuhugi kinni pandud, et lobisema ei hakkaks. Vanaduse nõtruses võib kõike juhtuda.

Ilus, et sa kirjutasid lambapää loogikaga, et vandenõuteoreetikutele on loogiline mõtlemine omane.
Aga sinu suur tõestus seisneb ainuüksi selles, et "mina ei usu, kes ikka hakkaks varjama ja mis neil ikka karta oli". See on lambapää argumentatsioon, aga lambapää ise arvab, et küll nüüd pani ära ja kõigil suu kinni.

Ah mis teiega ikka vaielda või vasikatega võidu joosta. Loomulikult ei näinud keegi Pihti ja keegi ei tundnud ka teda; kes väitis, et tunneb, see lihtsalt oli vanadusest nõder või valetas. Pihti ei tundnud lihtsalt mitte keegi, töökaaslased ka ei tundnud. Küll sa juba tead.
Need on sellised kaljukindlad ja loogilised väited, et tõesti igaühel peaks suu kinni jääma. Pigem jääb sellise jama peale suu lahti, aga no kes suudab lolli enesekindlust kunagi kõigutada.

[Külaline]

Järjekordne nn vandenõuteooria on kinnitust leidnud. Pole mõtet siin spekuleerida, MIKS Pihti varjatakse ja KUIDAS ta ellu jäi. Fakt oli ja on, et jäi. Selle kohta oli küllalt tunnistajaid. Miks ja kuidas, seda me ei tea, kui just neist dokumentidest välja ei tule. Aga muidugi karjuvad need, kes usuvad absoluutselt kõike seda möga, mida Delfi aastate kaupa kirjutab, et kõik on lollid, kes Pihti oma silmaga nägid.
Aga ohoo - nüüd on koguni dokumendid olemas!
Vandenõuteooriate naeruvääristajatest lambapead jäävad 90% lolliks, aga ega nad seda iialgi ei tunnista. Sest loll ei tunnista iialgi, et ta on loll. Seda suudavad ainult targad.

Sulle ei meeldi loogiline mõtlemine, mis on vandenõuteoreetikutele omane. Vägagi on põhjus mõelda miks peaks varjama ja kuidas. Mis über saladus see on, mille paljastumist ka 30 aastat hiljem kartma peaks. Varjamine omakorda tähendaks, et sellega on läbi nende aastakümnete seotud suur hulk inimesi ja kes neid siis ohjes omakorda hoiab? Piht ise oleks täna 70. eluaasta lävel. Need, kes teda varjama hakkasid, samas vanuseklassis, veel vanemad ja otsast surnud ehk siis ei tegele enam tema valvamisega. Kas nad on ka omakorda kuhugi kinni pandud, et lobisema ei hakkaks. Vanaduse nõtruses võib kõike juhtuda.

Ilus, et sa kirjutasid lambapää loogikaga, et vandenõuteoreetikutele on loogiline mõtlemine omane.
Aga sinu suur tõestus seisneb ainuüksi selles, et "mina ei usu, kes ikka hakkaks varjama ja mis neil ikka karta oli". See on lambapää argumentatsioon, aga lambapää ise arvab, et küll nüüd pani ära ja kõigil suu kinni.

Ah mis teiega ikka vaielda või vasikatega võidu joosta. Loomulikult ei näinud keegi Pihti ja keegi ei tundnud ka teda; kes väitis, et tunneb, see lihtsalt oli vanadusest nõder või valetas. Pihti ei tundnud lihtsalt mitte keegi, töökaaslased ka ei tundnud. Küll sa juba tead.
Need on sellised kaljukindlad ja loogilised väited, et tõesti igaühel peaks suu kinni jääma. Pigem jääb sellise jama peale suu lahti, aga no kes suudab lolli enesekindlust kunagi kõigutada.

Sinu, Revolveri loogikaga on tõesti raske võistelda. Või õigemini ebaloogikaga. Sa ei esitanud mitte midagi veenvat.

[Külaline]

Kas te salvestate pidevalt uudiseid või miks keegi oleks pidanud seda tegema? Keegi ei osanud ju aimata, et nii ametlik asi haihtub.

[Külaline]

Kas te salvestate pidevalt uudiseid või miks keegi oleks pidanud seda tegema? Keegi ei osanud ju aimata, et nii ametlik asi haihtub.

See lõiku näidati saksa telekanalis kaks korda ja ainult 4 inimest, kes viibisid Saksamaal, nägid seda lõiku, kus nende arvates oli Piht. Enamus inimesi on näinud üht teist klippi, kus on Pihti moodi mees, aga tuvastati ära, et see on üks teine mees.

[Külaline]

Ma tean ikka 100000x rohkem sellest kui sina.

Muidugi tead...siis targa inimesena võiksid oma lollust tunnistada.

Tuhanded inimesed jutustavad kuidas nad nägid jne, aga mitte kellelgi ei ole mitte ühtegi pilti, videot ega tõestust. Kui see oleks olemas, oleks see inimene maailmakuulus.

[Külaline]

Kas te salvestate pidevalt uudiseid või miks keegi oleks pidanud seda tegema? Keegi ei osanud ju aimata, et nii ametlik asi haihtub.

Saateid ikka salvestatakse, videomakkidel oli see võimalus olemas ja palju sai pandud salvestama telekast teatrit või filme, kui ise ei saanud kodus olla. Kui laeva põhjaminekuga olid eriuudised, siis need oleks ju jäänud salvestustele. Keegi ei haihtunudki, sest teda ei olnudki seal. Eks sellega on raske leppida.

[Külaline]

Kas te salvestate pidevalt uudiseid või miks keegi oleks pidanud seda tegema? Keegi ei osanud ju aimata, et nii ametlik asi haihtub.

See lõiku näidati saksa telekanalis kaks korda ja ainult 4 inimest, kes viibisid Saksamaal, nägid seda lõiku, kus nende arvates oli Piht. Enamus inimesi on näinud üht teist klippi, kus on Pihti moodi mees, aga tuvastati ära, et see on üks teine mees.

Millises saksa telekanalis siis näidati, sakslastel olid pea kõik telekanalid sat pealt vaadatavad. Eestis olid kõigil saksa kanalid telekas nagu RTL, Pro7, Sat1 jt. Kas mingi kohalik saksa tv kanal näitas siis Pihti? Ei saa olla loogiline.

[Külaline]

mitte ühtegi pilti, videot

millega oleks saanud sel ajal filmida?

[Külaline]

https://parnu.postimees.ee/2344997/fakt ... aasemisele

[Külaline]

mitte ühtegi pilti, videot

millega oleks saanud sel ajal filmida?

Videokaameraga? Fotoaparaadid olid olemas.

[Külaline]

Videokaameraga? Fotoaparaadid olid olemas.

Miks oleks pidanud?

[Külaline]

https://parnu.postimees.ee/2344997/fakt ... aasemisele

Artiklis ei kirjutata sellest mida need 4 inimest siis saksa ZDF pealt nägid, nad nägid kedagi keda nad 4kesi pidasid meie kapteniks, aga ei ole sõnagi mis kontekstis nad teda nägid. Sõna sõna vastu. Kuidas klapib siin ka see kuidas nagu pool eestit nägi ka teda, võimatu kuidagi.

[Külaline]

Artiklis ei kirjutata sellest mida need 4 inimest siis saksa ZDF pealt nägid

Seda peaks ju teadma - nähti kuidas Piht väljub kiirabiautost-bussist

Sellise tasemega tüüpidega pole ju midagi arutada, olge parem vait.

[Külaline]

Kas te salvestate pidevalt uudiseid või miks keegi oleks pidanud seda tegema? Keegi ei osanud ju aimata, et nii ametlik asi haihtub.

See lõiku näidati saksa telekanalis kaks korda ja ainult 4 inimest, kes viibisid Saksamaal, nägid seda lõiku, kus nende arvates oli Piht. Enamus inimesi on näinud üht teist klippi, kus on Pihti moodi mees, aga tuvastati ära, et see on üks teine mees.

Millises saksa telekanalis siis näidati, sakslastel olid pea kõik telekanalid sat pealt vaadatavad. Eestis olid kõigil saksa kanalid telekas nagu RTL, Pro7, Sat1 jt. Kas mingi kohalik saksa tv kanal näitas siis Pihti? Ei saa olla loogiline.

Ülejäänud ei teadnud Pihti näost midagi ja seal videoklipis ei öeldud, et vaadake, see siin on kapten. Seega ei ole usutav, kuidas nad hiljem nii hästi mäletasid, et ojaa ma nägin seda Pihti seal. See oli tööpäev ja paljud need seal kodus telku ees hommikul passida said. See oli üks teine kiirabi video, mida enamus meist mäletab.