Vajaduspõhine sots. toetus 2028

[Ants]

Kas nüüd hakkab siis üleriigiline jälgimine sots.maksu näol, et kui liiga palju teenid siis jääd ilma nii töövõime toetusest (Töötukassa) kui ka puudetoetusest (Sots.amet)?
Mis mõtet on inimesele maksta sotsiaaltoetust, kui ta maksab selle tagasi riigi hallatavale sihtasutusele (näiteks SA Põhja-Eesti Regionaalhaigla, mis kuulub riigile) 20.- visiiditasude (jah, mitmus, mõnel on mitu eriarsti) näol. Lisaks veel ka siis nn retseptitasu.
Saan aru,et kui inimene on ise loll olnud (purjus peaga liiklusõnnetus, narkomaan, jne, jne), aga kui idikas sõidab sebral sinust üle siis ... ilmselt varsti hakatakse vahet tegema ka abivahendite osas: kark üle 1,5m: tasu 2x; kaal üle 100 kg: ratastooli tasu 2x, jne jne... Kui IQ pole, no Riigikokku pääseb ikka.

[Külaline]

aga see süsteem toimib juba ammu. nt puudega inimesed kelle brutopalk on mingist x summast suurem, ei saanud juba aasta-paar tagasigi mingit puudetoetust. tean kindlalt, sest mu abikaasa palk oli vahepeal 2000+ ja siis ta töövõimetustoetust ei saanud.
ehk siis jalutu it-mees ei tohiks peaga liiga head palka teenida riigi arvates.

lugesin praegu töötukassa lehelt, et nad on nüüd neid piire tõstnud, kui palk on osalise töövõime korral 2554+, siis lõpetatakse toetuse maksmine
https://www.tootukassa.ee/et/teenused/t ... use-suurus

[Külaline]

aga see süsteem toimib juba ammu. nt puudega inimesed kelle brutopalk on mingist x summast suurem, ei saanud juba aasta-paar tagasigi mingit puudetoetust. tean kindlalt, sest mu abikaasa palk oli vahepeal 2000+ ja siis ta töövõimetustoetust ei saanud.
ehk siis jalutu it-mees ei tohiks peaga liiga head palka teenida riigi arvates.

lugesin praegu töötukassa lehelt, et nad on nüüd neid piire tõstnud, kui palk on osalise töövõime korral 2554+, siis lõpetatakse toetuse maksmine
https://www.tootukassa.ee/et/teenused/t ... use-suurus

Miks peaks tööd tegev mees saama töövõimetustoetust. See ongi ehtne näide riigi arutust larsitamisest.

[Külaline]

Miks peaks tööd tegev mees saama töövõimetustoetust. See ongi ehtne näide riigi arutust larsitamisest.

äkki selleks, et saaks soodsamalt invavahendeid, ravimeid, rehabilitatsiooniteenuseid?
ilma töövõimetuse määramise kadalippu läbimata maksad kõige selle eest täie rauaga.
kas sa üldse kujutad ette, mis maksab üks tänapäevane korralik ratastool näiteks? või nt invaliididele üliolulised taastusravi teenused?

[Külaline]

aga see süsteem toimib juba ammu. nt puudega inimesed kelle brutopalk on mingist x summast suurem, ei saanud juba aasta-paar tagasigi mingit puudetoetust. tean kindlalt, sest mu abikaasa palk oli vahepeal 2000+ ja siis ta töövõimetustoetust ei saanud.
ehk siis jalutu it-mees ei tohiks peaga liiga head palka teenida riigi arvates.

lugesin praegu töötukassa lehelt, et nad on nüüd neid piire tõstnud, kui palk on osalise töövõime korral 2554+, siis lõpetatakse toetuse maksmine
https://www.tootukassa.ee/et/teenused/t ... use-suurus

Miks peaks tööd tegev mees saama töövõimetustoetust. See ongi ehtne näide riigi arutust larsitamisest.

Põhimõtteliselt õige küsimus. Varsti jõuamegi ühe teise riigi põhimõtteni, kus üks eraisik käib teisega näit 10 aastat kohtus ja saabki tsiviilnõudena iga kuu elu lõpuni hüvitist. Arvestades, kui kerge on Eestis üks ka juriidiline isik pankrotti ajada siis ... pointless. Ilmselt selleks ongi valijad otsustanud, et aitame solidaarselt nn invaliide.
Miks aga maksta bürokraatia eest: anname sulle 40.- puudetoetust, mine vii see ravimite eest apteeki? Ehk teeks kohe apteegi ärimeeste elu keeruliseks? Kui riik loodab oma sihtasutuse eeelarvet täita sellega, et tõstame visidiidtasu 20.- siis ... no ... lollus on lolli lohutus: vastuvõtule ju niikuinii ei pääse, vahet pole, on saatekiri või epikriis selle eest (teatud juhtudel on saatekirja eest).

[Külaline]

Kasutan teemat ja küsin, kas tänapäeval vallavaesed ka olemas on nagu Pätsu ajal? Kuidas nad hakkama saavad, kas vald peab neid üleval?

[Külaline]

aga see süsteem toimib juba ammu. nt puudega inimesed kelle brutopalk on mingist x summast suurem, ei saanud juba aasta-paar tagasigi mingit puudetoetust. tean kindlalt, sest mu abikaasa palk oli vahepeal 2000+ ja siis ta töövõimetustoetust ei saanud.
ehk siis jalutu it-mees ei tohiks peaga liiga head palka teenida riigi arvates.

lugesin praegu töötukassa lehelt, et nad on nüüd neid piire tõstnud, kui palk on osalise töövõime korral 2554+, siis lõpetatakse toetuse maksmine
https://www.tootukassa.ee/et/teenused/t ... use-suurus

Aga samas, miks ta peaks saama kui on võimeline töötama? Kelle arvelt talle seda puudetoetust siis makstakse?

[Külaline]

Trend on, et riik võtab töölkäivalt inimeselt üha enam ja vastu annab üha vähem. Ega enne aru ei saa, kui endal riigilt midagi vaja on, näiteks arstiabi. Või kasvõi AD retsepti pikendamist. Või üldse mingit toetust. Peale tsementeerunud bürokraatiast läbinärimist selgub üldjuhul, et ei kvalifitseeru sa ei ühel ega teisel põhjusel.
Või kas meil on siis kvaliteetne haridus, kui õpetajaidki pole? Haiglasse pääsed, kui surema hakkad? Politseist ei hakka rääkimagi, need ei tule üldse kohale.
Üha enam tahan teada, kuhu minu maksuraha suunatakse.

[Külaline]

Trend on, et riik võtab töölkäivalt inimeselt üha enam ja vastu annab üha vähem. Ega enne aru ei saa, kui endal riigilt midagi vaja on, näiteks arstiabi. Või kasvõi AD retsepti pikendamist. Või üldse mingit toetust. Peale tsementeerunud bürokraatiast läbinärimist selgub üldjuhul, et ei kvalifitseeru sa ei ühel ega teisel põhjusel.
Või kas meil on siis kvaliteetne haridus, kui õpetajaidki pole? Haiglasse pääsed, kui surema hakkad? Politseist ei hakka rääkimagi, need ei tule üldse kohale.
Üha enam tahan teada, kuhu minu maksuraha suunatakse.

Palju siis makse maksad, mis on sinu kuupalk? Tuhande euro pealt maksad 20% pensionifondi, 13% maksad ravikindlustuseks ja siis tulumaks 22%.
Ega sa vist midagi ei maksagi, aga samas mõistan pettumust. Lihtsalt oled elanud valelt, uskudes nagu keegi tuleb sind aitama, ei tule. Tasub raha koguda ja üritada seda teenida, sest elu ongi selline abs kõigil meil.

[Külaline]

Miks peaks tööd tegev mees saama töövõimetustoetust. See ongi ehtne näide riigi arutust larsitamisest.

äkki selleks, et saaks soodsamalt invavahendeid, ravimeid, rehabilitatsiooniteenuseid?
ilma töövõimetuse määramise kadalippu läbimata maksad kõige selle eest täie rauaga.
kas sa üldse kujutad ette, mis maksab üks tänapäevane korralik ratastool näiteks? või nt invaliididele üliolulised taastusravi teenused?

Need kaks asja ei ole ju absoluutselt seotud. Sul on asjad sassis.

[Külaline]

Miks peaks tööd tegev mees saama töövõimetustoetust. See ongi ehtne näide riigi arutust larsitamisest.

äkki selleks, et saaks soodsamalt invavahendeid, ravimeid, rehabilitatsiooniteenuseid?
ilma töövõimetuse määramise kadalippu läbimata maksad kõige selle eest täie rauaga.
kas sa üldse kujutad ette, mis maksab üks tänapäevane korralik ratastool näiteks? või nt invaliididele üliolulised taastusravi teenused?

Need kaks asja ei ole ju absoluutselt seotud. Sul on asjad sassis.

[Külaline]

Trend on, et riik võtab töölkäivalt inimeselt üha enam ja vastu annab üha vähem. Ega enne aru ei saa, kui endal riigilt midagi vaja on, näiteks arstiabi. Või kasvõi AD retsepti pikendamist. Või üldse mingit toetust. Peale tsementeerunud bürokraatiast läbinärimist selgub üldjuhul, et ei kvalifitseeru sa ei ühel ega teisel põhjusel.
Või kas meil on siis kvaliteetne haridus, kui õpetajaidki pole? Haiglasse pääsed, kui surema hakkad? Politseist ei hakka rääkimagi, need ei tule üldse kohale.
Üha enam tahan teada, kuhu minu maksuraha suunatakse.

Palju siis makse maksad, mis on sinu kuupalk? Tuhande euro pealt maksad 20% pensionifondi, 13% maksad ravikindlustuseks ja siis tulumaks 22%.
Ega sa vist midagi ei maksagi, aga samas mõistan pettumust. Lihtsalt oled elanud valelt, uskudes nagu keegi tuleb sind aitama, ei tule. Tasub raha koguda ja üritada seda teenida, sest elu ongi selline abs kõigil meil.

Mina olen selle poolt, et ma pean ise kõik kinni maksma ja keegi mind aitama ei tule. Ainus etteheide on, et teekski siis nii, et ma ise maksan, kuhu tahan ja samal ajal ma ei maksa euroopa üht kõrgemat maksukoormust.

[Külaline]

Kas nüüd hakkab siis üleriigiline jälgimine sots.maksu näol, et kui liiga palju teenid siis jääd ilma nii töövõime toetusest (Töötukassa) kui ka puudetoetusest (Sots.amet)?
Mis mõtet on inimesele maksta sotsiaaltoetust, kui ta maksab selle tagasi riigi hallatavale sihtasutusele (näiteks SA Põhja-Eesti Regionaalhaigla, mis kuulub riigile) 20.- visiiditasude (jah, mitmus, mõnel on mitu eriarsti) näol. Lisaks veel ka siis nn retseptitasu.
Saan aru,et kui inimene on ise loll olnud (purjus peaga liiklusõnnetus, narkomaan, jne, jne), aga kui idikas sõidab sebral sinust üle siis ... ilmselt varsti hakatakse vahet tegema ka abivahendite osas: kark üle 1,5m: tasu 2x; kaal üle 100 kg: ratastooli tasu 2x, jne jne... Kui IQ pole, no Riigikokku pääseb ikka.

Töövõimetutele ei tule ju seda eriarstiabi tõusu. Ka mitte töötutele, pensionäridele jne.

[Külaline]

Trend on, et riik võtab töölkäivalt inimeselt üha enam ja vastu annab üha vähem. Ega enne aru ei saa, kui endal riigilt midagi vaja on, näiteks arstiabi. Või kasvõi AD retsepti pikendamist. Või üldse mingit toetust. Peale tsementeerunud bürokraatiast läbinärimist selgub üldjuhul, et ei kvalifitseeru sa ei ühel ega teisel põhjusel.
Või kas meil on siis kvaliteetne haridus, kui õpetajaidki pole? Haiglasse pääsed, kui surema hakkad? Politseist ei hakka rääkimagi, need ei tule üldse kohale.
Üha enam tahan teada, kuhu minu maksuraha suunatakse.

Minul pikendab retsepte pereõde, ei maksa selle eest midagi.

[Külaline]

Trend on, et riik võtab töölkäivalt inimeselt üha enam ja vastu annab üha vähem. Ega enne aru ei saa, kui endal riigilt midagi vaja on, näiteks arstiabi. Või kasvõi AD retsepti pikendamist. Või üldse mingit toetust. Peale tsementeerunud bürokraatiast läbinärimist selgub üldjuhul, et ei kvalifitseeru sa ei ühel ega teisel põhjusel.
Või kas meil on siis kvaliteetne haridus, kui õpetajaidki pole? Haiglasse pääsed, kui surema hakkad? Politseist ei hakka rääkimagi, need ei tule üldse kohale.
Üha enam tahan teada, kuhu minu maksuraha suunatakse.

Palju siis makse maksad, mis on sinu kuupalk? Tuhande euro pealt maksad 20% pensionifondi, 13% maksad ravikindlustuseks ja siis tulumaks 22%.
Ega sa vist midagi ei maksagi, aga samas mõistan pettumust. Lihtsalt oled elanud valelt, uskudes nagu keegi tuleb sind aitama, ei tule. Tasub raha koguda ja üritada seda teenida, sest elu ongi selline abs kõigil meil.

Umbes 600€kuus läheb maksudeks, aga kui nii edasi siis hakkan ka skeemitama. Ei ole väga normaalne see, et me eestlaaed maksame ja maksame, aga arstile ka aega isegi ei saa.

[Külaline]

Mina olen selle poolt, et ma pean ise kõik kinni maksma ja keegi mind aitama ei tule. Ainus etteheide on, et teekski siis nii, et ma ise maksan, kuhu tahan ja samal ajal ma ei maksa euroopa üht kõrgemat maksukoormust.

Et ehitad ise teed, koolitad ja palkad arsti, politseiniku ja päästja? Ei ole sa selleks võimeline...

[Külaline]

Mina olen selle poolt, et ma pean ise kõik kinni maksma ja keegi mind aitama ei tule. Ainus etteheide on, et teekski siis nii, et ma ise maksan, kuhu tahan ja samal ajal ma ei maksa euroopa üht kõrgemat maksukoormust.

Et ehitad ise teed, koolitad ja palkad arsti, politseiniku ja päästja? Ei ole sa selleks võimeline...

Vaat sul on see illusioon, et mul praegu on maru head teed ja arstid ja politseinikud. Ei ole ju. Riik ei ole ka praegusel kujul selleks võimeline.
Korjab kokku meeletus koguses raha, aga vastu pakkuda teenust ei suuda. Mul nagunii käivad lapsed erakoolis. Mul nagunii ei ole haigekassat vaid on ainult erakindlustus. Jah, palkaks ka turvafirma jne. Ehk, et kõik on samamoodi nagu praegu välja arvatud see, et praegu ma pean riigile ka maksma teenuse eest, mis ma nagunii ise kinni maksan.
Riik ei ole võimeline neid asju korraldama.

[Arutleja]

Mina olen selle poolt, et ma pean ise kõik kinni maksma ja keegi mind aitama ei tule. Ainus etteheide on, et teekski siis nii, et ma ise maksan, kuhu tahan ja samal ajal ma ei maksa euroopa üht kõrgemat maksukoormust.

Et ehitad ise teed, koolitad ja palkad arsti, politseiniku ja päästja? Ei ole sa selleks võimeline...

Vaat sul on see illusioon, et mul praegu on maru head teed ja arstid ja politseinikud. Ei ole ju. Riik ei ole ka praegusel kujul selleks võimeline.
Korjab kokku meeletus koguses raha, aga vastu pakkuda teenust ei suuda. Mul nagunii käivad lapsed erakoolis. Mul nagunii ei ole haigekassat vaid on ainult erakindlustus. Jah, palkaks ka turvafirma jne. Ehk, et kõik on samamoodi nagu praegu välja arvatud see, et praegu ma pean riigile ka maksma teenuse eest, mis ma nagunii ise kinni maksan.
Riik ei ole võimeline neid asju korraldama.

Vaat see on sul illusioon, et sa maksad ise 100% kinni oma erakoolis õppivate laste haridustee. Erakoolidele on ette nähtud riiklikud sihtotstarbelised toetused nii õpetajate palkadeks, õppekuludeks kui ka koolilõunaks. Samamoodi ei kata sinu erakindlustus arstide väljakoolitamist, mis tehakse riigi kulul. Turvafirma võid küll palgata, kuid tulekahju tuleb kustutama ikkagi riiklikult rahastatud tuletõrje. Ja sõidad sa ka mööda riigi poolt ehitatud teid, olgu nad kui head või halvad tahes.

[Külaline]

Et ehitad ise teed, koolitad ja palkad arsti, politseiniku ja päästja? Ei ole sa selleks võimeline...

Vaat sul on see illusioon, et mul praegu on maru head teed ja arstid ja politseinikud. Ei ole ju. Riik ei ole ka praegusel kujul selleks võimeline.
Korjab kokku meeletus koguses raha, aga vastu pakkuda teenust ei suuda. Mul nagunii käivad lapsed erakoolis. Mul nagunii ei ole haigekassat vaid on ainult erakindlustus. Jah, palkaks ka turvafirma jne. Ehk, et kõik on samamoodi nagu praegu välja arvatud see, et praegu ma pean riigile ka maksma teenuse eest, mis ma nagunii ise kinni maksan.
Riik ei ole võimeline neid asju korraldama.

Vaat see on sul illusioon, et sa maksad ise 100% kinni oma erakoolis õppivate laste haridustee. Erakoolidele on ette nähtud riiklikud sihtotstarbelised toetused nii õpetajate palkadeks, õppekuludeks kui ka koolilõunaks. Samamoodi ei kata sinu erakindlustus arstide väljakoolitamist, mis tehakse riigi kulul. Turvafirma võid küll palgata, kuid tulekahju tuleb kustutama ikkagi riiklikult rahastatud tuletõrje. Ja sõidad sa ka mööda riigi poolt ehitatud teid, olgu nad kui head või halvad tahes.

Jah, praeguse süsteemiga muidugi, sest riik topib ennast ju igalepoole. Seda ma räägingi ju. Korjab ära poole sissetulekust ja siis otsustab, kuhu ta selle paneb. Ja pakub igalpool mingit erakordselt viletsat teenust, sest "riigi asi ju". Peremeest ei ole. Keegi kasu ei saa ja missioonitundest inimesed ei tööta. Olekski palju parem kui riik korjaks ennast koomale ja laseks inimestel ise majandada.

[Arutleja]

Jah, praeguse süsteemiga muidugi, sest riik topib ennast ju igalepoole. Seda ma räägingi ju. Korjab ära poole sissetulekust ja siis otsustab, kuhu ta selle paneb. Ja pakub igalpool mingit erakordselt viletsat teenust, sest "riigi asi ju". Peremeest ei ole. Keegi kasu ei saa ja missioonitundest inimesed ei tööta. Olekski palju parem kui riik korjaks ennast koomale ja laseks inimestel ise majandada.

Ja kus maamuna peal selline isemajandamine edukalt ka toimib?