Täpselt samad mõtted minulgi. Hea meelega ostaksin neid võlakirju, juba patriotismi tõttu, aga valitsus on viinud asja sinnamaani, et riik ja rahvas pole enam päris üks, vaid nende kahe vahel laiub kohati üsna suur lõhe. Lisaks veel see uus veider mentaliteet, et eilsed otsused muudetakse täna ringi ja homme kaotatakse üldse ära, pooli asju tehakse tagaselja, päris paljut salastatakse - see ei suurenda sugugi kindlustunnet. Stabiilsust napib riigi toimetustes juba pikemat aega ja vastandumine oma inimestega üha kasvab. Appi minnakse ikkagi pigem neile, kes samal ajal sul vaipa alt ei tõmba.Külaline kirjutas: ↑29 Aug 2024 12:27 Mina ei osta mitmel põhjusel:
* Praegune valitsus ei ole usaldusväärne
* Majandus riigis ei ole valitsuse idiootlike otsuste põhjal üldse etteennustatav, st on väga ebastabiilne
* Märksa paremini teenib aktsiate ja teiste võlakirjadega. Ma olen küll riigi patrioot ja igal teisel juhul tormaksin riiki päästma ning lepiksin seetõttu ka väiksema tootlusega, ent praegu läheb riigis raha täiesti valesse kohta ja ma ei ole nõus veel rohkemaga toetama praegusi erakondi. Niigi võetakse selleks minu taskust minu tahte vastaselt liiga palju! Riigi patrioot, mitte riigivastaselt tegutsevate erakondade patrioot.
Riigi võlakirjad
-
Külaline
-
Külaline
Laulva rev. ajal oleks inimesed Eesti heaks kõik hinge tagant ära andnud, aga nüüd usk riigivalitsejatesse puudub.
Samad mõtted. Ma ei ole mingi valitsusesõimaja, ega ma ise ei oskaks seda tööd ilmaski teha, eriti nii keerulistel aegadel.Külaline kirjutas: ↑04 Sept 2024 13:45Täpselt samad mõtted minulgi. Hea meelega ostaksin neid võlakirju, juba patriotismi tõttu, aga valitsus on viinud asja sinnamaani, et riik ja rahvas pole enam päris üks, vaid nende kahe vahel laiub kohati üsna suur lõhe. Lisaks veel see uus veider mentaliteet, et eilsed otsused muudetakse täna ringi ja homme kaotatakse üldse ära, pooli asju tehakse tagaselja, päris paljut salastatakse - see ei suurenda sugugi kindlustunnet. Stabiilsust napib riigi toimetustes juba pikemat aega ja vastandumine oma inimestega üha kasvab. Appi minnakse ikkagi pigem neile, kes samal ajal sul vaipa alt ei tõmba.Külaline kirjutas: ↑29 Aug 2024 12:27 Mina ei osta mitmel põhjusel:
* Praegune valitsus ei ole usaldusväärne
* Majandus riigis ei ole valitsuse idiootlike otsuste põhjal üldse etteennustatav, st on väga ebastabiilne
* Märksa paremini teenib aktsiate ja teiste võlakirjadega. Ma olen küll riigi patrioot ja igal teisel juhul tormaksin riiki päästma ning lepiksin seetõttu ka väiksema tootlusega, ent praegu läheb riigis raha täiesti valesse kohta ja ma ei ole nõus veel rohkemaga toetama praegusi erakondi. Niigi võetakse selleks minu taskust minu tahte vastaselt liiga palju! Riigi patrioot, mitte riigivastaselt tegutsevate erakondade patrioot.
Aga just stabiilsusest ja usaldusväärsusest on kõvasti puudu. Varem olid mingid piirid, millest üle ei astutud, nüüd ei imestaks enam milleg üle ja see võtab kindlustunde ära. Seejuures usaldust poleks mul üldsegi rohkem ka opositsioonis olevate parteide vastu, lihtsalt mingi üldine ühiskondlik kindlustunne on läinud.
-
Külaline
Ei kavatse osta. Intress on väiksem kui tähtajalisel hoiusel, lisaks puudub igasugune soov praegu võimutsevat pätikampa rahaliselt veelgi sponsoreerida.
Kui ma näiteks paigutaks vabad 10000 eurot võlakirjadesse, siis isegi ilma tulumaksu maha arvestamata oleks “tuluks” väiksem summa kui näiteks kalkulaatori järgi mu suurpereauto maks. Nii et, unustagu ära.
Kui ma näiteks paigutaks vabad 10000 eurot võlakirjadesse, siis isegi ilma tulumaksu maha arvestamata oleks “tuluks” väiksem summa kui näiteks kalkulaatori järgi mu suurpereauto maks. Nii et, unustagu ära.
-
Külaline
Või riik ja rahvas ei ole enam üks? Meil ei ole tegelikult pikka aega olnud sellist karismaatilist presidenti, kes suudaks need kaks asja liita.
-
Külaline
Häda?Külaline kirjutas: ↑04 Sept 2024 21:20 Mis teil kõigil häda on?
Peaks tõesti võlakirju ostma või? Miski ei kutsu. Ma lapsepõlves mängisin nii EW kui ka nõukaaegsetega, mida mu vanavanemad ja vanemad olid ostnud. Miskit muud polnud nendega teha.
-
Külaline
Ei pea, ma ise ka ei osta. Pidasin silmas, mis häda on riiki kiruda? Pole muud teha? Peabki raske olema, kui tahame riigi rahaasjad korda saada.
-
Külaline
Eks ole! Ainult et raske on vaid nendel keskmise ja viletsa sissetulekuga inimestel. Riigivalitsejate oma rahakott muudkui kosub ja kosub ja kosujate ring aina laieneb.Külaline kirjutas: ↑05 Sept 2024 01:42
Ei pea, ma ise ka ei osta. Pidasin silmas, mis häda on riiki kiruda? Pole muud teha? Peabki raske olema, kui tahame riigi rahaasjad korda saada.
https://arvamus.postimees.ee/8090121/ju ... usi-sabale
-
Külaline
Korda, ha-ha! Kuhu see 2 tonnise kuupalgaga riidehoidja riigi palgale võetigi?Külaline kirjutas: ↑05 Sept 2024 01:42
Pidasin silmas, mis häda on riiki kiruda? Pole muud teha? Peabki raske olema, kui tahame riigi rahaasjad korda saada.
-
Külaline
Keskmise sissetulekuga inimestel küll häda pole.Külaline kirjutas: ↑05 Sept 2024 07:37Eks ole! Ainult et raske on vaid nendel keskmise ja viletsa sissetulekuga inimestel. Riigivalitsejate oma rahakott muudkui kosub ja kosub ja kosujate ring aina laieneb.Külaline kirjutas: ↑05 Sept 2024 01:42
Ei pea, ma ise ka ei osta. Pidasin silmas, mis häda on riiki kiruda? Pole muud teha? Peabki raske olema, kui tahame riigi rahaasjad korda saada.
https://arvamus.postimees.ee/8090121/ju ... usi-sabale
-
Külaline
Selliselt ei saa me midagi korda. Neid asju on lihtsalt liiga palju, mida praegu valesti tehakse või plaanitakse teha. Küll on riigile suuri võimalikke kärpekohti kätte näidatud, aga omade toiduahelat ei puututa. Korraks läheb enne maksutõusuaastat aasta lõpus majandus tõusule, et siis järgmisel aastal päris kooma vajuda.Külaline kirjutas: ↑05 Sept 2024 01:42
Ei pea, ma ise ka ei osta. Pidasin silmas, mis häda on riiki kiruda? Pole muud teha? Peabki raske olema, kui tahame riigi rahaasjad korda saada.
Kõigepealt tuleb luua stabiilne majanduskeskkond, see kehtib praegu vaid toiduahelale ja sedagi riiki kahjustaval viisil. Näiteks RMK kestvuslepingud, millega metsa erasektorile sisuliselt kahjumiga ära anti. Näiteks hulk soojaõhuvõngutajaid HARNOs ja EAS-s, kelle kulu ületab võimaliku tulu. Näiteks RailBaltic, mida lihtsalt eurotoetuste pärast ehitatakse, millest kellelgi on väga hea ja ülejäänud kodanikel väga halb.
Jne.
Jne.
Väga palju sigadusi saab välja vabandada lausega "majandustõusu nimel", mis enamasti tähendab, et jälle on mingi pask ventikasse lastud.
See kõik läheb veel absurdsemaks, paremaks kindlasti mitte. Siin ei aita ka valitsuse vahetus, sest peale Riigikontrolli ja presidendi pole meil näha ühtki ajudega instantsi. Kasud maksutõusudest on väga lühiajalised, kui majanduses voolav rahahulk on sama.
-
Külaline
See on orjameelne mõtlemine.Külaline kirjutas: ↑05 Sept 2024 01:42 Peabki raske olema, kui tahame riigi rahaasjad korda saada.
-
Külaline
Külaline kirjutas: ↑05 Sept 2024 09:16Selliselt ei saa me midagi korda. Neid asju on lihtsalt liiga palju, mida praegu valesti tehakse või plaanitakse teha. Küll on riigile suuri võimalikke kärpekohti kätte näidatud, aga omade toiduahelat ei puututa. Korraks läheb enne maksutõusuaastat aasta lõpus majandus tõusule, et siis järgmisel aastal päris kooma vajuda.Külaline kirjutas: ↑05 Sept 2024 01:42Külaline kirjutas: ↑05 Sept 2024 00:47
Häda?
Peaks tõesti võlakirju ostma või? Miski ei kutsu. Ma lapsepõlves mängisin nii EW kui ka nõukaaegsetega, mida mu vanavanemad ja vanemad olid ostnud. Miskit muud polnud nendega teha.
Ei pea, ma ise ka ei osta. Pidasin silmas, mis häda on riiki kiruda? Pole muud teha? Peabki raske olema, kui tahame riigi rahaasjad korda saada.
Kõigepealt tuleb luua stabiilne majanduskeskkond, see kehtib praegu vaid toiduahelale ja sedagi riiki kahjustaval viisil. Näiteks RMK kestvuslepingud, millega metsa erasektorile sisuliselt kahjumiga ära anti. Näiteks hulk soojaõhuvõngutajaid HARNOs ja EAS-s, kelle kulu ületab võimaliku tulu. Näiteks RailBaltic, mida lihtsalt eurotoetuste pärast ehitatakse, millest kellelgi on väga hea ja ülejäänud kodanikel väga halb.
Jne.
Jne.
Väga palju sigadusi saab välja vabandada lausega "majandustõusu nimel", mis enamasti tähendab, et jälle on mingi pask ventikasse lastud.
See kõik läheb veel absurdsemaks, paremaks kindlasti mitte. Siin ei aita ka valitsuse vahetus, sest peale Riigikontrolli ja presidendi pole meil näha ühtki ajudega instantsi. Kasud maksutõusudest on väga lühiajalised, kui majanduses voolav rahahulk on sama.
Kuni sa ise oma tarkusega poliitikas ei osale, pole teistele midagi ette heita. Mine tee siis paremini!
-
Külaline
Noh, praegu on mul raha. Isegi kui raha väärtus inflatsiooniga langeb, saan ma ikkagi oma raha eest osta leiba, piima ja kartulit. Mida ma võlakirjaga teen? Süüa see ju ei kõlba. See vist on ammendav vastus küsimusele, mis mul häda on.Külaline kirjutas: ↑04 Sept 2024 21:20 Mis teil kõigil häda on?
-
Külaline
Külaline kirjutas: ↑05 Sept 2024 11:42Noh, praegu on mul raha. Isegi kui raha väärtus inflatsiooniga langeb, saan ma ikkagi oma raha eest osta leiba, piima ja kartulit. Mida ma võlakirjaga teen? Süüa see ju ei kõlba. See vist on ammendav vastus küsimusele, mis mul häda on.Külaline kirjutas: ↑04 Sept 2024 21:20 Mis teil kõigil häda on?
Võlakiri ongi absoluutselt mõttetu, sellega ei teeni midagi.
-
Külaline
Sa oled armetu lakei kes on õppinud demagoogitsema. Kellel ma suhu pean võtma, et saaksin toitumisahelasse. Kellel sina võtsid? Pankadelt laenatakse 7-9%. Orjarahvale visati 3.2 miinus tulumaks 22% miinus teenustasud.Ma pean seda alandavaks. Aga enamik ongi alandlikud orjad.Külaline kirjutas: ↑05 Sept 2024 11:26Külaline kirjutas: ↑05 Sept 2024 09:16Selliselt ei saa me midagi korda. Neid asju on lihtsalt liiga palju, mida praegu valesti tehakse või plaanitakse teha. Küll on riigile suuri võimalikke kärpekohti kätte näidatud, aga omade toiduahelat ei puututa. Korraks läheb enne maksutõusuaastat aasta lõpus majandus tõusule, et siis järgmisel aastal päris kooma vajuda.Külaline kirjutas: ↑05 Sept 2024 01:42
Ei pea, ma ise ka ei osta. Pidasin silmas, mis häda on riiki kiruda? Pole muud teha? Peabki raske olema, kui tahame riigi rahaasjad korda saada.
Kõigepealt tuleb luua stabiilne majanduskeskkond, see kehtib praegu vaid toiduahelale ja sedagi riiki kahjustaval viisil. Näiteks RMK kestvuslepingud, millega metsa erasektorile sisuliselt kahjumiga ära anti. Näiteks hulk soojaõhuvõngutajaid HARNOs ja EAS-s, kelle kulu ületab võimaliku tulu. Näiteks RailBaltic, mida lihtsalt eurotoetuste pärast ehitatakse, millest kellelgi on väga hea ja ülejäänud kodanikel väga halb.
Jne.
Jne.
Väga palju sigadusi saab välja vabandada lausega "majandustõusu nimel", mis enamasti tähendab, et jälle on mingi pask ventikasse lastud.
See kõik läheb veel absurdsemaks, paremaks kindlasti mitte. Siin ei aita ka valitsuse vahetus, sest peale Riigikontrolli ja presidendi pole meil näha ühtki ajudega instantsi. Kasud maksutõusudest on väga lühiajalised, kui majanduses voolav rahahulk on sama.
Kuni sa ise oma tarkusega poliitikas ei osale, pole teistele midagi ette heita. Mine tee siis paremini!
-
Külaline
Kui nad teeksid oma tööd tasuta, oleks sinu etteheide õigustatud. Kuna nad aga on vägagi priskelt tasustatud, priskemalt kui tavakodanik eales teenib, on väär klähvida, et mine tee siis paremini. Maksumaksjal on õigustatud ootus selle suure palga eest ka mingit kvaliteeti oodata!Külaline kirjutas: ↑05 Sept 2024 11:26
Kuni sa ise oma tarkusega poliitikas ei osale, pole teistele midagi ette heita. Mine tee siis paremini!
-
Külaline
Terved ministeeriumid ametnikega on selleks tööle palgatud. Mina jään oma ameti juurde, endiselt jään ka mõtlevaks kodanikuks ja säilitan analüüsivõime vaatamata valitsevate ja mittevalitsevate erakondade PR toodangule, "rahustavatele artiklitele" ja kohe kehtestatavale vihakõne seadusele, mille raames ka teisitimõtlejad kenasti vaikima saadakse.Külaline kirjutas: ↑05 Sept 2024 11:26Külaline kirjutas: ↑05 Sept 2024 09:16Selliselt ei saa me midagi korda. Neid asju on lihtsalt liiga palju, mida praegu valesti tehakse või plaanitakse teha. Küll on riigile suuri võimalikke kärpekohti kätte näidatud, aga omade toiduahelat ei puututa. Korraks läheb enne maksutõusuaastat aasta lõpus majandus tõusule, et siis järgmisel aastal päris kooma vajuda.Külaline kirjutas: ↑05 Sept 2024 01:42
Ei pea, ma ise ka ei osta. Pidasin silmas, mis häda on riiki kiruda? Pole muud teha? Peabki raske olema, kui tahame riigi rahaasjad korda saada.
Kõigepealt tuleb luua stabiilne majanduskeskkond, see kehtib praegu vaid toiduahelale ja sedagi riiki kahjustaval viisil. Näiteks RMK kestvuslepingud, millega metsa erasektorile sisuliselt kahjumiga ära anti. Näiteks hulk soojaõhuvõngutajaid HARNOs ja EAS-s, kelle kulu ületab võimaliku tulu. Näiteks RailBaltic, mida lihtsalt eurotoetuste pärast ehitatakse, millest kellelgi on väga hea ja ülejäänud kodanikel väga halb.
Jne.
Jne.
Väga palju sigadusi saab välja vabandada lausega "majandustõusu nimel", mis enamasti tähendab, et jälle on mingi pask ventikasse lastud.
See kõik läheb veel absurdsemaks, paremaks kindlasti mitte. Siin ei aita ka valitsuse vahetus, sest peale Riigikontrolli ja presidendi pole meil näha ühtki ajudega instantsi. Kasud maksutõusudest on väga lühiajalised, kui majanduses voolav rahahulk on sama.
Kuni sa ise oma tarkusega poliitikas ei osale, pole teistele midagi ette heita. Mine tee siis paremini!
-
Külaline
Võta, kellel tahad, sulle paistab see meeldivat, et kohe teemaks tuli. Ma ise pole seda pidanud tegema, olen oma elu üles ehitanud ning elan hästi. Riigipalgal ei ole ega kavatsegi olla. Orja sina edasi, paistab südamelähedane olevat.Külaline kirjutas: ↑05 Sept 2024 12:08Sa oled armetu lakei kes on õppinud demagoogitsema. Kellel ma suhu pean võtma, et saaksin toitumisahelasse. Kellel sina võtsid? Pankadelt laenatakse 7-9%. Orjarahvale visati 3.2 miinus tulumaks 22% miinus teenustasud.Ma pean seda alandavaks. Aga enamik ongi alandlikud orjad.Külaline kirjutas: ↑05 Sept 2024 11:26Külaline kirjutas: ↑05 Sept 2024 09:16
Selliselt ei saa me midagi korda. Neid asju on lihtsalt liiga palju, mida praegu valesti tehakse või plaanitakse teha. Küll on riigile suuri võimalikke kärpekohti kätte näidatud, aga omade toiduahelat ei puututa. Korraks läheb enne maksutõusuaastat aasta lõpus majandus tõusule, et siis järgmisel aastal päris kooma vajuda.
Kõigepealt tuleb luua stabiilne majanduskeskkond, see kehtib praegu vaid toiduahelale ja sedagi riiki kahjustaval viisil. Näiteks RMK kestvuslepingud, millega metsa erasektorile sisuliselt kahjumiga ära anti. Näiteks hulk soojaõhuvõngutajaid HARNOs ja EAS-s, kelle kulu ületab võimaliku tulu. Näiteks RailBaltic, mida lihtsalt eurotoetuste pärast ehitatakse, millest kellelgi on väga hea ja ülejäänud kodanikel väga halb.
Jne.
Jne.
Väga palju sigadusi saab välja vabandada lausega "majandustõusu nimel", mis enamasti tähendab, et jälle on mingi pask ventikasse lastud.
See kõik läheb veel absurdsemaks, paremaks kindlasti mitte. Siin ei aita ka valitsuse vahetus, sest peale Riigikontrolli ja presidendi pole meil näha ühtki ajudega instantsi. Kasud maksutõusudest on väga lühiajalised, kui majanduses voolav rahahulk on sama.
Kuni sa ise oma tarkusega poliitikas ei osale, pole teistele midagi ette heita. Mine tee siis paremini!
Kes on foorumil
Kasutajad foorumit lugemas: Registreeritud kasutajaid pole ja 2 külalist