Mehised naissportlased
-
Külaline
Mehised naissportlased
Kuidas suhtute "kahtlase" sooga võistlejatesse? Ehk võiks neil hoopis eraldi võistlusklass olla?
-
Külaline
Igasugused sooerisused võiks sealt üldse ära kaotada. Eriti kuna isegi kokku ei suudeta leppida, milliste soomarkerite järgi ja mil moel täpselt seda sugu tuvastada. Mida enam teadus areneb, seda enam igasuguseid kõrvalekaldeid ja erisusi ollakse võimelised tuvastama.
-
Külaline
Imane Khalif? Kirjutatakse, et tema pole kahtlase sooga, vaid harilik naine.
Transsoolised peaksid eraldi võistlema. Neile võiks olla isegi eraldi transolümpia, nagu on olemas eraldi paraolümpia. Transolümpiale võistlema pääseksid need, kes 1) tegelevad mingi olümpia-alaga ja 2) on transsoolised. Mingeid lävendeid poleks esialgu vaja kehtestadagi.
Transsoolised peaksid eraldi võistlema. Neile võiks olla isegi eraldi transolümpia, nagu on olemas eraldi paraolümpia. Transolümpiale võistlema pääseksid need, kes 1) tegelevad mingi olümpia-alaga ja 2) on transsoolised. Mingeid lävendeid poleks esialgu vaja kehtestadagi.
-
Külaline
Kui teadus päris absurdini "areneb" ja elu segama hakkab, ei saa teadust enam otsustamisel aluseks võtta, vaid peab lähtuma näiteks vanast heast ja aastatuhandeid toiminud tervemõistuslikkusest.Külaline kirjutas: ↑05 Aug 2024 07:37 Igasugused sooerisused võiks sealt üldse ära kaotada. Eriti kuna isegi kokku ei suudeta leppida, milliste soomarkerite järgi ja mil moel täpselt seda sugu tuvastada. Mida enam teadus areneb, seda enam igasuguseid kõrvalekaldeid ja erisusi ollakse võimelised tuvastama.
-
Külaline
Kui Švejki parafraseerida, siis nii nad tapsidki naiste spordi. Nagu dopingule on kehtestatud, siis vajab ka sooga seonduv ilmselt täpsemaid regulatsioone. Muidu ei ole aus võistlus.
-
Külaline
Ja see oleks? Kui sugu kattub passis ja püksis, lastakse võistlusele? Nõus.Külaline kirjutas: ↑05 Aug 2024 07:47Kui teadus päris absurdini "areneb" ja elu segama hakkab, ei saa teadust enam otsustamisel aluseks võtta, vaid peab lähtuma näiteks vanast heast ja aastatuhandeid toiminud tervemõistuslikkusest.Külaline kirjutas: ↑05 Aug 2024 07:37 Igasugused sooerisused võiks sealt üldse ära kaotada. Eriti kuna isegi kokku ei suudeta leppida, milliste soomarkerite järgi ja mil moel täpselt seda sugu tuvastada. Mida enam teadus areneb, seda enam igasuguseid kõrvalekaldeid ja erisusi ollakse võimelised tuvastama.
-
Külaline
Kui palju neid sinu arvates on? Arvuliselt, palun.Külaline kirjutas: ↑05 Aug 2024 07:43 Imane Khalif? Kirjutatakse, et tema pole kahtlase sooga, vaid harilik naine.
Transsoolised peaksid eraldi võistlema. Neile võiks olla isegi eraldi transolümpia, nagu on olemas eraldi paraolümpia. Transolümpiale võistlema pääseksid need, kes 1) tegelevad mingi olümpia-alaga ja 2) on transsoolised. Mingeid lävendeid poleks esialgu vaja kehtestadagi.
-
Külaline
Räägitakse-kirjutatakse, et tuleb muudkui juurde.Külaline kirjutas: ↑05 Aug 2024 08:01Kui palju neid sinu arvates on? Arvuliselt, palun.Külaline kirjutas: ↑05 Aug 2024 07:43 Imane Khalif? Kirjutatakse, et tema pole kahtlase sooga, vaid harilik naine.
Transsoolised peaksid eraldi võistlema. Neile võiks olla isegi eraldi transolümpia, nagu on olemas eraldi paraolümpia. Transolümpiale võistlema pääseksid need, kes 1) tegelevad mingi olümpia-alaga ja 2) on transsoolised. Mingeid lävendeid poleks esialgu vaja kehtestadagi.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5227946/ metaanalüüs USA transpopulatsiooni kohta (võtab arvesse aastaid 2006-2016):
0,39% on enam-vähem kõige tagasihoidlikum oletus.
2016 oli viimaste aastate suundumusi arvestades ikka väga ammu, aga ma niimoodi kiiruga praegu uuemat materjali ei saanud. Võin hiljem otsida.Our meta-regression of US population-based surveys indicated a substantial annual increase in the number of transgender adults in the United States. As a consequence, meta-analyses that pool data across several years, including our own, will likely underestimate their numbers. A conservative estimate extrapolating our meta-regression results, while excluding the latest NCHA wave of data as a potential outlier, suggests that the proportion of transgender adults in the United States is 0.39%, or 390 per 100 000, and almost 1 million adults nationally. It should be noted that this estimate may be more indicative for younger adults and that national surveys in the near future may observe higher numbers of transgender people.
Kui kogu maailma transgladiaatorid kokku tuua, saab olümpia jaoks juba rahva kokku küll. On küll vist piirkondi, kus trans-värk pole veel moes, nemad liituvad peoga mõne aastakümne pärast, kui siin lääne pool enne just suuri "tagurlikke" muutusi ei toimu.
-
Külaline
Lisan siiski veel ühe artikli. 2022. aasta andmeid USA-st:
https://williamsinstitute.law.ucla.edu/ ... ed-states/
Pea iga viies transsooline on 13-17-aastane noor.
https://williamsinstitute.law.ucla.edu/ ... ed-states/
Pea iga viies transsooline on 13-17-aastane noor.
Our estimate of the number of youth who identify as transgender has doubled from our previous estimate.
-
Külaline
Vanasti oli lihtne - kui püksis oli peenis, siis mees. Kui on rinnad ja häbe, siis naine.
Nüüd aga tehakse mingeid udupeeneid analüüse ja kui avastatakse, et oi, tal on testosteroonitase pisut kõrgem, siis võib see sportlane kohe vabalt liikuda vastassoo võistlusgruppi.
Mina vanaaja inimesena küsin aga nüüd otse: kas sellel egiptlasel on siis püksis peenis - jah/ei?
Nüüd aga tehakse mingeid udupeeneid analüüse ja kui avastatakse, et oi, tal on testosteroonitase pisut kõrgem, siis võib see sportlane kohe vabalt liikuda vastassoo võistlusgruppi.
Mina vanaaja inimesena küsin aga nüüd otse: kas sellel egiptlasel on siis püksis peenis - jah/ei?
-
Külaline
Nojah, aga siinkohal tekib küsimus, et miks üldse mehed ja naised eraldi võistlevad. Kui ainult peenise pärast, siis oleks aeg see jaotus üldse ära lõpetada.Külaline kirjutas: ↑05 Aug 2024 09:09 Vanasti oli lihtne - kui püksis oli peenis, siis mees. Kui on rinnad ja häbe, siis naine.
Nüüd aga tehakse mingeid udupeeneid analüüse ja kui avastatakse, et oi, tal on testosteroonitase pisut kõrgem, siis võib see sportlane kohe vabalt liikuda vastassoo võistlusgruppi.
Mina vanaaja inimesena küsin aga nüüd otse: kas sellel egiptlasel on siis püksis peenis - jah/ei?
-
Külaline
Tegu on alžeerlannaga. Ei, tal ei ole peenist, pole kunagi olnud ega kasva ka kunagi!Külaline kirjutas: ↑05 Aug 2024 09:09 Mina vanaaja inimesena küsin aga nüüd otse: kas sellel egiptlasel on siis püksis peenis - jah/ei?
-
Külaline
See peab küll olema retooriline küsimus.Külaline kirjutas: ↑05 Aug 2024 09:38Nojah, aga siinkohal tekib küsimus, et miks üldse mehed ja naised eraldi võistlevad. Kui ainult peenise pärast, siis oleks aeg see jaotus üldse ära lõpetada.Külaline kirjutas: ↑05 Aug 2024 09:09 Vanasti oli lihtne - kui püksis oli peenis, siis mees. Kui on rinnad ja häbe, siis naine.
Nüüd aga tehakse mingeid udupeeneid analüüse ja kui avastatakse, et oi, tal on testosteroonitase pisut kõrgem, siis võib see sportlane kohe vabalt liikuda vastassoo võistlusgruppi.
Mina vanaaja inimesena küsin aga nüüd otse: kas sellel egiptlasel on siis püksis peenis - jah/ei?
Mehed ja naised võistlevad eraldi erineva füüsise pärast.
Lisan jälle ühe lingi:
https://www.researchgate.net/profile/Ki ... -women.pdf
-
Külaline
Ma ei rääkinud trans inimeste hulgast populatsioonis. Kui palju on neid tippsportlasi? Arvestades tippsortlaste % kogu populatsiooni kohta, pane see protsent nüüd transpopulatisooni numbritesse ümber. Saad ise ka aru, kui väike see number tegelikult on. Transsoolisi tippsportlasi on kokku kogu maailma peale käputais. Täieti rahulik võid olla, ei võta nad kõiki alasid massiga üle nagu transfoobid üritavad väita.Külaline kirjutas: ↑05 Aug 2024 08:59 Räägitakse-kirjutatakse, et tuleb muudkui juurde.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5227946/ metaanalüüs USA transpopulatsiooni kohta (võtab arvesse aastaid 2006-2016):
0,39% on enam-vähem kõige tagasihoidlikum oletus.
2016 oli viimaste aastate suundumusi arvestades ikka väga ammu, aga ma niimoodi kiiruga praegu uuemat materjali ei saanud. Võin hiljem otsida.Our meta-regression of US population-based surveys indicated a substantial annual increase in the number of transgender adults in the United States. As a consequence, meta-analyses that pool data across several years, including our own, will likely underestimate their numbers. A conservative estimate extrapolating our meta-regression results, while excluding the latest NCHA wave of data as a potential outlier, suggests that the proportion of transgender adults in the United States is 0.39%, or 390 per 100 000, and almost 1 million adults nationally. It should be noted that this estimate may be more indicative for younger adults and that national surveys in the near future may observe higher numbers of transgender people.
Kui kogu maailma transgladiaatorid kokku tuua, saab olümpia jaoks juba rahva kokku küll. On küll vist piirkondi, kus trans-värk pole veel moes, nemad liituvad peoga mõne aastakümne pärast, kui siin lääne pool enne just suuri "tagurlikke" muutusi ei toimu.
Küsisin kui mitut transsoolist tippsportlast/olümpiasportlast tead.
-
Külaline
1) minu ettepanek oli teha transinimestele eraldi transolümpia, kuhu saavad võistlema KÕIK transsportlased olenemata tasemestKülaline kirjutas: ↑05 Aug 2024 11:09Ma ei rääkinud trans inimeste hulgast populatsioonis. Kui palju on neid tippsportlasi? Arvestades tippsortlaste % kogu populatsiooni kohta, pane see protsent nüüd transpopulatisooni numbritesse ümber. Saad ise ka aru, kui väike see number tegelikult on. Transsoolisi tippsportlasi on kokku kogu maailma peale käputais. Täieti rahulik võid olla, ei võta nad kõiki alasid massiga üle nagu transfoobid üritavad väita.Külaline kirjutas: ↑05 Aug 2024 08:59 Räägitakse-kirjutatakse, et tuleb muudkui juurde.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5227946/ metaanalüüs USA transpopulatsiooni kohta (võtab arvesse aastaid 2006-2016):
0,39% on enam-vähem kõige tagasihoidlikum oletus.
2016 oli viimaste aastate suundumusi arvestades ikka väga ammu, aga ma niimoodi kiiruga praegu uuemat materjali ei saanud. Võin hiljem otsida.Our meta-regression of US population-based surveys indicated a substantial annual increase in the number of transgender adults in the United States. As a consequence, meta-analyses that pool data across several years, including our own, will likely underestimate their numbers. A conservative estimate extrapolating our meta-regression results, while excluding the latest NCHA wave of data as a potential outlier, suggests that the proportion of transgender adults in the United States is 0.39%, or 390 per 100 000, and almost 1 million adults nationally. It should be noted that this estimate may be more indicative for younger adults and that national surveys in the near future may observe higher numbers of transgender people.
Kui kogu maailma transgladiaatorid kokku tuua, saab olümpia jaoks juba rahva kokku küll. On küll vist piirkondi, kus trans-värk pole veel moes, nemad liituvad peoga mõne aastakümne pärast, kui siin lääne pool enne just suuri "tagurlikke" muutusi ei toimu.
Küsisin kui mitut transsoolist tippsportlast/olümpiasportlast tead.
2) kõige kuulsam trans-tippsportlane/olümpiasportlane on Lia Thomas. Peale tema on tipp-või olümpiasportlased näiteks Laurel Hubbard, Andraya Yearwood, Tifanny Abreu, Janae Marie Kroc, Veronica Ivy jne jne jne
-
Külaline
Kas peab neid nii palju olema. Paar tükki olümpia peale ju on ja kui selline inimene saab kulla, siis on ikkagi see ju ebaõiglane.Külaline kirjutas: ↑05 Aug 2024 11:09Ma ei rääkinud trans inimeste hulgast populatsioonis. Kui palju on neid tippsportlasi? Arvestades tippsortlaste % kogu populatsiooni kohta, pane see protsent nüüd transpopulatisooni numbritesse ümber. Saad ise ka aru, kui väike see number tegelikult on. Transsoolisi tippsportlasi on kokku kogu maailma peale käputais. Täieti rahulik võid olla, ei võta nad kõiki alasid massiga üle nagu transfoobid üritavad väita.Külaline kirjutas: ↑05 Aug 2024 08:59 Räägitakse-kirjutatakse, et tuleb muudkui juurde.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5227946/ metaanalüüs USA transpopulatsiooni kohta (võtab arvesse aastaid 2006-2016):
0,39% on enam-vähem kõige tagasihoidlikum oletus.
2016 oli viimaste aastate suundumusi arvestades ikka väga ammu, aga ma niimoodi kiiruga praegu uuemat materjali ei saanud. Võin hiljem otsida.Our meta-regression of US population-based surveys indicated a substantial annual increase in the number of transgender adults in the United States. As a consequence, meta-analyses that pool data across several years, including our own, will likely underestimate their numbers. A conservative estimate extrapolating our meta-regression results, while excluding the latest NCHA wave of data as a potential outlier, suggests that the proportion of transgender adults in the United States is 0.39%, or 390 per 100 000, and almost 1 million adults nationally. It should be noted that this estimate may be more indicative for younger adults and that national surveys in the near future may observe higher numbers of transgender people.
Kui kogu maailma transgladiaatorid kokku tuua, saab olümpia jaoks juba rahva kokku küll. On küll vist piirkondi, kus trans-värk pole veel moes, nemad liituvad peoga mõne aastakümne pärast, kui siin lääne pool enne just suuri "tagurlikke" muutusi ei toimu.
Küsisin kui mitut transsoolist tippsportlast/olümpiasportlast tead.
-
Külaline
Kaotamine ikka ja alati ebaõiglane.Külaline kirjutas: ↑05 Aug 2024 11:29 Kas peab neid nii palju olema. Paar tükki olümpia peale ju on ja kui selline inimene saab kulla, siis on ikkagi see ju ebaõiglane.
-
Külaline
Tõsiselt küsid nii, nagu ei saaks küsimusest aru? Loomulikult ei ole küsimus pelgalt peenises, vaid selles, mida peenise olemasolu (st meessoo sümbol) lisaks tähendab! See tähendab suuremat füüsilist jõudu. Kas mõistad nüüd, miks see asjaolu on olümpiamängudel oluline? Kui ei, siis mine kooli bioloogiatundi heaga tagasi.Külaline kirjutas: ↑05 Aug 2024 09:38Nojah, aga siinkohal tekib küsimus, et miks üldse mehed ja naised eraldi võistlevad. Kui ainult peenise pärast, siis oleks aeg see jaotus üldse ära lõpetada.Külaline kirjutas: ↑05 Aug 2024 09:09 Vanasti oli lihtne - kui püksis oli peenis, siis mees. Kui on rinnad ja häbe, siis naine.
Nüüd aga tehakse mingeid udupeeneid analüüse ja kui avastatakse, et oi, tal on testosteroonitase pisut kõrgem, siis võib see sportlane kohe vabalt liikuda vastassoo võistlusgruppi.
Mina vanaaja inimesena küsin aga nüüd otse: kas sellel egiptlasel on siis püksis peenis - jah/ei?
Ja muide, selle Khelifi kohta on avaldatud infot ja pilte, mille järgi olla tal peenis täitsa olemas. Lihtsalt ta ise soovib, et teda nimetataks naiseks.
-
Külaline
Täna räägiti ikka hoopis midagi muud. Ka selle itaallanna kohta, kes skandaali tekitas - nad olevat ammused head tuttavad ja aastaid koos Itaalias samades saalides treeninud, samade treenerite käe all.Külaline kirjutas: ↑05 Aug 2024 23:19Tõsiselt küsid nii, nagu ei saaks küsimusest aru? Loomulikult ei ole küsimus pelgalt peenises, vaid selles, mida peenise olemasolu (st meessoo sümbol) lisaks tähendab! See tähendab suuremat füüsilist jõudu. Kas mõistad nüüd, miks see asjaolu on olümpiamängudel oluline? Kui ei, siis mine kooli bioloogiatundi heaga tagasi.Külaline kirjutas: ↑05 Aug 2024 09:38Nojah, aga siinkohal tekib küsimus, et miks üldse mehed ja naised eraldi võistlevad. Kui ainult peenise pärast, siis oleks aeg see jaotus üldse ära lõpetada.Külaline kirjutas: ↑05 Aug 2024 09:09 Vanasti oli lihtne - kui püksis oli peenis, siis mees. Kui on rinnad ja häbe, siis naine.
Nüüd aga tehakse mingeid udupeeneid analüüse ja kui avastatakse, et oi, tal on testosteroonitase pisut kõrgem, siis võib see sportlane kohe vabalt liikuda vastassoo võistlusgruppi.
Mina vanaaja inimesena küsin aga nüüd otse: kas sellel egiptlasel on siis püksis peenis - jah/ei?
Ja muide, selle Khelifi kohta on avaldatud infot ja pilte, mille järgi olla tal peenis täitsa olemas. Lihtsalt ta ise soovib, et teda nimetataks naiseks.
Poksiliit olla ka teada andnud, et testosterooni pole nad üldse testinudki. Mis teste üldse tehti, seda keegi ei teagi.
Kes on foorumil
Kasutajad foorumit lugemas: මම වැටෙන කුරුල්ලෙක් ja 3 külalist