"Controversial" arvamused

[Külaline]

Millised on teie "vastakaid arvamusi tekitavad" veendumused? Sellised ettepanekud ja arvamused, mille avalikult presenteerimise peale tõuseks suur osa ühiskonnast tagajalgadele?

1. Kõik dopingupiirangud spordis võiks kaotada. Kasutagu kõik mida tahavad, mida kätte saavad ja mis neile mõjub. Oleks, mida vaadata. Vaatajanumbrid tõstaks see lakke ja see omakorda lööks lahti ka sponsorite rahakotirauad.
2. Kõik narkootikumid legaalseks ja riigi kontrolli ning aktsiisi alla (nagu alkohol ja tubakas).
3. Patsienditestament kohtustuslikuks (narkomaanil nt. peale kolmandat haiglassekukkumist elustamiskeeld peale). Elulõpu tahtaevaldus, organite loovutus jmt. võiks olla ka sellega määratud ja iga indiviidi enda otsustada.
4. Igasugused soolised erinevused kõigis dokumentides ja Isiku-Riigi-Ühiskonna suhtes tuleks kaotada.

[Külaline]

Minu arvamused:

2) keskmise inimese elu on masendav tööorjus, rabelevad elu maha eliidi jaoks raha teenides. Ise piskut saades.
3) paljutki lapsed saadakse enda eksistentsiaalse kriisi ja ühiskonnasurve tõttu
4) ühiskond on projekteeritud meelega vaeste kahjuks. Vaeste elu ei tahetada edendada. Tahetakse suruda eohkem inimesi vaesusesse. Nõndaviisi saab odavalt tööjõudu kes s*tale tööle ära ei ütle.
5) vaeste jaoks on kõik raskem ja kallim
6) emapalga ülempiir on liiga kõrge ja peaks olema vajaduspõhiselt jaotatud
7) feminism ja ülemaailme iibelangus on hea
8) tööturg on täis alatasustatud kuid kõrgeid kvalifikatsioone nõudvaid töid
1) antinatalist
9) valdav enamus suhtleb teiste inimestega omakasu eesmärgil, isiklikuks hüvanguks, ärakasutamiseks
11) rikkaid hoitakse liialt.

[Külaline]

Tahad olümpial vaadata, kuidas kõik infarkti saavad?

[Külaline]

Millised on teie "vastakaid arvamusi tekitavad" veendumused? Sellised ettepanekud ja arvamused, mille avalikult presenteerimise peale tõuseks suur osa ühiskonnast tagajalgadele?

1. Kõik dopingupiirangud spordis võiks kaotada. Kasutagu kõik mida tahavad, mida kätte saavad ja mis neile mõjub. Oleks, mida vaadata. Vaatajanumbrid tõstaks see lakke ja see omakorda lööks lahti ka sponsorite rahakotirauad.
2. Kõik narkootikumid legaalseks ja riigi kontrolli ning aktsiisi alla (nagu alkohol ja tubakas).
3. Patsienditestament kohtustuslikuks (narkomaanil nt. peale kolmandat haiglassekukkumist elustamiskeeld peale). Elulõpu tahtaevaldus, organite loovutus jmt. võiks olla ka sellega määratud ja iga indiviidi enda otsustada.
4. Igasugused soolised erinevused kõigis dokumentides ja Isiku-Riigi-Ühiskonna suhtes tuleks kaotada.

Mina teeks naa
1. Luksusmaks, elektroonika, kosmeetika, sõidukite, mootortehnika, käekottide, raamatute, ehete JPM panna kõrgema maksumääraga.
2. Kodumaine toidukaup ja tööstuskaup madalama maksumääraga. Toidule kehtestada üleüldine madalam maksumäär.
3. Rohkem parkimiskohti
4. Parkimistasud vaid väljast tulnutele ja turistidele, tallinnlane saab tasuta parkida tallinnas, tartlane tartus, aga tartlane tallinnas peab maksma parkimise eest ja tallinlane tartus sammuti.
5. Rohkem haljastust linna
6. Keelaksin linna täisehitamine ja hooned mis ei hoia klassikalist ümbruskonnaga sobivat joont.
7. Keelaksin linnapildis häälega, vilkuvad reklaamid, autoteede kõrvalt korjaks esimesena ära, segavad juhti.
8. Kõrgem maks teatud hinnaklassist ülesse jäävatele sõidkuitele
9. Varamaks alates 3-4 kinnisvarast
10. Muudaksin toidupoodides alkoholiosakonnad tavapäraseks tagasi, ei “peidaks”

[Külaline]

Mul on lihtsalt küsimus, et miks sa ei võinud kasutada eestikeelset sõna vastanduvad või vastuolulised arvamused või mässumeelsed arvamused? Ei oska piisavalt eesti keelt? See ongi minu "controversial arvamus", et noored ei oska enam eesti keelt, kuid poevad rumalate väidete taha, nagu eesti keeles polevat võimalik samu mõtteid edasi anda. Te ei oska keelt ega tunne väljendeid, seepärast ei olegi.

[Külaline]

Mul on lihtsalt küsimus, et miks sa ei võinud kasutada eestikeelset sõna vastanduvad või vastuolulised arvamused või mässumeelsed arvamused? Ei oska piisavalt eesti keelt? See ongi minu "controversial arvamus", et noored ei oska enam eesti keelt, kuid poevad rumalate väidete taha, nagu eesti keeles polevat võimalik samu mõtteid edasi anda. Te ei oska keelt ega tunne väljendeid, seepärast ei olegi.

Omg naq kõlab khuulimalt kui “vastuoluline”. Teatud sõnad EI MEELDI eesti keeles, kõlavad vanamoeliselt ja koledalt, nonde asemele inka sõnad.

[Külaline]

Mul on lihtsalt küsimus, et miks sa ei võinud kasutada eestikeelset sõna vastanduvad või vastuolulised arvamused või mässumeelsed arvamused? Ei oska piisavalt eesti keelt? See ongi minu "controversial arvamus", et noored ei oska enam eesti keelt, kuid poevad rumalate väidete taha, nagu eesti keeles polevat võimalik samu mõtteid edasi anda. Te ei oska keelt ega tunne väljendeid, seepärast ei olegi.

Ei tulnud kohe meelde jah. Eesti keel ei ole mu emakeel aga valdan seda paremini, nii väljendite tundmise kui sõnavara poolest, kui päris suur osa eesti emakeelega inimesi. Noor ma ei ole, täiesti keskealine aga kui noor veedab enamuse oma ajast muukeelses keskkonnas (mida nende kasutatavad netikeskkonnad ju on) ei ole eesti keele olulisuse vähenemine nende seas küll üllatav.

[Külaline]

Millised on teie "vastakaid arvamusi tekitavad" veendumused? Sellised ettepanekud ja arvamused, mille avalikult presenteerimise peale tõuseks suur osa ühiskonnast tagajalgadele?



Mina teeks naa
1. Luksusmaks, elektroonika, kosmeetika, sõidukite, mootortehnika, käekottide, raamatute, ehete JPM panna kõrgema maksumääraga.
2. Kodumaine toidukaup ja tööstuskaup madalama maksumääraga. Toidule kehtestada üleüldine madalam maksumäär.
3. Rohkem parkimiskohti
4. Parkimistasud vaid väljast tulnutele ja turistidele, tallinnlane saab tasuta parkida tallinnas, tartlane tartus, aga tartlane tallinnas peab maksma parkimise eest ja tallinlane tartus sammuti.
5. Rohkem haljastust linna
6. Keelaksin linna täisehitamine ja hooned mis ei hoia klassikalist ümbruskonnaga sobivat joont.
7. Keelaksin linnapildis häälega, vilkuvad reklaamid, autoteede kõrvalt korjaks esimesena ära, segavad juhti.
8. Kõrgem maks teatud hinnaklassist ülesse jäävatele sõidkuitele
9. Varamaks alates 3-4 kinnisvarast
10. Muudaksin toidupoodides alkoholiosakonnad tavapäraseks tagasi, ei “peidaks”

Miks punktis 1 on loetelus raamatud? Luksus? Tahad et inimesed veel lollimaks jääks?

[Külaline]

Millised on teie "vastakaid arvamusi tekitavad" veendumused? Sellised ettepanekud ja arvamused, mille avalikult presenteerimise peale tõuseks suur osa ühiskonnast tagajalgadele?



Mina teeks naa
1. Luksusmaks, elektroonika, kosmeetika, sõidukite, mootortehnika, käekottide, raamatute, ehete JPM panna kõrgema maksumääraga.
2. Kodumaine toidukaup ja tööstuskaup madalama maksumääraga. Toidule kehtestada üleüldine madalam maksumäär.
3. Rohkem parkimiskohti
4. Parkimistasud vaid väljast tulnutele ja turistidele, tallinnlane saab tasuta parkida tallinnas, tartlane tartus, aga tartlane tallinnas peab maksma parkimise eest ja tallinlane tartus sammuti.
5. Rohkem haljastust linna
6. Keelaksin linna täisehitamine ja hooned mis ei hoia klassikalist ümbruskonnaga sobivat joont.
7. Keelaksin linnapildis häälega, vilkuvad reklaamid, autoteede kõrvalt korjaks esimesena ära, segavad juhti.
8. Kõrgem maks teatud hinnaklassist ülesse jäävatele sõidkuitele
9. Varamaks alates 3-4 kinnisvarast
10. Muudaksin toidupoodides alkoholiosakonnad tavapäraseks tagasi, ei “peidaks”

Miks punktis 1 on loetelus raamatud? Luksus? Tahad et inimesed veel lollimaks jääks?

Jhh sul on õigus, autosid ei tohi maksustada, ei saa raamatukokku ja poodi tarkust harima, elektroonika arvutis, ei saa, kas tahame veelgi mittelugemust soodustasa????
Hea argument

[Külaline]

Ei ole eriti selliseid uskumusi, aga need, mis on, on ilmselt seotud immigrantidega - ma ei ela Eestis, vaid ühes küllalt suures Lääne-Euroopa riigis, kus need probleemid on teravamad.

Ma ei keelaks immigratsiooni Euroopasse, aga teostaks tugevamat kontrolli tulijate üle, ka mitme aasta möödudes, ja saadaksin palju julgemalt välja neid, kes ei haaku Euroopa väärtustega. Kui inimene ei leia mõnda aega tööd, olgu, ka põliseurooplaste seas on neid toetuste peal peesitajaid küllalt, aga ma mõtlen aktiivset, tõendatud vastutöötamist euroopalikele väärustele - jah, ma ei karda seda väljendit. Siia kuuluvad eelkõige moslemid, aga ka igasuguseid putinistid ja muud sellised tegelased.

Siin riigis oli hiljuti teemaks, et riigi pakutav sisseelamiskursus rikub immigrantide identiteeti - kuhu veel saab lollusega minna? Kursusel räägitakse elementaarseid asju, nagu et autoga sõitmiseks peab olema juhiluba, et prügi tuleb sorteerida ja selle ladustamiseks on kindlad kohad, et mehed ja naised on võrdsed ja naised ei pea pearätikut kandma, jne. Pluss kasulik info kinnisvara, reisimise jne. kohta.

Selliseid lollusi kuulates tekib küll tunne, et ühel päeval võime olla sisekonflikti äärel. Seda saaks aga juba praegu rangema poliitikaga ennetada. Ma ei mõtle siin nn. konservatiivide lollusi, et tulistage iga immigrandi pihta, ja muud jama. Vaid just läbimõeldud poliitikat, millest oleks kõigile kasu, peale äärmuslaste.

[Lepatriinu]

Mul on lihtsalt küsimus, et miks sa ei võinud kasutada eestikeelset sõna vastanduvad või vastuolulised arvamused või mässumeelsed arvamused? Ei oska piisavalt eesti keelt? See ongi minu "controversial arvamus", et noored ei oska enam eesti keelt, kuid poevad rumalate väidete taha, nagu eesti keeles polevat võimalik samu mõtteid edasi anda. Te ei oska keelt ega tunne väljendeid, seepärast ei olegi.

See, et noored ei oska eesti keelt, on täitsa mainstream (sic!) arvamus. Ühtlasti see on tõsi, seega kus on vastuolu?

[Lepatriinu]

Ei ole eriti selliseid uskumusi, aga need, mis on, on ilmselt seotud immigrantidega - ma ei ela Eestis, vaid ühes küllalt suures Lääne-Euroopa riigis, kus need probleemid on teravamad.

Ma ei keelaks immigratsiooni Euroopasse, aga teostaks tugevamat kontrolli tulijate üle, ka mitme aasta möödudes, ja saadaksin palju julgemalt välja neid, kes ei haaku Euroopa väärtustega. Kui inimene ei leia mõnda aega tööd, olgu, ka põliseurooplaste seas on neid toetuste peal peesitajaid küllalt, aga ma mõtlen aktiivset, tõendatud vastutöötamist euroopalikele väärustele - jah, ma ei karda seda väljendit. Siia kuuluvad eelkõige moslemid, aga ka igasuguseid putinistid ja muud sellised tegelased.

Siin riigis oli hiljuti teemaks, et riigi pakutav sisseelamiskursus rikub immigrantide identiteeti - kuhu veel saab lollusega minna? Kursusel räägitakse elementaarseid asju, nagu et autoga sõitmiseks peab olema juhiluba, et prügi tuleb sorteerida ja selle ladustamiseks on kindlad kohad, et mehed ja naised on võrdsed ja naised ei pea pearätikut kandma, jne. Pluss kasulik info kinnisvara, reisimise jne. kohta.

Selliseid lollusi kuulates tekib küll tunne, et ühel päeval võime olla sisekonflikti äärel. Seda saaks aga juba praegu rangema poliitikaga ennetada. Ma ei mõtle siin nn. konservatiivide lollusi, et tulistage iga immigrandi pihta, ja muud jama. Vaid just läbimõeldud poliitikat, millest oleks kõigile kasu, peale äärmuslaste.

Aga pole ju lollus, kui sisserändaja ei tea neid asju. Kursus selleks ongi, et ta teaks ja kohustuks arvestama kohalikke norme.

[Külaline]

Rohkem parkimiskohti ja rohkem haljastust? Iga teine hoone linnas läheb lammutamisele või kust see lisaruum tekib?

[Külaline]

Ei ole eriti selliseid uskumusi, aga need, mis on, on ilmselt seotud immigrantidega - ma ei ela Eestis, vaid ühes küllalt suures Lääne-Euroopa riigis, kus need probleemid on teravamad.

Ma ei keelaks immigratsiooni Euroopasse, aga teostaks tugevamat kontrolli tulijate üle, ka mitme aasta möödudes, ja saadaksin palju julgemalt välja neid, kes ei haaku Euroopa väärtustega. Kui inimene ei leia mõnda aega tööd, olgu, ka põliseurooplaste seas on neid toetuste peal peesitajaid küllalt, aga ma mõtlen aktiivset, tõendatud vastutöötamist euroopalikele väärustele - jah, ma ei karda seda väljendit. Siia kuuluvad eelkõige moslemid, aga ka igasuguseid putinistid ja muud sellised tegelased.

Siin riigis oli hiljuti teemaks, et riigi pakutav sisseelamiskursus rikub immigrantide identiteeti - kuhu veel saab lollusega minna? Kursusel räägitakse elementaarseid asju, nagu et autoga sõitmiseks peab olema juhiluba, et prügi tuleb sorteerida ja selle ladustamiseks on kindlad kohad, et mehed ja naised on võrdsed ja naised ei pea pearätikut kandma, jne. Pluss kasulik info kinnisvara, reisimise jne. kohta.

Selliseid lollusi kuulates tekib küll tunne, et ühel päeval võime olla sisekonflikti äärel. Seda saaks aga juba praegu rangema poliitikaga ennetada. Ma ei mõtle siin nn. konservatiivide lollusi, et tulistage iga immigrandi pihta, ja muud jama. Vaid just läbimõeldud poliitikat, millest oleks kõigile kasu, peale äärmuslaste.

Tagasi saatmine pole nii lihtne. Nende kodumaad ei tee mingit koostööd või tegelevad sõdimisega. Sa ju ei saada kuhugi pommiauku lennukit ja siis viskad uksest välja. Kes neid horde kontrollida jõuab. Selles see jama ju ongi, et ülepea.

[Külaline]

Meie endi seadused on meile lõksuks. Kõikvõimalikud vabadused ja õigused, mida saab ärakasutada hoopis Euroopa väärtuste vastu võitlemiseks. Mul on õigus istuda oma burkas, nõuda eluaset ja teha mitte midagi.

[Külaline]

Rohkem parkimiskohti ja rohkem haljastust? Iga teine hoone linnas läheb lammutamisele või kust see lisaruum tekib?

Tekkib sinna kus on lage maa, ei hoonet ei haljastust aga väidetavalt on tegu HALJASALAGA kuhu parkides saab trahvi! Täiesti mõttetud maaribad kus pole ühtki idu aastaid kasvanud, väidetavalt on tegu HALJASALAGA ja pahaaimamatud saavad trahvi. Kellelegi ette see ei jääks ja kes ei tea pargib pahaaimamatult sinna, miks krt seda parkimisalaks muuta siis ei saa?! Taolisi kohti ropult

[Külaline]

Ei ole eriti selliseid uskumusi, aga need, mis on, on ilmselt seotud immigrantidega - ma ei ela Eestis, vaid ühes küllalt suures Lääne-Euroopa riigis, kus need probleemid on teravamad.

Ma ei keelaks immigratsiooni Euroopasse, aga teostaks tugevamat kontrolli tulijate üle, ka mitme aasta möödudes, ja saadaksin palju julgemalt välja neid, kes ei haaku Euroopa väärtustega. Kui inimene ei leia mõnda aega tööd, olgu, ka põliseurooplaste seas on neid toetuste peal peesitajaid küllalt, aga ma mõtlen aktiivset, tõendatud vastutöötamist euroopalikele väärustele - jah, ma ei karda seda väljendit. Siia kuuluvad eelkõige moslemid, aga ka igasuguseid putinistid ja muud sellised tegelased.

Siin riigis oli hiljuti teemaks, et riigi pakutav sisseelamiskursus rikub immigrantide identiteeti - kuhu veel saab lollusega minna? Kursusel räägitakse elementaarseid asju, nagu et autoga sõitmiseks peab olema juhiluba, et prügi tuleb sorteerida ja selle ladustamiseks on kindlad kohad, et mehed ja naised on võrdsed ja naised ei pea pearätikut kandma, jne. Pluss kasulik info kinnisvara, reisimise jne. kohta.

Selliseid lollusi kuulates tekib küll tunne, et ühel päeval võime olla sisekonflikti äärel. Seda saaks aga juba praegu rangema poliitikaga ennetada. Ma ei mõtle siin nn. konservatiivide lollusi, et tulistage iga immigrandi pihta, ja muud jama. Vaid just läbimõeldud poliitikat, millest oleks kõigile kasu, peale äärmuslaste.

"Mulle ei meeldi immigratsiooni tagajärjed, aga ma pooldan immigratsiooni Euroopasse"

Aidake palun mõista selliste inimeste mõttekäiku.

[Külaline]

Ei ole eriti selliseid uskumusi, aga need, mis on, on ilmselt seotud immigrantidega - ma ei ela Eestis, vaid ühes küllalt suures Lääne-Euroopa riigis, kus need probleemid on teravamad.

Ma ei keelaks immigratsiooni Euroopasse, aga teostaks tugevamat kontrolli tulijate üle, ka mitme aasta möödudes, ja saadaksin palju julgemalt välja neid, kes ei haaku Euroopa väärtustega. Kui inimene ei leia mõnda aega tööd, olgu, ka põliseurooplaste seas on neid toetuste peal peesitajaid küllalt, aga ma mõtlen aktiivset, tõendatud vastutöötamist euroopalikele väärustele - jah, ma ei karda seda väljendit. Siia kuuluvad eelkõige moslemid, aga ka igasuguseid putinistid ja muud sellised tegelased.

Siin riigis oli hiljuti teemaks, et riigi pakutav sisseelamiskursus rikub immigrantide identiteeti - kuhu veel saab lollusega minna? Kursusel räägitakse elementaarseid asju, nagu et autoga sõitmiseks peab olema juhiluba, et prügi tuleb sorteerida ja selle ladustamiseks on kindlad kohad, et mehed ja naised on võrdsed ja naised ei pea pearätikut kandma, jne. Pluss kasulik info kinnisvara, reisimise jne. kohta.

Selliseid lollusi kuulates tekib küll tunne, et ühel päeval võime olla sisekonflikti äärel. Seda saaks aga juba praegu rangema poliitikaga ennetada. Ma ei mõtle siin nn. konservatiivide lollusi, et tulistage iga immigrandi pihta, ja muud jama. Vaid just läbimõeldud poliitikat, millest oleks kõigile kasu, peale äärmuslaste.

"Mulle ei meeldi immigratsiooni tagajärjed, aga ma pooldan immigratsiooni Euroopasse"

Aidake palun mõista selliste inimeste mõttekäiku.

No vot oleneb kust ja millise taustaga immigrandid. Haritud ameeriklased, hiinlased, asiaadid - miks mitte?
Peab olema kvaliteedikontroll et iga suva kolmeklassilise hariduse ja kriminaalse taustaga vana sisse ei lipsaks.

[Mauno]

Ei ole eriti selliseid uskumusi, aga need, mis on, on ilmselt seotud immigrantidega - ma ei ela Eestis, vaid ühes küllalt suures Lääne-Euroopa riigis, kus need probleemid on teravamad.

Ma ei keelaks immigratsiooni Euroopasse, aga teostaks tugevamat kontrolli tulijate üle, ka mitme aasta möödudes, ja saadaksin palju julgemalt välja neid, kes ei haaku Euroopa väärtustega. Kui inimene ei leia mõnda aega tööd, olgu, ka põliseurooplaste seas on neid toetuste peal peesitajaid küllalt, aga ma mõtlen aktiivset, tõendatud vastutöötamist euroopalikele väärustele - jah, ma ei karda seda väljendit. Siia kuuluvad eelkõige moslemid, aga ka igasuguseid putinistid ja muud sellised tegelased.

Siin riigis oli hiljuti teemaks, et riigi pakutav sisseelamiskursus rikub immigrantide identiteeti - kuhu veel saab lollusega minna? Kursusel räägitakse elementaarseid asju, nagu et autoga sõitmiseks peab olema juhiluba, et prügi tuleb sorteerida ja selle ladustamiseks on kindlad kohad, et mehed ja naised on võrdsed ja naised ei pea pearätikut kandma, jne. Pluss kasulik info kinnisvara, reisimise jne. kohta.

Selliseid lollusi kuulates tekib küll tunne, et ühel päeval võime olla sisekonflikti äärel. Seda saaks aga juba praegu rangema poliitikaga ennetada. Ma ei mõtle siin nn. konservatiivide lollusi, et tulistage iga immigrandi pihta, ja muud jama. Vaid just läbimõeldud poliitikat, millest oleks kõigile kasu, peale äärmuslaste.

"Mulle ei meeldi immigratsiooni tagajärjed, aga ma pooldan immigratsiooni Euroopasse"

Aidake palun mõista selliste inimeste mõttekäiku.

No vot oleneb kust ja millise taustaga immigrandid. Haritud ameeriklased, hiinlased, asiaadid - miks mitte?
Peab olema kvaliteedikontroll et iga suva kolmeklassilise hariduse ja kriminaalse taustaga vana sisse ei lipsaks.

Hiinlane pole asiaat?

Aga minu jaoks on see igasugune rohepööre selline asi, millega ma nii väga ei suuda samastuda. Pool maailma upub prügisse ja saastab kuis jaksab , aga väike Euroopa peab siin nahast välja pugema oma igasuguste rohemuudatustega.

[Külaline]

"Mulle ei meeldi immigratsiooni tagajärjed, aga ma pooldan immigratsiooni Euroopasse"

Aidake palun mõista selliste inimeste mõttekäiku.

No vot oleneb kust ja millise taustaga immigrandid. Haritud ameeriklased, hiinlased, asiaadid - miks mitte?
Peab olema kvaliteedikontroll et iga suva kolmeklassilise hariduse ja kriminaalse taustaga vana sisse ei lipsaks.

Hiinlane pole asiaat?

Aga minu jaoks on see igasugune rohepööre selline asi, millega ma nii väga ei suuda samastuda. Pool maailma upub prügisse ja saastab kuis jaksab , aga väike Euroopa peab siin nahast välja pugema oma igasuguste rohemuudatustega.

POOL maailma? Usa ja euroopa? Väga vähesed kohad saavad lubada endale arutut kulutamist ja tarbimist
Äkki vaataks enne endale otsa, muu maailm elab juba miinimumi peal