Paks mees

[Külaline]

KMI on pullikaka. Ca 200 aastat tagasi leiutatud arvutuslik mudel, umbes sama tark asi nagu "päevas tuleb teha 10000 sammu". KMI ei suuda eristada keha lihasmassi ja rasva osakaalu, ei kajasta terviseseisundit ega kajasta soolisi erinevusi kehamassi koostises.

Ma olen palju seda seisukohta kohanud, et naiste puhul KMI on täitsa vale, naine on ikka paks, isegi kui kümme kilo ülemisest normist puudu jääb, aga meestega on vastupidi. Nendel võib KMI olla kümme või kakskümmend kilo üle, nemad pole kunagi paksud. Siit loen sama suhtumist. Sportlaste kohta see KMI tõesti ei käi, aga enamus inimesi, eriti mehed, siiski lihtsalt petavad ennast, et nad pole ülekaalus, kuigi tegelikult ikkagi on.

Me ei räägi sportlastest vaid tavalistest inimestest, kes trenni teevad.

Tavaline inimene, kes natuke trenni teeb, ei ole nii lihastes, et tema kohta KMI ei kehtiks. Kui KMI järgi ta on rasvunud, siis ta ikkagi on, kuigi su silm on juba trulladega harjunud.

[Külaline]

KMI on pullikaka. Ca 200 aastat tagasi leiutatud arvutuslik mudel, umbes sama tark asi nagu "päevas tuleb teha 10000 sammu". KMI ei suuda eristada keha lihasmassi ja rasva osakaalu, ei kajasta terviseseisundit ega kajasta soolisi erinevusi kehamassi koostises.

Ma olen palju seda seisukohta kohanud, et naiste puhul KMI on täitsa vale, naine on ikka paks, isegi kui kümme kilo ülemisest normist puudu jääb, aga meestega on vastupidi. Nendel võib KMI olla kümme või kakskümmend kilo üle, nemad pole kunagi paksud. Siit loen sama suhtumist. Sportlaste kohta see KMI tõesti ei käi, aga enamus inimesi, eriti mehed, siiski lihtsalt petavad ennast, et nad pole ülekaalus, kuigi tegelikult ikkagi on.

Ütle mulle kulla naine miks need mehed sulle alati ette jäävad? Mehed ütlevad seda ja mehed õtlevad toda jne, jne. Igas teemas. Palju kommentaare stiilis, aga mehed teevad ka. Kas teema oli sellest, et mehed ütlevad ja teevad

[Külaline]

KMI on pullikaka. Ca 200 aastat tagasi leiutatud arvutuslik mudel, umbes sama tark asi nagu "päevas tuleb teha 10000 sammu". KMI ei suuda eristada keha lihasmassi ja rasva osakaalu, ei kajasta terviseseisundit ega kajasta soolisi erinevusi kehamassi koostises.

Ma olen palju seda seisukohta kohanud, et naiste puhul KMI on täitsa vale, naine on ikka paks, isegi kui kümme kilo ülemisest normist puudu jääb, aga meestega on vastupidi. Nendel võib KMI olla kümme või kakskümmend kilo üle, nemad pole kunagi paksud. Siit loen sama suhtumist. Sportlaste kohta see KMI tõesti ei käi, aga enamus inimesi, eriti mehed, siiski lihtsalt petavad ennast, et nad pole ülekaalus, kuigi tegelikult ikkagi on.

Ütle mulle kulla naine miks need mehed sulle alati ette jäävad? Mehed ütlevad seda ja mehed õtlevad toda jne, jne. Igas teemas. Palju kommentaare stiilis, aga mehed teevad ka. Kas teema oli sellest, et mehed ütlevad ja teevad

Teema oli paksudest meestest. Ja siin paljud naised ütlevad, et mehed peavadki paksud olema, toodi piltki selle kohta, et KMI nende kohta ei ütle midagi. Tegelikkuses kehtib KMI ikka meeste kohta ka just tervislikus mõttes, sina katsu saada üle oma isiklikust solvumisest ja meeste-naiste teemast. Jutt oli meeste kaalust.

[Külaline]

vaadake mõnda tänavapildi videot või pilti aastast 1970 - seal on kaasaja mõttes luukõhnad inimesed, ja see ongi normaalne kaal. normaalne kehaehitus ongi selline, kus ribid näha - seda nii meestel kui lastel. kui noorel inimesel läbi naha ei kuma liikumisel roideid ega lihaskiude, ei ole ta enam tervislikus kaalus. näiteks see sportlase pilt mis siin välja toodi - mõlemal pildil on paks mees.

Lingitud pildil ei ole sportlane! Täiesti tavaline inimene on.

"On tuvastatud, et kehamassiindeksi abil määratud mõõdukas ülekaal ei tähenda automaatselt terviseprobleemi, pigem on sellistel inimestel väiksem suremusoht kui indeksi kohaselt tervislikus kaalukategoorias olevatel inimestel, mis tähendab, et üldlevinud KMI määratluse kohaselt on tervisliku kaalu lävend liiga madalal."

[Külaline]

Lingitud pildil ei ole sportlane! Täiesti tavaline inimene on.

Jah, ongi. Tavaline ülekaaluline mees, keda sa ei oska enam ülekaaluliseks pidadagi, sest inimeste arusaam on juba väga nihkes. Eriti mis puudutab mehi.

[Külaline]

vaadake mõnda tänavapildi videot või pilti aastast 1970 - seal on kaasaja mõttes luukõhnad inimesed, ja see ongi normaalne kaal. normaalne kehaehitus ongi selline, kus ribid näha - seda nii meestel kui lastel. kui noorel inimesel läbi naha ei kuma liikumisel roideid ega lihaskiude, ei ole ta enam tervislikus kaalus. näiteks see sportlase pilt mis siin välja toodi - mõlemal pildil on paks mees.

Lingitud pildil ei ole sportlane! Täiesti tavaline inimene on.

"On tuvastatud, et kehamassiindeksi abil määratud mõõdukas ülekaal ei tähenda automaatselt terviseprobleemi, pigem on sellistel inimestel väiksem suremusoht kui indeksi kohaselt tervislikus kaalukategoorias olevatel inimestel, mis tähendab, et üldlevinud KMI määratluse kohaselt on tervisliku kaalu lävend liiga madalal."

Kerge ülekaal tõesti ei tähenda erilist terviseriski, aga see puudutab vaid seda, kui ülekaal on tõesti kerge, nii 5-8 kg üle normi. Paraku proovitakse õigustada juba ka rasvunud inimesi ja neid, kelle ülekaal on 10-20 kg üle normi. See ei ole enam kerge ülekaal, mis on tervisele ohutu. Lisaks on paljudel meestel probleemiks liiga suur liha tarbimine ja alkoholi joomine, mistõttu on neil ees suur kõht, mis on eriti ohtlik. Ka see pikkade meeste õigustamine, et las need olla üle saja kg, ongi kena turske mees, on tervise mõttes halb. Neil on kõht ees, suur koormus jalgadele ja liigestele, keskeas on põlved läbi ja süda haige.

[Külaline]

vaadake mõnda tänavapildi videot või pilti aastast 1970 - seal on kaasaja mõttes luukõhnad inimesed, ja see ongi normaalne kaal. normaalne kehaehitus ongi selline, kus ribid näha - seda nii meestel kui lastel. kui noorel inimesel läbi naha ei kuma liikumisel roideid ega lihaskiude, ei ole ta enam tervislikus kaalus. näiteks see sportlase pilt mis siin välja toodi - mõlemal pildil on paks mees.

Lingitud pildil ei ole sportlane! Täiesti tavaline inimene on.

"On tuvastatud, et kehamassiindeksi abil määratud mõõdukas ülekaal ei tähenda automaatselt terviseprobleemi, pigem on sellistel inimestel väiksem suremusoht kui indeksi kohaselt tervislikus kaalukategoorias olevatel inimestel, mis tähendab, et üldlevinud KMI määratluse kohaselt on tervisliku kaalu lävend liiga madalal."

Jah. Arutelu käib tervisliku bmi piiri tõstmisest 27ni. Ja seda suuresti tänu naiste kaasamise valimitesse. Bmi vahemik tehti originaalis meeste peal. Meeste jaoks on tegemist pädeva vahemikuga.
Peale naiste kaasamist uuringute valinitesse on jõutud järeldusteni, et ka mõned kilod kõrgem kaal võib olla tervislik. Seda naistel!
Ja hoolimata sellest, 2 punkti kõrgem indeks jätab keskmise mehe siiski ülekaalu kategooriasse. See ei tee 10+kg ülekaalu olematuks.

[Külaline]

vaadake mõnda tänavapildi videot või pilti aastast 1970 - seal on kaasaja mõttes luukõhnad inimesed, ja see ongi normaalne kaal. normaalne kehaehitus ongi selline, kus ribid näha - seda nii meestel kui lastel. kui noorel inimesel läbi naha ei kuma liikumisel roideid ega lihaskiude, ei ole ta enam tervislikus kaalus. näiteks see sportlase pilt mis siin välja toodi - mõlemal pildil on paks mees.

Lingitud pildil ei ole sportlane! Täiesti tavaline inimene on.

"On tuvastatud, et kehamassiindeksi abil määratud mõõdukas ülekaal ei tähenda automaatselt terviseprobleemi, pigem on sellistel inimestel väiksem suremusoht kui indeksi kohaselt tervislikus kaalukategoorias olevatel inimestel, mis tähendab, et üldlevinud KMI määratluse kohaselt on tervisliku kaalu lävend liiga madalal."

Kerge ülekaal tõesti ei tähenda erilist terviseriski, aga see puudutab vaid seda, kui ülekaal on tõesti kerge, nii 5-8 kg üle normi. Paraku proovitakse õigustada juba ka rasvunud inimesi ja neid, kelle ülekaal on 10-20 kg üle normi. See ei ole enam kerge ülekaal, mis on tervisele ohutu. Lisaks on paljudel meestel probleemiks liiga suur liha tarbimine ja alkoholi joomine, mistõttu on neil ees suur kõht, mis on eriti ohtlik. Ka see pikkade meeste õigustamine, et las need olla üle saja kg, ongi kena turske mees, on tervise mõttes halb. Neil on kõht ees, suur koormus jalgadele ja liigestele, keskeas on põlved läbi ja süda haige.

Kõht ees Ei, tavalisel mehel, kes pole sportlane, aga käib 3-4 korda nädalas trennis ja on 190/100, ei ole kõht ees. Ja pole ülekaaluline, sest tal on lihased, lai ülakeha.

[Külaline]

Kõht ees Ei, tavalisel mehel, kes pole sportlane, aga käib 3-4 korda nädalas trennis ja on 190/100, ei ole kõht ees. Ja pole ülekaaluline, sest tal on lihased, lai ülakeha.

Kui kõhtu ees ei ole, on see tubli, aga ülekaaluline on selline mees ikkagi. Tema KMI on üle 27.

[Külaline]

Kõht ees Ei, tavalisel mehel, kes pole sportlane, aga käib 3-4 korda nädalas trennis ja on 190/100, ei ole kõht ees. Ja pole ülekaaluline, sest tal on lihased, lai ülakeha.

Kui kõhtu ees ei ole, on see tubli, aga ülekaaluline on selline mees ikkagi. Tema KMI on üle 27.

Loll ja järjekindel.

[Külaline]

Kõht ees Ei, tavalisel mehel, kes pole sportlane, aga käib 3-4 korda nädalas trennis ja on 190/100, ei ole kõht ees. Ja pole ülekaaluline, sest tal on lihased, lai ülakeha.

Muidugi on indeksiga 28 mees ülekaaluline, mõni kilo veel ja lausa rasvunud. Eriti nii suure pikkuse korral. Pikem inimene peaks olema kõhnem. Kui hakata norima, kuidas kehamassiindeks ei sobi sportlastele ja mingitele gruppidele ja peaks olema kaks punkti laiendatud - siis kehamssiindeks ei sobi ka üle keskmise pikkadele ja lühikestele.
Pikkade kehamassi-indeks on tervislikus olekus veidi madalam ja väga lühikestel võib ta olla veidi kõrgem. Organid kaaluvad kõigil hoolimata pikkusest suhteliselt sama palju.

[Külaline]

Ei, paksu meest ei võtaks. Pole kunagi olnud ka.
Sõbra puhul on välimus suht ükskõik, v.a hügieen.

[Külaline]

Kõht ees Ei, tavalisel mehel, kes pole sportlane, aga käib 3-4 korda nädalas trennis ja on 190/100, ei ole kõht ees. Ja pole ülekaaluline, sest tal on lihased, lai ülakeha.

Kui kõhtu ees ei ole, on see tubli, aga ülekaaluline on selline mees ikkagi. Tema KMI on üle 27.

Loll ja järjekindel.

Seda võib sinu kohta öelda tõesti.

[Külaline]

Siin nimetatakse paksu meest tavaliseks meheks. Nii ta tõesti on, sest vanusegrupis 35+ on 75 protsenti meestest ülekaalulised.

[Külaline]

Kõht ees Ei, tavalisel mehel, kes pole sportlane, aga käib 3-4 korda nädalas trennis ja on 190/100, ei ole kõht ees. Ja pole ülekaaluline, sest tal on lihased, lai ülakeha.

Muidugi on indeksiga 28 mees ülekaaluline, mõni kilo veel ja lausa rasvunud. Eriti nii suure pikkuse korral. Pikem inimene peaks olema kõhnem. Kui hakata norima, kuidas kehamassiindeks ei sobi sportlastele ja mingitele gruppidele ja peaks olema kaks punkti laiendatud - siis kehamssiindeks ei sobi ka üle keskmise pikkadele ja lühikestele.
Pikkade kehamassi-indeks on tervislikus olekus veidi madalam ja väga lühikestel võib ta olla veidi kõrgem. Organid kaaluvad kõigil hoolimata pikkusest suhteliselt sama palju.

Ahah, juba rasvunud, mis sest, et sellise mehe puhul on 95,5 kg ka KMI järgi normaalkaal.
Sa oled tõesti sooda.

[Külaline]

Kõht ees Ei, tavalisel mehel, kes pole sportlane, aga käib 3-4 korda nädalas trennis ja on 190/100, ei ole kõht ees. Ja pole ülekaaluline, sest tal on lihased, lai ülakeha.

Muidugi on indeksiga 28 mees ülekaaluline, mõni kilo veel ja lausa rasvunud. Eriti nii suure pikkuse korral. Pikem inimene peaks olema kõhnem. Kui hakata norima, kuidas kehamassiindeks ei sobi sportlastele ja mingitele gruppidele ja peaks olema kaks punkti laiendatud - siis kehamssiindeks ei sobi ka üle keskmise pikkadele ja lühikestele.
Pikkade kehamassi-indeks on tervislikus olekus veidi madalam ja väga lühikestel võib ta olla veidi kõrgem. Organid kaaluvad kõigil hoolimata pikkusest suhteliselt sama palju.

Ahah, juba rasvunud, mis sest, et sellise mehe puhul on 95,5 kg ka KMI järgi normaalkaal.
Sa oled tõesti sooda.

Sellise mehe puhul on kaal 95,5 26,45, mis on ka ülekaal. Aga jutt oli sajast kilost. Võtku oma kaal 90 peale ja ongi normaalkaalus. Siin on siiski 10 kilone vahe sees, mis ei olegi nii vähe. Tervise seisukohalt on 10 kg kaotamine väga kasulik.

[Külaline]

Muidugi on indeksiga 28 mees ülekaaluline, mõni kilo veel ja lausa rasvunud. Eriti nii suure pikkuse korral. Pikem inimene peaks olema kõhnem. Kui hakata norima, kuidas kehamassiindeks ei sobi sportlastele ja mingitele gruppidele ja peaks olema kaks punkti laiendatud - siis kehamssiindeks ei sobi ka üle keskmise pikkadele ja lühikestele.
Pikkade kehamassi-indeks on tervislikus olekus veidi madalam ja väga lühikestel võib ta olla veidi kõrgem. Organid kaaluvad kõigil hoolimata pikkusest suhteliselt sama palju.

Ahah, juba rasvunud, mis sest, et sellise mehe puhul on 95,5 kg ka KMI järgi normaalkaal.
Sa oled tõesti sooda.

Sellise mehe puhul on kaal 95,5 26,45, mis on ka ülekaal. Aga jutt oli sajast kilost. Võtku oma kaal 90 peale ja ongi normaalkaalus. Siin on siiski 10 kilone vahe sees, mis ei olegi nii vähe. Tervise seisukohalt on 10 kg kaotamine väga kasulik.

https://www.kalkulaator.ee/et/kehamassiindeks

95,5 on normaalkaal, pime oled või?

Kes sooviks endale 190 pikka ja 90 kg peenikest meest? Ilmselt sinusugune, kel pole sportlikest meestest haisugi.

[Külaline]

Arutelu käib tervisliku bmi piiri tõstmisest 27ni. Ja seda suuresti tänu naiste kaasamise valimitesse. Bmi vahemik tehti originaalis meeste peal. Meeste jaoks on tegemist pädeva vahemikuga.
Peale naiste kaasamist uuringute valinitesse on jõutud järeldusteni, et ka mõned kilod kõrgem kaal võib olla tervislik. Seda naistel!

See!
Meeste puhul on kõikide mõõdetud tervisenäitajate järgi praegune KMI lävend sobiv.
Naistel on mõõduka ülekaalu korral nakkushaigustele vastupanu parem. Meestel mitte. Kui mehe KMI on üle 25, on see tervisele koormav. Kole on ka. Ei ole see 190 100 tüüp mingi Schwarzenegger nagu ta endale ette kujutab.

[Külaline]

Arutelu käib tervisliku bmi piiri tõstmisest 27ni. Ja seda suuresti tänu naiste kaasamise valimitesse. Bmi vahemik tehti originaalis meeste peal. Meeste jaoks on tegemist pädeva vahemikuga.
Peale naiste kaasamist uuringute valinitesse on jõutud järeldusteni, et ka mõned kilod kõrgem kaal võib olla tervislik. Seda naistel!

See!
Meeste puhul on kõikide mõõdetud tervisenäitajate järgi praegune KMI lävend sobiv.
Naistel on mõõduka ülekaalu korral nakkushaigustele vastupanu parem. Meestel mitte. Kui mehe KMI on üle 25, on see tervisele koormav. Kole on ka. Ei ole see 190 100 tüüp mingi Schwarzenegger nagu ta endale ette kujutab.

On ikka küll ilusa kehaga-pikad jalad, laiad õlad, suur triitseps ja biitseps, kus peal on mõnna tududa.

[Külaline]

Kõht ees Ei, tavalisel mehel, kes pole sportlane, aga käib 3-4 korda nädalas trennis ja on 190/100, ei ole kõht ees. Ja pole ülekaaluline, sest tal on lihased, lai ülakeha.

Kui kõhtu ees ei ole, on see tubli, aga ülekaaluline on selline mees ikkagi. Tema KMI on üle 27.

Loll ja järjekindel.

Ta lihtsalt nii hirmsasti vihkab mehi, et halvustab lõpuni. Õnnetu naine.