Kui peaksite kolima

[Külaline]

USAs suudaks elada vaid luterlaste ülekaaluga osariigis.

[Külaline]

USAs suudaks elada vaid luterlaste ülekaaluga osariigis.

Palju see su igapäevaelu mõjutaks?

[Külaline]

USAs suudaks elada vaid luterlaste ülekaaluga osariigis.

Luteri kirikuid ja luterlasi on üldse USAs pigem vähe, umbes 3% kõigist sealsetest kristlastest. Põhja-Dakota ja Minnesota on sellised, kus neid märkmisväärne kogus on. Aga kas just ülekaalus, raske öelda.

[Karsumm]

Saksamaale

Paha mõte.

[Külaline]

Paha mõte.

Sinu jaoks. Inimesed on erinevad.

[Külaline]

USAs suudaks elada vaid luterlaste ülekaaluga osariigis.

Palju see su igapäevaelu mõjutaks?

Vägagi mõjutab, sellest tuleb sarnane kultuurine taust ja inimesed. Nii nagu Euroopas tunnen ma end kõige kodusemalt riikides, mis on samuti luterliku taustaga. Skandinaavia ja Põhja-Euroopa. Me siin võime ju praalida, et kõiksee usuleigem riik, aga see luterlik taust on meie kultuuris nii kõvasti sees. Mitte kusagil katoliiklikus ega muu usu riikides ei tunne ma end nii kultuuriliselt kodus.

Minnesota ja Põhja Dakota on kaks osariiki, kus luterlased on ülekaalus. Sinna emigreerus omal ajal palju just Skandinaavia ja Põhja-Euroopa inimesi. Heal järjel osariigid. Kus ikka luterlased toimetanud, seal on ka jõukus.

Kuid valged ameeriklased on valdavalt nagunii protestantid, mille alla käivad ka luterlased.

[Liane]

Tegelikult oli plaanis Euroopasse tagasi kolida, aga nüüd vaatan, et pigem on mõistlik Lõuna-Ameerikasse hetkel jääda. Kliima on siin vähemalt hea, kõige muuga on nii nagu on. Õnneks on nüüd õnnestunud kaugtööd Euroopas leida, sedasi on siin päris normaalne elu, kuna palgad on siin ikka väga nirud.

[Teadjanaine]

Tegelikult oli plaanis Euroopasse tagasi kolida, aga nüüd vaatan, et pigem on mõistlik Lõuna-Ameerikasse hetkel jääda. Kliima on siin vähemalt hea, kõige muuga on nii nagu on. Õnneks on nüüd õnnestunud kaugtööd Euroopas leida, sedasi on siin päris normaalne elu, kuna palgad on siin ikka väga nirud.

Kui Euroopas sõjaks läheb, on tõesti Lõuna-Ameerika ainus koht, kus on lootust rahu leida. Ülejäänud riigid ilmselt valivad poole. Ja kuhugi Aafrikasse väga ei kipu.

[Külaline]

Tegelikult oli plaanis Euroopasse tagasi kolida, aga nüüd vaatan, et pigem on mõistlik Lõuna-Ameerikasse hetkel jääda. Kliima on siin vähemalt hea, kõige muuga on nii nagu on. Õnneks on nüüd õnnestunud kaugtööd Euroopas leida, sedasi on siin päris normaalne elu, kuna palgad on siin ikka väga nirud.

Kui Euroopas sõjaks läheb, on tõesti Lõuna-Ameerika ainus koht, kus on lootust rahu leida. Ülejäänud riigid ilmselt valivad poole. Ja kuhugi Aafrikasse väga ei kipu.

Kui poolte valimiseks läheb, siis Lõuna-Ameerika riigid suuremas osas löövad venkudega mesti. Nii on see enamasti olnud. Sotsialistid-kommarid on majanduse pekki keeranud. Vaesunud lihtrahvas valgub hordidena üle USA lõunapiiri.

[Külaline]

USAs suudaks elada vaid luterlaste ülekaaluga osariigis.

Luteri kirikuid ja luterlasi on üldse USAs pigem vähe, umbes 3% kõigist sealsetest kristlastest. Põhja-Dakota ja Minnesota on sellised, kus neid märkmisväärne kogus on. Aga kas just ülekaalus, raske öelda.

Ühes osariigis oli neil kuhjaga mormoone. Äkki Salt Lake City kant?

[Külaline]

USAs suudaks elada vaid luterlaste ülekaaluga osariigis.

Palju see su igapäevaelu mõjutaks?

Vägagi mõjutab, sellest tuleb sarnane kultuurine taust ja inimesed. Nii nagu Euroopas tunnen ma end kõige kodusemalt riikides, mis on samuti luterliku taustaga. Skandinaavia ja Põhja-Euroopa. Me siin võime ju praalida, et kõiksee usuleigem riik, aga see luterlik taust on meie kultuuris nii kõvasti sees. Mitte kusagil katoliiklikus ega muu usu riikides ei tunne ma end nii kultuuriliselt kodus.

Minnesota ja Põhja Dakota on kaks osariiki, kus luterlased on ülekaalus. Sinna emigreerus omal ajal palju just Skandinaavia ja Põhja-Euroopa inimesi. Heal järjel osariigid. Kus ikka luterlased toimetanud, seal on ka jõukus.

Kuid valged ameeriklased on valdavalt nagunii protestantid, mille alla käivad ka luterlased.

Olles USAs elanud, siis minu jaoks on Minnesota ja North Dakota eelkõige ilusa loodusega kohad, aga muus mõttes sellised suvalised. Kindlasti esimeses valikus need ei oleks, kui peaks mingil põhjusel jälle sealkandis elama.

Mormoone on jah palju Utah's, mille pealinn on Salt Lake City. Utah on fantast koht suusatamiseks ja seal on nii mõnigi looduskaunis koht, aga muidu ka selline suvaline.

Ise jääksin idakaldale või siis vaataks Seattle'i kanti.

[Külaline]

Tegelikult oli plaanis Euroopasse tagasi kolida, aga nüüd vaatan, et pigem on mõistlik Lõuna-Ameerikasse hetkel jääda. Kliima on siin vähemalt hea, kõige muuga on nii nagu on. Õnneks on nüüd õnnestunud kaugtööd Euroopas leida, sedasi on siin päris normaalne elu, kuna palgad on siin ikka väga nirud.

Kui Euroopas sõjaks läheb, on tõesti Lõuna-Ameerika ainus koht, kus on lootust rahu leida. Ülejäänud riigid ilmselt valivad poole. Ja kuhugi Aafrikasse väga ei kipu.

Kui poolte valimiseks läheb, siis Lõuna-Ameerika riigid suuremas osas löövad venkudega mesti. Nii on see enamasti olnud. Sotsialistid-kommarid on majanduse pekki keeranud. Vaesunud lihtrahvas valgub hordidena üle USA lõunapiiri.

Nad on tõesti venemeelsed, aga õnneks on venemaa sealt siiski kaugel, nii et mesti löömine on keeruline.

[Külaline]

Nad on tõesti venemeelsed, aga õnneks on venemaa sealt siiski kaugel, nii et mesti löömine on keeruline.

Tõega või? Sul koolis ajalootunde ei olnud, või arvad, et tänapäeval on tehnika kehvem kui eelmiste maailmasõdade ajal?

[Külaline]

Araabia Ühendemiraadid.

8 kuud aastas on suurepärane ilm.
Peaaegu olematud maksud.
Suurepärane tasuline tervishoid ja koolid.
Maailma sõlmpunkt ja majanduskeskus.
Noor ja rahvusvaheline rahvastik.
Karmid seadused sobivad ka hästi, tagavad turvalise elu.

[Liane]

Kui poolte valimiseks läheb, siis Lõuna-Ameerika riigid suuremas osas löövad venkudega mesti. Nii on see enamasti olnud. Sotsialistid-kommarid on majanduse pekki keeranud. Vaesunud lihtrahvas valgub hordidena üle USA lõunapiiri.
[/quote]

Nad on tõesti venemeelsed, aga õnneks on venemaa sealt siiski kaugel, nii et mesti löömine on keeruline.
[/quote]

Nad pole niivõrd venemeelsed kui nad on Ameerika vastased. Seda ei saa neile muidugi pahaks panna, kuna Ameerika on siinkandis päris palju loodusvarasid käinud poolmuidu kokku kühveldamas ja muidu enesele kasulikku äri ajamas. Ukraina sõda on ka muidugi ahnete ameeriklaste kätetöö nende arvates.

[Juustup]

Jeemenisse. Tundub põnev.

Mulle tundub jälle USA põnev. Tahaks natuke aega elada, et näha, kuidas seal on.

Mul on USA-ga kahetised tunded. Ühest küljest on see riik mind alati paelunud. Olen lugenud erinevaid USA blogisid ja saan aru, et vahe osariikide vahel on tohutu. Oleks ääretult põnev seal näiteks aasta aega erinevates osariikides ringi reisida ja elada.

Eriti huvitavad mind piirkonnad nagu Arizona, New Mexico ja Texas. Hoolimata, et need on tuntud kas siis kriminaalsuse või konservatiivsuse poolest. Samuti Kanadaga piirnevad osariigid.

Teisalt sealne tervisekindlustuse süsteem on jube inimvaenulik. Jällegi blogidest loetud või tuttavate käest kuuldud info põhjal. Oma keskklassi või vaesemate kodanikega see riik hästi ei käitu. Aga ära tahaks näha ja seda just tavaelaniku mitte turisti silmade läbi.

Kui mul oleks võimalik, siis ma hea meelega elaksin seal aastakese- täitsa põnev oleks

/Juustup

[Külaline]

Araabia Ühendemiraadid.

8 kuud aastas on suurepärane ilm.
Peaaegu olematud maksud.
Suurepärane tasuline tervishoid ja koolid.
Maailma sõlmpunkt ja majanduskeskus.
Noor ja rahvusvaheline rahvastik.
Karmid seadused sobivad ka hästi, tagavad turvalise elu.

Minu jaoks täiesti välistatud ja seda mitte kultuuriliste erinevuste pärast. See piirkond jätab kaugelt vaadates paradiisi mulje, aga ta ei ole seda. Mu töökaaslane, kes on araabia kultuuri taustaga kolis sinna koos oma pere ja lastega. Nad pidasid seal vastu viis aastat, pärast mida kolisid Euroopasse.

Peamine põhjus sealt ära kolimiseks oli tohutu elukallidus. Mõlemad on IT-ala inimesed, aga nende palkadest ei jätkunud normaalseks eluks. Ühel sealses mõistes heal järjel perel on koduabiline. Ühistransport on ainult vaestele, "normaalsed" sõidavad taksoga või oma autoga. Haridus ja tervishoid on tasuline. Kohutavalt palju on võõrtööjõudu Indiast ja Bangladeshist, aga nemad moodustavad justkui sealse rikka ühiskonna paralleel-ühiskonna. Neid koheldakse halvasti ja tihtipeale on nad lausa orja staatuses. Tööandja võib neil dokumendid ära võtta ja mingit arvestatavat tööalast kaitset neile ei laiene. Mina ise kindlasti ei kipuks riiki, millel on inimõigustest niivõrd vildakas tõlgendus.

See, et mõnede euroopa neidude seas on populaarne seal eskordiks käia on ka täitsa omaette teema.

[Külaline]

Nad pole niivõrd venemeelsed kui nad on Ameerika vastased. Seda ei saa neile muidugi pahaks panna, kuna Ameerika on siinkandis päris palju loodusvarasid käinud poolmuidu kokku kühveldamas ja muidu enesele kasulikku äri ajamas. Ukraina sõda on ka muidugi ahnete ameeriklaste kätetöö nende arvates.

Aga ongi ju seal ameerika karvane käsi mängus.

[Külaline]

Ukraina sõda on ka muidugi ahnete ameeriklaste kätetöö nende arvates.

Aga ongi ju seal ameerika karvane käsi mängus.

Sealt põõsast paistab ikka see va vene karu p***e.

[Külaline]

Minu arust üks asi on kolida riiki mis tundub reisides nagu kodu. Teine asi on see, kuidas sinusse suhtutakse seal. Minu arust on nt Eestisse raske kolida. Peab õppima ära kiiresti eesti keele, et susse hästi suhtutakse. Aga isegi keelt oskavana ollakse võõramaalastesse eelarvamusega. Kus riigis suhtutakse kliima, majandus või sõjapõgenikesse hästi? Üks asi on et peab olema kõigiga viisakas. Aga pinna all on ikka põliselanikel tulijasse negatiivne arvamus,nagu meil on. Kus riigis seda poleks? Kolid ära küll, aga pead hullu vaeva nägema et end tõestada hea inimesena mujal maal, nagu siin suhtutakse, et sind omaks võetakse. Ja kui kaasmaalane keerab seal käki kokku, laieneb see suhtumine ka sulle. Nagu siin ukrainlastega on