O tempora o mores

[Külaline]

Nagu mitmed poliitikvaatlejad on ütelnud, Kesk-Euroopa on elanud mitu aastat vales ettekujutuses, et kui natuke veel oodata, muutub kõik endiseks. Trumpi asendab normaalne president, nagu vanasti, kaitsesüsteemid taastatakse, hinnad langevad ja gaas koos naftaga hakkab liikuma igast suunast. Sest sõda ju lõpeb kohe, kohe ja seejärel see saab olema justkui halb unenägu.
Tegelikkus on see, et miski ei muutu enam kunagi endiseks. Ütlevad nad kõik. Sellega tuleb harjuda ja oma ootused ümber mõelda.
Ameeriklased tegelikult ka arvavad, et nemad on kõik kinni maksnud ja neil on sellest kõrini. Kui lugeda brittide päevalehtede artiklite kommentaare, siis on nad sõna otseses mõttes lausa parastanud seda vägede välja viimist. Loomulikult viisakalt, mitte nagu meie ajuvabad delfikad, aga sõnum on selge: vaadake nüüdsest ise, kuidas hakkama saate.
Ja inimesed meil? On loomulikult harjunud sõjaohu, hindade ja koonerdamisega. Üldise turvatuse ja teadmata tulevikuga. Selle taustal ei tundugi enam, imelik, et EKRE maaletoodud kultuuritus ja sõim on külge hakanud keskealistele kommentaariumides passivatele. Kardetavasti on seegi püsiv nähtus. Kui ajaloos kõik korduvat, siis äkki varsti oleme jälle olukorras, et paremini kohanevad, paremini toime tulevad ja siis need teised...

Kumba kuulud, kas oled kohaneja, suudad erilise hirmuta oma tulevikuplaane vajadusel ringi kohandada või teeb viha kõik, mida muuta ei suuda?

[Külaline]

Hea teema
Kõigepealt, usa on osalenud mõlemas maailmasõjas ja olnud euroopa sõja lõpetaja. Kui läheks venemaaga sõjaks, siis usa lööks kaasa, sest usal on palju rohkem võita kui venemaal. Kui Putin usuks millegi võitu, oleks ta alustanud palju suurema sõja kui ukraina sõja, aga ta ei saa isegi ukrainaga hakkama. Aga samas on eesti seis kehv, me oleme piiriääres, kerge pommitada droonidega ja usa ei taha otseselt minna sõtta venemaaga. See on selline pimenurk kus eesti võib saada suuri kahjustusi, aga päris sõda ka ei alga. Samas jällegi, putin on vana mees, sureb kindlasti ära. Kas tema järglane on sõjamees või sulamees, seda me ei tea. Trumpi aeg pole ka pikk, ta on väsinud vana mees.

[Külaline]

Hea teema
Kõigepealt, usa on osalenud mõlemas maailmasõjas ja olnud euroopa sõja lõpetaja. Kui läheks venemaaga sõjaks, siis usa lööks kaasa, sest usal on palju rohkem võita kui venemaal. Kui Putin usuks millegi võitu, oleks ta alustanud palju suurema sõja kui ukraina sõja, aga ta ei saa isegi ukrainaga hakkama. Aga samas on eesti seis kehv, me oleme piiriääres, kerge pommitada droonidega ja usa ei taha otseselt minna sõtta venemaaga. See on selline pimenurk kus eesti võib saada suuri kahjustusi, aga päris sõda ka ei alga. Samas jällegi, putin on vana mees, sureb kindlasti ära. Kas tema järglane on sõjamees või sulamees, seda me ei tea. Trumpi aeg pole ka pikk, ta on väsinud vana mees.

Iseenesest on jah see kõik loogiline, aga nartsissistidega on raske arvata, millest nad hetkel arvavad kasu saavat. Putin arvas, et sissetung lõpeb kolme päeva ja lilledega, Trump arvas, et iraanlased suudlevad maad ta jalge ees. Mõningate surma annab ikka väga oodata.
Oleks meil siis vähemalt neid droonitõrjevahendeidki piisavalt, kuuldavasti pole.
Ma olen tegelikult nõus, et meil lähiaastatel midagi karta pole, kui nüüd mõnda siia eksitatud drooni mitte arvestada.
Veider, kuidas inimesed kõigega harjuvad, ma mäletan, kuidas mõningad aastad tagasi üllitas ajakirjandus pilte paadimigrantidest, ikka uppunud siin ja uppunud seal, sekka laps rannaliival. Mõne aja pärast oli olukord see, et kallasid endale kohvi, vaatasid lehte, keerasid järgmise lehekülje ja haarasid uue võileiva järele.

[Külaline]

Putini plaan oli vallutada Ukraina 2 nädalaga. See kolmepäeva jutt tuli USA kindralilt.
Tegelikult on Eestil juba täna palju karta, sest Venemaa peab Ukraina droone Eestist lastuks. See annaks neile õiguse rünnata Eestit.
Kui Venemaa ründaks Eestit 1000 drooniga, siis me ei suudaks seda tõrjuda. Puumajadest linnad põleks maha, edasi Venemaa tõmbuks tagasi, keegi sõda ei alustaks. Eesti seis on väga kehv.

[Külaline]

Venemaa peab Ukraina droone Eestist lastuks.

Ei pea eestist lastuks, peaksid oma radaritega täpselt nägema. Teavad väga häst kust tulevad.
Aga nagu okupantidele kohaselt “peavad” eestist lastuks.

[Külaline]

Nagu mitmed poliitikvaatlejad on ütelnud, Kesk-Euroopa on elanud mitu aastat vales ettekujutuses, et kui natuke veel oodata, muutub kõik endiseks. Trumpi asendab normaalne president, nagu vanasti, kaitsesüsteemid taastatakse, hinnad langevad ja gaas koos naftaga hakkab liikuma igast suunast. Sest sõda ju lõpeb kohe, kohe ja seejärel see saab olema justkui halb unenägu.
Tegelikkus on see, et miski ei muutu enam kunagi endiseks. Ütlevad nad kõik. Sellega tuleb harjuda ja oma ootused ümber mõelda.
Ameeriklased tegelikult ka arvavad, et nemad on kõik kinni maksnud ja neil on sellest kõrini. Kui lugeda brittide päevalehtede artiklite kommentaare, siis on nad sõna otseses mõttes lausa parastanud seda vägede välja viimist. Loomulikult viisakalt, mitte nagu meie ajuvabad delfikad, aga sõnum on selge: vaadake nüüdsest ise, kuidas hakkama saate.
Ja inimesed meil? On loomulikult harjunud sõjaohu, hindade ja koonerdamisega. Üldise turvatuse ja teadmata tulevikuga. Selle taustal ei tundugi enam, imelik, et EKRE maaletoodud kultuuritus ja sõim on külge hakanud keskealistele kommentaariumides passivatele. Kardetavasti on seegi püsiv nähtus. Kui ajaloos kõik korduvat, siis äkki varsti oleme jälle olukorras, et paremini kohanevad, paremini toime tulevad ja siis need teised...

Kumba kuulud, kas oled kohaneja, suudad erilise hirmuta oma tulevikuplaane vajadusel ringi kohandada või teeb viha kõik, mida muuta ei suuda?

Suurel osal inimestest ei ole mingeid ootusi ega ettekujutusi. Nagunii suurt poliitikat muuta pole võimalik ja tuleb oma elu elada päev korraga ja nii nagu on antud. "Elu pole enam endine" on sama vana väljend kui "noored on hukas". Laias laastus on elu oma olemuses kogu aeg siiski ühesugune. Need, kes ootavad ja loodavad "paremaid aegu" ei jõua neid nagunii ära oodata, alati on midagi häda, et mitte tegutsema hakata. Teised elavad nüüd ja praegu, olenemata ümbritsevast olukorrast.

[Külaline]

Tegelikkus on see, et miski ei muutu enam kunagi endiseks.

Minu arust on see ju elementaarne, et nii on. Kui kaua ikka üks maailmakord kesta saaks? Ilmselgelt mitte igavesti. Ja eks need kahe maailmakorra vahelised ajad ongi turbulentsed, sest ühiskondlikud muutused on väga suured. Küll see kõik muidugi jälle ühel hetkel maha rahuneb, aga siis on juba uus normaalsus ja ongi kaks varianti: uju või upu. Mida vähem nendele muutustele vastu seista, seda valutumalt see läheb. Vastu seismine (ja mingi vana süsteemi külge klammerdumine) on sama hea, kui püüda kätega mudalaviini peatada. See sõidab sinust lihtsalt üle ja lohistab sind tagurpidi kaasa. Lihtsam on teadvustada, et nii on ja sättida oma elu-olu muutustega vastavusse. Ja olla avatud.

[käguan]

Nagu mitmed poliitikvaatlejad on ütelnud, Kesk-Euroopa on elanud mitu aastat vales ettekujutuses, et kui natuke veel oodata, muutub kõik endiseks. Trumpi asendab normaalne president, nagu vanasti, kaitsesüsteemid taastatakse, hinnad langevad ja gaas koos naftaga hakkab liikuma igast suunast. Sest sõda ju lõpeb kohe, kohe ja seejärel see saab olema justkui halb unenägu.
Tegelikkus on see, et miski ei muutu enam kunagi endiseks. Ütlevad nad kõik. Sellega tuleb harjuda ja oma ootused ümber mõelda.
Ameeriklased tegelikult ka arvavad, et nemad on kõik kinni maksnud ja neil on sellest kõrini. Kui lugeda brittide päevalehtede artiklite kommentaare, siis on nad sõna otseses mõttes lausa parastanud seda vägede välja viimist. Loomulikult viisakalt, mitte nagu meie ajuvabad delfikad, aga sõnum on selge: vaadake nüüdsest ise, kuidas hakkama saate.
Ja inimesed meil? On loomulikult harjunud sõjaohu, hindade ja koonerdamisega. Üldise turvatuse ja teadmata tulevikuga. Selle taustal ei tundugi enam, imelik, et EKRE maaletoodud kultuuritus ja sõim on külge hakanud keskealistele kommentaariumides passivatele. Kardetavasti on seegi püsiv nähtus. Kui ajaloos kõik korduvat, siis äkki varsti oleme jälle olukorras, et paremini kohanevad, paremini toime tulevad ja siis need teised...

Kumba kuulud, kas oled kohaneja, suudad erilise hirmuta oma tulevikuplaane vajadusel ringi kohandada või teeb viha kõik, mida muuta ei suuda?

Minu meelest ka, kõik see "Praegu on nii eriliselt eriline aeg, et ei saa kohe enam eladagi!" - on üks paras moka-laadutamine! Ma ei tea, mis ma olen, aga ma igatahes ei käi ringi ja äga pidevalt, et oh aja ahh, see Trump - no täiesti võimatu on elada....

Mis puutub sellesse: "Ja inimesed meil? On loomulikult harjunud sõjaohu, hindade ja koonerdamisega. Üldise turvatuse ja teadmata tulevikuga" - mis inimesed teemaalgataja arvates tegema peaksid - elamise ära lõpetama või?

Ma küsiks, et millal üldse on siis olnud see aeg, mil on olnud absoluutselt kindel, mis tulevik toob? Kas näiteks 1990.tel inimesed lõpetasid elamise ära? Või veelgi enam, kas 1940.tel inimesed lõpetasid elamise ära - ei lõpetanud, muidu poleks tänaseid eestlaste põlvkondi olemaski!

Tump isikuna on maitse asi (meeldib või mitte), aga mõned asjad, mis ta puššib, on ju täitsa loogilised ja normaalsed. No see, et Euroopa riigid võiks mitte ainult USA-le loota ja ise tugevamat sõjaväge ja rohkem relvi omada. Loogiline ju - mida tugevamad on "liidetavad" ehk iga lääneriik, seda tugevam on "summa" ehk lääneriigid kokku. Ma usun, et järgmine USA president (kes iganes ta on ja milline iganes ta isikuna on) - jätkab Euroopa riikide tagant torkimist sõjalise võimekuse tõstmise osas. Nii et jah, USA presidendi isik võib ju muutuda ja stiil võib muutuda, kuid mõned asjad ei muutu ilmselt.

[käguan]

Venemaa peab Ukraina droone Eestist lastuks.

Ei pea eestist lastuks, peaksid oma radaritega täpselt nägema. Teavad väga häst kust tulevad.
Aga nagu okupantidele kohaselt “peavad” eestist lastuks.

Ah, Venemaa ajab lihtsalt võimalikult palju kiusujuttu - nagu alati. Palju sellest jutust on ka siseriiklikuks tarbeks, st. Vene lihtinimesele mõeldud - et Vene lihtinimene loeb/kuulab ja mõtleb, et oi, küll see NATO on ikka paha ja hea Venemaa vastu agressiivne.

Näiteks edastatavat Vene meedias uudiseid, et Balti riikide linnad olevat inimestest nii tühjad, et tänavatel liiguvad karud. Andekas ju - võta mingi päris uudis karu liikumsiest kuskil linnatänaval (neid Eestis päriselt olnud) ja pane sinna külge midagi enda poolt, nätesk et: "linnad on inimestest tühjad" juurde - ja ongi. Vene inimene loeb/kuulab - "Oi, nad on seal ikka täesti põhja käinud kõik - meil on ikka parem".

[käguan]

Venemaa peab Ukraina droone Eestist lastuks.

Ei pea eestist lastuks, peaksid oma radaritega täpselt nägema. Teavad väga häst kust tulevad.
Aga nagu okupantidele kohaselt “peavad” eestist lastuks.

Ah, Venemaa ajab lihtsalt võimalikult palju kiusujuttu - nagu alati. Palju sellest jutust on ka siseriiklikuks tarbeks, st. Vene lihtinimesele mõeldud - et Vene lihtinimene loeb/kuulab ja mõtleb, et oi, küll see NATO on ikka paha ja hea Venemaa vastu agressiivne.

Näiteks edastatavat Vene meedias uudiseid, et Balti riikide linnad olevat inimestest nii tühjad, et tänavatel liiguvad karud. Andekas ju - võta mingi päris uudis karu liikumsiest kuskil linnatänaval (neid Eestis päriselt olnud) ja pane sinna külge midagi enda poolt, nätesk et: "linnad on inimestest tühjad" juurde - ja ongi. Vene inimene loeb/kuulab - "Oi, nad on seal ikka täesti põhja käinud kõik - meil on ikka parem".

[Külaline]

Kui tuleb uus USA president, siis vast USA poliitika muutub leebemaks Euroopa suhtes, aga mine sa tea. Kui Putin sureb, siis ei ole midagi garanteeritud, et tuleb jälle Gorbatsovi taoline uutmismeelne tegelane ja Venemaa muudab kurssi ja "hakkab heaks". Mina venelaste headusesse enam ei usu ja massiliselt vene turiste ka tulevikus siia ei oota. Siis on veel Hiina oma majandusega, mis kohati ähvardab meid lämmatada. Mis saab euroopa autotööstusest näiteks versus hiina autod? Eks probleeme on palju. Teisalt on olemas selline kuulus lause.

Ei ole olemas paremaid ja halvemaid aegu, on ainult hetk milles elame praegu.
või siis
Ei ole paremaid, halvemaid aegu. On ainult hetk, milles viibime praegu

Nii et ega elu ei saa elamata jätta.

[Külaline]

Teisalt on olemas selline kuulus lause.

Ei ole olemas paremaid ja halvemaid aegu, on ainult hetk milles elame praegu.
või siis
Ei ole paremaid, halvemaid aegu. On ainult hetk, milles viibime praegu

Nii et ega elu ei saa elamata jätta.

AEG
Artur Alliksaar

Ei ole paremaid, halvemaid aegu.
On ainult hetk, milles viibime praegu.
Mis kord on alanud, lõppu sel pole.
Kestma jääb kaunis, kestma jääb kole.

Ei ole süngeid, ei naljakaid aegu.
Võrdsed on hetked, kõik nad on praegu.
Elul on tung kanda edasi elu,
jällegi Kronos et saaks mõne lelu.

Ei ole möödund või tulevaid aegu.
On ainult nüüd ja on ainult praegu.
Säilib, mis sattunud hetkede sattu.
Ainuski silmapilk teisest ei kattu.

Ei ole mõttetult elatud aegu.
Mõte ei pruugigi selguda praegu.
Vähemat, rohkemat olla ei võinuks.
Parajal määral saab elu meilt lõivuks.

Ei ole kaduvaid, kõduvaid aegu.
Alles jääb hetk, milles asume preagu.
Aeg, mis on tekkinud, enam ei haju,
kui seda jäävust ka meeled ei taju.

[Külaline]

Nagu mitmed poliitikvaatlejad on ütelnud, Kesk-Euroopa on elanud mitu aastat vales ettekujutuses, et kui natuke veel oodata, muutub kõik endiseks. Trumpi asendab normaalne president, nagu vanasti, kaitsesüsteemid taastatakse, hinnad langevad ja gaas koos naftaga hakkab liikuma igast suunast. Sest sõda ju lõpeb kohe, kohe ja seejärel see saab olema justkui halb unenägu.
Tegelikkus on see, et miski ei muutu enam kunagi endiseks. Ütlevad nad kõik. Sellega tuleb harjuda ja oma ootused ümber mõelda.
Ameeriklased tegelikult ka arvavad, et nemad on kõik kinni maksnud ja neil on sellest kõrini. Kui lugeda brittide päevalehtede artiklite kommentaare, siis on nad sõna otseses mõttes lausa parastanud seda vägede välja viimist. Loomulikult viisakalt, mitte nagu meie ajuvabad delfikad, aga sõnum on selge: vaadake nüüdsest ise, kuidas hakkama saate.
Ja inimesed meil? On loomulikult harjunud sõjaohu, hindade ja koonerdamisega. Üldise turvatuse ja teadmata tulevikuga. Selle taustal ei tundugi enam, imelik, et EKRE maaletoodud kultuuritus ja sõim on külge hakanud keskealistele kommentaariumides passivatele. Kardetavasti on seegi püsiv nähtus. Kui ajaloos kõik korduvat, siis äkki varsti oleme jälle olukorras, et paremini kohanevad, paremini toime tulevad ja siis need teised...

Kumba kuulud, kas oled kohaneja, suudad erilise hirmuta oma tulevikuplaane vajadusel ringi kohandada või teeb viha kõik, mida muuta ei suuda?

Minu meelest ka, kõik see "Praegu on nii eriliselt eriline aeg, et ei saa kohe enam eladagi!" - on üks paras moka-laadutamine! Ma ei tea, mis ma olen, aga ma igatahes ei käi ringi ja äga pidevalt, et oh aja ahh, see Trump - no täiesti võimatu on elada....

Mis puutub sellesse: "Ja inimesed meil? On loomulikult harjunud sõjaohu, hindade ja koonerdamisega. Üldise turvatuse ja teadmata tulevikuga" - mis inimesed teemaalgataja arvates tegema peaksid - elamise ära lõpetama või?

Ma küsiks, et millal üldse on siis olnud see aeg, mil on olnud absoluutselt kindel, mis tulevik toob? Kas näiteks 1990.tel inimesed lõpetasid elamise ära? Või veelgi enam, kas 1940.tel inimesed lõpetasid elamise ära - ei lõpetanud, muidu poleks tänaseid eestlaste põlvkondi olemaski!

Tump isikuna on maitse asi (meeldib või mitte), aga mõned asjad, mis ta puššib, on ju täitsa loogilised ja normaalsed. No see, et Euroopa riigid võiks mitte ainult USA-le loota ja ise tugevamat sõjaväge ja rohkem relvi omada. Loogiline ju - mida tugevamad on "liidetavad" ehk iga lääneriik, seda tugevam on "summa" ehk lääneriigid kokku. Ma usun, et järgmine USA president (kes iganes ta on ja milline iganes ta isikuna on) - jätkab Euroopa riikide tagant torkimist sõjalise võimekuse tõstmise osas. Nii et jah, USA presidendi isik võib ju muutuda ja stiil võib muutuda, kuid mõned asjad ei muutu ilmselt.

Absoluutselt, ka mulle meeldivad Trumpi mõningased ideed, eriti, mis puudutab migrante. Aga mitte tsaarilikud meetodid, kus seadustest kas sõidetakse üle või tehakse isiklikult endale kasulik seadus, vastaseid karistatakse meetodeid valimata. Muidugi, tehku mida soovivad, rahvas valib, nii palju kui siis suudab ja oskab. Aga laias laastus ameeriklased ise pärast sõda tahtsid maailmas laia lehte mängida ja võtta juhtiv roll. Seega eurooplased andsid oma kaitse lahkelt nende korraldada. Kes siis ette nägi seda jama ja see nüüd ongi see, mida ilmselt enam kunagi ei muutu endiseks. Samas aga suur muutus. Muidugi on neil see õigus, aga seda ei tehta nii, et nüüd sel aasal viime aga väed välja ja vaadake ise. Euroopa on aeglane, seal vanureid ja muidu aeglase mõttejooksuga, kõigega tuleb läbi rääkida....jah, suur töö seda kaitsevõimet kiirelt tööle saada.

[Külaline]

Ah, Venemaa ajab lihtsalt võimalikult palju kiusujuttu - nagu alati. Palju sellest jutust on ka siseriiklikuks tarbeks, st. Vene lihtinimesele mõeldud - et Vene lihtinimene loeb/kuulab ja mõtleb, et oi, küll see NATO on ikka paha ja hea Venemaa vastu agressiivne.

Näiteks edastatavat Vene meedias uudiseid, et Balti riikide linnad olevat inimestest nii tühjad, et tänavatel liiguvad karud. Andekas ju - võta mingi päris uudis karu liikumsiest kuskil linnatänaval (neid Eestis päriselt olnud) ja pane sinna külge midagi enda poolt, nätesk et: "linnad on inimestest tühjad" juurde - ja ongi. Vene inimene loeb/kuulab - "Oi, nad on seal ikka täesti põhja käinud kõik - meil on ikka parem".

Eestis on ka palju poliitilisi uudiseid siseriiklikuks tarbimiseks. Vene kaart on meil samuti poliitiline. Eesti uudised räägivad ka koguaeg kuidas venelased söövad juba kartulikoori, ometi kui vaadata striime, siis vaatavad moskva venelased disney kanaleid, sõidavad lääne autodega, tarbivad lääne riideid ja ei erine nad meist kuidagi. Kuna venemaa on planeedi suurim riik, siis tõesti ei ole võimalik nurgataguseid ära asfalteerida.

[Külaline]

Ah, Venemaa ajab lihtsalt võimalikult palju kiusujuttu - nagu alati. Palju sellest jutust on ka siseriiklikuks tarbeks, st. Vene lihtinimesele mõeldud - et Vene lihtinimene loeb/kuulab ja mõtleb, et oi, küll see NATO on ikka paha ja hea Venemaa vastu agressiivne.

Näiteks edastatavat Vene meedias uudiseid, et Balti riikide linnad olevat inimestest nii tühjad, et tänavatel liiguvad karud. Andekas ju - võta mingi päris uudis karu liikumsiest kuskil linnatänaval (neid Eestis päriselt olnud) ja pane sinna külge midagi enda poolt, nätesk et: "linnad on inimestest tühjad" juurde - ja ongi. Vene inimene loeb/kuulab - "Oi, nad on seal ikka täesti põhja käinud kõik - meil on ikka parem".

Eestis on ka palju poliitilisi uudiseid siseriiklikuks tarbimiseks. Vene kaart on meil samuti poliitiline. Eesti uudised räägivad ka koguaeg kuidas venelased söövad juba kartulikoori, ometi kui vaadata striime, siis vaatavad moskva venelased disney kanaleid, sõidavad lääne autodega, tarbivad lääne riideid ja ei erine nad meist kuidagi. Kuna venemaa on planeedi suurim riik, siis tõesti ei ole võimalik nurgataguseid ära asfalteerida.

Jaa, muidugi, seda ka. Paljud meie poliitikud ei jäta kasutamata võimalusi vooruspoosetada Vene kaardiga - et näete, kui õilis mina olen (ja valige mind!).

Kuid ega see Vene poolt kuidagi ei muuda. Nemad väänavad drooni- ja karu-uudiseid omal kombel.

[Külaline]

Milline oleks maailm kus keegi ei sõdiks? Igavusest hakkaks sõdima

[Külaline]

Tegelikkus on see, et miski ei muutu enam kunagi endiseks. Ütlevad nad kõik. Sellega tuleb harjuda ja oma ootused ümber mõelda.
Ameeriklased tegelikult ka arvavad, et nemad on kõik kinni maksnud ja neil on sellest kõrini. Kui lugeda brittide päevalehtede artiklite kommentaare, siis on nad sõna otseses mõttes lausa parastanud seda vägede välja viimist.

Loomulikult ei lähe enam miski paremaks. Pigem peame olema õnnelikud, kui hullemaks ei lähe.
Mina tegelen juba ammu oma ootuste ja plaanide ümber korraldamisega. Ei saa jääda ootama ja lootma, et äkki saab kõik korda, sõjad lõppevad ning inimesed on jälle rõõmsad ja rahulikud. Sõjaõhutajate lobi on niivõrd võimas ning relvatootjate huvi on relvastatud konfliktid eri paigus maailmas käimas hoida. Vahet pole, mida Trump, Putin või hiinlased arvavad.

Ameeriklaste koha pealt arvane, et see riik tapab ennast ise seestpoolt oma rumalusega. Eksperdid arvavad, et kodusõja oht pole enam kaugel. Ega britid ka paremad pole. Selle vahega, et kodusõja ohtu küll pole, aga muus osas on see riik mäda.

[Külaline]

Minu meelest ka, kõik see "Praegu on nii eriliselt eriline aeg, et ei saa kohe enam eladagi!" - on üks paras moka-laadutamine! Ma ei tea, mis ma olen, aga ma igatahes ei käi ringi ja äga pidevalt, et oh aja ahh, see Trump - no täiesti võimatu on elada....

Mis puutub sellesse: "Ja inimesed meil? On loomulikult harjunud sõjaohu, hindade ja koonerdamisega. Üldise turvatuse ja teadmata tulevikuga" - mis inimesed teemaalgataja arvates tegema peaksid - elamise ära lõpetama või?

Ma küsiks, et millal üldse on siis olnud see aeg, mil on olnud absoluutselt kindel, mis tulevik toob? Kas näiteks 1990.tel inimesed lõpetasid elamise ära? Või veelgi enam, kas 1940.tel inimesed lõpetasid elamise ära - ei lõpetanud, muidu poleks tänaseid eestlaste põlvkondi olemaski!

Tump isikuna on maitse asi (meeldib või mitte), aga mõned asjad, mis ta puššib, on ju täitsa loogilised ja normaalsed. No see, et Euroopa riigid võiks mitte ainult USA-le loota ja ise tugevamat sõjaväge ja rohkem relvi omada. Loogiline ju - mida tugevamad on "liidetavad" ehk iga lääneriik, seda tugevam on "summa" ehk lääneriigid kokku. Ma usun, et järgmine USA president (kes iganes ta on ja milline iganes ta isikuna on) - jätkab Euroopa riikide tagant torkimist sõjalise võimekuse tõstmise osas. Nii et jah, USA presidendi isik võib ju muutuda ja stiil võib muutuda, kuid mõned asjad ei muutu ilmselt.

Absoluutselt, ka mulle meeldivad Trumpi mõningased ideed, eriti, mis puudutab migrante. Aga mitte tsaarilikud meetodid, kus seadustest kas sõidetakse üle või tehakse isiklikult endale kasulik seadus, vastaseid karistatakse meetodeid valimata. Muidugi, tehku mida soovivad, rahvas valib, nii palju kui siis suudab ja oskab. Aga laias laastus ameeriklased ise pärast sõda tahtsid maailmas laia lehte mängida ja võtta juhtiv roll. Seega eurooplased andsid oma kaitse lahkelt nende korraldada. Kes siis ette nägi seda jama ja see nüüd ongi see, mida ilmselt enam kunagi ei muutu endiseks. Samas aga suur muutus. Muidugi on neil see õigus, aga seda ei tehta nii, et nüüd sel aasal viime aga väed välja ja vaadake ise. Euroopa on aeglane, seal vanureid ja muidu aeglase mõttejooksuga, kõigega tuleb läbi rääkida....jah, suur töö seda kaitsevõimet kiirelt tööle saada.

Seal ei ole ju lugu lihtsalt Trumpi isikus - et poleks ameeriklased Trumpi valinud, oleks maailm kõik endine.

Põhiline jama on selles, et kuigi lääneriigid jõudsid tööstusrevolutsioonini enne ja muutusid tugevaks ( ka sõjaliselt), siis nüüd on kolmanda maailma riigid järgi võtnud - toodavad kah asju ja sealhulgas relvi endale ega olegi enam lääneriikidega võrreldes nõrgukesed.

Ja selleks ei ole vaja olla tingimata läänelik, demokraatlik - läänega saranaseid kaupu toota ja sõjaliselt tugev olla saab väga hästi ka ilma ilma läänelikkuse/demokraatiata. Sealjuures on aga riike (Venemaa, Hiina) , kes ei soovi elada lääne poolt domineeritud maailmas - vaid tahaksid ise domineerida. Hiina on muutunud tugevaks muuhulgas ka läänele asju tootes. NLiit oli oma kommunistliku maailma revolutsiooni ideega muidugi juba külma sõaj ajajal läänariikidele peavalu, aga samas oli jabura majandussüsteemiga (ja 1980.-tel lääneriigid vaatasid muiates, kuidas neil majanduslikult rappa läks) - nüüd on selle õigusjärglane aga jaburast majandussüsteemist loobunud. Samas Venemaa ei soovi olla üks lääneriikidest, vaid soovib olla "ise keegi" ja ise maailmas asju määrata. Miks Putin venelaste silmis populaarne on, on ju ka selle pärast, et ta esindab suhtumist - meie, suur Venemaa, ei taha mingi lääne kamandamise järgi elada, meie, suur Venemaa, tahame olla ise keegi, ise domineerida.

Ja seda, et kolmandad riigid on läänele järele võtnud ja muutunud seega ohtlikumaks - see tähendab jällegi, et lääne riikide blokk ja selle liider peab hoolega riikidega nagu Hiina, Venemaa sõjalist tasakaalu hoidma. Sest soodsate asjaolude korral - kui nähakse, et lääs pole sõjaliselt piisavalt tugev - võib mõni rünnata kah. See ei ole nii, et kindlasti Euroopat rünnatakse või kindlasti Euroopat ei rünnata, vaid oleneb asjaoludest. Seetõttu on USA ka Euroopa suunas närvilisem - et miks te olete sellised lillelapsed, miks te sõjalist võimekust piisavalt ei tähtsusta ega taha kulutada.

Kas maailmas üldse kuskil sõdu toimub või mitte, see ei ole alati euroopalse määrata. Aga kas keegi mõnda lääneriigi pinnale sõda pidama tuleb või mitte, selle tõenäosust saaks eurooplane ise ka vähendada.