Kas Eesti maasikad

[Külaline]

on puhtamad kui välismaised, st vähem mürgitatud?

[Külaline]

Ei pruugi. Oluliselt suur kontroll tegelikult puudub.
Täna just nägin FB kuulutust, et müüakse Eesti maasikat 20eur/kg. See on ikka väga kallis hind.

[Külaline]

Ringvaates oli mingi naisterahvas, kes rääkis, et tema müüb 25 eurot kilo ja ostetakse hirmsasti. Et mõni võtab kohe mitu karpi, rahval raha küll. Miks siis mitte küsida. Ütles ka seda, et ega alla 8 eurot kg Eesti maasika hind ei lähe, siis pole mõtet kasvatadagi. Samas kiitis, et maasikas on palju kasumlikum kui tomat. Ma siis mõtlesin, et soolaku sisse oma maasikad, ma ostan Poola või Kreeka omasid. Nende omad pole sellise kulla hinnaga.

[Külaline]

Ma ei leia, et eesti maasikas oleks parem kui muu maasikas.
Kallim hind ei tee eesti maasikat paremaks.
Ma ei usu, et eesti maasikas on puhtam. Enne kasvab poolas ka kreekas maasikas paremini kui siin ilma väetiseta.

[Külaline]

Ma ei leia, et eesti maasikas oleks parem kui muu maasikas.
Kallim hind ei tee eesti maasikat paremaks.
Ma ei usu, et eesti maasikas on puhtam. Enne kasvab poolas ka kreekas maasikas paremini kui siin ilma väetiseta.

Täpselt. Siin on puudu kõige tähtsam: päike ja soojus. Kodus kasvatan maasikat, tulevad suured marjad, midagi ei pea väetama. Saak jääb kehvaks külma ja vihmaga. Ma ei saa aru, miks on Eesti maasikas mingi selline püha lehm, mille eest peab maksma hingehinda. Ka Soomes pole nii kallis maasikas. Mitte kuskil mujal pole.

[Külaline]

Mulle ei meeldi selline laiendamine, et kui mõni inimene ostab, siis on "rahval raha küll". Mõnel ongi raha, et osta, alati on, aga rahva rahalise olukorra kirjeldamiseks maasikatest ei piisa.

[Külaline]

Väetatakse loomulikult - proovige ise aedmaasika toomisistandust ilma väetamata pidada ja siis veel plussi jääda!

Siin mõni räägib nii eluvõõrast juttu, et küsiks, te üldse iial oma silmaga mõnda maasika tootmisistandust olete näinud? Ükskõik, kas Eestis või Poolas või Kreekas - aga päris tootmisistandust ikka, kus kasvatatakse maasikat suures koguses müügiks (mitte väikest peenramaad kuskil koduaias/taimekastis)?

Päikest on maasikate valmimiseks loomulikult vaja - aga vaja on jämedalt öeldes kolme komponti:
*päikest
*vett - aedmaasikas ei anna korralikku saaki, kui on "janune"
* toitaineid
Kõik need kolm peavad aedmaasikal korraliku saagi - mis istanduse rajamise kulud tagasi teeniks - saamiseks tagatud olema. Ja üks ei asenda teist! Ei ole võimalik saada korralikku saaki "ainult päikesega" - kui puudu on vesi või piisaval hulgal taimetoitaineid.

Seetõttu, maasikasvataja, kes ei tee "niisama natuke hobikorras midagi", vaid kellele see on elatusallikas ehk ta investeerib suure maasikatootmisistanduse rajamisse (harib maad või/ja ehitab tootmiskasvuhoone, ostab istustusmaterjali, maksab istutajatele ja korjajatele palka jne. ) ning see maasikaistanduse rajamise kulu tuleb maasikasaagi müügiga tagasi saada + kasum, kasvatab maasikat enamasti (nii Eestis kui Poolas kui Kreekas) ikka ühte moodi - maasikataimede vahel jooksevad voolikud, mille kaudu saab maasikataim vett ja ka väetist. Aedmaasikal (ärme räägime siisn metsmaasikast, mis hoopis teine ooper) on üsna pindmised juured, pindmisest kihist peabki kõik kätte saama (nii vee kui toitained) oma kobakate marjade kasvatamsieks, set juured sügavale ei lähe. Kui jääb kuiva või/ja toitainete nälga, ei jaksa aedmaasika taim saaki lihtsalt kasvatada.

Üldiselt, mida soojem ja mõnusam, seda paremini tunnevad ja massilisemalt paljunevad ka igasugu putukkahjurid. Selle tõttu ilmselt lõunamaades tuleb rohkkem pritsida. Mis jällegi ei tähenda, et Eestis maasikal kahjurid üldse probleem ei oleks (on ikka, aedmaasikal on palju karjureid õielõikajad, ripslased jne. - ja mida suurema põllu teed, seda enam armastavad seda ka kahjurid). Üks Eesti maasikakasvataja rääkis küll, et kevadel (aprillis) on maasikat kasvuhoones selles mõttes mõnus kasvatada, et siis ei ole tüüpilised maasikakahjurid meie looduses veel omadega niikaugele jõudnud, et tuleksid kimbutama ja ei mingit muret kahjurite tõrjumisega (suvel seda eelist muidugi enam pole). Nii et varajane (jahedal ajal) kasvavatatud maasikas peaks taimekaitsevahendite jääkidest puhtam olema kui suvine.

Eks see kevadine maasikas, mis tuleb kasvuhoonest/tunnelist, ongi muidugi nišikaup või lukstoode. Jah, see ongi kallis. Kasvataksegi mingi suht väike kogus, mis on mõeldud neile inimestele, kelle rahamuret pole või/ja on lihtsalt selle konkreetse tootja fännid - ja on valmis ostma. Ehk see kevadine maasikas ongi nagu kasvataja ja tema "fännklubi" vaheline asi. Pole tähtis, mis teised (kes niikuinii ei osta) arvavad. Vastasel korral - kui kevadisel maasikal oma "fännklubi" poleks - jäetaks see kevadine maasikas lihtsalt kasvatamata ja kõik.

[Külaline]

on puhtamad kui välismaised, st vähem mürgitatud?

Analüüside kohaselt (mida on teinud riigiasutused ja Foodish mingi ajal tegi, otsi üles Foodishi massikaanalüüside tulemused kui viitsid) oli Eesti maasikas pestitsiidi jääke vähem. Siin muidugi meiega saranase kliima - Eesti, Soome - vahel vahet ei tohiks olla. Mida lõunapoole, seda suurem kahjurite rünnak ja seda rohkem tuleb tõrjuda.

Eestis oli vist ka keegi maasika mahekasvataja?

Kuigi, maasika mahekasvataja on haruldane nähtus, sest mahedalt kasvatamiseks (ma ei mõtle kodus väikesel peenral, vaid ikka arvestatavalt suurel põllul) on maasikas oma kahjuriterohkuse tõttu raske. Enamus mahetootjaid valib mahedalt kasvatamiseks hoopis musta sõstra - sest mustal sõstral on kahjurid palju väiksem probleem kui maasikal.

[Külaline]

Meil oli pere kohta üsna arvestatav põld ka maasikaid. Ja mäletan, et probleem oli see, et limnud käsid neid nokkimas pidevalt. Väetasime ka mingil määral sügisel, kuo puhtaks tegime. Tol ajal siis seda katet ei kasutatud ja pidi ikka käsitsi rohima ja puhastama. Ja no muoduhi vihmaga muld eksole.
Arusaadav, et üks põhjus, miks istandustes kasutatkse väetisi, ongi see, et hoida karhjurid eemal, et olek võimalikult ilus müügiesinduslik välimus maasikal.
Keegi ei taha ju kalli raha eest tigude või lindude poolt nokitud ja mullaseid maasikaid osta.

[Külaline]

Ei-ei, väetisega nüüd küll keegi kahjureid eemal ei hoia.

Väetis sisaldab toitaineid (N, P, K + mikroelemendid), mida taim "sööb" (omastab).

[Külaline]

Seetõttu, maasikasvataja, kes ei tee "niisama natuke hobikorras midagi", vaid kellele see on elatusallikas ehk ta investeerib suure maasikatootmisistanduse rajamisse (harib maad või/ja ehitab tootmiskasvuhoone, ostab istustusmaterjali, maksab istutajatele ja korjajatele palka jne. ) ning see maasikaistanduse rajamise kulu tuleb maasikasaagi müügiga tagasi saada + kasum

Kui kellelgi tuleb pähe selline loll kallis hobi, nagu sa siin kirjeldad, siis pistku need oma ülekullatud maasikad endale p*sse.

[Külaline]

Seetõttu, maasikasvataja, kes ei tee "niisama natuke hobikorras midagi", vaid kellele see on elatusallikas ehk ta investeerib suure maasikatootmisistanduse rajamisse (harib maad või/ja ehitab tootmiskasvuhoone, ostab istustusmaterjali, maksab istutajatele ja korjajatele palka jne. ) ning see maasikaistanduse rajamise kulu tuleb maasikasaagi müügiga tagasi saada + kasum

Kui kellelgi tuleb pähe selline loll kallis hobi, nagu sa siin kirjeldad, siis pistku need oma ülekullatud maasikad endale p*sse.

Imelik, et Eestis on kõik nii kallis, maasikad vist lausa kalleimad maailmas. Ka teiste maade kasvatajad investeerivad, maksavad palka (tihti palju suuremat, kui Eesti kasvataja maksab), ostab istutusmaterjali jne, jne, lisaks saab veel kasumit ka, aga marjad sellist hinda ei maksa.

[Külaline]

Seetõttu, maasikasvataja, kes ei tee "niisama natuke hobikorras midagi", vaid kellele see on elatusallikas ehk ta investeerib suure maasikatootmisistanduse rajamisse (harib maad või/ja ehitab tootmiskasvuhoone, ostab istustusmaterjali, maksab istutajatele ja korjajatele palka jne. ) ning see maasikaistanduse rajamise kulu tuleb maasikasaagi müügiga tagasi saada + kasum

Kui kellelgi tuleb pähe selline loll kallis hobi, nagu sa siin kirjeldad, siis pistku need oma ülekullatud maasikad endale p*sse.

Imelik, et Eestis on kõik nii kallis, maasikad vist lausa kalleimad maailmas. Ka teiste maade kasvatajad investeerivad, maksavad palka (tihti palju suuremat, kui Eesti kasvataja maksab), ostab istutusmaterjali jne, jne, lisaks saab veel kasumit ka, aga marjad sellist hinda ei maksa.

Mis seal siis imelikku on? Rahvastiku arv ehk turg on ju palju suurem tõenäoliselt. Lisaks, lõuna pool on kordi lihtsam see kasvatamine.

Selge see, et tootmine tuleb niimoodi odavam ja hind samamoodi odavam.

[Külaline]

Mis seal siis imelikku on? Rahvastiku arv ehk turg on ju palju suurem tõenäoliselt. Lisaks, lõuna pool on kordi lihtsam see kasvatamine.

Selge see, et tootmine tuleb niimoodi odavam ja hind samamoodi odavam.

On ka teisi väikesi turge. Soome pole kuidagi parem kliima poolest, palgad on seal suuremad, aga maasikad on odavamad. Need kaks vabandust iga jumala asja puhul ei ole tegelikult tõsi, et selle kaela kõik ajada. Kas Läti ja Leedu on nii erinevad kliima poolest, ei ole, ikka on maasikad mitu korda odavamad. Pigem on ikka eestlane kohutavalt ahne. Kui ma midagi liigutan, siis peab meetripikkuse seletuse kirjutama, kui raske kõik on. See tädike, kes Ringvaates oli, oli täitsa ülbe kohe. Et minu töö ongi väga palju väärt, kui raha pole, ära osta jne. Ebameeldiv.

[Külaline]

Eestlastel ongi pigem tootmine ebaefektiivne, nööritakse töötajaid, siis need lasevad jalga, sellised põhjused on, miks siin kõik nii kallis on.

[Külaline]

Mis seal siis imelikku on? Rahvastiku arv ehk turg on ju palju suurem tõenäoliselt. Lisaks, lõuna pool on kordi lihtsam see kasvatamine.

Selge see, et tootmine tuleb niimoodi odavam ja hind samamoodi odavam.

On ka teisi väikesi turge. Soome pole kuidagi parem kliima poolest, palgad on seal suuremad, aga maasikad on odavamad. Need kaks vabandust iga jumala asja puhul ei ole tegelikult tõsi, et selle kaela kõik ajada. Kas Läti ja Leedu on nii erinevad kliima poolest, ei ole, ikka on maasikad mitu korda odavamad. Pigem on ikka eestlane kohutavalt ahne. Kui ma midagi liigutan, siis peab meetripikkuse seletuse kirjutama, kui raske kõik on. See tädike, kes Ringvaates oli, oli täitsa ülbe kohe. Et minu töö ongi väga palju väärt, kui raha pole, ära osta jne. Ebameeldiv.

Soome maksab riiklikku aiandustoetust, mis kompenseerib põhjamaisest kliimast tulenevaid kõrgemaid tootmiskulusid (eriti köögivilja- ja marjakasvatuses avamaal ning katmikaladel).

[Külaline]

Eesti inimesed on ikka hämmastavalt kannatlikud.

Elan Prantsusmaal, tulin just hommikuturult, kus kohalik talumees müüs enda kasvatatud maasikaid, 9 eurot kilo. Ja see on kallis siin, supermarketist olen odavamalt ostnud. Maitsevad väga head!

Muidugi siin on kliima lõunapoolsem ja hooaeg algab varem kui Eestis. Aga ikkagi. Elus ei oleks nõus Eesti maasikate eest üle 10-12 eurot kilo eest maksma, 25 eurot on juba röövimine.

[Külaline]

Meenub lugu paar aastat tagasi, kus tarbijad olla olnud isegi 50% kallima hinnaga tooteid ostma, et neid edasi toodetaks.

https://organicestonia.ee/riskantne-ots ... s-jatkata/

"Pajumäe, Eesti tuntumaid väikeseid mahetalusid, andis veebruaris teada, et plaanib mai lõpus oma tootmise sulgeda. Pärast teadet talu tabanud toetavate telefonikõnede ja kirjade tuules otsustas talu peremees Viljar Veidenberg teha veel ühe katse – tarbijale tähendab see aga armastatud toodete puhul keskmiselt umbes 50-protsendilist hinnatõusu.

«Oleme väga tänulikud, et inimesed sellise mõnes mõttes uskumatu hinnahüppega kaasa on tulnud ja endiselt hindavad Pajumäe toodangut. Ja meie loomulikult tahame neid tooteid pakkuda. Väga tore, et saame koos edasi minna,» rõõmustas Viljar Veidenberg."