Ei olnud Kosmose marmelaad tulihapu

[Külaline]

Teadlaste arvamus on selles, et isegi kui toituda täpselt kcal järgi, aga kui need on süsivesikutest tulevad, siis keha neid ära lõplikult ei kuluta ja paneb osa ikkagi keharasvaks. Teoreetiliselt toitud õigesti, aga praktiliselt kaal tõuseb.

Prantsusmaal (ja mujalgi lõunapool) süüakse megakogustes saia, Itaalias pastat ja pitsat, ja pole seal mingisugust süsivesikutest tingitud ülekaalu. Ülekaal tuleb ülitöödeldud toidust, liigsest lihast, rasvaga liialdamisest.

Uuri ka selle kohta, et saledus on seotud närvikavaga. Närvilisemad ja närvilist elu elavad inimesed ongi saledad, rahusadamasse jōudnud hakkavad ka kosuma vanusest 40 midagi.

no 40-ndates kosuma hakkamine seoses vanusega on küll BS. 50-ndate teises pooles võib see juhtuda, kui inimene oma toitumist läbi ei mõtle (ehk siis elab nagu varem - sööb igasugust jama, joob liiga palju õlut-veini peale). Paari kilo lisandumine pole ka mingi suur draama, 10+ on kindlasti liiast ja seda saab terve inimene ennetada.

[Külaline]

Vaata aga vaata - üks ja sama inimene, toidutehnoloog Irene Leidväli tegi valdava enamuse retseptidest. Nii kukub nüüd küll selle kraaksataja teooria kokku, kes väitis, et Õuna oma oli tal lemmik, aga Kosmos ei kõlvanud kuhugi ja viimast vaid maitsenäsasid vähem omavad heaks peavad. Irene tegi nii su Õuna kui meie Kosmose valmis oma kindla arvu maitsepungadega.

https://www.postimees.ee/2868445/helve- ... -poltsamaa

[Külaline]

Prantsusmaal (ja mujalgi lõunapool) süüakse megakogustes saia, Itaalias pastat ja pitsat, ja pole seal mingisugust süsivesikutest tingitud ülekaalu. Ülekaal tuleb ülitöödeldud toidust, liigsest lihast, rasvaga liialdamisest.

Uuri ka selle kohta, et saledus on seotud närvikavaga. Närvilisemad ja närvilist elu elavad inimesed ongi saledad, rahusadamasse jōudnud hakkavad ka kosuma vanusest 40 midagi.

no 40-ndates kosuma hakkamine seoses vanusega on küll BS. 50-ndate teises pooles võib see juhtuda, kui inimene oma toitumist läbi ei mõtle (ehk siis elab nagu varem - sööb igasugust jama, joob liiga palju õlut-veini peale). Paari kilo lisandumine pole ka mingi suur draama, 10+ on kindlasti liiast ja seda saab terve inimene ennetada.

No, no, no tead.

[Külaline]

Vaata aga vaata - üks ja sama inimene, toidutehnoloog Irene Leidväli tegi valdava enamuse retseptidest. Nii kukub nüüd küll selle kraaksataja teooria kokku, kes väitis, et Õuna oma oli tal lemmik, aga Kosmos ei kõlvanud kuhugi ja viimast vaid maitsenäsasid vähem omavad heaks peavad. Irene tegi nii su Õuna kui meie Kosmose valmis oma kindla arvu maitsepungadega.

https://www.postimees.ee/2868445/helve- ... -poltsamaa

Kosmose eelistajatel peabki vastupidi rohkem maitsepungi olema. Intensiivsem maitse.

[Külaline]

no 40-ndates kosuma hakkamine seoses vanusega on küll BS. 50-ndate teises pooles võib see juhtuda, kui inimene oma toitumist läbi ei mõtle (ehk siis elab nagu varem - sööb igasugust jama, joob liiga palju õlut-veini peale). Paari kilo lisandumine pole ka mingi suur draama, 10+ on kindlasti liiast ja seda saab terve inimene ennetada.

Miks see BS on? Juba 30-ndates hakkab ainevahetus aeglustuma ja kui jätkad sama eluviisi, millega 20-ndates vormis püsisid, siis kilod tulevad. Mitte kõigil, aga neil, kellel on soodumus. Pealegi tema, kellele vastad, ei rääkinudki ju vanusega lisandumisest, vaid sellest, et vanusega inimene rahuneb ja rahuolekus tulevad kilod kergemini. See seostub ka prioriteetide muutumisega vanuse lisandudes, enam ei võistelda välimuses ega vastassoo pärast, rõhk liigub perele ja lastele, mis soodustab liikuvuse vähenemist.

[Külaline]

Neljakümnendates on enamikul need kõige kiiremad ajad - täiskohaga töö, kooliealised lapsed, kodu-koer-trenn-reisid. Iga vaba hetk arvel ja mingit rahulikku elu küll pole.
Rahulikuks läheb kui lapsed suured ja majanduslik olukord võimaldab osa-ajalist tööd. Siis on tõepoolest rahulikum.

[Külaline]

Kosmose eelistajatel peabki vastupidi rohkem maitsepungi olema. Intensiivsem maitse.

Vähem just, mitte rohkem.

[Külaline]

Kosmose eelistajatel peabki vastupidi rohkem maitsepungi olema. Intensiivsem maitse.

Vähem just, mitte rohkem.

Lõualuu peab otse olema ja kõik mutrid kupli all omal kohal, siis ei tule mingit botastega vanamuti maitsepungade loba ajama teistele. Mina usaldan toidutehnoloogi, kes lõo mõlemad tooted söödavad.

[Külaline]

Teadlaste arvamus on selles, et isegi kui toituda täpselt kcal järgi, aga kui need on süsivesikutest tulevad, siis keha neid ära lõplikult ei kuluta ja paneb osa ikkagi keharasvaks. Teoreetiliselt toitud õigesti, aga praktiliselt kaal tõuseb.

Hoidke täpselt 3h toidu- ja näksimise pause ning kaal langeb kolinal. Samuti enne und 3h ei söö. Viimane toit kell 19.

Ma lähen magama kell 01 ja söön viimast korda 22.00

[Külaline]

Vaata aga vaata - üks ja sama inimene, toidutehnoloog Irene Leidväli tegi valdava enamuse retseptidest. Nii kukub nüüd küll selle kraaksataja teooria kokku, kes väitis, et Õuna oma oli tal lemmik, aga Kosmos ei kõlvanud kuhugi ja viimast vaid maitsenäsasid vähem omavad heaks peavad. Irene tegi nii su Õuna kui meie Kosmose valmis oma kindla arvu maitsepungadega.

https://www.postimees.ee/2868445/helve- ... -poltsamaa

Eks marjade enda looduslikud maitsed ka ajas muutuvad. Kultuurtaimedel on üldse vähem maitset. Nõukajal kasvatati väga palju marju võrreldes tänasega. Ma pole ammu näinud punase- või mustasõstra kandvat põõsast kellegi aias. Mingid tuustid veel on alles, aga marju neil pole. Kindlasti pole vaja tulla rääkima kuidas just sinu vanaema aias kõik õitseb...

[Külaline]

Vaata aga vaata - üks ja sama inimene, toidutehnoloog Irene Leidväli tegi valdava enamuse retseptidest. Nii kukub nüüd küll selle kraaksataja teooria kokku, kes väitis, et Õuna oma oli tal lemmik, aga Kosmos ei kõlvanud kuhugi ja viimast vaid maitsenäsasid vähem omavad heaks peavad. Irene tegi nii su Õuna kui meie Kosmose valmis oma kindla arvu maitsepungadega.

https://www.postimees.ee/2868445/helve- ... -poltsamaa

Eks marjade enda looduslikud maitsed ka ajas muutuvad. Kultuurtaimedel on üldse vähem maitset. Nõukajal kasvatati väga palju marju võrreldes tänasega. Ma pole ammu näinud punase- või mustasõstra kandvat põõsast kellegi aias. Mingid tuustid veel on alles, aga marju neil pole. Kindlasti pole vaja tulla rääkima kuidas just sinu vanaema aias kõik õitseb...

Mis mõttes ei ole sõstraid - mustsõstraid kasvatatakse küll palju ju ka täna, mäletan selgelt, et siinsamas foorumiski on olnud teema mustsõstrapõõsaste paljundamisest (lihtne) ning punasesõstra põõsaid (kandvaid) tean ka ikka väga mitmetel tuttavatel olema (ei ole vanaema, ära karda!). Et nõuka ajal igaühe koduõuel rohkem põllumajandust oli, see on muidugi selge, aga mis kultuurtaimedest (millel vähem maitset) sa seoses sõstardega räägid, ma küll ei mõista.

[Külaline]

Sordid arenevad.

[Külaline]

Sordid arenevad.

Arenevad jah. Aretustöö tulemusena on paljud uued sordid saagikamad ja viljad transpordikindlamad. Maitseomadused ei pruugi paremad olla.
Üks hollandi kartuliaretaja rääkis kunagi, kuidas neil õnnestus aretada sort, mis oli haiguskindel, hea säilitada, ilusa välimusega jne, kuid maitset polnud ollagi.

[Külaline]

Täpselt. Mida suurem saagikus, seda väiksem mineraalide sisaldus, sest muld ei suuda nii suurele viljade kogusele seda pakkuda. Toimub ka maa kurnamine. Nagu metsa mustikas ja kultuurmustikas - üks on pisike ja maitsev, teine suur lahja maitsega viljakeha. Sama toimub viljaga. Mais ja nisu on üha suurema teraga, aga kasulikke mineraale on seal üha vähem, aga tühja kcal on samas palju rohkem, sest viljakeha on suurem. Mullas on X kogus mineraale ja taim ei suuda sealt kõike võtta oma viljadesse.

[Külaline]

Samuti pole mõtet poest osta pähkleid, nad on kõik kultuurid. Neis kasulikke aineid on vähe, ainult taimerasva on palju. Kui osta poes müüdavat hiina maapähklit mis on ilus ja suur ja võrrelda seda Eestis korjatud sarapuupähkliga, siis meie pähkel on pisike, aga väga maitseb. Hiinakal pole üldse pähkli maitset. Sama on ka nende California mandlitega.

[Külaline]

Vaata aga vaata - üks ja sama inimene, toidutehnoloog Irene Leidväli tegi valdava enamuse retseptidest. Nii kukub nüüd küll selle kraaksataja teooria kokku, kes väitis, et Õuna oma oli tal lemmik, aga Kosmos ei kõlvanud kuhugi ja viimast vaid maitsenäsasid vähem omavad heaks peavad. Irene tegi nii su Õuna kui meie Kosmose valmis oma kindla arvu maitsepungadega.

https://www.postimees.ee/2868445/helve- ... -poltsamaa

Eks marjade enda looduslikud maitsed ka ajas muutuvad. Kultuurtaimedel on üldse vähem maitset. Nõukajal kasvatati väga palju marju võrreldes tänasega. Ma pole ammu näinud punase- või mustasõstra kandvat põõsast kellegi aias. Mingid tuustid veel on alles, aga marju neil pole. Kindlasti pole vaja tulla rääkima kuidas just sinu vanaema aias kõik õitseb...

Vanaema mul ei ole, aga minu isiklikus koduaias kasvab umbes 30 punase-, musta- ja valgesõstra põõsast. Samuti mitu tikripõõsast. Vaarikaistandus. Maasikapõld.

Kõik kannavad nii hästi, et on lausa suur töö korjamisega, kui saak valmis.

[Külaline]

Mis seos on sinu põõsastel 80ndate põõsastega?

[Külaline]

Mis seos on sinu põõsastel 80ndate põõsastega?

Kas sa üldse ei loe eelmisi vastuseid? Oli ju väide, et täna keegi enam ei kasvatagi üldse sõstraid, pidavat unustatud mari olema - kui kuskil mõni igerik põõsaniru veel on, siis see ei kanna (ja on vanaema aias). Eks ta sellele vastabki, millele siis veel? Sama hästi võib küsida, et mis seos on sinu küsimusel teemaga.

[Külaline]

Mis seos on sinu põõsastel 80ndate põõsastega?

Kas sa üldse ei loe eelmisi vastuseid? Oli ju väide, et täna keegi enam ei kasvatagi üldse sõstraid, pidavat unustatud mari olema - kui kuskil mõni igerik põõsaniru veel on, siis see ei kanna (ja on vanaema aias). Eks ta sellele vastabki, millele siis veel? Sama hästi võib küsida, et mis seos on sinu küsimusel teemaga.

Siin foorumis on inimene, kes teeb abs kõike mis ainult teemaks tuleb. Kui keegi kirjutaks banaanipuu kasvatamisest, siis temal ka kohe kasvab selline aias. Kui keegi räägib et tal on selline auto, siis temal on ka kohe selline auto. Kui keegi ostab mingi kleidi, siis temal on ka selline kleit. Siis ta tuleb räägib kuidas ei loeta vastuseid ja väiteid, sest mis ikka kirjutada inimesega kes nagu vanasti öeldi, ahvib.

[Külaline]

Mis seos on sinu põõsastel 80ndate põõsastega?

Kas sa üldse ei loe eelmisi vastuseid? Oli ju väide, et täna keegi enam ei kasvatagi üldse sõstraid, pidavat unustatud mari olema - kui kuskil mõni igerik põõsaniru veel on, siis see ei kanna (ja on vanaema aias). Eks ta sellele vastabki, millele siis veel? Sama hästi võib küsida, et mis seos on sinu küsimusel teemaga.

Siin foorumis on inimene, kes teeb abs kõike mis ainult teemaks tuleb. Kui keegi kirjutaks banaanipuu kasvatamisest, siis temal ka kohe kasvab selline aias. Kui keegi räägib et tal on selline auto, siis temal on ka kohe selline auto. Kui keegi ostab mingi kleidi, siis temal on ka selline kleit. Siis ta tuleb räägib kuidas ei loeta vastuseid ja väiteid, sest mis ikka kirjutada inimesega kes nagu vanasti öeldi, ahvib.

Sina oled päris naljakas. Sina arvad, et see on üks ja sama inimene, kellel on iga teema peale öelda, et temal on see, teine ja kolmas. Ega need asjad kõik ühel inimesel pole. Mis seal siis imelikku on, kui mingist asjast rääkides ilmub välja keegi, kellel on selle sama asja kohta kogemust jagada või ka vastu vaielda. See ei ole ju alati üks ja sama inimene.