Keda mida/lasebKülaline kirjutas: ↑02 Mai 2026 10:23See on nüüd küll puhtalt mahajäetud lapsevanema möödalaskmine. Laps ei ole see, kellele sellisel hetkel toetuda ega kellest lohutust otsida.
Miks paneb meedia lugejatele sõnu suhu sellise pealkirjaga antud paari kohta
-
Külaline
-
Külaline
Tihti pole see kooselu ju enam rahulik. Kui tundeid ja respekti enam teineteise vastu ei tunta ärritab teise juures iga asi. Pidev tülitsemine või kikivarvul omas kodus nagu miiniväljal laveerides pole rahulik kooselu mõeldav.Guest kirjutas: ↑02 Mai 2026 10:18 Kas peab lõõmav armastus eluaeg kestma, nagu rahulikumalt ei saaks koos elada?
-
Külaline
Oli koolis just selline juhtum, et algklassilapse isa oli lahkunud pere juurest päevapealt ja laps polnud teda aasta nänud ega midagi temast kuulnud. Siis ilmus issi aktusele koos oma uue perekonnaga. Laps läks nii endast välja, et hüsteeritses tund aega. 90 protsenti probleemsetest lastest on lahkuläinud peredest, õpetajad ja koolide tugispetsialistid peavad siis nendega tegelema. Sellest need noorte vaimse tervise probleemid kõik tulevad, et igal vanemal (enamasti isal) on vaja jälle ringi jooksma hakata kohe kui püksis midagi tuksatab. See vanemate kohutav egoism on see, miks lastel on niipalju probleeme. See läheb riigile väga-väga kalliks maksma ja kannatame kõik.
-
Külaline
Tsiteeritud kommentaari järgi laseb vanem end lapsel toetada ja lohutada. See ei ole normaalne. Sa arvad, et laps muidu ei näe, et ema on õnnelik? Jah, lahkuminek on raske, keegi pole vastupidist väitnudki aga lapsed saavad selgitustest tunduvalt paremini aru kui foorumi võõrad tädid arvavad.Guest kirjutas: ↑02 Mai 2026 10:26Keda mida/lasebKülaline kirjutas: ↑02 Mai 2026 10:23See on nüüd küll puhtalt mahajäetud lapsevanema möödalaskmine. Laps ei ole see, kellele sellisel hetkel toetuda ega kellest lohutust otsida.. Laps ju ise näeb kui tema minemavisatud issi on õnnetu. Või arvad, et laps ja issi imetlevad koos grete uue õnne pilte?
-
Külaline
Ma mõtlen, et moraalse allakäiguga just sünnib rohkem lapsi.Külaline kirjutas: ↑02 Mai 2026 07:12Moraalne allakäik ja me mõtleme, miks ei sünni lapsi.
Läheb muudkui uue juurde ja uus titt taga.
Moraalsed inimesed sellised ei seksi.
-
Külaline
Probleem on pigem selles, et meestel kipuvad need tunded kiirelt kaduma, kui saabub argipäev ühe või mitme väikelapsega, kes teatavasti palju tähelepanu ja tegelemist vajavad. Vastutust võtta ei taheta ja kui leidub mõni naisterahvas, kes seda vaesekest, kel äkki on nii raske, nii raske, mõistab ja toetab, siis on kohe värsked tunded platsis.Külaline kirjutas: ↑02 Mai 2026 09:49Oletame, et sa ise elad kellegagi koos. Suhtemoodi midagi enam pole, tundeid ka pole. Lihtsalt elatakse ühe katuse all. On ühised lapsed ja elu läheb lihtsalt edasi.
Nüüd kui ühel tekib kellegagi vastastikused tunded teisega, siis mida teha?
-
Külaline
No aga naised ju siis ei sünnita palju lapsi, kui teavad, et iga kell on oht, et minnakse muudkui uue juurde. Ei jaksa neid üksi palju kasvatada. Siis tulebki praegune olukord, et igal naisel on 1-2 last või mitte ühtegi.Läheb muudkui uue juurde ja uus titt taga.
-
Külaline
Külaline kirjutas: ↑02 Mai 2026 11:39No aga naised ju siis ei sünnita palju lapsi, kui teavad, et iga kell on oht, et minnakse muudkui uue juurde. Ei jaksa neid üksi palju kasvatada. Siis tulebki praegune olukord, et igal naisel on 1-2 last või mitte ühtegi.Läheb muudkui uue juurde ja uus titt taga.
Siin tuleb siis Varro plaan mängu saan ma aru. Abikaasaks loetakse vaid esimene abikaasa ja vara vaid esimese abielu lastele.
Ma isiklikult keeraks vinti juurde, laste juurest lahkunud isad kohitseda ja aastaks Sõõrumaa rahastatud mungkloostrisse, seal on hetkel veel 35 vaba kohta. Pere lõhki ajanud ema nunnaks aastaks ajaks, kui uue mehega vahele jääb, saab 50 piitsahoopi.
-
Külaline
Kui vaatame teise nurga alt: osad naised ei tahagi rohkem, kui ühte last, sest karjääri tahetakse ka teha. Ja kui nüüd see mees läheb uue naise juurde, siis saab ta lapsi juurde. Antropoloogilisest seisukohast on see kasulik, seda enam, et neid väärtuslikumaid isaseid ei jätkugi kõigile, kui ei toimuks uuskasutust, ei saaks paljud naised isegi mitte seda ühte last..Külaline kirjutas: ↑02 Mai 2026 11:39No aga naised ju siis ei sünnita palju lapsi, kui teavad, et iga kell on oht, et minnakse muudkui uue juurde. Ei jaksa neid üksi palju kasvatada. Siis tulebki praegune olukord, et igal naisel on 1-2 last või mitte ühtegi.Läheb muudkui uue juurde ja uus titt taga.
-
Külaline
Naised saaks palju rohkem lapsi, kui pered oleks kindlamad. Ka ei peaks nad karjääri nii tähtsaks, kui mehed võtaks vastustuse pere eest. Karjääri tahvad naised selleks, et oleks kindlustunne, sest ühiskonna signaal on: saa ise hakkama, iialgi sa ei tea, millal sind maha ja üksi jäetakse. Meedia esikaaned on selliseid meesterahvaid täis, keda jälle esitletakse järjekordse endast tunduvalt noorema näitsikuga, et nüüd tuli õnn majja. Varsti jälle uus, uus, uus.Guest kirjutas: ↑02 Mai 2026 17:26Kui vaatame teise nurga alt: osad naised ei tahagi rohkem, kui ühte last, sest karjääri tahetakse ka teha. Ja kui nüüd see mees läheb uue naise juurde, siis saab ta lapsi juurde. Antropoloogilisest seisukohast on see kasulik, seda enam, et neid väärtuslikumaid isaseid ei jätkugi kõigile, kui ei toimuks uuskasutust, ei saaks paljud naised isegi mitte seda ühte last..Külaline kirjutas: ↑02 Mai 2026 11:39No aga naised ju siis ei sünnita palju lapsi, kui teavad, et iga kell on oht, et minnakse muudkui uue juurde. Ei jaksa neid üksi palju kasvatada. Siis tulebki praegune olukord, et igal naisel on 1-2 last või mitte ühtegi.Läheb muudkui uue juurde ja uus titt taga.![]()
-
Külaline
Jah, see on õige, aga mitte kogu tõde, kahjuks. Soomlased on ka pikalt arutanud seda teemat oma foorumis ja sealt koorub täiesti suurelt välja seisukoht, et algusest peale pannakse rõhku karjäärile, mehe ja pere olemasolu on teisejärguline, lapsi isegi ei taheta, kuigi hea palk ja iseseisvus olemas. Sama suund jõuab siiagi. Muidugi saame ühiskonnalt signaali et pead ise hakkama saama, aga teisest küljest on naised hakanud ka nautima iseseisvust, vabadust ja kohustuste puudumist. Ma ütleksin, et liigagi palju. Hedonistlik maailmavaade on üpris populaarne. Muidugi eelkõige haritud ja majanduslikult iseseisvate naiste hulgas, aga muuta seda on üpris keeruline. Ehk maksudega.Külaline kirjutas: ↑02 Mai 2026 17:31Naised saaks palju rohkem lapsi, kui pered oleks kindlamad. Ka ei peaks nad karjääri nii tähtsaks, kui mehed võtaks vastustuse pere eest. Karjääri tahvad naised selleks, et oleks kindlustunne, sest ühiskonna signaal on: saa ise hakkama, iialgi sa ei tea, millal sind maha ja üksi jäetakse. Meedia esikaaned on selliseid meesterahvaid täis, keda jälle esitletakse järjekordse endast tunduvalt noorema näitsikuga, et nüüd tuli õnn majja. Varsti jälle uus, uus, uus.Guest kirjutas: ↑02 Mai 2026 17:26Kui vaatame teise nurga alt: osad naised ei tahagi rohkem, kui ühte last, sest karjääri tahetakse ka teha. Ja kui nüüd see mees läheb uue naise juurde, siis saab ta lapsi juurde. Antropoloogilisest seisukohast on see kasulik, seda enam, et neid väärtuslikumaid isaseid ei jätkugi kõigile, kui ei toimuks uuskasutust, ei saaks paljud naised isegi mitte seda ühte last..Külaline kirjutas: ↑02 Mai 2026 11:39
No aga naised ju siis ei sünnita palju lapsi, kui teavad, et iga kell on oht, et minnakse muudkui uue juurde. Ei jaksa neid üksi palju kasvatada. Siis tulebki praegune olukord, et igal naisel on 1-2 last või mitte ühtegi.![]()
-
Külaline
No aga kui naised vaatavad, et mehed kõrvalt on aastasadu seda hedonistliku elustiili viljelenud, nemad üksi orjaku, siis on ju loomulk, et naised ei soovi eluaeg mingid jalamatid olla, kelle õlgadele kogu kodune koorem pannakse. Kui mehed võtaks suurema vastutuse, siis kaaluks naised samamoodi teistsugust elu. Aga kuna ühiskonna signaal on, et seda ei ole ega tule, saa ise hakkama, siis on ju loomulik, et naised nii käituvad. Suurem osa noori naisi on oma emade ja isade pealt näinud, mis perekonnas toimub ja ei soovi ema saatust endale, sellepärast hakkavadki algusest peale karjääri tegema ja kui tahavad, siis saavad endale ühe lapse.Guest kirjutas: ↑02 Mai 2026 17:45Jah, see on õige, aga mitte kogu tõde, kahjuks. Soomlased on ka pikalt arutanud seda teemat oma foorumis ja sealt koorub täiesti suurelt välja seisukoht, et algusest peale pannakse rõhku karjäärile, mehe ja pere olemasolu on teisejärguline, lapsi isegi ei taheta, kuigi hea palk ja iseseisvus olemas. Sama suund jõuab siiagi. Muidugi saame ühiskonnalt signaali et pead ise hakkama saama, aga teisest küljest on naised hakanud ka nautima iseseisvust, vabadust ja kohustuste puudumist. Ma ütleksin, et liigagi palju. Hedonistlik maailmavaade on üpris populaarne. Muidugi eelkõige haritud ja majanduslikult iseseisvate naiste hulgas, aga muuta seda on üpris keeruline. Ehk maksudega.Külaline kirjutas: ↑02 Mai 2026 17:31Naised saaks palju rohkem lapsi, kui pered oleks kindlamad. Ka ei peaks nad karjääri nii tähtsaks, kui mehed võtaks vastustuse pere eest. Karjääri tahvad naised selleks, et oleks kindlustunne, sest ühiskonna signaal on: saa ise hakkama, iialgi sa ei tea, millal sind maha ja üksi jäetakse. Meedia esikaaned on selliseid meesterahvaid täis, keda jälle esitletakse järjekordse endast tunduvalt noorema näitsikuga, et nüüd tuli õnn majja. Varsti jälle uus, uus, uus.Guest kirjutas: ↑02 Mai 2026 17:26
Kui vaatame teise nurga alt: osad naised ei tahagi rohkem, kui ühte last, sest karjääri tahetakse ka teha. Ja kui nüüd see mees läheb uue naise juurde, siis saab ta lapsi juurde. Antropoloogilisest seisukohast on see kasulik, seda enam, et neid väärtuslikumaid isaseid ei jätkugi kõigile, kui ei toimuks uuskasutust, ei saaks paljud naised isegi mitte seda ühte last..![]()
-
Külaline
Et siis meespool oleks pidanud ka järgmised aastad oma elukaaslasega koera kasvatama, nagu esimesed 22 aastat? Lapsi polnud, kes nii pikalt enam koos viitsib olla.Külaline kirjutas: ↑02 Mai 2026 07:12 Kaunis saab olla paar, kes läheb paari põhjustamata teistele inimestele valu. Kaks inimest jäeti seljataha. Ühel osalistest purunes lapsega abielu. Teine sai ilmselt ka väga haiget, sest võitlusse tema eest asus toona ta õde. Ei, see ei ole kaunis tegu, tegid, siis tegid, pole kohtumõistja, aga perekonna- ja suhtelõhkujate promomine tuleks ära lõpetada. Vanasti aeti sellised Tallinna linnast välja, nad kaotasid oma ametikohad ja au. Täna ollakse esiuudiste seas. Moraalne allakäik ja me mõtleme, miks ei sünni lapsi.
https://kroonika.delfi.ee/artikkel/1205 ... HVldWYwJye
-
Külaline
Ühest küljest on J ha G kena paar, kas pole...aga üks asi siin on...J elas 22 aastat koos naisega ja neil polnud lapsi. Ma ei tea kas nad ei saanud või ei tahtnud. Või üks tahtis ja teine ei tahtnud. G sai ühe lapse E-ga on meedias väitnud, et rohkem ei soovi. Mul on natukene J-st kahju, et ta ei saagi kunagi lapsi, kena mees ju ja võiks olla tore isa?
-
Külaline
Külaline kirjutas: ↑02 Mai 2026 21:51 Ühest küljest on J ha G kena paar, kas pole...aga üks asi siin on...J elas 22 aastat koos naisega ja neil polnud lapsi. Ma ei tea kas nad ei saanud või ei tahtnud. Või üks tahtis ja teine ei tahtnud. G sai ühe lapse E-ga on meedias väitnud, et rohkem ei soovi. Mul on natukene J-st kahju, et ta ei saagi kunagi lapsi, kena mees ju ja võiks olla tore isa?
Kena meest näinud pole elu jooksul?
Kaks iibepuudelist paari, saamata on 5 last. Saadud nelja peale vaid 1.
Järgmine näide:
1 mees teeb esimesele naisele 1 lapse, teisele naisele 2 last. Jälle iibepuudulik sooritus. 3 saamata last naiste kohta.
-
Külaline
Kas märkate mis neil neljal sama on:



-
Külaline
Ei maksa nii kuri olla. Ma saan Gretest aru, tahtis ühte last, sai selle ja rohkem ei soovi. Normaalne. Jürgenist ei ole ma sottis saanud, mis soovid temal elus on.Külaline kirjutas: ↑02 Mai 2026 21:57Kaks iibepuudelist paari, saamata on 5 last. Saadud nelja peale vaid 1.
-
Külaline
Paistab, et see postitus ütleb hoopis rohkem sinu kohta. Kui ühega koos elad, siis pead seda elu lõpuni tegema. Allaheitlik ja alandlik naine, kes elab teiste inimeste normide järgi omamata mingitki isiksust.Külaline kirjutas: ↑02 Mai 2026 07:12 Kaunis saab olla paar, kes läheb paari põhjustamata teistele inimestele valu. Kaks inimest jäeti seljataha. Ühel osalistest purunes lapsega abielu. Teine sai ilmselt ka väga haiget, sest võitlusse tema eest asus toona ta õde. Ei, see ei ole kaunis tegu, tegid, siis tegid, pole kohtumõistja, aga perekonna- ja suhtelõhkujate promomine tuleks ära lõpetada. Vanasti aeti sellised Tallinna linnast välja, nad kaotasid oma ametikohad ja au. Täna ollakse esiuudiste seas. Moraalne allakäik ja me mõtleme, miks ei sünni lapsi.
https://kroonika.delfi.ee/artikkel/1205 ... HVldWYwJye
-
Külaline
Paistab, et see postitus ütleb hoopis rohkem sinu kohta. Kui ühega koos elad, siis pead seda elu lõpuni tegema. Allaheitlik ja alandlik naine, kes elab teiste inimeste normide järgi omamata mingitki isiksust.Külaline kirjutas: ↑02 Mai 2026 07:12 Kaunis saab olla paar, kes läheb paari põhjustamata teistele inimestele valu. Kaks inimest jäeti seljataha. Ühel osalistest purunes lapsega abielu. Teine sai ilmselt ka väga haiget, sest võitlusse tema eest asus toona ta õde. Ei, see ei ole kaunis tegu, tegid, siis tegid, pole kohtumõistja, aga perekonna- ja suhtelõhkujate promomine tuleks ära lõpetada. Vanasti aeti sellised Tallinna linnast välja, nad kaotasid oma ametikohad ja au. Täna ollakse esiuudiste seas. Moraalne allakäik ja me mõtleme, miks ei sünni lapsi.
https://kroonika.delfi.ee/artikkel/1205 ... HVldWYwJye
-
Külaline
Seda on ju E ise öelnud, et Jürgen polnud nende lahkumineku põhjus.Kaunis saab olla paar, kes läheb paari põhjustamata teistele inimestele valu. Kaks inimest jäeti seljataha. Ühel osalistest purunes lapsega abielu. Teine sai ilmselt ka väga haiget, sest võitlusse tema eest asus toona ta õde.
Üleüldiselt imelik moraliseeriv postitus. Inimesel on õigus edasi liikuda, kui olemasolev suhe teda mistahes põhjusel ei rahulda.
Kes on foorumil
Kasutajad foorumit lugemas: Registreeritud kasutajaid pole ja 3 külalist