Reformierakonna poliitik tegi ettepaneku langetada emade tulumaksu 3,7 protsenti
-
Külaline
Reformierakonna poliitik tegi ettepaneku langetada emade tulumaksu 3,7 protsenti
Kuidas seda võimalust kasutaks igasugu kärg, kobar, mugul, risoom jms perekonnad. Kui lapse hooldusõigus on jagatud 50%-50% aga tegelikult kasvatavad 97% isapoolsed vanavanemad, sest ema on indias spirituaalselt avanemas ja isa töötab soomes.
-
Külaline
Ilmselt saaks maksusoodustuse ikkagi sünnitanud ema, sõltumata sellest, kuidas laste hooldus oleks vanemate vahel jagatud. Ju siis seadus paneks ka paika, kui palju ema peab füüsiliselt lapsi hooldama ja kui kaua seal Indias võiks ennast otsida. Midagi keerulist siin tegelikult poleks.
Aga iseenesest huvitav ettepanek, väga originaalne. See võiks küll panna mõtlema igasuguse sissetulekuga naisi ja tegelikult, soodustada ka varasemat sünnitust. Mis mõtet oleks seda edasi lükata, kui soodustus hakkaks kohe kehtima. Praegu ju paljud hea sissetulekuga emad lükkavad lastesaamist edasi, et ikka karjäär esikohal, elades illusioonis, et ka neljakümneselt õnnestub alustada. Õnnestubki, aga vähesetel, väga vähestel.
Aga iseenesest huvitav ettepanek, väga originaalne. See võiks küll panna mõtlema igasuguse sissetulekuga naisi ja tegelikult, soodustada ka varasemat sünnitust. Mis mõtet oleks seda edasi lükata, kui soodustus hakkaks kohe kehtima. Praegu ju paljud hea sissetulekuga emad lükkavad lastesaamist edasi, et ikka karjäär esikohal, elades illusioonis, et ka neljakümneselt õnnestub alustada. Õnnestubki, aga vähesetel, väga vähestel.
-
Külaline
Nendel läheks siis miinusesse tulumaks kui nad tulu üldse saavad
https://lounaeestlane.ee/votke-eeskuju- ... b-21-last/
https://lounaeestlane.ee/votke-eeskuju- ... b-21-last/
-
Külaline
Olekski ehk õige. Teatud laste arvust alates võikski olla 0 tulumaksu. Ega seal muud ei jõuagi teha, kui lapsi kasvatada.Külaline kirjutas: ↑11 Mär 2026 16:08 Nendel läheks siis miinusesse tulumaks kui nad tulu üldse saavad
https://lounaeestlane.ee/votke-eeskuju- ... b-21-last/
-
Külaline
Ainuke asi, et nagu öeldakse "jumal annab, jumal võtab", ehk siis võid ju sünnitada 7 last lootuses vähem makse maksta, aga valitsus vahetub ja muudetakse ära või keeratakse tagasi kõik soodustused. Selliseid asju on ju juhtunud juba korduvalt.Guest kirjutas: ↑11 Mär 2026 15:59
Aga iseenesest huvitav ettepanek, väga originaalne. See võiks küll panna mõtlema igasuguse sissetulekuga naisi ja tegelikult, soodustada ka varasemat sünnitust. Mis mõtet oleks seda edasi lükata, kui soodustus hakkaks kohe kehtima. Praegu ju paljud hea sissetulekuga emad lükkavad lastesaamist edasi, et ikka karjäär esikohal, elades illusioonis, et ka neljakümneselt õnnestub alustada. Õnnestubki, aga vähesetel, väga vähestel.
-
Külaline
See ei ole selline asi, mida tagasi võtta. Tagasi võetakse ikka mingeid rahasummasid, mis teatud olukorras liiga suured tunduvad. Mingit ühelt ühiskonnagrupilt see % ära võtta pole mingit pointi. Pealegi, milline partei endale vabatahtlikult vee peale tahaks tõmmata.Guest kirjutas: ↑11 Mär 2026 17:09Ainuke asi, et nagu öeldakse "jumal annab, jumal võtab", ehk siis võid ju sünnitada 7 last lootuses vähem makse maksta, aga valitsus vahetub ja muudetakse ära või keeratakse tagasi kõik soodustused. Selliseid asju on ju juhtunud juba korduvalt.Guest kirjutas: ↑11 Mär 2026 15:59
Aga iseenesest huvitav ettepanek, väga originaalne. See võiks küll panna mõtlema igasuguse sissetulekuga naisi ja tegelikult, soodustada ka varasemat sünnitust. Mis mõtet oleks seda edasi lükata, kui soodustus hakkaks kohe kehtima. Praegu ju paljud hea sissetulekuga emad lükkavad lastesaamist edasi, et ikka karjäär esikohal, elades illusioonis, et ka neljakümneselt õnnestub alustada. Õnnestubki, aga vähesetel, väga vähestel.
-
Külaline
Nende maksutõusude poolt polnud ka keegi, aga see ei takistanud mitte midagi.Pealegi, milline partei endale vabatahtlikult vee peale tahaks tõmmata.
-
Külaline
Teed nalja või?! Alles muudeti tulumaksu tagastuse tingimusi, enne seda suure pere toetust, enne seda õppelaenu kustutamise võimalusi...Guest kirjutas: ↑11 Mär 2026 17:14
See ei ole selline asi, mida tagasi võtta. Tagasi võetakse ikka mingeid rahasummasid, mis teatud olukorras liiga suured tunduvad. Mingit ühelt ühiskonnagrupilt see % ära võtta pole mingit pointi. Pealegi, milline partei endale vabatahtlikult vee peale tahaks tõmmata.
-
Külaline
Guest kirjutas: ↑11 Mär 2026 15:50 Kuidas seda võimalust kasutaks igasugu kärg, kobar, mugul, risoom jms perekonnad. Kui lapse hooldusõigus on jagatud 50%-50% aga tegelikult kasvatavad 97% isapoolsed vanavanemad, sest ema on indias spirituaalselt avanemas ja isa töötab soomes.
Mis sina üldse teiste inimeste pärast muretsed? Mina küsin, kuidas seda kasutavad need suurte toetuste peale koduseks jäänud, isamaalised emakesed, nad ei maksa ju makse, kui tööl ei käi?
-
Külaline
Guest kirjutas: ↑11 Mär 2026 17:24Teed nalja või?! Alles muudeti tulumaksu tagastuse tingimusi, enne seda suure pere toetust, enne seda õppelaenu kustutamise võimalusi...Guest kirjutas: ↑11 Mär 2026 17:14
See ei ole selline asi, mida tagasi võtta. Tagasi võetakse ikka mingeid rahasummasid, mis teatud olukorras liiga suured tunduvad. Mingit ühelt ühiskonnagrupilt see % ära võtta pole mingit pointi. Pealegi, milline partei endale vabatahtlikult vee peale tahaks tõmmata.
Mis peretoetust sul muudeti? Asi oli alles otsustamisjärgus ju toona ja tehti tiba väiksem rahakülv, et üksikvanematele ja puudelistele ka jaguks, ikka siiani kisa lahti! Ära ei saa võtta asja, mida sul veel polnudki. Seleta nagu nukitsameestele.
-
Külaline
Paar kuud said 900 eurot ja juba harjuti sellega ära. Pärast oli kisa lahti, et võeti 200 eurot käest ära, millega oldi juba arvestatud.Guest kirjutas: ↑11 Mär 2026 17:31Guest kirjutas: ↑11 Mär 2026 17:24Teed nalja või?! Alles muudeti tulumaksu tagastuse tingimusi, enne seda suure pere toetust, enne seda õppelaenu kustutamise võimalusi...Guest kirjutas: ↑11 Mär 2026 17:14
See ei ole selline asi, mida tagasi võtta. Tagasi võetakse ikka mingeid rahasummasid, mis teatud olukorras liiga suured tunduvad. Mingit ühelt ühiskonnagrupilt see % ära võtta pole mingit pointi. Pealegi, milline partei endale vabatahtlikult vee peale tahaks tõmmata.
Mis peretoetust sul muudeti? Asi oli alles otsustamisjärgus ju toona ja tehti tiba väiksem rahakülv, et üksikvanematele ja puudelistele ka jaguks, ikka siiani kisa lahti! Ära ei saa võtta asja, mida sul veel polnudki. Seleta nagu nukitsameestele.
-
Külaline
Guest kirjutas: ↑11 Mär 2026 17:34Paar kuud said 900 eurot ja juba harjuti sellega ära. Pärast oli kisa lahti, et võeti 200 eurot käest ära, millega oldi juba arvestatud.Guest kirjutas: ↑11 Mär 2026 17:31Guest kirjutas: ↑11 Mär 2026 17:24
Teed nalja või?! Alles muudeti tulumaksu tagastuse tingimusi, enne seda suure pere toetust, enne seda õppelaenu kustutamise võimalusi...
Mis peretoetust sul muudeti? Asi oli alles otsustamisjärgus ju toona ja tehti tiba väiksem rahakülv, et üksikvanematele ja puudelistele ka jaguks, ikka siiani kisa lahti! Ära ei saa võtta asja, mida sul veel polnudki. Seleta nagu nukitsameestele.
Sellised puugid kerigut ...
-
Külaline
See on ju lihtsalt ühe poliitiku uitmõte. Mõned aga juba tormavad Temust supertellimust tegema...
-
Külaline
Täpselt. Meenutagem, mis eelmine kord enne valimisi oli. Kaja ütles, et maksud ei tõuse. Ja kui võimule saadi, siis sai näha, kuidas tõusevad. Ja siis sai sellest Kajast lahti ja kõik ohkasid kergendatult, tuli Michal, kes tõstis uuesti makse veel rohkem. Kõik mõtlesid, et enam hullemaks minna ei saa ja siis jälle läks.Guest kirjutas: ↑11 Mär 2026 17:52 See on ju lihtsalt ühe poliitiku uitmõte. Mõned aga juba tormavad Temust supertellimust tegema...
-
Külaline
Need olid ju reaalselt vajalikud. Kui rumal peab olema, et sellest mitte aru saada? Kui Keskerakonna valitsus 2016. aastal esitas kaks nädalat pärast ametisse kinnitamist Riigikogule kobareelnõu, et muuta tulumaksuseadust, sotsiaalmaksuseadust, alkoholi-, tubaka-, kütuse- ja elektriaktsiisi, käibemaksuseadust, maksukorralduse seadust, perehüvitiste seadust, riigilõivuseadust, tööturuteenuste seadust ja toetuste seadust, millega kehtestatud maksutõusud viisid hinnatõusu Eestis Euroopa Liidu suurimaks ja tekitasid riigieelarvesse meeletu augu, siis kust sinu arvates hiljem selle augu katteks raha pidi tulema?Guest kirjutas: ↑11 Mär 2026 17:18Nende maksutõusude poolt polnud ka keegi, aga see ei takistanud mitte midagi.Pealegi, milline partei endale vabatahtlikult vee peale tahaks tõmmata.
-
Külaline
No kui muud teha ei jõua, kui lapsi kasvatada, siis on praegu ka juba 0 tulumaksu. Kui töötasu/muud maksustatavat sissetulekut ei ole, siis tulumaks ongi 0Guest kirjutas: ↑11 Mär 2026 16:16Olekski ehk õige. Teatud laste arvust alates võikski olla 0 tulumaksu. Ega seal muud ei jõuagi teha, kui lapsi kasvatada.Külaline kirjutas: ↑11 Mär 2026 16:08 Nendel läheks siis miinusesse tulumaks kui nad tulu üldse saavad
https://lounaeestlane.ee/votke-eeskuju- ... b-21-last/
Tulumaksu suuruse laste arvust sõltuma panemine on kasulik ikka ainult töötavatele emadele, ainult laste kasvatamisega tegelevatel eemadele sest kasu ei ole.
-
Külaline
Sotsiaalkindlustusameti makstavatest hüvitistest arvestatakse tulumaksu pensionidelt, kahjuhüvitistelt ja vanemahüvitiselt. Lapsepuhkus ja puudega lapse puhkus on samuti tulumaksuga maksustatavad, kuid neilt ei arvestata maksuvaba tulu.Külaline kirjutas: ↑11 Mär 2026 21:57ainult laste kasvatamisega tegelevatel eemadele sest kasu ei ole.
https://sotsiaalkindlustusamet.ee/pensi ... ksustamine
-
Külaline
Täpselt ja lisaks ühel ilusal päeval nad ilmselt ikka tööle lähevad. Kui kõik lapsed on koolis ja väiksemadki esimestest klassidest läbi, on elu palju rahulikum. Ja isegi kui see on vanuses 45 +, siis jõuavad kasu saada. Ei lähe kaua, kui pensioniiga tõstetakse 70. peale, seega üha kasulikum.Külaline kirjutas: ↑11 Mär 2026 22:04Sotsiaalkindlustusameti makstavatest hüvitistest arvestatakse tulumaksu pensionidelt, kahjuhüvitistelt ja vanemahüvitiselt. Lapsepuhkus ja puudega lapse puhkus on samuti tulumaksuga maksustatavad, kuid neilt ei arvestata maksuvaba tulu.Külaline kirjutas: ↑11 Mär 2026 21:57ainult laste kasvatamisega tegelevatel eemadele sest kasu ei ole.
https://sotsiaalkindlustusamet.ee/pensi ... ksustamine
-
Külaline
EKREIKE viis meie rahanduspoliitika tasakaalust välja. Elati üle jõu, nüüd maksame neid intresse ja võtame aga uusi laene peale. Riigi tasandil. Ansipi aeg oli ikka kord majas, eu mingit laenamist ja riigi rahaga laristamistKülaline kirjutas: ↑11 Mär 2026 21:14millega kehtestatud maksutõusud viisid hinnatõusu Eestis Euroopa Liidu suurimaks ja tekitasid riigieelarvesse meeletu augu, siis kust sinu arvates hiljem selle augu katteks raha pidi tulema?
-
Külaline
Väga tore idee Reformi moodi. Kõigepealt tõstsid tulumaksu 4 protsenti ja nüüd siis hakkavad sinu oma raha mõnele tagasi maksma. Selle eest ole tänulik.
Kes on foorumil
Kasutajad foorumit lugemas: Google [Bot], käguan, Triibu ja 4 külalist