Miks ei suuda õigesti mõelda

[Külaline]

Pealkiri räägib õigest mõtlemisest, aga sisu räägib õigest eneseväljendusest.

Sisu räägib ju pigem teiste öeldusse suhtumisest. Mis tuleneb mõtlemisest või mõttemustritest.

[Külaline]

Pealkiri räägib õigest mõtlemisest, aga sisu räägib õigest eneseväljendusest.

Sisu räägib ju pigem teiste öeldusse suhtumisest. Mis tuleneb mõtlemisest või mõttemustritest.

Ei, see räägib sellest, kuidas inimesed end ebaadekvaatselt väljendavad (mees kiidab naise ees oma ema kokakunsti, naaber kiidab naabrimehe eksnaist jne). Pole mingit mõtet selle peale öelda, et "sa said valesti aru".

[Külaline]

Pealkiri räägib õigest mõtlemisest, aga sisu räägib õigest eneseväljendusest.

Sisu räägib ju pigem teiste öeldusse suhtumisest. Mis tuleneb mõtlemisest või mõttemustritest.

Ei, see räägib sellest, kuidas inimesed end ebaadekvaatselt väljendavad (mees kiidab naise ees oma ema kokakunsti, naaber kiidab naabrimehe eksnaist jne). Pole mingit mõtet selle peale öelda, et "sa said valesti aru".

See on nüüd küll tüüpiline "klaas pooltäis või pooltühi" olukord. Üks räägib sellest, kuidas teised ennast ebasobivalt väljendavad, teine vastab sama olulorda ja mõtleb, et väljendatagu kuidas tahes, oluline on see kuidas ma (oma mõtetes) reageerin.

[Külaline]

Sisu räägib ju pigem teiste öeldusse suhtumisest. Mis tuleneb mõtlemisest või mõttemustritest.

Ei, see räägib sellest, kuidas inimesed end ebaadekvaatselt väljendavad (mees kiidab naise ees oma ema kokakunsti, naaber kiidab naabrimehe eksnaist jne). Pole mingit mõtet selle peale öelda, et "sa said valesti aru".

See on nüüd küll tüüpiline "klaas pooltäis või pooltühi" olukord. Üks räägib sellest, kuidas teised ennast ebasobivalt väljendavad, teine vastab sama olulorda ja mõtleb, et väljendatagu kuidas tahes, oluline on see kuidas ma (oma mõtetes) reageerin.

Kuidas teine pool peab vahet tegema, kas see ütleja mõtleb seda, mis ta ütleb või mitte?

[kolja]

Ajule "meeldivad" halvad asjad, kuna aju tunneb vajadust valmistuda halvimateks stsenaariumiteks, seepärast jäävad igasugused kasvõi negatiivse varjundiga asjad meelde ja kiputakse üle mõtlema. Ma ei tea, miks see nii on, evolutsiooniliselt vist kasvõi see, et halvad uudised saavad rohkem tähelepanu.

Jah, see on evolutsiooniliselt ennast tõestanud kui ellujäämiseks edukas strateegia. Ellujäämise seisukohalt on märksa olulisem kiirelt tuvastada ja hoiduda millestki halvast/ohtlikust, kui märgata ja saada midagi head. Kui on 2 valikut- saada söödud või saada süüa, siis on olulisem esimene ja sellega tegelemiseks kulutab organism palju rohkem energiat, kuna selles osas saab eksida vaid ühe korra, samas kui nälga jäämisega elu veel ei lõpe, tuleb uus võimalus (seni, kuni ennast pole ära söödud).

[kolja]

Mul naabrimees kunagi ütles mu emale, et su laste isa oli vist ilus mees olema, et sul nii kaunid tütred on. Nagu misasja eks naabrimees tahtis mitte solvata, vaid ilusaid lapsi kiita AGA kukkus välja üsna solvavalt et nagu ema siis hirmkole oleks olnud.

Võimalik, et tema jaoks sa olidki kole.

Ei, vastupidi- teda naabrimees ju kiitiski.

[Külaline]

Mul naabrimees kunagi ütles mu emale, et su laste isa oli vist ilus mees olema, et sul nii kaunid tütred on. Nagu misasja eks naabrimees tahtis mitte solvata, vaid ilusaid lapsi kiita AGA kukkus välja üsna solvavalt et nagu ema siis hirmkole oleks olnud.

Võimalik, et tema jaoks sa olidki kole.

Ei, vastupidi- teda naabrimees ju kiitiski.

No just. Ema peeti koledaks. Mind, ühte tütardest, aga ilusaks.

[Külaline]

Võimalik, et tema jaoks sa olidki kole.

Ei, vastupidi- teda naabrimees ju kiitiski.

No just. Ema peeti koledaks. Mind, ühte tütardest, aga ilusaks.

Variant on veel, et nii ema kui isa peeti ilusaks, aga nasbrimehe peas oligi kahte ilusat inimest vaja, et tütred ka ilusad tuleks. Mina oleks ilmselt nii tõlgendanud. Nii et vägagi sõltub see, mida sa kuulda tahad, mõtlemisest.

[Külaline]

Nii et vägagi sõltub see, mida sa kuulda tahad, mõtlemisest.

Jaa, mõnel on ego nii kõrge, et tõlgendab kõike enda kasuks. Näiteks on mul sõbranna, kes läks ühe mehega kohtingule. Mees ilmus kohale, aga ütles tere ja siis lahkus. Ja sõbranna tõlgendas seda nii, et ta oli selle mehe jaoks liiga ilus, sellepärast see lõi kartma ja jooksis ebaviisakalt minema. Nii ilus oli, et lõi kohe pahviks ja pani nagu tummahammas minema.

[Külaline]

Nii et vägagi sõltub see, mida sa kuulda tahad, mõtlemisest.

Jaa, mõnel on ego nii kõrge, et tõlgendab kõike enda kasuks. Näiteks on mul sõbranna, kes läks ühe mehega kohtingule. Mees ilmus kohale, aga ütles tere ja siis lahkus. Ja sõbranna tõlgendas seda nii, et ta oli selle mehe jaoks liiga ilus, sellepärast see lõi kartma ja jooksis ebaviisakalt minema. Nii ilus oli, et lõi kohe pahviks ja pani nagu tummahammas minema.

Vähemalt pole siis madalat enesehinnangut sel sõbrannal.

[Külaline]

Jah, sama on kellegi jutule vastu ütlemisega, et kuidas endast arvad.
" panin tal suu kinni. Ta ei osanud enam midagi öelda"
Teisele aga tundus su jutt nii loll, et pole mõtet enam midagi öelda. Ta sinuga ei nõustu, aga vaielda ei näe mõtet, mitte et ei oska.

[Külaline]

Jah, sama on kellegi jutule vastu ütlemisega, et kuidas endast arvad.
" panin tal suu kinni. Ta ei osanud enam midagi öelda"
Teisele aga tundus su jutt nii loll, et pole mõtet enam midagi öelda. Ta sinuga ei nõustu, aga vaielda ei näe mõtet, mitte et ei oska.

See "panin tal suu kinni" on pigem mõeldud pideva näägutamise või kritiseerimise peale ütlemisena. Kui mu sugulane mulle igal kohtumise korral ütleb midagi solvavat või negatiivset, siis lõpuks ongi targem ta paika panna, sest muidu see käitumine ei lõppegi kunagi.