Kuhu jäi?

[Külaline]

Peab ikka tähelepanunälg olema, et endast selline häbistav saade lasta teha. Kas ta mitte meedia haridusega ei pidanud olema, vähemalt Welcome to Estonia rahapõletamise ajal räägiti seda.

See on päris kõnekas kujund ja peale sellist meediapeksu nagu talle osaks sai ka väga andekas reklaamikujund ette näidata.

[Külaline]

Lolliga vaidlemine on tihti kasutu ja kurnav tegevus, sest argumentide asemel võidab emotsioon ning tark jääb alla. Hando Runnel on öelnud, et kes lollidega vaidleb, on ise sama loll, ning lolliga vaieldes jääb võitjaks alati kõige lollim, sest ta ei kuula argumente.

Peamised põhjused, miks lolliga mitte vaielda:
Argumentide puudumine: Loll ignoreerib fakte ja loogikat.
Aja ja energia raiskamine: Vaidlus on viljatu ja kurnav.
Tulemus on ette teada: Vaidlus võidakse võita tugevama hääle või labasusega.

Seetõttu on kõige targem sellistest vaidlustest kõrvale jääda.

Esimene kord oli see tekst päris asjakohane, aga kui hakkasid seda igale poole kopeerima, siis kopeeritud teksti väärtus devalveerub kiiresti. Kui soovid midagi öelda, siis tuleks siiski mõelda välja uus tekst, mitte kopeerida ühte ja sama igale poole.

[Külaline]

See on päris kõnekas kujund ja peale sellist meediapeksu nagu talle osaks sai ka väga andekas reklaamikujund ette näidata.

See ei olnud andekas, ei leidnud kasutust ja lisaks E ei loonud seda ise.

[Külaline]

Lolliga vaidlemine on tihti kasutu ja kurnav tegevus, sest argumentide asemel võidab emotsioon ning tark jääb alla. Hando Runnel on öelnud, et kes lollidega vaidleb, on ise sama loll, ning lolliga vaieldes jääb võitjaks alati kõige lollim, sest ta ei kuula argumente.

Peamised põhjused, miks lolliga mitte vaielda:
Argumentide puudumine: Loll ignoreerib fakte ja loogikat.
Aja ja energia raiskamine: Vaidlus on viljatu ja kurnav.
Tulemus on ette teada: Vaidlus võidakse võita tugevama hääle või labasusega.

Seetõttu on kõige targem sellistest vaidlustest kõrvale jääda.

Mis sa tahad? See sinu üllitis ja teooria ei kanna ju foorumiformaadis välja. Siin on rohkem inimesi arutelus koos kui vaid kaks ja sa isegi ei viidanud. Nii, et tore klõbistus jah.

[Külaline]

See on päris kõnekas kujund ja peale sellist meediapeksu nagu talle osaks sai ka väga andekas reklaamikujund ette näidata.

See ei olnud andekas, ei leidnud kasutust ja lisaks E ei loonud seda ise.

Meil on pundis inimene, kes on Evelinil pool elu kätt hoidnud töövari. Räägi siis rohkem palun. Palka said?

[Külaline]

See on päris kõnekas kujund ja peale sellist meediapeksu nagu talle osaks sai ka väga andekas reklaamikujund ette näidata.

See ei olnud andekas, ei leidnud kasutust ja lisaks E ei loonud seda ise.

Me rääkisime üksteisest mööda, mina ei mõelnud WelctoEst kujundit vaid peale meediapeksu Kersna saates ujudes ... näitamist.

[Külaline]

Meditsiinis töötamine ka läbi. Evelin Ilves seisab järjekordsel ristteel https://eestinaine.delfi.ee/artikkel/12 ... -tiivalook
Hakkame jälle nalju saama
https://www.pistik.net/huumor/video/252 ... iva-juhhuu

[Külaline]

Meditsiinis töötamine ka läbi. Evelin Ilves seisab järjekordsel ristteel https://eestinaine.delfi.ee/artikkel/12 ... -tiivalook
Hakkame jälle nalju saama
https://www.pistik.net/huumor/video/252 ... iva-juhhuu

Minule meeldib Evelin. Kui midagi ei meeldi ja mõjub halvasti, siis ei jää nukrutsema, vaid leiab teise tee. Mingi hall hiir ja silmapaistmatu mutt pole kunagi olnud, eks sellepärast ongi paljudele pinnuks silmas. Väga hea näeb väla ka, palju kenam kui noorena. Alati saab hakkama, mis on väga tubli.

[Külaline]

Mis sa tahad? See sinu üllitis ja teooria ei kanna ju foorumiformaadis välja. Siin on rohkem inimesi arutelus koos kui vaid kaks ja sa isegi ei viidanud. Nii, et tore klõbistus jah.

Kiviga pihta saanud Mukid (pigem küll üks nobenäpp) hakkasid ise kiunuma

[Külaline]

Tema oli jätkuvalt presidendi lesk. Pole väga keeruline?

Oot-oot-oot! Sa ütlesid, et ilvese eksnaistel ei ole täna enam mingeid kohustusi riigi ees. Seega ei ole neid põhjust ka kutsuda.

Mina küsin, mis roll Helle Meril oli pärast seda, kui tema mees oli siit ilmast lahkunud? Mida tema panustas Eesti heaks? Teda ju kutsuti edaspidi peole.

Võtame siis rahulikus tempos uuesti läbi.
Helle Meril oli staatus "presidendi lesk", mille tõttu teda kutsuti. Küllap kutsuti ka Ingrid Rüütlit, kes on samuti presidendi lesk, ta ei viitsinud lihtsalt tulla.
Staatust "presidendi lahutatud abikaasa" pole veel loodud, seega selle kaudu Evelini ega Ievat kutsuda ei saanud. Kuna Evelinil ega Ieval pole mingit eristaatust, praegusel hetkel täiesti harilikud inimesed, siis tuleb nende puhul üle vaadata, kas neil on erilisi teeneid riigi ees. Ju ei leitud hetkel olevat ja ei kutsutud. Minu arust pole liiga keerukas.

Äkki sa siis tunnistad oma rahulikus ja mitte keerukas tempos, et oled "vihkame evelini" liikumises. Sinu kommentaarid ju annavad selgelt aimu, et asi ei ole üldsegi mitte mingites teenetes, vaid isiklikus antipaatias. Ja see on sinu isiklik teema, mis ei puutu mitte kuidagi sellesse, mis üldsuse seas ja ühiskonnas peaks olema aktsepteeritud.

[Külaline]

Võtame siis rahulikus tempos uuesti läbi.
Helle Meril oli staatus "presidendi lesk", mille tõttu teda kutsuti. Küllap kutsuti ka Ingrid Rüütlit, kes on samuti presidendi lesk, ta ei viitsinud lihtsalt tulla.
Staatust "presidendi lahutatud abikaasa" pole veel loodud, seega selle kaudu Evelini ega Ievat kutsuda ei saanud. Kuna Evelinil ega Ieval pole mingit eristaatust, praegusel hetkel täiesti harilikud inimesed, siis tuleb nende puhul üle vaadata, kas neil on erilisi teeneid riigi ees. Ju ei leitud hetkel olevat ja ei kutsutud. Minu arust pole liiga keerukas.

Nende mōlema eriline teene riigi ees oli see, et nad olid mitmed aastad Eesti riigi presidendiprouad, mõjutades ja suunates üldsust ning avalikkust. Minu unistustes võiks riik teed rajada koolikiusumentaliteedist välja, sest olgem ausad, see mis Evelin Ilvesele hilisemalt meedias osaks sai oli väga inetu. Tegemist on südamliku ja lahtiste kätega inimesega, kellel on anne paik või piirkond, kus ta tegutseb ellu äratada.

Aga kui endine presidendiproua oma alasti tagumikku avalikkuse ees eksponeerib ja lõhkiste teksadega teise riigipea visiidi ajal mööda linna patseerib, selle asemel, et oma mehe kõrval seista, see ei ole väga inetu? Kus suitsu, seal tuld. Meedia tühjast kohast ei kirjuta, peab ikka alust olema. Sellist ei saagi presidendi vastuvõtule kutsuda, ja staatust tal ka pole, lahutatud naine, pealegi ebasobivalt silma paistnud.

Täitsa mõistan, miks sa oled lastetu vanatüdruk ning miks sul ka praegu Tinderis ei näkka.

[Külaline]

Lolliga vaidlemine on tihti kasutu ja kurnav tegevus, sest argumentide asemel võidab emotsioon ning tark jääb alla. Hando Runnel on öelnud, et kes lollidega vaidleb, on ise sama loll, ning lolliga vaieldes jääb võitjaks alati kõige lollim, sest ta ei kuula argumente.

Peamised põhjused, miks lolliga mitte vaielda:
Argumentide puudumine: Loll ignoreerib fakte ja loogikat.
Aja ja energia raiskamine: Vaidlus on viljatu ja kurnav.
Tulemus on ette teada: Vaidlus võidakse võita tugevama hääle või labasusega.

Seetõttu on kõige targem sellistest vaidlustest kõrvale jääda.

Kipud ennast kangesti kordama. Oleme su tarkust juba mitmes erinevas teemas kohanud. Jäta aga meelde, et foorum ongi koht, kus peavad väljendatud saama erinevad seisukohad. Ja, kui sealt kasvavad välja vaidlused, siis on ka see omal kohal, mitte ei ole näitaja, et vaidlejad on alati tingimata lollid.

[Külaline]

Oot-oot-oot! Sa ütlesid, et ilvese eksnaistel ei ole täna enam mingeid kohustusi riigi ees. Seega ei ole neid põhjust ka kutsuda.

Mina küsin, mis roll Helle Meril oli pärast seda, kui tema mees oli siit ilmast lahkunud? Mida tema panustas Eesti heaks? Teda ju kutsuti edaspidi peole.

Võtame siis rahulikus tempos uuesti läbi.
Helle Meril oli staatus "presidendi lesk", mille tõttu teda kutsuti. Küllap kutsuti ka Ingrid Rüütlit, kes on samuti presidendi lesk, ta ei viitsinud lihtsalt tulla.
Staatust "presidendi lahutatud abikaasa" pole veel loodud, seega selle kaudu Evelini ega Ievat kutsuda ei saanud. Kuna Evelinil ega Ieval pole mingit eristaatust, praegusel hetkel täiesti harilikud inimesed, siis tuleb nende puhul üle vaadata, kas neil on erilisi teeneid riigi ees. Ju ei leitud hetkel olevat ja ei kutsutud. Minu arust pole liiga keerukas.

Äkki sa siis tunnistad oma rahulikus ja mitte keerukas tempos, et oled "vihkame evelini" liikumises. Sinu kommentaarid ju annavad selgelt aimu, et asi ei ole üldsegi mitte mingites teenetes, vaid isiklikus antipaatias. Ja see on sinu isiklik teema, mis ei puutu mitte kuidagi sellesse, mis üldsuse seas ja ühiskonnas peaks olema aktsepteeritud.

Mina absoluutselt ei vihka Evelini, vastupidi, olen teda kogu aeg kaitsnud, ka käesolevas teemas. Aga vastuvõtule kutsumiseks ma küll mingit põhjust ei näe ja sellest me sinuga ju räägimegi. Ilmselgelt ajad sa minu kommentaarid teiste kommentaatorite omadega segi ja liigitad inimesi väga üheülbaliselt kastidesse.

[Külaline]

Võtame siis rahulikus tempos uuesti läbi.
Helle Meril oli staatus "presidendi lesk", mille tõttu teda kutsuti. Küllap kutsuti ka Ingrid Rüütlit, kes on samuti presidendi lesk, ta ei viitsinud lihtsalt tulla.
Staatust "presidendi lahutatud abikaasa" pole veel loodud, seega selle kaudu Evelini ega Ievat kutsuda ei saanud. Kuna Evelinil ega Ieval pole mingit eristaatust, praegusel hetkel täiesti harilikud inimesed, siis tuleb nende puhul üle vaadata, kas neil on erilisi teeneid riigi ees. Ju ei leitud hetkel olevat ja ei kutsutud. Minu arust pole liiga keerukas.

Äkki sa siis tunnistad oma rahulikus ja mitte keerukas tempos, et oled "vihkame evelini" liikumises. Sinu kommentaarid ju annavad selgelt aimu, et asi ei ole üldsegi mitte mingites teenetes, vaid isiklikus antipaatias. Ja see on sinu isiklik teema, mis ei puutu mitte kuidagi sellesse, mis üldsuse seas ja ühiskonnas peaks olema aktsepteeritud.

Mina absoluutselt ei vihka Evelini, vastupidi, olen teda kogu aeg kaitsnud, ka käesolevas teemas. Aga vastuvõtule kutsumiseks ma küll mingit põhjust ei näe ja sellest me sinuga ju räägimegi. Ilmselgelt ajad sa minu kommentaarid teiste kommentaatorite omadega segi ja liigitad inimesi väga üheülbaliselt kastidesse.

Seda loogikat ei ole sa siiski suutnud lahti seletada, et kuidas on presidendi lesel suuremad teened eesti riigi ees. Ma tõttöelda üldse ei mäleta, et Helle oleks ühiskondlikult aktiivne olnud või mingeid suuri, märkimisväärseid panuseid teinud eesti riigi heaks. Evelinil neid tegemisi siiski oli.

[Külaline]

Meditsiinis töötamine ka läbi. Evelin Ilves seisab järjekordsel ristteel https://eestinaine.delfi.ee/artikkel/12 ... -tiivalook
Hakkame jälle nalju saama
https://www.pistik.net/huumor/video/252 ... iva-juhhuu

Minule meeldib Evelin. Kui midagi ei meeldi ja mõjub halvasti, siis ei jää nukrutsema, vaid leiab teise tee. Mingi hall hiir ja silmapaistmatu mutt pole kunagi olnud, eks sellepärast ongi paljudele pinnuks silmas. Väga hea näeb väla ka, palju kenam kui noorena. Alati saab hakkama, mis on väga tubli.

Minule ta ka meeldib. Siiras inimene. Mulle väga meeldis tema restoran Hiiumaal. Tema suhtumine külalistesse oli väga armas.

[Külaline]

Äkki sa siis tunnistad oma rahulikus ja mitte keerukas tempos, et oled "vihkame evelini" liikumises. Sinu kommentaarid ju annavad selgelt aimu, et asi ei ole üldsegi mitte mingites teenetes, vaid isiklikus antipaatias. Ja see on sinu isiklik teema, mis ei puutu mitte kuidagi sellesse, mis üldsuse seas ja ühiskonnas peaks olema aktsepteeritud.

Mina absoluutselt ei vihka Evelini, vastupidi, olen teda kogu aeg kaitsnud, ka käesolevas teemas. Aga vastuvõtule kutsumiseks ma küll mingit põhjust ei näe ja sellest me sinuga ju räägimegi. Ilmselgelt ajad sa minu kommentaarid teiste kommentaatorite omadega segi ja liigitad inimesi väga üheülbaliselt kastidesse.

Seda loogikat ei ole sa siiski suutnud lahti seletada, et kuidas on presidendi lesel suuremad teened eesti riigi ees. Ma tõttöelda üldse ei mäleta, et Helle oleks ühiskondlikult aktiivne olnud või mingeid suuri, märkimisväärseid panuseid teinud eesti riigi heaks. Evelinil neid tegemisi siiski oli.

Ma ei peagi seda loogikat lahti seletama, sest see tuleneb lihtsalt seadusest - presidendi lesk on ametlik institutsioon, presidendi lahutatud abikaasa ei ole. Mis siin veel seletada vaja on?

[Külaline]

Mina absoluutselt ei vihka Evelini, vastupidi, olen teda kogu aeg kaitsnud, ka käesolevas teemas. Aga vastuvõtule kutsumiseks ma küll mingit põhjust ei näe ja sellest me sinuga ju räägimegi. Ilmselgelt ajad sa minu kommentaarid teiste kommentaatorite omadega segi ja liigitad inimesi väga üheülbaliselt kastidesse.

Seda loogikat ei ole sa siiski suutnud lahti seletada, et kuidas on presidendi lesel suuremad teened eesti riigi ees. Ma tõttöelda üldse ei mäleta, et Helle oleks ühiskondlikult aktiivne olnud või mingeid suuri, märkimisväärseid panuseid teinud eesti riigi heaks. Evelinil neid tegemisi siiski oli.

Ma ei peagi seda loogikat lahti seletama, sest see tuleneb lihtsalt seadusest - presidendi lesk on ametlik institutsioon, presidendi lahutatud abikaasa ei ole. Mis siin veel seletada vaja on?

Minu arust on igati loogiline, et iga presidendi kohta on üks lisanägu, olgu ta siis lesk, praegune abikaasa või mingi muu kaaslane. See küll loogiline pole, et kogu abikaasade plejaad tuleb elu lõpuni kaasa võtta, kui juhtub selline sariabielluja olema. Lahutatud abikaasa pole enam presidendiga kuidaig seotud, seega oleks väga ebaloogiline ta kaasa võtta. Lese puhul on ka asi nii ja naa, see oli pigem austusavaldus Helle Merile, kui tegelikult oluline inimene. Minu arust Ingrid Rüütlit ju ei kutsutud või kutsuti?

[Külaline]

Seda loogikat ei ole sa siiski suutnud lahti seletada, et kuidas on presidendi lesel suuremad teened eesti riigi ees. Ma tõttöelda üldse ei mäleta, et Helle oleks ühiskondlikult aktiivne olnud või mingeid suuri, märkimisväärseid panuseid teinud eesti riigi heaks. Evelinil neid tegemisi siiski oli.

Ma ei peagi seda loogikat lahti seletama, sest see tuleneb lihtsalt seadusest - presidendi lesk on ametlik institutsioon, presidendi lahutatud abikaasa ei ole. Mis siin veel seletada vaja on?

Minu arust on igati loogiline, et iga presidendi kohta on üks lisanägu, olgu ta siis lesk, praegune abikaasa või mingi muu kaaslane. See küll loogiline pole, et kogu abikaasade plejaad tuleb elu lõpuni kaasa võtta, kui juhtub selline sariabielluja olema. Lahutatud abikaasa pole enam presidendiga kuidaig seotud, seega oleks väga ebaloogiline ta kaasa võtta. Lese puhul on ka asi nii ja naa, see oli pigem austusavaldus Helle Merile, kui tegelikult oluline inimene. Minu arust Ingrid Rüütlit ju ei kutsutud või kutsuti?

No täpselt. Mis puutub Ingrid Rüütlisse, siis ma arvan, et ikka kutsuti ja ta ise ei tulnud, aga seda me kuskilt teada ei saa.

[Külaline]

Mina absoluutselt ei vihka Evelini, vastupidi, olen teda kogu aeg kaitsnud, ka käesolevas teemas. Aga vastuvõtule kutsumiseks ma küll mingit põhjust ei näe ja sellest me sinuga ju räägimegi. Ilmselgelt ajad sa minu kommentaarid teiste kommentaatorite omadega segi ja liigitad inimesi väga üheülbaliselt kastidesse.

Seda loogikat ei ole sa siiski suutnud lahti seletada, et kuidas on presidendi lesel suuremad teened eesti riigi ees. Ma tõttöelda üldse ei mäleta, et Helle oleks ühiskondlikult aktiivne olnud või mingeid suuri, märkimisväärseid panuseid teinud eesti riigi heaks. Evelinil neid tegemisi siiski oli.

Ma ei peagi seda loogikat lahti seletama, sest see tuleneb lihtsalt seadusest - presidendi lesk on ametlik institutsioon, presidendi lahutatud abikaasa ei ole. Mis siin veel seletada vaja on?

Ära mõtle asju välja!

Eestis ei ole presidendi lese rolli eraldi seadusega määratletud. Seega, presidendi lesk ei ole ametlik institutsioon. Kui president sureb ametis või pärast ametiaja lõppu, ei teki lesele automaatselt mingit ametlikku rolli riigistruktuuris.

Presidendi lesel ei ole põhiseaduslikku ega seaduslikku staatust.

[Külaline]

Seda loogikat ei ole sa siiski suutnud lahti seletada, et kuidas on presidendi lesel suuremad teened eesti riigi ees. Ma tõttöelda üldse ei mäleta, et Helle oleks ühiskondlikult aktiivne olnud või mingeid suuri, märkimisväärseid panuseid teinud eesti riigi heaks. Evelinil neid tegemisi siiski oli.

Ma ei peagi seda loogikat lahti seletama, sest see tuleneb lihtsalt seadusest - presidendi lesk on ametlik institutsioon, presidendi lahutatud abikaasa ei ole. Mis siin veel seletada vaja on?

Minu arust on igati loogiline, et iga presidendi kohta on üks lisanägu, olgu ta siis lesk, praegune abikaasa või mingi muu kaaslane. See küll loogiline pole, et kogu abikaasade plejaad tuleb elu lõpuni kaasa võtta, kui juhtub selline sariabielluja olema. Lahutatud abikaasa pole enam presidendiga kuidaig seotud, seega oleks väga ebaloogiline ta kaasa võtta. Lese puhul on ka asi nii ja naa, see oli pigem austusavaldus Helle Merile, kui tegelikult oluline inimene. Minu arust Ingrid Rüütlit ju ei kutsutud või kutsuti?

Ingrit kutsuti kindlasti, aga ta on ilmselt liiga vana ja ei ole ise huvitatud.