Millega töötuna päevi sisustada?

[Külaline]

Mina olen märganud, et kui mul kohustusi ei ole muutun ma laisaks. Ainult vedelen ja molutan. Ja mida kauem ma molutan, seda vähem viitsin ma midagi teha või kodust välja minna. Neil molutamise päevil ei viitsi isegi kodus midagi teha - koristada vmt. Seega, mulle ei meeldi täiesti kohustustevaba elu. Olen nõus arvamusega, et väike stress on inimesele hea ja edasiviiv jõud.

Mul on täpselt sama lugu. Kui olin kodune, siis olid toad ka sassis ja panin endale päevaplaaniks, et pesta pea. Kui mul on töö, kool, lapsed, veel sada asja, siis koristan kohe, kui vaba hetk tekib. Aga kodus istudes oli tunne, et no eks seda saab ju homme ka teha, ega mingit vahet pole. Mõnel on kodus selline tihe elu. Mu sõbranna tõuseb kell kuus, koristab, vaaritab, käib trennis, iluprotseduuridel, kogu aeg on rakkes. Mina kodusena ei viitsi mitte midagi teha. Aga ega ma ei viitsi kodune ka pikalt olla.

[Külaline]

Mina olen märganud, et kui mul kohustusi ei ole muutun ma laisaks. Ainult vedelen ja molutan. Ja mida kauem ma molutan, seda vähem viitsin ma midagi teha või kodust välja minna. Neil molutamise päevil ei viitsi isegi kodus midagi teha - koristada vmt. Seega, mulle ei meeldi täiesti kohustustevaba elu. Olen nõus arvamusega, et väike stress on inimesele hea ja edasiviiv jõud.

Mul on täpselt sama lugu. Kui olin kodune, siis olid toad ka sassis ja panin endale päevaplaaniks, et pesta pea. Kui mul on töö, kool, lapsed, veel sada asja, siis koristan kohe, kui vaba hetk tekib. Aga kodus istudes oli tunne, et no eks seda saab ju homme ka teha, ega mingit vahet pole. Mõnel on kodus selline tihe elu. Mu sõbranna tõuseb kell kuus, koristab, vaaritab, käib trennis, iluprotseduuridel, kogu aeg on rakkes. Mina kodusena ei viitsi mitte midagi teha. Aga ega ma ei viitsi kodune ka pikalt olla.

Vahe on selles, et ühe jaoks tähendab mittetöötamine kodus istumist, teise jaoks võimalust tegeleda endale huvi pakkuvate asjadega.

[Külaline]

Vahe on selles, et ühe jaoks tähendab mittetöötamine kodus istumist, teise jaoks võimalust tegeleda endale huvi pakkuvate asjadega.

Ju tõesti. Minu jaoks ei ole koristamine ja söögitegemine huvipakkuvad asjad. Minu jaoks on selline elu sisutu ja tühi.

[Külaline]

Ju tõesti. Minu jaoks ei ole koristamine ja söögitegemine huvipakkuvad asjad. Minu jaoks on selline elu sisutu ja tühi.

Ja palgatöölisena kellelegi kasumit teenida on huvipakkuv?!

[Külaline]

Ju tõesti. Minu jaoks ei ole koristamine ja söögitegemine huvipakkuvad asjad. Minu jaoks on selline elu sisutu ja tühi.

Ja palgatöölisena kellelegi kasumit teenida on huvipakkuv?!

Ilma rahata teenid, ise palka ei saa? Kas teeb kadedaks või milleks selline rumal lause? Ole õnnelik, et sul tööd ja leiba on, paljudel pole mitte midagi.

[Külaline]

Ju tõesti. Minu jaoks ei ole koristamine ja söögitegemine huvipakkuvad asjad. Minu jaoks on selline elu sisutu ja tühi.

Ja palgatöölisena kellelegi kasumit teenida on huvipakkuv?!

Tööd teha on igal juhul arendavam ja huvipakkuvam, kui koristamine ja toidutegemine. Vanasti olid selliste asjade jaoks teenijad.

[Külaline]

Ilma rahata teenid, ise palka ei saa? Kas teeb kadedaks või milleks selline rumal lause? Ole õnnelik, et sul tööd ja leiba on, paljudel pole mitte midagi.

Kellel paljudel see midagi ei ole?!

[Külaline]

Ju tõesti. Minu jaoks ei ole koristamine ja söögitegemine huvipakkuvad asjad. Minu jaoks on selline elu sisutu ja tühi.

Ja palgatöölisena kellelegi kasumit teenida on huvipakkuv?!

Ettevõtte eesmärk ongi kasumit teenida. Poleks kasumit, poleks sul ka tööd ja palka.

[Külaline]

Ju tõesti. Minu jaoks ei ole koristamine ja söögitegemine huvipakkuvad asjad. Minu jaoks on selline elu sisutu ja tühi.

Ja palgatöölisena kellelegi kasumit teenida on huvipakkuv?!

Ettevõtte eesmärk ongi kasumit teenida. Poleks kasumit, poleks sul ka tööd ja palka.

See on tõesti jah huvitav väide.
Kui me kõik oleks ise ettevõtte juhid, siis töötajaid ju võtta poleks, sest me ju ometi ei taha kellelegi kasumit teenida

[Külaline]

See on tõesti jah huvitav väide.
Kui me kõik oleks ise ettevõtte juhid, siis töötajaid ju võtta poleks, sest me ju ometi ei taha kellelegi kasumit teenida

Kui rahaliselt on võimalik olla kodune, on see igal juhul etem kui palgatöölisena kuskil sügada ja päevast päeva oma vajalikkust tõestada.

[Külaline]

See on tõesti jah huvitav väide.
Kui me kõik oleks ise ettevõtte juhid, siis töötajaid ju võtta poleks, sest me ju ometi ei taha kellelegi kasumit teenida

Kui rahaliselt on võimalik olla kodune, on see igal juhul etem kui palgatöölisena kuskil sügada ja päevast päeva oma vajalikkust tõestada.

Arusaadav. Aga kui paljudel see rahaliselt kodus olla võimalik üldse on?

Tegelikult seis on väga nukker. Siin foorumis peaaegu (pool)pensiönärid kõik ja ilmselt nemad ka seda rahata kodus passimist lubada saavad. Ja üleüldse jääb mulje, et siin tõesti istuvad vaid rikkurid ja kes ei saa reaalsete inimeste muredest aru.
Mina isiklikult olen 37 ja pean raha pärast tööl käima. Pole rikkaid vanemaid(mõlemad surnud juba), hiilgavat pärandust.

[Nõiamoor]

Mina pean samutu raha pärast tööl käima, kahjuks pole ka poolpensionär ega ole ka kindel,et siit riigist üldse pensioni saama hakkaks kunagi. Rikkaid vanemaid pole ja mingeid pärandusi ka mitte, esimese päris oma kodu ostsin muide 48-aastasena, aga see-eest laenuta.

[Külaline]

See on tõesti jah huvitav väide.
Kui me kõik oleks ise ettevõtte juhid, siis töötajaid ju võtta poleks, sest me ju ometi ei taha kellelegi kasumit teenida

Kui rahaliselt on võimalik olla kodune, on see igal juhul etem kui palgatöölisena kuskil sügada ja päevast päeva oma vajalikkust tõestada.

Miks küll? Kas palgatööline on siis häbi olla? Minu meelest mitte, aga mul on muidugi korras enesehinnang ka.
Mis see rahasumma kuus siis oleks, mille olemasolul sa enam tööle ei läheks?

[Külaline]

Mis see rahasumma kuus siis oleks, mille olemasolul sa enam tööle ei läheks?

2000 eurot. Elaksin sellega ilusti ära ja paneks kõrvale ka. Praegult palk 950 netos täistööaja eest.

[Külaline]

Mis see rahasumma kuus siis oleks, mille olemasolul sa enam tööle ei läheks?

2000 eurot. Elaksin sellega ilusti ära ja paneks kõrvale ka. Praegult palk 950 netos täistööaja eest.

Njah, 950 on väga nadi, isegi 1500 on juba nadi.

[Külaline]

Ma ka nii imestan, et palgatööl käimist nii põlastatakse. Minu arust on tööl käia üsna tore. Palju kolleege, lahe seltskond, töö iseenesest on huvitav ja arendav. Saan klientide, ehk väga erinevate inimestega suhelda. Toimuvad firmaüritused. Palju omatöötaja soodustusi ja boonuseid (vabad päevad, puuviljapäevad, toetused teatud elusündmuste puhul, aastapreemia) jne.

Seda kõike ju ei oleks, kui ma oleksin kodune proua, kes käib päevast päeva šoppamas, sõbrannadega lobamas või huviringides.

[Külaline]

Mina olen märganud, et kui mul kohustusi ei ole muutun ma laisaks. Ainult vedelen ja molutan. Ja mida kauem ma molutan, seda vähem viitsin ma midagi teha või kodust välja minna. Neil molutamise päevil ei viitsi isegi kodus midagi teha - koristada vmt. Seega, mulle ei meeldi täiesti kohustustevaba elu. Olen nõus arvamusega, et väike stress on inimesele hea ja edasiviiv jõud.

Mind panevad ka liigutama teised või töö- vaja enam-vähem norm välja näha, vaja olla täiskasvanu ja suuta mingit vestlust arendada teistega, mingis mõttes vähemalt min tasemel olla nii vaimselt, füüsiliselt, silmaringilt jne. Kui mul poleks mingeid kohustusi, kohe mitte mingeid, ma istuks võidund dressides telku ees ja sööks rämpsu- kui poleks vaja lastele teha trevislikke asju, neile huvipakkuvaid tegevusi mõelda, sportima innustada jnejne. Isegi koer vajab väljaskäimist, jälle on kellegi teise vajadus, mina ei pea aeda pissile minema. Manduks täiega.

[Külaline]

Ja palgatöölisena kellelegi kasumit teenida on huvipakkuv?!

Ettevõtte eesmärk ongi kasumit teenida. Poleks kasumit, poleks sul ka tööd ja palka.

See on tõesti jah huvitav väide.
Kui me kõik oleks ise ettevõtte juhid, siis töötajaid ju võtta poleks, sest me ju ometi ei taha kellelegi kasumit teenida

Ma ei ole kunagi aru saanud mõtteviisist, et keegi peab ju seda tööd ka tegema. Kas reaalselt tõesti keegi läheb tööle sellepärast, et muidu äkki keegi seda tööd ei tee? Mingisugune eriline altruismivorm?

[Külaline]

Ettevõtte eesmärk ongi kasumit teenida. Poleks kasumit, poleks sul ka tööd ja palka.

See on tõesti jah huvitav väide.
Kui me kõik oleks ise ettevõtte juhid, siis töötajaid ju võtta poleks, sest me ju ometi ei taha kellelegi kasumit teenida

Ma ei ole kunagi aru saanud mõtteviisist, et keegi peab ju seda tööd ka tegema. Kas reaalselt tõesti keegi läheb tööle sellepärast, et muidu äkki keegi seda tööd ei tee? Mingisugune eriline altruismivorm?

Kust sa küll seda nüüd lugesid?

[Külaline]

Ettevõtte eesmärk ongi kasumit teenida. Poleks kasumit, poleks sul ka tööd ja palka.

See on tõesti jah huvitav väide.
Kui me kõik oleks ise ettevõtte juhid, siis töötajaid ju võtta poleks, sest me ju ometi ei taha kellelegi kasumit teenida

Ma ei ole kunagi aru saanud mõtteviisist, et keegi peab ju seda tööd ka tegema. Kas reaalselt tõesti keegi läheb tööle sellepärast, et muidu äkki keegi seda tööd ei tee? Mingisugune eriline altruismivorm?

Mängid totut või oledki?
Keegi polegi seda ju väitnud.