Vanema gen naised vs uuema gen naised?

[Külaline]

väga palju on teistsugust elu ja mitmekesist eluviisi. Sa tood välja siiski seda, mida sina näed, mida netist loed ja kellega suhtled.

Aga saaksid äkki palun paari lausega kirjeldada seda teistsugust päris elu, kui sa nii hästi informeeritud ja laia silmaringiga oled. Suheldes erinevate näitlejate, lauljate, kunstnike, õpetajate, muusikute, filmi-, kirjandusinimestega jne, siis läbivaks teemaks on keeruline elementaarne olme ja see muidugi paistab väga selgelt ka nende elukorraldusest ja elustiilist välja. Noorematel on see minu meelest veelgi keerulisem ja ebastabiilsem kui 30+ omadel. Ainukesed “edulood” on neil, kes on saanud kuhugi riigiametniku kohale või EL-i bürokraatiasse. Inseneride, IT, arstide, finantssektori, kinnisvaraga tegelevate ja äriinimeste mured on pisut teistsugused.
Võibolla kuskil äärealadel on elu neil humanitaaridel parem, mina tean Harjumaa piirkonna “mitmekesist” elu.

[Külaline]

väga palju on teistsugust elu ja mitmekesist eluviisi. Sa tood välja siiski seda, mida sina näed, mida netist loed ja kellega suhtled.

Aga saaksid äkki palun paari lausega kirjeldada seda teistsugust päris elu, kui sa nii hästi informeeritud ja laia silmaringiga oled. Suheldes erinevate näitlejate, lauljate, kunstnike, õpetajate, muusikute, filmi-, kirjandusinimestega jne, siis läbivaks teemaks on keeruline elementaarne olme ja see muidugi paistab väga selgelt ka nende elukorraldusest ja elustiilist välja. Noorematel on see minu meelest veelgi keerulisem ja ebastabiilsem kui 30+ omadel. Ainukesed “edulood” on neil, kes on saanud kuhugi riigiametniku kohale või EL-i bürokraatiasse. Inseneride, IT, arstide, finantssektori, kinnisvaraga tegelevate ja äriinimeste mured on pisut teistsugused.
Võibolla kuskil äärealadel on elu neil humanitaaridel parem, mina tean Harjumaa piirkonna “mitmekesist” elu.

Sa tundud olevat materiaalse olme inimene, kes rikkust suure tõenäosusega ära ei tunne. Suheldes sinuga on tunda kitsust, kuhu jutuajamised millegi avardumiseni välja ei vii.
Luban sul elada oma maailmavaates, ja vastu sulle ei vaidle.
Generatsioonid siinkohal rolli ei mängi.

[Külaline]

väga palju on teistsugust elu ja mitmekesist eluviisi. Sa tood välja siiski seda, mida sina näed, mida netist loed ja kellega suhtled.

Aga saaksid äkki palun paari lausega kirjeldada seda teistsugust päris elu, kui sa nii hästi informeeritud ja laia silmaringiga oled. Suheldes erinevate näitlejate, lauljate, kunstnike, õpetajate, muusikute, filmi-, kirjandusinimestega jne, siis läbivaks teemaks on keeruline elementaarne olme ja see muidugi paistab väga selgelt ka nende elukorraldusest ja elustiilist välja. Noorematel on see minu meelest veelgi keerulisem ja ebastabiilsem kui 30+ omadel. Ainukesed “edulood” on neil, kes on saanud kuhugi riigiametniku kohale või EL-i bürokraatiasse. Inseneride, IT, arstide, finantssektori, kinnisvaraga tegelevate ja äriinimeste mured on pisut teistsugused.
Võibolla kuskil äärealadel on elu neil humanitaaridel parem, mina tean Harjumaa piirkonna “mitmekesist” elu.

Sa tundud olevat materiaalse olme inimene, kes rikkust suure tõenäosusega ära ei tunne. Suheldes sinuga on tunda kitsust, kuhu jutuajamised millegi avardumiseni välja ei vii.
Luban sul elada oma maailmavaates, ja vastu sulle ei vaidle.
Generatsioonid siinkohal rolli ei mängi.

Millest see humanitaar sinu maailmapildis elab? Õhust ja rikkalikust humanitaariast ning sellest talle täielikult piisab? Tegelikult on see vist parim olukorrakirjeldus, mida üks mittehumanitaar saaks selle valdkonna toimimise kohta arvata.

Ootaks siiski mingeid konkreetsemaid näiteid ja edulugusid alla 40a humanitaaridest, kes saavad rahulikult elada oma humanitaarielu täpselt nii nagu soovivad ja ei pea mingi madala ning põlastusväärse materialismiga selle vahel tegelema.

[Külaline]

Aga saaksid äkki palun paari lausega kirjeldada seda teistsugust päris elu, kui sa nii hästi informeeritud ja laia silmaringiga oled. Suheldes erinevate näitlejate, lauljate, kunstnike, õpetajate, muusikute, filmi-, kirjandusinimestega jne, siis läbivaks teemaks on keeruline elementaarne olme ja see muidugi paistab väga selgelt ka nende elukorraldusest ja elustiilist välja. Noorematel on see minu meelest veelgi keerulisem ja ebastabiilsem kui 30+ omadel. Ainukesed “edulood” on neil, kes on saanud kuhugi riigiametniku kohale või EL-i bürokraatiasse. Inseneride, IT, arstide, finantssektori, kinnisvaraga tegelevate ja äriinimeste mured on pisut teistsugused.
Võibolla kuskil äärealadel on elu neil humanitaaridel parem, mina tean Harjumaa piirkonna “mitmekesist” elu.

Sa tundud olevat materiaalse olme inimene, kes rikkust suure tõenäosusega ära ei tunne. Suheldes sinuga on tunda kitsust, kuhu jutuajamised millegi avardumiseni välja ei vii.
Luban sul elada oma maailmavaates, ja vastu sulle ei vaidle.
Generatsioonid siinkohal rolli ei mängi.

Millest see humanitaar sinu maailmapildis elab? Õhust ja rikkalikust humanitaariast ning sellest talle täielikult piisab? Tegelikult on see vist parim olukorrakirjeldus, mida üks mittehumanitaar saaks selle valdkonna toimimise kohta arvata.

Ootaks siiski mingeid konkreetsemaid näiteid ja edulugusid alla 40a humanitaaridest, kes saavad rahulikult elada oma humanitaarielu täpselt nii nagu soovivad ja ei pea mingi madala ning põlastusväärse materialismiga selle vahel tegelema.

Mul kahjuks pole lahtiseletamiseks piisavalt aega hetkel. Vastan vaid lühidalt, et need sinu "humanitaarid" hoiavad eemale "madala ja põlastusväärse materialismiga" tegelemisest ning see on ilmselt üks olulisemaid kriteeriume eristamaks erinevaid tasandeid.
Selleks et liigutada suuri rahavooge, ei pea olema suur rahavoogude liigutaja